Antes pensaba que solo con el dinero en la cuenta se podía continuar la transacción, pero cuanto más observo Binance P2P, más veo un detalle pequeño que tal vez conviene detenerse: el nombre del pagador no coincide.
Binance indica claramente que si la cuenta de pago del socio no coincide con el nombre verificado en la plataforma, el vendedor no debería liberar el cripto. Binance permite el reembolso y recomienda reportar la Orden por medio del chat de Binance.
Antes podía verlo como un simple paso de verificación, pero hubo un caso real que me hizo cambiar de opinión.
Un vendedor compartió que recibió el dinero por Momo, pero el nombre del remitente no era el mismo que el nombre en Binance. Aun así liberó el cripto; después, el pago fue reclamado y el dinero quedó retenido.
No puedo afirmar que todos los casos en los que los nombres no coinciden sean estafas, pero este caso muestra que “el dinero ya entró” no necesariamente es suficiente para terminar la comprobación.
La forma en que lo veo ahora es más sencilla: antes de liberar, hay que contrastar la información de la Orden con el pago real. Si hay algo extraño, prefiero crear un poco más de fricción antes que actuar demasiado rápido.
Quizá Binance P2P no elimine la confianza, solo intenta reducir la cantidad de confianza que hay que depositar en el socio manteniendo la transacción dentro de un proceso que se puede verificar.
Y sigo preguntándome: ¿qué riesgo advierte realmente un nombre que no coincide?
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Binance indica claramente que si la cuenta de pago del socio no coincide con el nombre verificado en la plataforma, el vendedor no debería liberar el cripto. Binance permite el reembolso y recomienda reportar la Orden por medio del chat de Binance.
Antes podía verlo como un simple paso de verificación, pero hubo un caso real que me hizo cambiar de opinión.
Un vendedor compartió que recibió el dinero por Momo, pero el nombre del remitente no era el mismo que el nombre en Binance. Aun así liberó el cripto; después, el pago fue reclamado y el dinero quedó retenido.
No puedo afirmar que todos los casos en los que los nombres no coinciden sean estafas, pero este caso muestra que “el dinero ya entró” no necesariamente es suficiente para terminar la comprobación.
La forma en que lo veo ahora es más sencilla: antes de liberar, hay que contrastar la información de la Orden con el pago real. Si hay algo extraño, prefiero crear un poco más de fricción antes que actuar demasiado rápido.
Quizá Binance P2P no elimine la confianza, solo intenta reducir la cantidad de confianza que hay que depositar en el socio manteniendo la transacción dentro de un proceso que se puede verificar.
Y sigo preguntándome: ¿qué riesgo advierte realmente un nombre que no coincide?
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC