La liquidación determinista es la parte de la propuesta de Dusk Network que suena más como un problema ya resuelto. La Verificación Atómica (Succinct Attestation) finaliza bloques en segundos mediante una atestación criptográfica explícita, no mediante la confirmación probabilística en la que se basan la mayoría de las cadenas; así, una vez que una transacción se liquida, realmente queda liquidada, sin riesgo de reorganización (reorg) suspendido sobre ella. En papel, esto cierra la brecha entre la promesa de liquidación instantánea de la cripto y la realidad de cómo se mueven en verdad los valores.
La industria más amplia de valores tokenizados sigue demostrando por qué esa brecha no se cierra solo porque la cadena sea rápida. En todo el sector, la incorporación todavía pasa por aprobaciones de listas permitidas, comprobaciones de KYC y autorizaciones firmadas fuera de la cadena (off-chain) que operan en el horario habitual de un negocio, independientemente de qué tan rápido la cadena subyacente pueda finalizar un bloque. Una operación puede estar técnicamente lista para liquidarse a las 2 a. m. de un sábado y aun así esperar hasta el lunes, porque un paso humano en el proceso no se ha puesto al día con lo que la criptografía ya puede hacer. Incluso la propia transición del DTCC hacia el trading de valores tokenizados ha seguido un patrón comparable: un despliegue limitado planificado antes de que llegue uno más amplio meses después, precisamente porque el cuello de botella nunca fue, en primer lugar, la velocidad del libro mayor.
No tengo motivos para pensar que Dusk Network sea inmune a este patrón, y sus propios materiales describen la incorporación, el acoplamiento (binding) de la billetera y las transferencias controladas como pasos reales y deliberados del proceso, en lugar de valores predeterminados instantáneos. La liquidación determinista en la capa de consenso es una pieza necesaria para mercados de valores más rápidos. Pero no es, por sí sola, suficiente para ofrecer la experiencia instantánea de extremo a extremo que a veces sugiere el lenguaje de marketing, porque gran parte del retraso en los mercados reales nunca estuvo en realidad relacionado con la velocidad del consenso, y ninguna mejora del tiempo de bloque cambia por sí misma esa parte del proceso.
@Dusk $DUSK #dusk $TUT $GPS
La industria más amplia de valores tokenizados sigue demostrando por qué esa brecha no se cierra solo porque la cadena sea rápida. En todo el sector, la incorporación todavía pasa por aprobaciones de listas permitidas, comprobaciones de KYC y autorizaciones firmadas fuera de la cadena (off-chain) que operan en el horario habitual de un negocio, independientemente de qué tan rápido la cadena subyacente pueda finalizar un bloque. Una operación puede estar técnicamente lista para liquidarse a las 2 a. m. de un sábado y aun así esperar hasta el lunes, porque un paso humano en el proceso no se ha puesto al día con lo que la criptografía ya puede hacer. Incluso la propia transición del DTCC hacia el trading de valores tokenizados ha seguido un patrón comparable: un despliegue limitado planificado antes de que llegue uno más amplio meses después, precisamente porque el cuello de botella nunca fue, en primer lugar, la velocidad del libro mayor.
No tengo motivos para pensar que Dusk Network sea inmune a este patrón, y sus propios materiales describen la incorporación, el acoplamiento (binding) de la billetera y las transferencias controladas como pasos reales y deliberados del proceso, en lugar de valores predeterminados instantáneos. La liquidación determinista en la capa de consenso es una pieza necesaria para mercados de valores más rápidos. Pero no es, por sí sola, suficiente para ofrecer la experiencia instantánea de extremo a extremo que a veces sugiere el lenguaje de marketing, porque gran parte del retraso en los mercados reales nunca estuvo en realidad relacionado con la velocidad del consenso, y ninguna mejora del tiempo de bloque cambia por sí misma esa parte del proceso.
@Dusk $DUSK #dusk $TUT $GPS
