Me di cuenta de algo llamativo a nivel psicológico cuando te encuentras con una situación en la que el nombre del remitente no coincide con el comprador en Binance P2P: la sensación de “el dinero ya entró” crea una presión psicológica mucho mayor que la lógica real del problema.
En términos emocionales, cuando ves que el saldo de tu cuenta aumenta exactamente con el importe que debías recibir, el cerebro tiende a considerar que la transacción ya “terminó”, y detenerte para comprobar más se siente como si te estuvieras complicando innecesariamente. Pero aquí es donde la sensación y la realidad no coinciden: que el dinero entre en la cuenta solo confirma una cosa, que hay dinero; no confirma la relación entre el remitente y el comprador en el pedido (Order).
El desfase entre “la sensación de que ya está listo” y “la realidad que aún no tiene fundamento suficiente para confirmar” es el punto en el que muchas personas cometen errores con facilidad: no por falta de conocimientos, sino por la presión psicológica de querer cerrar rápido una operación que genera confusión. Abrir un Appeal de forma proactiva en cuanto detectas algo anormal, en lugar de liberar (Release) por tu cuenta o cancelar por tu cuenta, es una manera de separar claramente la sensación de la acción: para decidir basándose en el proceso de verificación.
Auto-reflexión: no todos los casos de transferencias hechas por terceros son sospechosos; muchas veces solo es que el comprador le pide a un familiar o a un amigo que haga la transferencia por una razón personal totalmente justificable, así que la reacción tampoco debería convertirse en una sospecha excesiva ante todos los casos similares.
Estoy esperando a ver si Binance P2P añade algún mecanismo de verificación rápida de la relación entre el remitente y el comprador en situaciones como esta, para reducir el tiempo de espera mientras se tramita el Appeal.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam #ETH
En términos emocionales, cuando ves que el saldo de tu cuenta aumenta exactamente con el importe que debías recibir, el cerebro tiende a considerar que la transacción ya “terminó”, y detenerte para comprobar más se siente como si te estuvieras complicando innecesariamente. Pero aquí es donde la sensación y la realidad no coinciden: que el dinero entre en la cuenta solo confirma una cosa, que hay dinero; no confirma la relación entre el remitente y el comprador en el pedido (Order).
El desfase entre “la sensación de que ya está listo” y “la realidad que aún no tiene fundamento suficiente para confirmar” es el punto en el que muchas personas cometen errores con facilidad: no por falta de conocimientos, sino por la presión psicológica de querer cerrar rápido una operación que genera confusión. Abrir un Appeal de forma proactiva en cuanto detectas algo anormal, en lugar de liberar (Release) por tu cuenta o cancelar por tu cuenta, es una manera de separar claramente la sensación de la acción: para decidir basándose en el proceso de verificación.
Auto-reflexión: no todos los casos de transferencias hechas por terceros son sospechosos; muchas veces solo es que el comprador le pide a un familiar o a un amigo que haga la transferencia por una razón personal totalmente justificable, así que la reacción tampoco debería convertirse en una sospecha excesiva ante todos los casos similares.
Estoy esperando a ver si Binance P2P añade algún mecanismo de verificación rápida de la relación entre el remitente y el comprador en situaciones como esta, para reducir el tiempo de espera mientras se tramita el Appeal.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam #ETH
