UNO MSFTB. UN DIVIDENDO MICROSOFT. Y EL RESULTADO EN DOS SITIOS PARECE DIFERENTE
Ya sabía que el dividendo en bStocks no funciona como el típico +$X cash en el saldo.
Pero en el nuevo aviso del $MSFTB
y $AMATB noté un detalle más interesante.
Binance describe dos formas de reflejar el mismo efecto de un dividendo.
Si el bStock elegible está en Binance, el dividendo neto después de las retenciones y los costes de reinversión se reinvierte, y el usuario recibe AMATB/MSFTB adicionales.
Y para los titulares on-chain, Binance escribe por separado sobre el ajuste del Multiplier.
Y aquí me quedé al principio pensando:
si el underlying es el mismo y el corporate event es el mismo, ¿por qué la mecánica en pantalla es diferente?
La respuesta no está en Microsoft.
Está en dónde se encuentra el propio bStock y en cómo el sistema refleja el cambio en su garantía/saldo.
Es decir, no basta con mirar solo «cuántos tokens había → cuántos llegaron a haber».
Para el bStock en la plataforma, es importante el balance en sí.
Para el bStock on-chain, además hay que entender el Multiplier.
Y después de esto, el Multiplier para mí dejó de ser solo un número técnico de la documentación.
Es literalmente una de las formas en las que la acción corporativa se hace visible para el propietario #bstock .
#bstockscis @BinanceCIS
Ya sabía que el dividendo en bStocks no funciona como el típico +$X cash en el saldo.
Pero en el nuevo aviso del $MSFTB
y $AMATB noté un detalle más interesante.
Binance describe dos formas de reflejar el mismo efecto de un dividendo.
Si el bStock elegible está en Binance, el dividendo neto después de las retenciones y los costes de reinversión se reinvierte, y el usuario recibe AMATB/MSFTB adicionales.
Y para los titulares on-chain, Binance escribe por separado sobre el ajuste del Multiplier.
Y aquí me quedé al principio pensando:
si el underlying es el mismo y el corporate event es el mismo, ¿por qué la mecánica en pantalla es diferente?
La respuesta no está en Microsoft.
Está en dónde se encuentra el propio bStock y en cómo el sistema refleja el cambio en su garantía/saldo.
Es decir, no basta con mirar solo «cuántos tokens había → cuántos llegaron a haber».
Para el bStock en la plataforma, es importante el balance en sí.
Para el bStock on-chain, además hay que entender el Multiplier.
Y después de esto, el Multiplier para mí dejó de ser solo un número técnico de la documentación.
Es literalmente una de las formas en las que la acción corporativa se hace visible para el propietario #bstock .
#bstockscis @BinanceCIS