@Dusk
ii excavé para entender cómo funciona realmente el tamaño del comité de Dusk, ya que “64 créditos por ronda” se repite por todas partes como fijo. encontré un issue en GitHub que describe algo diferente: el tamaño del comité está limitado a 64, pero baja de ese valor cuando no hay suficientes provisioners elegibles, y el quórum se calcula a partir de ese número menor. excepto cuando fui a ver contra qué codebase se presentó ese issue: era dusk-blockchain, el cliente antiguo en Go, archivado por su propio equipo en junio de 2025.
por lo tanto, este era un comportamiento documentado en la implementación pre-mainnet, no necesariamente lo que se está ejecutando ahora; — en realidad, espera, debería ser más preciso: no es que necesariamente sea diferente ahora, es que sinceramente no puedo encontrar nada que lo confirme de ninguna manera. mainnet usa rusk, una reescritura completa en Rust, y no es algo que pudiera confirmar si esta lógica exacta de sortition se trasladó o se rediseñó en el camino.
eso es un vacío extrañamente específico para una red tan avanzada en documentación pública: el comportamiento histórico es real y rastreable, pero lo que yo he encontrado no confirma ni niega nada en el código actual en ejecución.
alguien realmente ha revisado el código actual de sortition en rusk para esto, o todos solo están repitiendo el comportamiento del cliente viejo de Go como si siguiera siendo cierto? 🧐
#dusk $DUSK
ii excavé para entender cómo funciona realmente el tamaño del comité de Dusk, ya que “64 créditos por ronda” se repite por todas partes como fijo. encontré un issue en GitHub que describe algo diferente: el tamaño del comité está limitado a 64, pero baja de ese valor cuando no hay suficientes provisioners elegibles, y el quórum se calcula a partir de ese número menor. excepto cuando fui a ver contra qué codebase se presentó ese issue: era dusk-blockchain, el cliente antiguo en Go, archivado por su propio equipo en junio de 2025.
por lo tanto, este era un comportamiento documentado en la implementación pre-mainnet, no necesariamente lo que se está ejecutando ahora; — en realidad, espera, debería ser más preciso: no es que necesariamente sea diferente ahora, es que sinceramente no puedo encontrar nada que lo confirme de ninguna manera. mainnet usa rusk, una reescritura completa en Rust, y no es algo que pudiera confirmar si esta lógica exacta de sortition se trasladó o se rediseñó en el camino.
eso es un vacío extrañamente específico para una red tan avanzada en documentación pública: el comportamiento histórico es real y rastreable, pero lo que yo he encontrado no confirma ni niega nada en el código actual en ejecución.
alguien realmente ha revisado el código actual de sortition en rusk para esto, o todos solo están repitiendo el comportamiento del cliente viejo de Go como si siguiera siendo cierto? 🧐
#dusk $DUSK
