Binance Square
AbdullRauf
8k Publicaciones

AbdullRauf

Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Abrir operación
Titular de NEWT
Titular de NEWT
Trader frecuente
1.3 años
1.0K+ Siguiendo
29.0K+ Seguidores
26.2K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
PINNED
·
--
¡ALERTA DE SORTEO 🧧! ¡Estamos regalando 2000 regalos a nuestra familia Square como un enorme agradecimiento por tu apoyo! Para participar: ✅ Sigue ✅ Comparte esta publicación ✅ Comenta "¡Buena suerte!" Se seleccionarán ganadores al azar. ¡Les deseamos buena suerte a todos! 🚀
¡ALERTA DE SORTEO 🧧!
¡Estamos regalando 2000 regalos a nuestra familia Square como un enorme agradecimiento por tu apoyo!
Para participar:
✅ Sigue
✅ Comparte esta publicación
✅ Comenta "¡Buena suerte!"
Se seleccionarán ganadores al azar. ¡Les deseamos buena suerte a todos! 🚀
PINNED
Al principio asumí que comprar DUSK significaba conservar DUSK. Misma ficha, misma red, lista para usar. La imagen real es más fragmentada que eso. Existen tres versiones de DUSK simultáneamente. DUSK nativo en la red principal de Dusk, que es en lo que realmente se ejecuta el protocolo. DUSK ERC20 en Ethereum. DUSK BEP20 en Binance Smart Chain. Las dos versiones de puente son anteriores a la mainnet y existen con fines de migración. No son lo mismo que el DUSK nativo, y usarlas como si fueran tal significa que tus tokens están en una cadena diferente por completo: no generan nada, no participan en nada y esperan un paso de migración que la mayoría de los titulares nunca completa. Lo que me llamó la atención fue lo invisible que es esta distinción en el momento de la compra. Un exchange lista DUSK. Compras DUSK. Si recibiste el token nativo o una versión de puente depende de qué cadena usa ese exchange para la custodia, y la mayoría de las listadas no lo dejan claro justo en el momento en que importa. La guía de migración existe. El paso está documentado. Lo que @Dusk_Foundation no puede controlar es si alguien lo lee antes de asumir que el token que tiene es el token que usa el protocolo. Una red asegurada mediante staking solo es tan segura como el staking que realmente llega a ella. $DUSK en Ethereum no es staking en Dusk. Lo que deja la pregunta que vale la pena considerar: cuando el mismo ticker significa tres cosas diferentes en tres cadenas distintas, ¿el precio del mercado refleja el valor del protocolo o el promedio de todo lo que la gente cree que compró? #dusk @Dusk_Foundation $ETH $BNB
Al principio asumí que comprar DUSK significaba conservar DUSK. Misma ficha, misma red, lista para usar. La imagen real es más fragmentada que eso. Existen tres versiones de DUSK simultáneamente. DUSK nativo en la red principal de Dusk, que es en lo que realmente se ejecuta el protocolo. DUSK ERC20 en Ethereum. DUSK BEP20 en Binance Smart Chain. Las dos versiones de puente son anteriores a la mainnet y existen con fines de migración. No son lo mismo que el DUSK nativo, y usarlas como si fueran tal significa que tus tokens están en una cadena diferente por completo: no generan nada, no participan en nada y esperan un paso de migración que la mayoría de los titulares nunca completa. Lo que me llamó la atención fue lo invisible que es esta distinción en el momento de la compra. Un exchange lista DUSK. Compras DUSK. Si recibiste el token nativo o una versión de puente depende de qué cadena usa ese exchange para la custodia, y la mayoría de las listadas no lo dejan claro justo en el momento en que importa. La guía de migración existe. El paso está documentado. Lo que @Dusk no puede controlar es si alguien lo lee antes de asumir que el token que tiene es el token que usa el protocolo. Una red asegurada mediante staking solo es tan segura como el staking que realmente llega a ella. $DUSK en Ethereum no es staking en Dusk. Lo que deja la pregunta que vale la pena considerar: cuando el mismo ticker significa tres cosas diferentes en tres cadenas distintas, ¿el precio del mercado refleja el valor del protocolo o el promedio de todo lo que la gente cree que compró?

#dusk @Dusk $ETH $BNB
ven
ven
avatar
@帮帮Bonnie
está hablando
[EN DIRECTO] 🎙️ Se inicia una nueva semana: ¿cómo se moverá el mercado?
4.1k oyentes
live
ven
ven
avatar
@听澜321
está hablando
[EN DIRECTO] 🎙️ Construyendo la Plaza Binance, DCA en BNB|¿Nuevo lunes, BTC se convirtió en stablecoin? ¿Las altcoins van a despegar? ¡Hablemos~
5.3k oyentes
Joyce
Joyce
橙子Joyce
·
--
Se intensiza la agitación interna en OpenAI: las reorganizaciones no se detienen, los empleados están agotados, la salida de ejecutivos continúa y el plan de salida a bolsa se retrasa discretamente.
OpenAI ya ha pasado por casi cinco reorganizaciones este año; la salida de ejecutivos continúa y la directora de ingresos Denise Dresser se ha convertido esta semana en la última en marcharse. La empresa también disolvió el equipo de seguridad encargado de evaluar el “riesgo catastrófico” de los modelos de IA, lo que ha provocado inquietud interna. Aunque los ingresos aumentaron hasta alrededor de 40 mil millones de dólares, Anthropic ya la superó. Los empleados, en general, se sienten agotados y el plan de IPO se ha retrasado discretamente hasta el próximo año.
Una empresa valorada en 852 mil millones de dólares y que va a por una IPO de un billón, está siendo lastrada por su propio caos interno.
Desde el inicio de este año, OpenAI ha experimentado casi cinco reorganizaciones organizativas. Los ejecutivos han ido saliendo de forma consecutiva, el equipo de seguridad fue disuelto y los empleados, en general, se sienten cansados. Al mismo tiempo, la IPO que se esperaba completar este año se ha pospuesto silenciosamente hasta el próximo año.
ven
ven
钞机八蛋
·
--
[Finalizado] 🎙️ Actualmente, ¿DUSK es para comprar (long)/tomar la posición alcista o para vender (short) o es spot?
13.6k oyentes
Sara
Sara
Sara_ k
·
--
.click here 👈🌹
.
Menos del 10% de la población mundial invierte en criptomonedas.

.

claim web3 benefits 🌹👈

$BTC $EVAA $VELVET



ir
ir
Bilverse
·
--
🧧🔥 ¡EL SORTEO DE SOBRES ROJOS ESTÁ EN VIVO! 🔥🧧

Mi familia de Binance Square, ¡esto es para TI ❤️

¡Estoy regalando Sobres Rojos de ETH a mis seguidores! 🎁💰

¿Quieres reclamar el tuyo? Es SUPER fácil 👇

COMENTA “400”
Eso es todo. Sin pasos complicados. Sin formularios largos.

❤️ Un pequeño agradecimiento de parte de mí para todos
🚀 ¡Hagamos este sorteo ENORME!

COMENTA 400 AHORA ⬇️⬇️⬇️

¡Etiqueta a tus amigos cripto y difundamos el amor! 💖

#Ethereum #CryptoCommunity #RedPacketMission #Bilverse
Zhou Zhou
Zhou Zhou
周周1688
·
--
📰 Mercado cripto de hoy | 16 de agosto
$BNB 🧧🧧
El mercado del domingo está relativamente tranquilo, pero el capital institucional no se ha detenido.
BTC se mantiene cerca de $63.000, ETH ronda los $1.880; la volatilidad en los activos principales es limitada y la capitalización total del mercado está en torno a $2,24T. Ante la falta de catalizadores de corto plazo, el dinero empieza a enfocarse más en las posiciones institucionales, los ETF y los eventos regulatorios de la próxima semana.
① Las instituciones siguen incrementando su exposición a Bitcoin
Los últimos archivos 13F muestran que UBS aumentó de forma significativa su exposición a opciones relacionadas con BlackRock IBIT; las opciones call corresponden a alrededor de 1,95 millones de acciones subyacentes.
Al mismo tiempo, la cartera directa de IBIT de Tudor Investment, de Paul Tudor Jones, aumentó 18,9%, hasta aproximadamente 688.529 acciones.
Esto no es sentimiento minorista; es capital tradicional que utiliza cada vez más instrumentos financieros para participar en Bitcoin.
② Cboe impulsa ETF 3× de BTC / ETH
Cboe BZX busca la aprobación de la SEC para un ETF diario 3× alcista sobre Bitcoin y Ethereum.
Si se aprueba, significaría que el mercado regulado abre aún más la puerta a productos cripto de mayor apalancamiento y mayor complejidad.
③ Los bancos tradicionales continúan entrando a Crypto
Uno de los bancos más grandes de Israel, Bank Leumi, se asocia con Galaxy Digital para que, a partir de 2027, los clientes puedan operar directamente BTC, ETH y SOL desde la app bancaria.
Crypto está pasando gradualmente de un “mercado de intercambio independiente” al sistema de cuentas financieras tradicionales.
④ Lo que vale la pena vigilar hoy: Token Unlock
YZY hoy prevé liberar alrededor de 120,8M tokens, con un valor de aproximadamente $35M.
Una liberación a gran escala no implica necesariamente una caída del precio, pero en un entorno de baja liquidez de fin de semana, un aumento repentino de la oferta merece cautela.
⑤ El verdadero foco es la próxima semana
La Casa Blanca prevé reunirse con los CEO de la industria cripto, y el CFTC Innovation Advisory Committee también celebrará una reunión.
Mientras tanto, el Wyoming Blockchain Symposium se llevará a cabo del 17 al 20 de agosto.
El fin de semana está tranquilo.
Pero las instituciones, la regulación y la infraestructura de capital están allanando el camino para la próxima semana.
🚀 Ganadores del día
COW: +46,8%
COWUSDC: +46,6%
HEMIUSDC: +39,1%
Las monedas pequeñas siguen siendo la zona más activa del mercado en el fin de semana.
$COMP $HEMI
#CryptoNews
#1688家族family
Ahmed
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
2700 + 3000 = 🎁🎁🎁
ir
ir
静心1688
·
--
💥Desarrolla el pensamiento de control de riesgos: después de haber sufrido contratiempos, deja una salida al hacer las cosas; en las inversiones, reserva fondos de emergencia; en la vida, reserva un fondo de emergencia. Evita apostar todo a una sola carta.

#BNB链将激活Pasteur硬分叉
ir
ir
AbdullRauf
·
--
¡ALERTA DE SORTEO 🧧!
¡Estamos regalando 2000 regalos a nuestra familia Square como un enorme agradecimiento por tu apoyo!
Para participar:
✅ Sigue
✅ Comparte esta publicación
✅ Comenta "¡Buena suerte!"
Se seleccionarán ganadores al azar. ¡Les deseamos buena suerte a todos! 🚀
buenos días
buenos días
AbdullRauf
·
--
¡ALERTA DE SORTEO 🧧!
¡Estamos regalando 2000 regalos a nuestra familia Square como un enorme agradecimiento por tu apoyo!
Para participar:
✅ Sigue
✅ Comparte esta publicación
✅ Comenta "¡Buena suerte!"
Se seleccionarán ganadores al azar. ¡Les deseamos buena suerte a todos! 🚀
🎙️ Hawk---¡Mantener el equilibrio ecológico, difundir la idea de la libertad! ¡Cada titular de divisas es un guardián del equilibrio ecológico, un difusor de la idea de la libertad!
cover
Finalizado
03 h 07 min 26 s
6.6k
23
60
🎙️ Hablemos sobre la tendencia del mercado e invirtamos en BNB spot de forma periódica.
avatar
Finalizado
03 h 02 min 10 s
15.6k
34
36
$TUT /Plan de entrada para compra de USDT Dado que el precio ha tenido un buen movimiento desde el fondo de 0.02893 y ha subido por encima de la MA 200: Zona de mejor entrada: 0.03280 – 0.03340 (Si el precio realiza un pequeño retroceso para volver a probar la MA 200 o la MA 5) Stop Loss (SL): Por debajo de 0.03200 Objetivos de Take Profit (TP): TP 1: 0.03480 TP 2: 0.03650 TP 3: 0.03820
$TUT /Plan de entrada para compra de USDT

Dado que el precio ha tenido un buen movimiento desde el fondo de 0.02893 y ha subido por encima de la MA 200:

Zona de mejor entrada: 0.03280 – 0.03340 (Si el precio realiza un pequeño retroceso para volver a probar la MA 200 o la MA 5)

Stop Loss (SL): Por debajo de 0.03200

Objetivos de Take Profit (TP):

TP 1: 0.03480

TP 2: 0.03650

TP 3: 0.03820
Curva de Emisiones de 36 Años de Dusk: Pagar las Recompensas Más Altas a Quienes Creen Antes de que la Red Escale.$DUSK
Curva de Emisiones de 36 Años de Dusk: Pagar las Recompensas Más Altas a Quienes Creen Antes de que la Red Escale.$DUSK
AbdullRauf
·
--
Al principio asumí que las emisiones de tokens eran algo que los protocolos diseñan para terminar rápidamente: una ventana corta para impulsar la participación antes de que la red se sostenga por sí sola únicamente con las comisiones de las transacciones. Dusk funciona con un calendario distinto. Se emitirán quinientos millones de DUSK durante treinta y seis años para financiar las recompensas de staking, siguiendo una disminución geométrica que se reduce a la mitad cada cuatro años. Los primeros cuatro años emiten doscientos cincuenta millones: la mitad de todo el cronograma de emisiones, en un solo periodo. Las matemáticas son deliberadas. Los primeros stakers ganan más. Los stakers posteriores ganan progresivamente menos por el mismo acto de participación. Lo que no dejaba de pensar es qué es exactamente lo que esa curva selecciona. Las personas que hacen staking ahora no solo están ganando recompensas. Están recibiendo un pago, a la tasa más alta que existirá jamás, para asegurar una red que todavía no ha alcanzado la escala que justificaría ese pago únicamente a través del uso. La emisión está subsidiando la creencia antes de que el uso pueda sostenerla. Lo que no logro resolver es si esa curva es lo bastante larga como para importar. El halving de Bitcoin funciona porque la red creció hasta consolidar su mercado de comisiones antes de que las emisiones se volvieran marginales. Dusk tiene treinta y seis años y una tesis de finanzas reguladas. Si esa tesis genera suficiente volumen de transacciones para que el staking valga la pena cuando las @Dusk emisiones se acerquen a cero, es la única pregunta que el cronograma no puede responder. ¿Pueden $DUSK fees reemplazar las emisiones antes de que los halvings hagan que el staking se sienta como rendimientos decrecientes?

#dusk $DUSK @Dusk
Con verificación
La curva de emisiones de 36 años de Dusk: pagar las mayores recompensas a quienes creen antes de que la red se escale.$DUSK
La curva de emisiones de 36 años de Dusk: pagar las mayores recompensas a quienes creen antes de que la red se escale.$DUSK
AbdullRauf
·
--
Al principio asumí que las emisiones de tokens eran algo que los protocolos diseñan para terminar rápidamente: una ventana corta para impulsar la participación antes de que la red se sostenga por sí sola únicamente con las comisiones de las transacciones. Dusk funciona con un calendario distinto. Se emitirán quinientos millones de DUSK durante treinta y seis años para financiar las recompensas de staking, siguiendo una disminución geométrica que se reduce a la mitad cada cuatro años. Los primeros cuatro años emiten doscientos cincuenta millones: la mitad de todo el cronograma de emisiones, en un solo periodo. Las matemáticas son deliberadas. Los primeros stakers ganan más. Los stakers posteriores ganan progresivamente menos por el mismo acto de participación. Lo que no dejaba de pensar es qué es exactamente lo que esa curva selecciona. Las personas que hacen staking ahora no solo están ganando recompensas. Están recibiendo un pago, a la tasa más alta que existirá jamás, para asegurar una red que todavía no ha alcanzado la escala que justificaría ese pago únicamente a través del uso. La emisión está subsidiando la creencia antes de que el uso pueda sostenerla. Lo que no logro resolver es si esa curva es lo bastante larga como para importar. El halving de Bitcoin funciona porque la red creció hasta consolidar su mercado de comisiones antes de que las emisiones se volvieran marginales. Dusk tiene treinta y seis años y una tesis de finanzas reguladas. Si esa tesis genera suficiente volumen de transacciones para que el staking valga la pena cuando las @Dusk emisiones se acerquen a cero, es la única pregunta que el cronograma no puede responder. ¿Pueden $DUSK fees reemplazar las emisiones antes de que los halvings hagan que el staking se sienta como rendimientos decrecientes?

#dusk $DUSK @Dusk
Con verificación
Al principio asumí que las emisiones de tokens eran algo que los protocolos diseñan para terminar rápidamente: una ventana corta para impulsar la participación antes de que la red se sostenga por sí sola únicamente con las comisiones de las transacciones. Dusk funciona con un calendario distinto. Se emitirán quinientos millones de DUSK durante treinta y seis años para financiar las recompensas de staking, siguiendo una disminución geométrica que se reduce a la mitad cada cuatro años. Los primeros cuatro años emiten doscientos cincuenta millones: la mitad de todo el cronograma de emisiones, en un solo periodo. Las matemáticas son deliberadas. Los primeros stakers ganan más. Los stakers posteriores ganan progresivamente menos por el mismo acto de participación. Lo que no dejaba de pensar es qué es exactamente lo que esa curva selecciona. Las personas que hacen staking ahora no solo están ganando recompensas. Están recibiendo un pago, a la tasa más alta que existirá jamás, para asegurar una red que todavía no ha alcanzado la escala que justificaría ese pago únicamente a través del uso. La emisión está subsidiando la creencia antes de que el uso pueda sostenerla. Lo que no logro resolver es si esa curva es lo bastante larga como para importar. El halving de Bitcoin funciona porque la red creció hasta consolidar su mercado de comisiones antes de que las emisiones se volvieran marginales. Dusk tiene treinta y seis años y una tesis de finanzas reguladas. Si esa tesis genera suficiente volumen de transacciones para que el staking valga la pena cuando las @Dusk_Foundation emisiones se acerquen a cero, es la única pregunta que el cronograma no puede responder. ¿Pueden $DUSK fees reemplazar las emisiones antes de que los halvings hagan que el staking se sienta como rendimientos decrecientes? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Al principio asumí que las emisiones de tokens eran algo que los protocolos diseñan para terminar rápidamente: una ventana corta para impulsar la participación antes de que la red se sostenga por sí sola únicamente con las comisiones de las transacciones. Dusk funciona con un calendario distinto. Se emitirán quinientos millones de DUSK durante treinta y seis años para financiar las recompensas de staking, siguiendo una disminución geométrica que se reduce a la mitad cada cuatro años. Los primeros cuatro años emiten doscientos cincuenta millones: la mitad de todo el cronograma de emisiones, en un solo periodo. Las matemáticas son deliberadas. Los primeros stakers ganan más. Los stakers posteriores ganan progresivamente menos por el mismo acto de participación. Lo que no dejaba de pensar es qué es exactamente lo que esa curva selecciona. Las personas que hacen staking ahora no solo están ganando recompensas. Están recibiendo un pago, a la tasa más alta que existirá jamás, para asegurar una red que todavía no ha alcanzado la escala que justificaría ese pago únicamente a través del uso. La emisión está subsidiando la creencia antes de que el uso pueda sostenerla. Lo que no logro resolver es si esa curva es lo bastante larga como para importar. El halving de Bitcoin funciona porque la red creció hasta consolidar su mercado de comisiones antes de que las emisiones se volvieran marginales. Dusk tiene treinta y seis años y una tesis de finanzas reguladas. Si esa tesis genera suficiente volumen de transacciones para que el staking valga la pena cuando las @Dusk emisiones se acerquen a cero, es la única pregunta que el cronograma no puede responder. ¿Pueden $DUSK fees reemplazar las emisiones antes de que los halvings hagan que el staking se sienta como rendimientos decrecientes?

#dusk $DUSK @Dusk
Al principio asumí que hacer staking en una blockchain regulada significaba el mismo perfil de riesgo que hacer staking en cualquier otro lugar. Bloqueas tokens, ganas recompensas, retiras cuando estás listo. La estructura de penalizaciones en Dusk es más precisa que eso, y esa precisión importa. Hay dos tipos diferentes de fallos y dos tipos diferentes de consecuencias. No cumplir tus deberes, permanecer desconectado demasiado tiempo, fallar en participar correctamente: eso es una penalización leve. Tu stake no se quema. Te suspenden, bajan tus recompensas y se reduce tu participación efectiva. Se puede recuperar. El segundo tipo es diferente. Firmar propuestas en conflicto. Emitir votos inválidos. Hacer algo que el protocolo pueda demostrar que fue incorrecto a propósito. Eso activa una penalización grave. El stake puede quemarse. No se reduce. No se suspende. Se acabó. Lo que mantuvo mi atención fue quién decide qué tipo de fallo es cuál. El protocolo lo decide, automáticamente, en función de lo que se puede probar de forma criptográfica. La negligencia se ve diferente del dolo en una cadena que es capaz de distinguirlos. Lo que sigo preguntándome es si cada error genuino siempre puede distinguirse de una conducta intencionalmente maliciosa, o si el protocolo a veces quema stake por fallos que merecían una respuesta más leve. Un sistema que castiga la deshonestidad de forma permanente tiene que estar muy seguro de que sabe cómo es esa deshonestidad. ¿Es @Dusk_Foundation ? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Al principio asumí que hacer staking en una blockchain regulada significaba el mismo perfil de riesgo que hacer staking en cualquier otro lugar. Bloqueas tokens, ganas recompensas, retiras cuando estás listo. La estructura de penalizaciones en Dusk es más precisa que eso, y esa precisión importa. Hay dos tipos diferentes de fallos y dos tipos diferentes de consecuencias. No cumplir tus deberes, permanecer desconectado demasiado tiempo, fallar en participar correctamente: eso es una penalización leve. Tu stake no se quema. Te suspenden, bajan tus recompensas y se reduce tu participación efectiva. Se puede recuperar. El segundo tipo es diferente. Firmar propuestas en conflicto. Emitir votos inválidos. Hacer algo que el protocolo pueda demostrar que fue incorrecto a propósito. Eso activa una penalización grave. El stake puede quemarse. No se reduce. No se suspende. Se acabó. Lo que mantuvo mi atención fue quién decide qué tipo de fallo es cuál. El protocolo lo decide, automáticamente, en función de lo que se puede probar de forma criptográfica. La negligencia se ve diferente del dolo en una cadena que es capaz de distinguirlos. Lo que sigo preguntándome es si cada error genuino siempre puede distinguirse de una conducta intencionalmente maliciosa, o si el protocolo a veces quema stake por fallos que merecían una respuesta más leve. Un sistema que castiga la deshonestidad de forma permanente tiene que estar muy seguro de que sabe cómo es esa deshonestidad. ¿Es @Dusk ?

#dusk $DUSK @Dusk
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma