Una línea de nota me hizo no “soltar” USDT....!
Todavía recuerdo que en la Navidad de 2025, vendí 1.000 USDT para prepararme para los gastos de fin de año. Al revisar la app del banco, vi que el dinero ya había llegado a mi cuenta, con la nota: “chuyen tien mua usdt binance”.
El importe era el correcto y el dinero también había llegado. Después de un tiempo de espera, liberar USDT en ese momento fue casi una reacción natural.
Pero me detuve por un detalle pequeño: el pedido exigía que la nota de pago no contuviera palabras relacionadas con cripto ni con Binance.
Al principio pensé que esa nota no demostraba que el pago estuviera mal, pero indicaba que una parte de la transacción ya no coincidía con las condiciones originales. Con la forma en que yo opero con cripto, esa desviación por sí sola era suficiente para que revisara de nuevo.
Volví al chat de Binance P2P y pedí al comprador que verificara más la identidad. Quería asegurarme de que la persona que hizo el pago siguiera siendo el socio correcto del pedido.
Cuando ya no fue posible continuar con las condiciones, opté por reembolsar el dinero siguiendo el procedimiento, en lugar de forzar la finalización de la operación.
Fue entonces cuando entendí mejor el papel del Escrow. En Binance P2P, Binance mantiene el cripto en el pedido, pero yo todavía tengo que verificar por mi cuenta el dinero que realmente se recibió antes de liberar el cripto. El estado “paid” no reemplaza la verificación de la cuenta bancaria.
Por eso, siempre guardo todo el intercambio en Binance P2P. El chat, el Order ID y los detalles del pago forman un expediente vinculado por si es necesario presentar un Appeal o contactar con el Soporte.
Al final, lo que más recuerdo no es una nota de pago problemática, sino la manera en que un detalle pequeño puede hacer que toda la transacción sea menos segura; y mientras todavía haya un eslabón que no se haya confirmado, creo que es mejor detenerse y esperar…
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Todavía recuerdo que en la Navidad de 2025, vendí 1.000 USDT para prepararme para los gastos de fin de año. Al revisar la app del banco, vi que el dinero ya había llegado a mi cuenta, con la nota: “chuyen tien mua usdt binance”.
El importe era el correcto y el dinero también había llegado. Después de un tiempo de espera, liberar USDT en ese momento fue casi una reacción natural.
Pero me detuve por un detalle pequeño: el pedido exigía que la nota de pago no contuviera palabras relacionadas con cripto ni con Binance.
Al principio pensé que esa nota no demostraba que el pago estuviera mal, pero indicaba que una parte de la transacción ya no coincidía con las condiciones originales. Con la forma en que yo opero con cripto, esa desviación por sí sola era suficiente para que revisara de nuevo.
Volví al chat de Binance P2P y pedí al comprador que verificara más la identidad. Quería asegurarme de que la persona que hizo el pago siguiera siendo el socio correcto del pedido.
Cuando ya no fue posible continuar con las condiciones, opté por reembolsar el dinero siguiendo el procedimiento, en lugar de forzar la finalización de la operación.
Fue entonces cuando entendí mejor el papel del Escrow. En Binance P2P, Binance mantiene el cripto en el pedido, pero yo todavía tengo que verificar por mi cuenta el dinero que realmente se recibió antes de liberar el cripto. El estado “paid” no reemplaza la verificación de la cuenta bancaria.
Por eso, siempre guardo todo el intercambio en Binance P2P. El chat, el Order ID y los detalles del pago forman un expediente vinculado por si es necesario presentar un Appeal o contactar con el Soporte.
Al final, lo que más recuerdo no es una nota de pago problemática, sino la manera en que un detalle pequeño puede hacer que toda la transacción sea menos segura; y mientras todavía haya un eslabón que no se haya confirmado, creo que es mejor detenerse y esperar…
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC