Empecé a mirar el estado privado de DUSK desde la métrica equivocada: primero las notas totales creadas. Suena como la historia obvia del almacenamiento, pero solo muestra una curva. @Dusk
El árbol de notas crece cuando se crean salidas. El conjunto de anuladores crece cuando se gastan notas. Están relacionados, pero no describen el mismo comportamiento.
Toma 100M notas Phoenix con 60M ya gastadas. DUSK todavía conserva el historial de las notas creadas, mientras que el lado de los anuladores ya alcanzó 60M entradas. Si eventualmente se gasta el 70%, eso se convierte en 70M anuladores. Con 1B de notas y 750M de anuladores, la pregunta se vuelve menos cómoda: ¿qué estructura termina siendo la carga mayor del estado a largo plazo?
Una transacción de 4-entradas/1-salida deja esto más claro. Las notas vivas bajan en tres netas, pero se agregan cuatro nuevos anuladores. Un menor conteo de notas vivas no significa un menor estado histórico.
Algo de crecimiento es normal. Los sistemas privados necesitan compromisos y protección de notas gastadas.
La prueba real es si DUSK puede mantener eficientes ambas curvas a medida que el uso se acumula. ¿Podrán mantenerse manejables los costos de poda, indexación, pruebas y sincronización? ¿O la privacidad se convierte lentamente en un impuesto a la infraestructura?
Para la actividad de DUSK no existe la métrica difícil. La disciplina del estado sí.
#dusk $DUSK
El árbol de notas crece cuando se crean salidas. El conjunto de anuladores crece cuando se gastan notas. Están relacionados, pero no describen el mismo comportamiento.
Toma 100M notas Phoenix con 60M ya gastadas. DUSK todavía conserva el historial de las notas creadas, mientras que el lado de los anuladores ya alcanzó 60M entradas. Si eventualmente se gasta el 70%, eso se convierte en 70M anuladores. Con 1B de notas y 750M de anuladores, la pregunta se vuelve menos cómoda: ¿qué estructura termina siendo la carga mayor del estado a largo plazo?
Una transacción de 4-entradas/1-salida deja esto más claro. Las notas vivas bajan en tres netas, pero se agregan cuatro nuevos anuladores. Un menor conteo de notas vivas no significa un menor estado histórico.
Algo de crecimiento es normal. Los sistemas privados necesitan compromisos y protección de notas gastadas.
La prueba real es si DUSK puede mantener eficientes ambas curvas a medida que el uso se acumula. ¿Podrán mantenerse manejables los costos de poda, indexación, pruebas y sincronización? ¿O la privacidad se convierte lentamente en un impuesto a la infraestructura?
Para la actividad de DUSK no existe la métrica difícil. La disciplina del estado sí.
#dusk $DUSK
