La mayoría de las cadenas que persiguen RWA están resolviendo el cuello de botella equivocado.
Optimizan el rendimiento, las comisiones, la finalización. Mientras tanto, la puerta real es un archivador en Ámsterdam.
Para mover un valor real onchain en la UE, alguien dentro de la cadena tiene que disponer de las licencias correctas. No “ser compliant” en un sentido vago significa tener autorizaciones específicas de un regulador con nombre. Observa lo que eso implica en la práctica.
NPEX tiene tres:
· MTF - permiso para operar una plataforma de negociación multilateral, un lugar donde terceros negocian valores
· Broker - permiso para recibir y transmitir órdenes de clientes
· ECSP - la licencia de servicios de crowdfunding de la UE bajo el Reglamento 2020/1503
Los tres bajo la supervisión de la AFM, la autoridad de los mercados financieros de Países Bajos. Ese es el conjunto que permite que más de 300M EUR de activos se muevan onchain vía @Dusk - no una testnet, un centro autorizado.
Ahora añadimos el resto:
· Chainlink - infraestructura de oráculos, para que los contratos onchain lean precios y datos de fuentes externas sin un intermediario de confianza
· EURQ - un activo de liquidación denominado en euros, porque una operación de valores liquidada en un token volátil no es una operación liquidada
· Cordial Systems - custodia institucional, la pieza sobre la que los auditores preguntan primero
· 21X - un centro regulado por la UE bajo el DLT Pilot Regime
Fíjate en la forma. Cada socio ocupa un espacio que un regulador va a exigir: quién opera el centro, quién tiene el activo, qué liquida la pata, de dónde provienen los datos.
Esta es la parte que el cripto Twitter encuentra aburrida y las instituciones consideran decisiva. Una cadena puede tener una tecnología perfecta y aun así ser inutilizable, porque ninguna entidad con licencia puede tocarla legalmente.
La apuesta de Dusk es que la “compliance” debe pertenecer a la capa de protocolo: privacidad programable, divulgación selectiva, liquidación determinista, para que los centros con licencia se conecten en lugar de construir soluciones alternativas.
Mi pregunta para la sala: ¿crees que la cadena RWA ganadora será la más rápida o la que tenga el mejor “banco” de socios con licencia? Me inclino con fuerza por la segunda. Convénceme de lo contrario
$DUSK #dusk
Optimizan el rendimiento, las comisiones, la finalización. Mientras tanto, la puerta real es un archivador en Ámsterdam.
Para mover un valor real onchain en la UE, alguien dentro de la cadena tiene que disponer de las licencias correctas. No “ser compliant” en un sentido vago significa tener autorizaciones específicas de un regulador con nombre. Observa lo que eso implica en la práctica.
NPEX tiene tres:
· MTF - permiso para operar una plataforma de negociación multilateral, un lugar donde terceros negocian valores
· Broker - permiso para recibir y transmitir órdenes de clientes
· ECSP - la licencia de servicios de crowdfunding de la UE bajo el Reglamento 2020/1503
Los tres bajo la supervisión de la AFM, la autoridad de los mercados financieros de Países Bajos. Ese es el conjunto que permite que más de 300M EUR de activos se muevan onchain vía @Dusk - no una testnet, un centro autorizado.
Ahora añadimos el resto:
· Chainlink - infraestructura de oráculos, para que los contratos onchain lean precios y datos de fuentes externas sin un intermediario de confianza
· EURQ - un activo de liquidación denominado en euros, porque una operación de valores liquidada en un token volátil no es una operación liquidada
· Cordial Systems - custodia institucional, la pieza sobre la que los auditores preguntan primero
· 21X - un centro regulado por la UE bajo el DLT Pilot Regime
Fíjate en la forma. Cada socio ocupa un espacio que un regulador va a exigir: quién opera el centro, quién tiene el activo, qué liquida la pata, de dónde provienen los datos.
Esta es la parte que el cripto Twitter encuentra aburrida y las instituciones consideran decisiva. Una cadena puede tener una tecnología perfecta y aun así ser inutilizable, porque ninguna entidad con licencia puede tocarla legalmente.
La apuesta de Dusk es que la “compliance” debe pertenecer a la capa de protocolo: privacidad programable, divulgación selectiva, liquidación determinista, para que los centros con licencia se conecten en lugar de construir soluciones alternativas.
Mi pregunta para la sala: ¿crees que la cadena RWA ganadora será la más rápida o la que tenga el mejor “banco” de socios con licencia? Me inclino con fuerza por la segunda. Convénceme de lo contrario
$DUSK #dusk
