Próximamente en línea la KII (KiiChain) de Binance alpha @KiiChainio
1. Contrato bsc: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886
2. startedTime: 2026-08-14 21:00:00 UTC+8
3. Cantidad total 1.800 millones; circulación inicial 17-18% (Figura 1)
4. Venta pública, dividida en 3 tramos. El tramo con 100% desbloqueado corresponde a 175M de FDV, precio unitario 0.0972
5. Precio inicial del pool 0.058, correspondiente a 100M de FDV
6. Se otorgó bn 3%, alpha 1% + actividades posteriores 2%
Se otorgó a okx b00st 0.3%
7. En la asignación de direcciones se observa bybit bitget kucoin kraken; el market maker es el market maker de los últimos varios tokens: dos grvt arx slx
8. El rango del pool y el precio de “sniping”, ver Fig. 3 y Fig. 4
Se estima que un “sniping” de 400k USD llegue a 0.174, correspondiente a 300M de FDV; si es más, ya sería absurdo
9. En el último dos, se cometió un error en el rango; hay quien especula que fue a propósito por parte del equipo del proyecto. Solo puedo decir que su rango sí logró protegerse del “sniping”, pero también sacrificó la suavidad de las operaciones en la fase inicial. Que al principio pudiera subir tanto no fue solo por la configuración del rango; principalmente fue porque al inicio no hubo ventas y el pool era poco profundo. Cuando llegó el momento de vender, ya no importaba mucho qué rango configuraras.
1. Contrato bsc: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886
2. startedTime: 2026-08-14 21:00:00 UTC+8
3. Cantidad total 1.800 millones; circulación inicial 17-18% (Figura 1)
4. Venta pública, dividida en 3 tramos. El tramo con 100% desbloqueado corresponde a 175M de FDV, precio unitario 0.0972
5. Precio inicial del pool 0.058, correspondiente a 100M de FDV
6. Se otorgó bn 3%, alpha 1% + actividades posteriores 2%
Se otorgó a okx b00st 0.3%
7. En la asignación de direcciones se observa bybit bitget kucoin kraken; el market maker es el market maker de los últimos varios tokens: dos grvt arx slx
8. El rango del pool y el precio de “sniping”, ver Fig. 3 y Fig. 4
Se estima que un “sniping” de 400k USD llegue a 0.174, correspondiente a 300M de FDV; si es más, ya sería absurdo
9. En el último dos, se cometió un error en el rango; hay quien especula que fue a propósito por parte del equipo del proyecto. Solo puedo decir que su rango sí logró protegerse del “sniping”, pero también sacrificó la suavidad de las operaciones en la fase inicial. Que al principio pudiera subir tanto no fue solo por la configuración del rango; principalmente fue porque al inicio no hubo ventas y el pool era poco profundo. Cuando llegó el momento de vender, ya no importaba mucho qué rango configuraras.