BTC ha caído por debajo del Fib 1.0, pero ETH apenas logra volver a estar por encima de 1892. El conteo principal sigue aferrado a la idea de que aún hay una quinta ola alcista en curso; ¿deberíamos elevar también el peso del ABC alternativo?
Datos al 12 de agosto de 2026, mediodía UTC, cierre 4H de esa vela; cada muestra toma las últimas 300 velas. El motor de conteo principal es impulse_5, y el alternativo es corrective_abc. Confianza: media. Las reglas duras se verifican según R1, R2, R3 de Frost y Prechter. El diagrama estructural se ve en la portada: BTC arriba, ETH abajo.
【Lectura de BTC】
BTC cotiza en 63772. El conteo principal, una onda impulsiva alcista, cumple R1, R2 y R3. La longitud aproximada es: onda 1 = 1531, onda 3 = 2243, onda 5 = 1146. La onda 3 no es la más corta dentro de las tres ondas impulsivas.
El precio actual está por debajo del último máximo de oscilación visible más reciente, y también por debajo del Fib 1.0, ~63881. El máximo oscilante más reciente se ve cerca de 64500; el mínimo más profundo cerca de 63238. En las zonas Fib: 0.618 ~64318, 1.0 ~63881, y extensión 1.618 ~65735. Ayer aún estaba pegado a 0.618; hoy ya ha pisado el 1.0 hacia abajo.
El margen de error del conteo principal sigue adelgazándose. Si hay cierres consecutivos por debajo de 63881, hay que aumentar el peso del ABC alternativo. Si el cierre vuelve a colocarse por encima de 64318 y se mantiene, entonces el impulso vuelve a endurecerse. Si no, primero mirar 63238.
【Lectura de ETH】
ETH cotiza en 1895. El conteo principal también es una onda impulsiva alcista, y las tres reglas duras también se cumplen. Longitudes aproximadas: onda 1 = 53.4, onda 3 = 72.7, onda 5 = 51.2.
El precio está presionado por debajo del último máximo de oscilación, pero ya volvió a pegarle apenas por encima del Fib 1.0, ~1892. El máximo oscilante más reciente está entre 1938 y 1898; la zona de mínimos entre 1868 y 1854. Fib 0.618 ~1912; Fib 1.618 ~1975. La posición aquí está algo más “sueltas” que en BTC: sigue apretada entre 1892 y 1912.
Para ETH, primero mira si el cierre puede seguir quedándose por encima de 1892. Si lo sostiene, entonces recién hay derecho a hablar de recuperar 1912. Si vuelve a caer continuamente por debajo de 1892, la narrativa de corrección encaja mejor; el siguiente nivel de observación sería 1868.
【Cómo leer en paralelo】
Las etiquetas del conteo principal en ambas monedas son las mismas; la ejecución continúa bifurcándose. BTC primero rompió la invalidación que se había profundizado ayer; ETH solo logró volver a estar apenas por encima de esa línea. En ambos lados se conserva el ABC alternativo, porque el ruido en 4H es mayor que en el diario; un conteo único es fácil de “desmentir” con la siguiente gran vela alcista/negativa (gran cuerpo).
Fib solo se usa como zona de observación. Que el precio toque o rompa una Fib no prueba por sí solo que las ondas sean correctas. Para descartar un conteo incorrecto, lo de verdad se decide con las tres reglas duras y la confirmación por cierre de las invalidaciones.
【El problema real】
¿A quién le crees más: a la idea de que la dupla de monedas todavía está digiriendo dentro de las cinco olas alcistas, o a que BTC ya debería convertir el ABC alternativo en el escenario principal? Mándame un valor de BTC o ETH y reporta la invalidación que estás vigilando.
$BTC $ETH #波浪理论 #BTC #ETH
Capitán Moscardón｜Un influencer financiero al que le gusta analizar datos y velas K.
No constituye asesoramiento de inversión. Las ondas solo se usan para observar la estructura.
Datos al 12 de agosto de 2026, mediodía UTC, cierre 4H de esa vela; cada muestra toma las últimas 300 velas. El motor de conteo principal es impulse_5, y el alternativo es corrective_abc. Confianza: media. Las reglas duras se verifican según R1, R2, R3 de Frost y Prechter. El diagrama estructural se ve en la portada: BTC arriba, ETH abajo.
【Lectura de BTC】
BTC cotiza en 63772. El conteo principal, una onda impulsiva alcista, cumple R1, R2 y R3. La longitud aproximada es: onda 1 = 1531, onda 3 = 2243, onda 5 = 1146. La onda 3 no es la más corta dentro de las tres ondas impulsivas.
El precio actual está por debajo del último máximo de oscilación visible más reciente, y también por debajo del Fib 1.0, ~63881. El máximo oscilante más reciente se ve cerca de 64500; el mínimo más profundo cerca de 63238. En las zonas Fib: 0.618 ~64318, 1.0 ~63881, y extensión 1.618 ~65735. Ayer aún estaba pegado a 0.618; hoy ya ha pisado el 1.0 hacia abajo.
El margen de error del conteo principal sigue adelgazándose. Si hay cierres consecutivos por debajo de 63881, hay que aumentar el peso del ABC alternativo. Si el cierre vuelve a colocarse por encima de 64318 y se mantiene, entonces el impulso vuelve a endurecerse. Si no, primero mirar 63238.
【Lectura de ETH】
ETH cotiza en 1895. El conteo principal también es una onda impulsiva alcista, y las tres reglas duras también se cumplen. Longitudes aproximadas: onda 1 = 53.4, onda 3 = 72.7, onda 5 = 51.2.
El precio está presionado por debajo del último máximo de oscilación, pero ya volvió a pegarle apenas por encima del Fib 1.0, ~1892. El máximo oscilante más reciente está entre 1938 y 1898; la zona de mínimos entre 1868 y 1854. Fib 0.618 ~1912; Fib 1.618 ~1975. La posición aquí está algo más “sueltas” que en BTC: sigue apretada entre 1892 y 1912.
Para ETH, primero mira si el cierre puede seguir quedándose por encima de 1892. Si lo sostiene, entonces recién hay derecho a hablar de recuperar 1912. Si vuelve a caer continuamente por debajo de 1892, la narrativa de corrección encaja mejor; el siguiente nivel de observación sería 1868.
【Cómo leer en paralelo】
Las etiquetas del conteo principal en ambas monedas son las mismas; la ejecución continúa bifurcándose. BTC primero rompió la invalidación que se había profundizado ayer; ETH solo logró volver a estar apenas por encima de esa línea. En ambos lados se conserva el ABC alternativo, porque el ruido en 4H es mayor que en el diario; un conteo único es fácil de “desmentir” con la siguiente gran vela alcista/negativa (gran cuerpo).
Fib solo se usa como zona de observación. Que el precio toque o rompa una Fib no prueba por sí solo que las ondas sean correctas. Para descartar un conteo incorrecto, lo de verdad se decide con las tres reglas duras y la confirmación por cierre de las invalidaciones.
【El problema real】
¿A quién le crees más: a la idea de que la dupla de monedas todavía está digiriendo dentro de las cinco olas alcistas, o a que BTC ya debería convertir el ABC alternativo en el escenario principal? Mándame un valor de BTC o ETH y reporta la invalidación que estás vigilando.
$BTC $ETH #波浪理论 #BTC #ETH
Capitán Moscardón｜Un influencer financiero al que le gusta analizar datos y velas K.
No constituye asesoramiento de inversión. Las ondas solo se usan para observar la estructura.