🧬 Solana estuvo muy cerca de perder la finalización de bloques
Hoy, en la red de Solana, ocurrió una grave falla de infraestructura.
Debido a un problema de enrutamiento en la infraestructura de Teraswitch, aproximadamente el 28,83% del SOL en staking se volvió simultáneamente delinquent; es decir, dejó temporalmente de participar en el consenso. Para detener la finalización de bloques, el nivel crítico es alrededor del 33,34% de stake delinquent.
El 28,83% equivale a aproximadamente el 86% del umbral crítico.
Es decir, Solana realmente se acercó mucho a una situación en la que la red podría dejar de finalizar bloques nuevos. Pero no se alcanzó el nivel crítico, y la red restableció su funcionamiento normal.
Este caso volvió a plantear la cuestión no solo sobre la confiabilidad del propio blockchain, sino también sobre la concentración de la infraestructura de los validadores.
Según el análisis de Marinade, alrededor de 90 validadores se vieron afectados simultáneamente. Una parte significativa del stake estaba vinculada a un solo operador autónomo del sistema: AS20326.
📌 Conclusión:
Solana no «se cayó» y el 28,83% de SOL no «salió del staking».
Pero el incidente de hoy mostró un riesgo importante: la descentralización no es solo la cantidad de validadores, sino también qué tan independiente es su infraestructura.
#$SOL #CryptoPatience #blockchain #defi
Hoy, en la red de Solana, ocurrió una grave falla de infraestructura.
Debido a un problema de enrutamiento en la infraestructura de Teraswitch, aproximadamente el 28,83% del SOL en staking se volvió simultáneamente delinquent; es decir, dejó temporalmente de participar en el consenso. Para detener la finalización de bloques, el nivel crítico es alrededor del 33,34% de stake delinquent.
El 28,83% equivale a aproximadamente el 86% del umbral crítico.
Es decir, Solana realmente se acercó mucho a una situación en la que la red podría dejar de finalizar bloques nuevos. Pero no se alcanzó el nivel crítico, y la red restableció su funcionamiento normal.
Este caso volvió a plantear la cuestión no solo sobre la confiabilidad del propio blockchain, sino también sobre la concentración de la infraestructura de los validadores.
Según el análisis de Marinade, alrededor de 90 validadores se vieron afectados simultáneamente. Una parte significativa del stake estaba vinculada a un solo operador autónomo del sistema: AS20326.
📌 Conclusión:
Solana no «se cayó» y el 28,83% de SOL no «salió del staking».
Pero el incidente de hoy mostró un riesgo importante: la descentralización no es solo la cantidad de validadores, sino también qué tan independiente es su infraestructura.
#$SOL #CryptoPatience #blockchain #defi