Últimamente he visto una nueva forma bastante interesante de jugar en BSC: los Meme de acciones.
A finales de julio, Four Meme lanzó la función Stock Meme, que permite que los proyectos usen activos tokenizados con el token bStocks como fondo de liquidez (pool) de trading; el primer activo compatible fue el NVDAb relacionado con Nvidia.
Después, la cartera de Binance lanzó el “ranking de tendencia de Stock Meme”, empezando a rastrear proyectos relacionados en BNB Chain y Robinhood Chain. En el mercado también aparecieron varios tokens correspondientes:
MarsCoin（$MarsCoin ）：acompañado de la narrativa de SpaceX, el pool usa SPCXB
GPU（$GPU）：acompañado por la narrativa de Nvidia y la IA, usando NVDAb
JACKET（$JACKET）：también usa NVDAb
币有（$BIYOU）：acompañado por la narrativa del S&P 500, usando SPYB
Por eso se les llama “Meme de acciones”. En el nombre hay acciones, pero en la cartera no hay acciones.
¿Cómo gana dinero? Una parte gana por el aumento del precio del token; la otra parte gana por los dividendos del impuesto de trading.
Por ejemplo, hay un 3% de impuesto al comprar y vender; el equipo del proyecto usa el impuesto para comprar otro token, y luego lo reparte entre quienes mantienen los tokens. Cuantas más operaciones se hagan, más impuestos habrá y, por lo tanto, el dividendo parece más alto.
Pero creo que el punto que más fácilmente se malinterpreta aquí es este:
Los llamados dividendos, por lo general, no provienen de las ganancias operativas de una empresa, sino de las comisiones e impuestos generados por las compras y ventas en la cadena. A mayor volumen de transacciones, mayor fuente de impuestos; cuando desaparece el volumen de trading, los dividendos se reducen rápidamente.
Mi interpretación es que este tipo de proyectos a corto plazo efectivamente pueden ir muy fuerte, porque superponen Meme, acciones de empresas cotizadas, IA, RWA y el ecosistema de Binance, con una eficiencia de difusión muy alta.
Pero su riesgo también es más complejo que el de un meme normal:
Un impuesto alto al comprar y vender se come las ganancias;
los “dividendos” no son estables y, en esencia, dependen del volumen de operaciones;
si los tokens de “acciones” tienen reservas suficientes, derechos de recompra y derechos de los titulares, hay que confirmarlo uno por uno;
pero el Meme en sí no representa la propiedad de capital de una empresa;
los permisos del contrato y los ajustes de la tasa de impuesto pueden afectar los intereses de los titulares.
Si participara, no miraría primero qué APY es más alto, sino que confirmaría primero estas tres cosas:
si la dirección del contrato proviene de la entrada oficial; si se puede consultar y si se puede modificar el nivel de permisos del contrato y la tasa de impuesto;
si se puede comprar y vender normalmente;
si los dividendos tienen un registro real en la cadena.
Lo peor que les puede pasar a proyectos de este tipo no es caer en precio, sino que desaparezca el “calor” del trading. En cuanto la atención se vaya, la rueda podría convertirse muy rápido en un ciclo inverso.
#BSC #股票MEME #美股超话
A finales de julio, Four Meme lanzó la función Stock Meme, que permite que los proyectos usen activos tokenizados con el token bStocks como fondo de liquidez (pool) de trading; el primer activo compatible fue el NVDAb relacionado con Nvidia.
Después, la cartera de Binance lanzó el “ranking de tendencia de Stock Meme”, empezando a rastrear proyectos relacionados en BNB Chain y Robinhood Chain. En el mercado también aparecieron varios tokens correspondientes:
MarsCoin（$MarsCoin ）：acompañado de la narrativa de SpaceX, el pool usa SPCXB
GPU（$GPU）：acompañado por la narrativa de Nvidia y la IA, usando NVDAb
JACKET（$JACKET）：también usa NVDAb
币有（$BIYOU）：acompañado por la narrativa del S&P 500, usando SPYB
Por eso se les llama “Meme de acciones”. En el nombre hay acciones, pero en la cartera no hay acciones.
¿Cómo gana dinero? Una parte gana por el aumento del precio del token; la otra parte gana por los dividendos del impuesto de trading.
Por ejemplo, hay un 3% de impuesto al comprar y vender; el equipo del proyecto usa el impuesto para comprar otro token, y luego lo reparte entre quienes mantienen los tokens. Cuantas más operaciones se hagan, más impuestos habrá y, por lo tanto, el dividendo parece más alto.
Pero creo que el punto que más fácilmente se malinterpreta aquí es este:
Los llamados dividendos, por lo general, no provienen de las ganancias operativas de una empresa, sino de las comisiones e impuestos generados por las compras y ventas en la cadena. A mayor volumen de transacciones, mayor fuente de impuestos; cuando desaparece el volumen de trading, los dividendos se reducen rápidamente.
Mi interpretación es que este tipo de proyectos a corto plazo efectivamente pueden ir muy fuerte, porque superponen Meme, acciones de empresas cotizadas, IA, RWA y el ecosistema de Binance, con una eficiencia de difusión muy alta.
Pero su riesgo también es más complejo que el de un meme normal:
Un impuesto alto al comprar y vender se come las ganancias;
los “dividendos” no son estables y, en esencia, dependen del volumen de operaciones;
si los tokens de “acciones” tienen reservas suficientes, derechos de recompra y derechos de los titulares, hay que confirmarlo uno por uno;
pero el Meme en sí no representa la propiedad de capital de una empresa;
los permisos del contrato y los ajustes de la tasa de impuesto pueden afectar los intereses de los titulares.
Si participara, no miraría primero qué APY es más alto, sino que confirmaría primero estas tres cosas:
si la dirección del contrato proviene de la entrada oficial; si se puede consultar y si se puede modificar el nivel de permisos del contrato y la tasa de impuesto;
si se puede comprar y vender normalmente;
si los dividendos tienen un registro real en la cadena.
Lo peor que les puede pasar a proyectos de este tipo no es caer en precio, sino que desaparezca el “calor” del trading. En cuanto la atención se vaya, la rueda podría convertirse muy rápido en un ciclo inverso.
#BSC #股票MEME #美股超话