Vi los números de la Babylon Foundation antes de ver el motivo: $2M en Aave V3, $1M en V4. Léelo en frío y parece una diversificación del tesoro.
No lo es. Es parte de un parche de $303M a nivel de toda la industria después de que el exploit del Kelp DAO sacudiera los mercados de rsETH y arrastrara a Aave con ello. Babylon no fue el protocolo que recibió el golpe. Eligió ser uno de los protocolos que igual paga.
Esa es la parte que sigo dándole vueltas. Un proyecto de seguridad para BTC poniendo capital en la limpieza de un exploit de otra persona no es una decisión técnica: es una apuesta reputacional. Que se te vea como un contraparte confiable en las malas semanas de DeFi importa más que los $3M que quedan intactos. Seguro sin póliza, básicamente.
Buen panorama para BABY a corto plazo, sin discusión. Pero las fundaciones que intervienen una vez tienden a ser esperadas para intervenir de nuevo. Me pregunto si esto se convierte en precedente o se queda como un gesto puntual de buena voluntad.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
No lo es. Es parte de un parche de $303M a nivel de toda la industria después de que el exploit del Kelp DAO sacudiera los mercados de rsETH y arrastrara a Aave con ello. Babylon no fue el protocolo que recibió el golpe. Eligió ser uno de los protocolos que igual paga.
Esa es la parte que sigo dándole vueltas. Un proyecto de seguridad para BTC poniendo capital en la limpieza de un exploit de otra persona no es una decisión técnica: es una apuesta reputacional. Que se te vea como un contraparte confiable en las malas semanas de DeFi importa más que los $3M que quedan intactos. Seguro sin póliza, básicamente.
Buen panorama para BABY a corto plazo, sin discusión. Pero las fundaciones que intervienen una vez tienden a ser esperadas para intervenir de nuevo. Me pregunto si esto se convierte en precedente o se queda como un gesto puntual de buena voluntad.
#baby $BABY @BabylonLabs_io