ai16z ha muerto del todo.
Con un buen montón de demandas y acusaciones detrás, con muchos objetivos tecnológicos que nunca se habían logrado, y, por supuesto, también con la ferviente expectativa de decenas de millones de “criptoninjas”. @shawmakesmagic resulta que afirmó que no vendió ningún token, y aun así, debido a que no pudo ganar el pleito, entregó todo el resto de los fondos del Treasury en una conciliación. Qué absurdo. Que muera, pues muera, pero ni siquiera tuvo el último ápice de decoro.
Como uno de los testigos, he presenciado el esplendor de ai16z y también la he visto ir menguando poco a poco, mientras se debatía una y otra vez, forcejeando en vano. En este momento, mi corazón está lleno de sabores encontrados, y una frase no deja de dar vueltas en mi cabeza:
ai16z puede morir, pero la época delirante de la “innovación en la cadena” que se detenga.
Vamos, mejor retrocedamos el tiempo y volvamos a recordar a finales de 2024:
1）En aquel entonces, Goat, act, ai16z, Fartcoin y otros AI MEME se disparaban a alturas de mercado de 1B+ con solo mover un dedo. Había demasiados MEME que aprovechaban el viento a su favor; cada día en la cadena aparecían nuevas oportunidades, nuevas claves de riqueza, y los minoristas se unían a la fiesta;
2）En aquel entonces, el framework Eliza se hizo open source. En masa surgieron plugins sin parar. Cientos o miles de personas perseguían el GitHub para contribuir: todo tipo de forks, enviar PRs, realizar experimentos creativos de lo más diverso. No creas que solo los apostadores se dedicaban a ganar siguiendo las velas; de verdad había desarrolladores que se quedaban hasta altas horas escribiendo código, haciendo experimentos de innovación interesantes, y entrando con ganas de aportar algo a esta narrativa novedosa y de vanguardia de los agentes de IA;
3）En aquel entonces, web2AI todavía estaba montando una “guerra” por el rendimiento de los modelos. GPT4o y Sonnet 3.5 eran lo habitual; no existían el MCP, ni x402, ni A2A, y mucho menos OpenClaw o Moltbook. Tampoco había el concepto de aplicaciones de agentes. Pero el sector Crypto ya había abierto de forma adelantada una ola de innovación full-stack de IA: para agentes que se construyan billeteras, para que los agentes hagan Trading, para que los agentes se adapten a cadenas, e incluso experimentos, uno tras otro, para que los agentes construyan redes sociales. Ese fue un periodo de innovación en cadena donde, con un sueño, te animabas a aterrizarlo.
… No sigamos con los recuerdos; hablar de más son lágrimas.
Por último, recalco algo: esto no es solo un pequeño texto fúnebre por ai16z, sino que también espero que sea una nueva chispa que reavive el viejo sueño de la innovación en la cadena de Crypto.
🔥
Con un buen montón de demandas y acusaciones detrás, con muchos objetivos tecnológicos que nunca se habían logrado, y, por supuesto, también con la ferviente expectativa de decenas de millones de “criptoninjas”. @shawmakesmagic resulta que afirmó que no vendió ningún token, y aun así, debido a que no pudo ganar el pleito, entregó todo el resto de los fondos del Treasury en una conciliación. Qué absurdo. Que muera, pues muera, pero ni siquiera tuvo el último ápice de decoro.
Como uno de los testigos, he presenciado el esplendor de ai16z y también la he visto ir menguando poco a poco, mientras se debatía una y otra vez, forcejeando en vano. En este momento, mi corazón está lleno de sabores encontrados, y una frase no deja de dar vueltas en mi cabeza:
ai16z puede morir, pero la época delirante de la “innovación en la cadena” que se detenga.
Vamos, mejor retrocedamos el tiempo y volvamos a recordar a finales de 2024:
1）En aquel entonces, Goat, act, ai16z, Fartcoin y otros AI MEME se disparaban a alturas de mercado de 1B+ con solo mover un dedo. Había demasiados MEME que aprovechaban el viento a su favor; cada día en la cadena aparecían nuevas oportunidades, nuevas claves de riqueza, y los minoristas se unían a la fiesta;
2）En aquel entonces, el framework Eliza se hizo open source. En masa surgieron plugins sin parar. Cientos o miles de personas perseguían el GitHub para contribuir: todo tipo de forks, enviar PRs, realizar experimentos creativos de lo más diverso. No creas que solo los apostadores se dedicaban a ganar siguiendo las velas; de verdad había desarrolladores que se quedaban hasta altas horas escribiendo código, haciendo experimentos de innovación interesantes, y entrando con ganas de aportar algo a esta narrativa novedosa y de vanguardia de los agentes de IA;
3）En aquel entonces, web2AI todavía estaba montando una “guerra” por el rendimiento de los modelos. GPT4o y Sonnet 3.5 eran lo habitual; no existían el MCP, ni x402, ni A2A, y mucho menos OpenClaw o Moltbook. Tampoco había el concepto de aplicaciones de agentes. Pero el sector Crypto ya había abierto de forma adelantada una ola de innovación full-stack de IA: para agentes que se construyan billeteras, para que los agentes hagan Trading, para que los agentes se adapten a cadenas, e incluso experimentos, uno tras otro, para que los agentes construyan redes sociales. Ese fue un periodo de innovación en cadena donde, con un sueño, te animabas a aterrizarlo.
… No sigamos con los recuerdos; hablar de más son lágrimas.
Por último, recalco algo: esto no es solo un pequeño texto fúnebre por ai16z, sino que también espero que sea una nueva chispa que reavive el viejo sueño de la innovación en la cadena de Crypto.
🔥