Primero calculé la liquidez de Babylon a partir del volumen diario de 6,2 millones de dólares. Después separé los centros, y el número dejó de parecer tan profundo.@BabylonLabs_io
Solo alrededor de 806.000 dólares estaban moviéndose a través de DEXs. Frente a una base bloqueada de 2,61 mil millones, eso es aproximadamente un 0,031%. El punto obvio es que el volumen centralizado es mayor. Esa no es el problema real.
El comportamiento oculto es donde los usuarios siguen eligiendo ejecutar. Por cada 1 dólar de BABY negociado en cadena, todavía pasan aproximadamente 6,69 dólares por centros centralizados. La brecha CEX–DEX por sí sola es más de 5,6 veces el flujo total de DEX.
Cierta desproporción es normal. La liquidez rara vez se descentraliza al mismo ritmo que la atención, y una cuota de DEX del 13% no es cero.
Pero la prueba real es la profundidad de liquidez frente al volumen visible. ¿Puede Babylon convertir el capital bloqueado en mercados utilizables y con minimización de confianza? ¿Pueden los usuarios entrar y salir de BABY en cadena sin deslizamiento, sin liquidez fragmentada, o sin tener que depender del enrutamiento centralizado?
Los primeros 13 puntos porcentuales solo equivalen a aproximadamente un tercio de la distancia hasta el 50%. Eso suena a progreso, pero quizá aún no sea suficiente.
Babylon no necesita un equilibrio perfecto entre centros. Aun así, si miles de millones pueden permanecer bloqueados mientras la ejecución descentralizada sigue siendo escasa, el sistema podría estar almacenando capital mejor de lo que lo está circulando en forma de confianza.
#baby $BABY
Solo alrededor de 806.000 dólares estaban moviéndose a través de DEXs. Frente a una base bloqueada de 2,61 mil millones, eso es aproximadamente un 0,031%. El punto obvio es que el volumen centralizado es mayor. Esa no es el problema real.
El comportamiento oculto es donde los usuarios siguen eligiendo ejecutar. Por cada 1 dólar de BABY negociado en cadena, todavía pasan aproximadamente 6,69 dólares por centros centralizados. La brecha CEX–DEX por sí sola es más de 5,6 veces el flujo total de DEX.
Cierta desproporción es normal. La liquidez rara vez se descentraliza al mismo ritmo que la atención, y una cuota de DEX del 13% no es cero.
Pero la prueba real es la profundidad de liquidez frente al volumen visible. ¿Puede Babylon convertir el capital bloqueado en mercados utilizables y con minimización de confianza? ¿Pueden los usuarios entrar y salir de BABY en cadena sin deslizamiento, sin liquidez fragmentada, o sin tener que depender del enrutamiento centralizado?
Los primeros 13 puntos porcentuales solo equivalen a aproximadamente un tercio de la distancia hasta el 50%. Eso suena a progreso, pero quizá aún no sea suficiente.
Babylon no necesita un equilibrio perfecto entre centros. Aun así, si miles de millones pueden permanecer bloqueados mientras la ejecución descentralizada sigue siendo escasa, el sistema podría estar almacenando capital mejor de lo que lo está circulando en forma de confianza.
#baby $BABY
