He estado investigando hoy @BabylonLabs_io y su narrativa del Trustless Bitcoin Vault — colateral de BTC sin puente, con $BABY posicionándolo como una solución a los riesgos de los activos tokenizados (wrapped) en torno a Bitcoin DeFi.
Así que revisé los números en vivo en lugar de quedarme solo con el discurso.
DeiLlama actualmente muestra alrededor de $2.61B bloqueados, una caída de casi el 19% en los últimos 7 días.
Vale la pena prestarle atención, porque no es exactamente la dirección que uno esperaría de una historia construida para desbloquear DeFi nativo de BTC.
Pero lo que realmente llamó mi atención fue el desglose del volumen de $BABY.
El volumen de 24 horas ronda los $6.2M, con solo ~13% proveniente de DEXs. Eso deja aproximadamente el 87% fluyendo a través de exchanges centralizados.
Y eso crea una contradicción interesante:
El protocolo se está construyendo para eliminar intermediarios de confianza, pero el mercado de tokens que valora el ecosistema sigue estando abrumadoramente centralizado.
No estoy diciendo que TBV esté roto. La mecánica del vault Taproot + ZK es una capa separada de donde vive actualmente la liquidez de $BABY.
Pero la distinción es fascinante:
La infraestructura puede ser genuinamente sin puente, mientras que la valoración del mercado que la mantiene sigue siendo altamente centralizada.
Así que aquí va la pregunta sobre la que todavía estoy pensando:
¿Dónde tiene que sostenerse realmente lo “trustless” — en el mecanismo del colateral, o en la liquidez que lo cotiza?
#BABY #bitcoin #defi
Así que revisé los números en vivo en lugar de quedarme solo con el discurso.
DeiLlama actualmente muestra alrededor de $2.61B bloqueados, una caída de casi el 19% en los últimos 7 días.
Vale la pena prestarle atención, porque no es exactamente la dirección que uno esperaría de una historia construida para desbloquear DeFi nativo de BTC.
Pero lo que realmente llamó mi atención fue el desglose del volumen de $BABY.
El volumen de 24 horas ronda los $6.2M, con solo ~13% proveniente de DEXs. Eso deja aproximadamente el 87% fluyendo a través de exchanges centralizados.
Y eso crea una contradicción interesante:
El protocolo se está construyendo para eliminar intermediarios de confianza, pero el mercado de tokens que valora el ecosistema sigue estando abrumadoramente centralizado.
No estoy diciendo que TBV esté roto. La mecánica del vault Taproot + ZK es una capa separada de donde vive actualmente la liquidez de $BABY.
Pero la distinción es fascinante:
La infraestructura puede ser genuinamente sin puente, mientras que la valoración del mercado que la mantiene sigue siendo altamente centralizada.
Así que aquí va la pregunta sobre la que todavía estoy pensando:
¿Dónde tiene que sostenerse realmente lo “trustless” — en el mecanismo del colateral, o en la liquidez que lo cotiza?
#BABY #bitcoin #defi
