Un propietario con cero capital propio en el edificio aun así cobra la renta. Babylon funciona con la misma configuración: los proveedores de finalización pueden asegurar posiciones respaldadas por Bitcoin sin apostar ningún Bitcoin por cuenta propia.
Antes suponía que «Redes Aceleradas por Bitcoin» significaba que cada operador tenía participación en el juego. Luego encontré la página de reclutamiento de Babylon: «no se requiere Bitcoin mínimo» para convertirse en un proveedor de finalización.
Esa era la parte que no había separado antes. Un proveedor de finalización tiene el poder de voto de los BTC delegados y vota en rondas de finalización. No se les exige apostar su propio Bitcoin. Su exposición proviene únicamente de la comisión sobre las participaciones delegadas, no del capital que arriesgan personalmente. Compáralo con Ethereum, donde los operadores aportan su propio capital como amortiguador de primera pérdida.
Hay una segunda capa. La documentación de Babylon describe una categoría de proveedor «no elegible»: operadores que nunca se registraron pero aun así recibieron delegaciones. La aplicación web no permite que nuevos usuarios les deleguen, pero las delegaciones existentes siguen registradas y contadas. El filtro solo bloquea nuevas relaciones. No deshace las existentes.
Con lo que me estoy quedando es esto: ¿eliminar el requisito de capital reduce la barrera para lograr un conjunto más descentralizado de operadores, o simplemente significa que las personas que toman las decisiones de finalización pueden irse sin poner nada propio en riesgo?
@BabylonLabs_io #BABY #baby $BABY $VIC $BTW
Antes suponía que «Redes Aceleradas por Bitcoin» significaba que cada operador tenía participación en el juego. Luego encontré la página de reclutamiento de Babylon: «no se requiere Bitcoin mínimo» para convertirse en un proveedor de finalización.
Esa era la parte que no había separado antes. Un proveedor de finalización tiene el poder de voto de los BTC delegados y vota en rondas de finalización. No se les exige apostar su propio Bitcoin. Su exposición proviene únicamente de la comisión sobre las participaciones delegadas, no del capital que arriesgan personalmente. Compáralo con Ethereum, donde los operadores aportan su propio capital como amortiguador de primera pérdida.
Hay una segunda capa. La documentación de Babylon describe una categoría de proveedor «no elegible»: operadores que nunca se registraron pero aun así recibieron delegaciones. La aplicación web no permite que nuevos usuarios les deleguen, pero las delegaciones existentes siguen registradas y contadas. El filtro solo bloquea nuevas relaciones. No deshace las existentes.
Con lo que me estoy quedando es esto: ¿eliminar el requisito de capital reduce la barrera para lograr un conjunto más descentralizado de operadores, o simplemente significa que las personas que toman las decisiones de finalización pueden irse sin poner nada propio en riesgo?
@BabylonLabs_io #BABY #baby $BABY $VIC $BTW
