Perdí BTC en 2022... no fue mucho, pero lo suficiente como para recordar exactamente en qué plataforma fue y exactamente cómo pasó.
Esa es la lente que llevo a cualquier producto de préstamos con BTC ahora, incluido este tema de Babylon y Aave v4 del que todo el mundo habla.
Las plataformas antiguas BlockFi, Celsius, el resto dijeron “no custodial” o “tu Bitcoin está a salvo” justo hasta que dejó de estarlo. El problema no era el texto de marketing: era que tus monedas estaban en una especie de fondo en algún lugar y tenías que confiar en su palabra sobre lo que les ocurría.
Así que cuando miré el diseño de Babylon, lo que realmente captó mi atención no fue el discurso de “sin BTC envuelto”. Fue que podía consultar la transacción del vault en un explorador de bloques y leer yo mismo las condiciones de gasto. El BTC está en un UTXO en Bitcoin, bloqueado por un script, no en el balance de una empresa.
Esa es una diferencia real frente a la mayoría de los préstamos con Bitcoin, donde “trustless” normalmente solo significa un panel más bonito.
Aun así, revisé la lista de auditorías antes de probar esto en testnet... Coinspect, Sherlock, Zellic, una verificación formal. No es mi trabajo leer código, así que confiaba en la confianza de otras personas, lo cual es, por sí solo, una especie de ironía.
Las liquidaciones todavía pasan por un intercambio que convierte el BTC incautado en WBTC. Ese paso todavía depende de que los liquidadores aparezcan y hagan su trabajo.
¿Comprobar el código por tu cuenta realmente reduce tu riesgo, o solo mueve la confianza a otro lugar que no puedes ver tan fácilmente?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
Esa es la lente que llevo a cualquier producto de préstamos con BTC ahora, incluido este tema de Babylon y Aave v4 del que todo el mundo habla.
Las plataformas antiguas BlockFi, Celsius, el resto dijeron “no custodial” o “tu Bitcoin está a salvo” justo hasta que dejó de estarlo. El problema no era el texto de marketing: era que tus monedas estaban en una especie de fondo en algún lugar y tenías que confiar en su palabra sobre lo que les ocurría.
Así que cuando miré el diseño de Babylon, lo que realmente captó mi atención no fue el discurso de “sin BTC envuelto”. Fue que podía consultar la transacción del vault en un explorador de bloques y leer yo mismo las condiciones de gasto. El BTC está en un UTXO en Bitcoin, bloqueado por un script, no en el balance de una empresa.
Esa es una diferencia real frente a la mayoría de los préstamos con Bitcoin, donde “trustless” normalmente solo significa un panel más bonito.
Aun así, revisé la lista de auditorías antes de probar esto en testnet... Coinspect, Sherlock, Zellic, una verificación formal. No es mi trabajo leer código, así que confiaba en la confianza de otras personas, lo cual es, por sí solo, una especie de ironía.
Las liquidaciones todavía pasan por un intercambio que convierte el BTC incautado en WBTC. Ese paso todavía depende de que los liquidadores aparezcan y hagan su trabajo.
¿Comprobar el código por tu cuenta realmente reduce tu riesgo, o solo mueve la confianza a otro lugar que no puedes ver tan fácilmente?
@BabylonLabs_io
$BABY
#baby
