Si la garantía es BTC nativo, ¿por qué aparece WBTC en absoluto?

Esa fue mi primera pregunta en los documentos de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV)

Luego separé lo que le sucede a mi garantía de lo que un liquidator de Aave v4 necesita en Ethereum

El BTC nativo permanece bloqueado dentro de su Taproot UTXO en Bitcoin

Nunca se envuelve, se puentea ni se entrega a un custodio

La ruta de liquidación sin permisos necesita un pago inmediato, mientras que el reembolso de Bitcoin aún pasa por la reclamación, la impugnación y el pago durante varios días

El Spoke @BabylonLabs_io BTCVaultSwap cubre ese vacío con WBTC y mantiene temporalmente la bóveda incautada

Un arbitrajista registrado luego lo compra, paga la obligación en WBTC y completa el reembolso en Bitcoin

En la Public Testnet, ese WBTC es un token ficticio sin valor monetario

Así que veo WBTC como liquidez de liquidación, no como mi garantía

Esa es la $BABY detail que seguiría explicando cada vez que salga #baby

Antes de leer esto, ¿en qué pensabas que se usaba WBTC en TBV?