vanzdoteth
734 Publicaciones
vanzdoteth
Denunciar
Bloquear usuario
Crypto since 2021 | Web3 Marketing | DeFi Researcher | Prediction Market Analyst | X @vanzdoteth
798 Siguiendo
1.1K+ Seguidores
1.1K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
·
--
Jump Crypto acaba de enviar 1.14K $BTC worth alrededor de 89M de dólares a Binance para vender
Eso es una entrada de BTC bastante fuerte en la bolsa en solo 30 minutos 👀
Jump Crypto acaba de enviar 1.14K $BTC worth alrededor de 89M de dólares a Binance para vender
Eso es una entrada de BTC bastante fuerte en la bolsa en solo 30 minutos 👀
Eso es una entrada de BTC bastante fuerte en la bolsa en solo 30 minutos 👀
1
121
·
--
Si la garantía es BTC nativo, ¿por qué aparece WBTC en absoluto?
Esa fue mi primera pregunta en los documentos de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV)
Luego separé lo que le sucede a mi garantía de lo que un liquidator de Aave v4 necesita en Ethereum
El BTC nativo permanece bloqueado dentro de su Taproot UTXO en Bitcoin
Nunca se envuelve, se puentea ni se entrega a un custodio
La ruta de liquidación sin permisos necesita un pago inmediato, mientras que el reembolso de Bitcoin aún pasa por la reclamación, la impugnación y el pago durante varios días
El Spoke @babylonlabs_io BTCVaultSwap cubre ese vacío con WBTC y mantiene temporalmente la bóveda incautada
Un arbitrajista registrado luego lo compra, paga la obligación en WBTC y completa el reembolso en Bitcoin
En la Public Testnet, ese WBTC es un token ficticio sin valor monetario
Así que veo WBTC como liquidez de liquidación, no como mi garantía
Esa es la $BABY detail que seguiría explicando cada vez que salga #baby
Antes de leer esto, ¿en qué pensabas que se usaba WBTC en TBV?
Si la garantía es BTC nativo, ¿por qué aparece WBTC en absoluto?
Esa fue mi primera pregunta en los documentos de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV)
Luego separé lo que le sucede a mi garantía de lo que un liquidator de Aave v4 necesita en Ethereum
El BTC nativo permanece bloqueado dentro de su Taproot UTXO en Bitcoin
Nunca se envuelve, se puentea ni se entrega a un custodio
La ruta de liquidación sin permisos necesita un pago inmediato, mientras que el reembolso de Bitcoin aún pasa por la reclamación, la impugnación y el pago durante varios días
El Spoke @BabylonLabs_io BTCVaultSwap cubre ese vacío con WBTC y mantiene temporalmente la bóveda incautada
Un arbitrajista registrado luego lo compra, paga la obligación en WBTC y completa el reembolso en Bitcoin
En la Public Testnet, ese WBTC es un token ficticio sin valor monetario
Así que veo WBTC como liquidez de liquidación, no como mi garantía
Esa es la $BABY detail que seguiría explicando cada vez que salga #baby
Antes de leer esto, ¿en qué pensabas que se usaba WBTC en TBV?
Esa fue mi primera pregunta en los documentos de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV)
Luego separé lo que le sucede a mi garantía de lo que un liquidator de Aave v4 necesita en Ethereum
El BTC nativo permanece bloqueado dentro de su Taproot UTXO en Bitcoin
Nunca se envuelve, se puentea ni se entrega a un custodio
La ruta de liquidación sin permisos necesita un pago inmediato, mientras que el reembolso de Bitcoin aún pasa por la reclamación, la impugnación y el pago durante varios días
El Spoke @BabylonLabs_io BTCVaultSwap cubre ese vacío con WBTC y mantiene temporalmente la bóveda incautada
Un arbitrajista registrado luego lo compra, paga la obligación en WBTC y completa el reembolso en Bitcoin
En la Public Testnet, ese WBTC es un token ficticio sin valor monetario
Así que veo WBTC como liquidez de liquidación, no como mi garantía
Esa es la $BABY detail que seguiría explicando cada vez que salga #baby
Antes de leer esto, ¿en qué pensabas que se usaba WBTC en TBV?
A. Liquidator settlement
0%
B. User collateral
100%
C. Replacing native BTC
0%
D. I had no idea
0%
1 Votos • Votación cerrada
1
2
290
·
--
Con verificación
Si estuvieras probando TBV, ¿qué configuración de colateral elegirías?
Dividir el colateral primero me pareció una gestión básica de posiciones
Leer el diseño de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV) para préstamos respaldados por Bitcoin nativo mediante la Aave v4 Public Testnet cambió eso
Cada TBV es un UTXO de Bitcoin separado que no se puede gastar parcialmente
Por lo tanto, una única posición en bóveda puede perder la bóveda completa en una liquidación
Por eso, el @babylonlabs_io Public Testnet recomienda primero una bóveda sacrificial y una bóveda protegida en segundo lugar
El protocolo se apodera desde el frente hasta que se restaure su factor de salud objetivo, de modo que la bóveda protegida pueda permanecer
En el ejemplo de Public Testnet, los parámetros actuales sitúan la confiscación objetivo cerca del 62,5% del BTC total, pero esto puede cambiar
El valor excedente se devuelve mediante la reducción de la deuda o un pago en WBTC
En testnet, WBTC es solo un token ficticio sin valor monetario
Para mí, dos bóvedas es un control de riesgo real que vale la pena analizar alrededor de $BABY y #baby
Si estuvieras probando TBV, ¿qué configuración de colateral elegirías?
Dividir el colateral primero me pareció una gestión básica de posiciones
Leer el diseño de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV) para préstamos respaldados por Bitcoin nativo mediante la Aave v4 Public Testnet cambió eso
Cada TBV es un UTXO de Bitcoin separado que no se puede gastar parcialmente
Por lo tanto, una única posición en bóveda puede perder la bóveda completa en una liquidación
Por eso, el @BabylonLabs_io Public Testnet recomienda primero una bóveda sacrificial y una bóveda protegida en segundo lugar
El protocolo se apodera desde el frente hasta que se restaure su factor de salud objetivo, de modo que la bóveda protegida pueda permanecer
En el ejemplo de Public Testnet, los parámetros actuales sitúan la confiscación objetivo cerca del 62,5% del BTC total, pero esto puede cambiar
El valor excedente se devuelve mediante la reducción de la deuda o un pago en WBTC
En testnet, WBTC es solo un token ficticio sin valor monetario
Para mí, dos bóvedas es un control de riesgo real que vale la pena analizar alrededor de $BABY y #baby
Dividir el colateral primero me pareció una gestión básica de posiciones
Leer el diseño de liquidación de Trustless Bitcoin Vaults (TBV) para préstamos respaldados por Bitcoin nativo mediante la Aave v4 Public Testnet cambió eso
Cada TBV es un UTXO de Bitcoin separado que no se puede gastar parcialmente
Por lo tanto, una única posición en bóveda puede perder la bóveda completa en una liquidación
Por eso, el @BabylonLabs_io Public Testnet recomienda primero una bóveda sacrificial y una bóveda protegida en segundo lugar
El protocolo se apodera desde el frente hasta que se restaure su factor de salud objetivo, de modo que la bóveda protegida pueda permanecer
En el ejemplo de Public Testnet, los parámetros actuales sitúan la confiscación objetivo cerca del 62,5% del BTC total, pero esto puede cambiar
El valor excedente se devuelve mediante la reducción de la deuda o un pago en WBTC
En testnet, WBTC es solo un token ficticio sin valor monetario
Para mí, dos bóvedas es un control de riesgo real que vale la pena analizar alrededor de $BABY y #baby
A. Sacrificial plus protected
100%
B. One vault for simplicity
0%
C. I would test both
0%
D. I need to study it first
0%
1 Votos • Votación cerrada
2
399
·
--
CORTO $BANK ASÍ, ¿SE PUEDE AÚN SALVAR, BRO??
TP en 0.05 USD
SL subió de nuevo a 0.28 USD
Ganas y te comes una buena porción
Te equivocas y la cuenta se va muy lejos
No estoy seguro si esto es una estrategia de trading...
O solo una prueba de la resistencia de la billetera
$ACE $PROM
CORTO $BANK ASÍ, ¿SE PUEDE AÚN SALVAR, BRO??
TP en 0.05 USD
SL subió de nuevo a 0.28 USD
Ganas y te comes una buena porción
Te equivocas y la cuenta se va muy lejos
No estoy seguro si esto es una estrategia de trading...
O solo una prueba de la resistencia de la billetera
$ACE $PROM
TP en 0.05 USD
SL subió de nuevo a 0.28 USD
Ganas y te comes una buena porción
Te equivocas y la cuenta se va muy lejos
No estoy seguro si esto es una estrategia de trading...
O solo una prueba de la resistencia de la billetera
$ACE $PROM
1
483
·
--
Si tienes un rol OG o Alpha OG en OpenGradient, este es probablemente el mejor momento para explorar lo que el equipo ha estado construyendo.
Los miembros elegibles pueden desbloquear 20,000 créditos de IA por solo $2 (90% de descuento), que es más que suficiente para probar diferentes modelos, experimentar con prompts y familiarizarse con la plataforma.
El código de descuento no es público, pero toda la información está disponible en el canal #og-announcement para aquellos con los roles requeridos en Discord.
La asignación es limitada, así que puede que no esté disponible por mucho tiempo.
¿No eres parte del programa OG? Aún puedes probar @OpenGradient creando una cuenta y reclamando los créditos gratis ofrecidos a los nuevos usuarios.
Vale la pena echar un vistazo si tienes curiosidad sobre la IA privada y lo que OpenGradient está construyendo.
$OPG #OPG
Si tienes un rol OG o Alpha OG en OpenGradient, este es probablemente el mejor momento para explorar lo que el equipo ha estado construyendo.
Los miembros elegibles pueden desbloquear 20,000 créditos de IA por solo $2 (90% de descuento), que es más que suficiente para probar diferentes modelos, experimentar con prompts y familiarizarse con la plataforma.
El código de descuento no es público, pero toda la información está disponible en el canal #og-announcement para aquellos con los roles requeridos en Discord.
La asignación es limitada, así que puede que no esté disponible por mucho tiempo.
¿No eres parte del programa OG? Aún puedes probar @OpenGradient creando una cuenta y reclamando los créditos gratis ofrecidos a los nuevos usuarios.
Vale la pena echar un vistazo si tienes curiosidad sobre la IA privada y lo que OpenGradient está construyendo.
$OPG #OPG
Los miembros elegibles pueden desbloquear 20,000 créditos de IA por solo $2 (90% de descuento), que es más que suficiente para probar diferentes modelos, experimentar con prompts y familiarizarse con la plataforma.
El código de descuento no es público, pero toda la información está disponible en el canal #og-announcement para aquellos con los roles requeridos en Discord.
La asignación es limitada, así que puede que no esté disponible por mucho tiempo.
¿No eres parte del programa OG? Aún puedes probar @OpenGradient creando una cuenta y reclamando los créditos gratis ofrecidos a los nuevos usuarios.
Vale la pena echar un vistazo si tienes curiosidad sobre la IA privada y lo que OpenGradient está construyendo.
$OPG #OPG
OpenGradient
·
--
Consigue 1,000 créditos GRATIS aquí http://chat.opengradient.ai
1
140
·
--
Con verificación
La copa del mundo comienza hoy
En mi radar está México vs Sudáfrica
Según mi análisis, México ganará al medio tiempo
Así que voy a meter $1.9k
La copa del mundo comienza hoy
En mi radar está México vs Sudáfrica
Según mi análisis, México ganará al medio tiempo
Así que voy a meter $1.9k
En mi radar está México vs Sudáfrica
Según mi análisis, México ganará al medio tiempo
Así que voy a meter $1.9k
1
269
·
--
Cuanto más tiempo paso en crypto, más siento que muchos proyectos están más ocupados vendiendo narrativas que mejorando la experiencia de trading en sí. IA, modular y cross chain siguen siendo utilizados como materiales de marketing, pero los traders todavía tienen que enfrentar el deslizamiento, la liquidez fragmentada y los riesgos de front running en todas partes.
Eso es lo que me hizo empezar a prestar atención a @GeniusOfficial
Lo interesante no es solo el terminal de IA, sino la forma en que abordan los problemas de estructura de mercado en DeFi. Entienden que una transparencia onchain demasiado abierta hace que las wallets de ballenas sean fáciles de rastrear, las estrategias se copian rápidamente y las grandes órdenes están expuestas antes de que puedan ejecutarse correctamente.
Por esto, conceptos como Ghost Wallet, ejecución fragmentada y enrutamiento cross chain parecen bastante razonables.
En mi opinión, $GENIUS se siente más enfocado en construir infraestructura de ejecución que hace que el trading se sienta más eficiente y con exposición mínima, no solo persiguiendo el hype de IA como la mayoría de los otros proyectos ahora.
#genius
#GENIUSBinanceHODLer
$ALLO $HEI
Cuanto más tiempo paso en crypto, más siento que muchos proyectos están más ocupados vendiendo narrativas que mejorando la experiencia de trading en sí. IA, modular y cross chain siguen siendo utilizados como materiales de marketing, pero los traders todavía tienen que enfrentar el deslizamiento, la liquidez fragmentada y los riesgos de front running en todas partes.
Eso es lo que me hizo empezar a prestar atención a @GeniusOfficial
Lo interesante no es solo el terminal de IA, sino la forma en que abordan los problemas de estructura de mercado en DeFi. Entienden que una transparencia onchain demasiado abierta hace que las wallets de ballenas sean fáciles de rastrear, las estrategias se copian rápidamente y las grandes órdenes están expuestas antes de que puedan ejecutarse correctamente.
Por esto, conceptos como Ghost Wallet, ejecución fragmentada y enrutamiento cross chain parecen bastante razonables.
En mi opinión, $GENIUS se siente más enfocado en construir infraestructura de ejecución que hace que el trading se sienta más eficiente y con exposición mínima, no solo persiguiendo el hype de IA como la mayoría de los otros proyectos ahora.
#genius
#GENIUSBinanceHODLer
$ALLO $HEI
Eso es lo que me hizo empezar a prestar atención a @GeniusOfficial
Lo interesante no es solo el terminal de IA, sino la forma en que abordan los problemas de estructura de mercado en DeFi. Entienden que una transparencia onchain demasiado abierta hace que las wallets de ballenas sean fáciles de rastrear, las estrategias se copian rápidamente y las grandes órdenes están expuestas antes de que puedan ejecutarse correctamente.
Por esto, conceptos como Ghost Wallet, ejecución fragmentada y enrutamiento cross chain parecen bastante razonables.
En mi opinión, $GENIUS se siente más enfocado en construir infraestructura de ejecución que hace que el trading se sienta más eficiente y con exposición mínima, no solo persiguiendo el hype de IA como la mayoría de los otros proyectos ahora.
#genius
#GENIUSBinanceHODLer
$ALLO $HEI
1
403
·
--
Cada vez me doy más cuenta de que la ejecución rápida en DeFi es inútil si la gestión del riesgo es débil. Eso es lo que me interesó en ver cómo @GeniusOfficial construyeron su GeniusFi PropAMM
No solo hablan de velocidad, sino también de mecanismos de fallo cerrado, cortacircuitos y hasta detección de anomalías para mantener el sistema seguro cuando el mercado empieza a volverse loco
En mi opinión, esto es muy importante, especialmente en un entorno de pre-confirmación que es propenso a errores y manipulaciones si no se controla seriamente
Honestamente, confío en las plataformas que se atreven a detener el sistema cuando hay anomalías en lugar de seguir procesando transacciones solo por parecer rápidas
Porque en un mercado como el de ahora, la fiabilidad se ha convertido en parte del alpha
En tu opinión, ¿los usuarios de DeFi de hoy todavía solo se preocupan por la velocidad o también están empezando a mirar la seguridad?
#genius
$GENIUS
{future}(GENIUSUSDT)
$GUA
{alpha}(560xa5c8e1513b6a08334b479fe4d71f1253259469be)
$ESIM
{alpha}(560x7765a659c5b0cfbfd9fbc2ef2298b75a598f2d2d)
Cada vez me doy más cuenta de que la ejecución rápida en DeFi es inútil si la gestión del riesgo es débil. Eso es lo que me interesó en ver cómo @GeniusOfficial construyeron su GeniusFi PropAMM
No solo hablan de velocidad, sino también de mecanismos de fallo cerrado, cortacircuitos y hasta detección de anomalías para mantener el sistema seguro cuando el mercado empieza a volverse loco
En mi opinión, esto es muy importante, especialmente en un entorno de pre-confirmación que es propenso a errores y manipulaciones si no se controla seriamente
Honestamente, confío en las plataformas que se atreven a detener el sistema cuando hay anomalías en lugar de seguir procesando transacciones solo por parecer rápidas
Porque en un mercado como el de ahora, la fiabilidad se ha convertido en parte del alpha
En tu opinión, ¿los usuarios de DeFi de hoy todavía solo se preocupan por la velocidad o también están empezando a mirar la seguridad?
#genius
$GENIUS
$GUA
$ESIM
No solo hablan de velocidad, sino también de mecanismos de fallo cerrado, cortacircuitos y hasta detección de anomalías para mantener el sistema seguro cuando el mercado empieza a volverse loco
En mi opinión, esto es muy importante, especialmente en un entorno de pre-confirmación que es propenso a errores y manipulaciones si no se controla seriamente
Honestamente, confío en las plataformas que se atreven a detener el sistema cuando hay anomalías en lugar de seguir procesando transacciones solo por parecer rápidas
Porque en un mercado como el de ahora, la fiabilidad se ha convertido en parte del alpha
En tu opinión, ¿los usuarios de DeFi de hoy todavía solo se preocupan por la velocidad o también están empezando a mirar la seguridad?
#genius
$GENIUS
$GUA
$ESIM
3
1
4
447
·
--
ÚLTIMA HORA: El presidente Trump lanza una declaración sobre cripto
"Trump nunca dejará caer las criptos," dice
Así que $GUA $ROLL $ESIM en mi radar en este momento
¿Qué moneda tienes en tu radar esta semana?
ÚLTIMA HORA: El presidente Trump lanza una declaración sobre cripto
"Trump nunca dejará caer las criptos," dice
Así que $GUA $ROLL $ESIM en mi radar en este momento
¿Qué moneda tienes en tu radar esta semana?
"Trump nunca dejará caer las criptos," dice
Así que $GUA $ROLL $ESIM en mi radar en este momento
¿Qué moneda tienes en tu radar esta semana?
2
498
·
--
Normalmente no me importa mucho las herramientas de privacidad en cripto porque al final la mayoría solo se convierten en fodder narrativo. Las usas un tiempo, luego se apagan porque la liquidez es baja o es complicado de usar.
Pero desde que @GeniusOfficial Gh0st Privacy Stack se lanzó en BNB Chain, la he usado bastante a menudo para ejecutar posiciones bastante grandes.
La razón es simple: estoy cansado de hacer un espectáculo de mi billetera.
Una noche entré alrededor de $14k en un token cuyo market cap aún estaba por debajo de $3M. Justo unos minutos después, empezaron a aparecer billeteras con entradas en un rango similar. No sé si es coincidencia o seguimiento, pero desde entonces me he vuelto perezoso al usar mi billetera principal para tamaños grandes.
Bueno, en Gh0st se siente diferente. Los detalles de mi transacción no están inmediatamente abiertos al público, pero tampoco crean un sistema completamente oscuro como el viejo protocolo de privacidad. Todavía hay una capa de auditoría si es necesario. En mi opinión, eso es lo que hace que su modelo sea más realista para que los traders grandes lo usen.
Lo que más noto son las pequeñas cosas. No necesito dividir órdenes entre 4-5 billeteras solo para evitar rastreadores de cambios pequeños. Solo ejecuto normalmente.
Todavía es temprano, pero esta es la primera vez que siento que las características de privacidad en DeFi realmente se están usando en situaciones de trading diario, no solo jerga técnica en whitepapers.
#genius
$GENIUS
{future}(GENIUSUSDT)
$ROLL
{alpha}(84530xab6363da0c80cef3ae105bd6241e30872355d021)
$GUA
{alpha}(560xa5c8e1513b6a08334b479fe4d71f1253259469be)
Normalmente no me importa mucho las herramientas de privacidad en cripto porque al final la mayoría solo se convierten en fodder narrativo. Las usas un tiempo, luego se apagan porque la liquidez es baja o es complicado de usar.
Pero desde que @GeniusOfficial Gh0st Privacy Stack se lanzó en BNB Chain, la he usado bastante a menudo para ejecutar posiciones bastante grandes.
La razón es simple: estoy cansado de hacer un espectáculo de mi billetera.
Una noche entré alrededor de $14k en un token cuyo market cap aún estaba por debajo de $3M. Justo unos minutos después, empezaron a aparecer billeteras con entradas en un rango similar. No sé si es coincidencia o seguimiento, pero desde entonces me he vuelto perezoso al usar mi billetera principal para tamaños grandes.
Bueno, en Gh0st se siente diferente. Los detalles de mi transacción no están inmediatamente abiertos al público, pero tampoco crean un sistema completamente oscuro como el viejo protocolo de privacidad. Todavía hay una capa de auditoría si es necesario. En mi opinión, eso es lo que hace que su modelo sea más realista para que los traders grandes lo usen.
Lo que más noto son las pequeñas cosas. No necesito dividir órdenes entre 4-5 billeteras solo para evitar rastreadores de cambios pequeños. Solo ejecuto normalmente.
Todavía es temprano, pero esta es la primera vez que siento que las características de privacidad en DeFi realmente se están usando en situaciones de trading diario, no solo jerga técnica en whitepapers.
#genius
$GENIUS
$ROLL
$GUA
Pero desde que @GeniusOfficial Gh0st Privacy Stack se lanzó en BNB Chain, la he usado bastante a menudo para ejecutar posiciones bastante grandes.
La razón es simple: estoy cansado de hacer un espectáculo de mi billetera.
Una noche entré alrededor de $14k en un token cuyo market cap aún estaba por debajo de $3M. Justo unos minutos después, empezaron a aparecer billeteras con entradas en un rango similar. No sé si es coincidencia o seguimiento, pero desde entonces me he vuelto perezoso al usar mi billetera principal para tamaños grandes.
Bueno, en Gh0st se siente diferente. Los detalles de mi transacción no están inmediatamente abiertos al público, pero tampoco crean un sistema completamente oscuro como el viejo protocolo de privacidad. Todavía hay una capa de auditoría si es necesario. En mi opinión, eso es lo que hace que su modelo sea más realista para que los traders grandes lo usen.
Lo que más noto son las pequeñas cosas. No necesito dividir órdenes entre 4-5 billeteras solo para evitar rastreadores de cambios pequeños. Solo ejecuto normalmente.
Todavía es temprano, pero esta es la primera vez que siento que las características de privacidad en DeFi realmente se están usando en situaciones de trading diario, no solo jerga técnica en whitepapers.
#genius
$GENIUS
$ROLL
$GUA
1
1
551
·
--
Con verificación
Si la IA en salud sigue entrenándose con datos públicos desordenados, solo estamos construyendo una máquina de predicción defectuosa.
Esa es la razón por la que creo que el concepto de Healthcare DataNet en @Openledger es realmente interesante.
No solo hablan de IA, sino de cómo los datos médicos sensibles pueden ser utilizados sin perder la privacidad.
Lo que realmente me hace reflexionar es la idea de un modelo especializado de sueño para médicos y personal médico.
Los patrones de sueño de los médicos son claramente diferentes a los de la gente común: turnos nocturnos, alto estrés, ritmos biológicos caóticos.
Los modelos genéricos probablemente no logran captar tales condiciones.
En mi opinión, el futuro de la IA no son grandes modelos generales, sino pequeños modelos verticales donde los datos son costosos, específicos, y pueden ser monetizados directamente por el propietario de los datos.
#OpenLedger
$OPEN $ESPORTS $DRIFT
Si la IA en salud sigue entrenándose con datos públicos desordenados, solo estamos construyendo una máquina de predicción defectuosa.
Esa es la razón por la que creo que el concepto de Healthcare DataNet en @OpenLedger es realmente interesante.
No solo hablan de IA, sino de cómo los datos médicos sensibles pueden ser utilizados sin perder la privacidad.
Lo que realmente me hace reflexionar es la idea de un modelo especializado de sueño para médicos y personal médico.
Los patrones de sueño de los médicos son claramente diferentes a los de la gente común: turnos nocturnos, alto estrés, ritmos biológicos caóticos.
Los modelos genéricos probablemente no logran captar tales condiciones.
En mi opinión, el futuro de la IA no son grandes modelos generales, sino pequeños modelos verticales donde los datos son costosos, específicos, y pueden ser monetizados directamente por el propietario de los datos.
#OpenLedger
$OPEN $ESPORTS $DRIFT
Esa es la razón por la que creo que el concepto de Healthcare DataNet en @OpenLedger es realmente interesante.
No solo hablan de IA, sino de cómo los datos médicos sensibles pueden ser utilizados sin perder la privacidad.
Lo que realmente me hace reflexionar es la idea de un modelo especializado de sueño para médicos y personal médico.
Los patrones de sueño de los médicos son claramente diferentes a los de la gente común: turnos nocturnos, alto estrés, ritmos biológicos caóticos.
Los modelos genéricos probablemente no logran captar tales condiciones.
En mi opinión, el futuro de la IA no son grandes modelos generales, sino pequeños modelos verticales donde los datos son costosos, específicos, y pueden ser monetizados directamente por el propietario de los datos.
#OpenLedger
$OPEN $ESPORTS $DRIFT
8
8
758
·
--
Artículo
De Tableros a Hacedores: OctoClaw y el Cambio Hacia Agentes AutónomosLo que me interesa de OctoClaw no es solo la idea de "agentes autoconducidos", sino el cambio en cómo vemos la automatización en cadena.
Hasta ahora, muchas herramientas cripto se han convertido en meros tableros de control: todos los datos están ahí, pero las decisiones siguen en nuestras manos. @Openledger calls esto "pasar de tableros a hacedores," y creo que la frase es apropiada. El problema no es la falta de información. El problema es que la información a menudo se detiene en la pantalla.
Aquí es donde la ejecución basada en la intención marca la diferencia. No necesito dar instrucciones rígidas como un bot de trading clásico que solo entiende: "si X sucede, haz Y." Lo que encuentro más útil es un agente que comprende el objetivo: encontrar el mejor rendimiento, monitorear el sentimiento del mercado o leer la actividad de las ballenas, y luego elegir la acción más sensata para la situación actual.
De Tableros a Hacedores: OctoClaw y el Cambio Hacia Agentes Autónomos
Lo que me interesa de OctoClaw no es solo la idea de "agentes autoconducidos", sino el cambio en cómo vemos la automatización en cadena.
Hasta ahora, muchas herramientas cripto se han convertido en meros tableros de control: todos los datos están ahí, pero las decisiones siguen en nuestras manos. @OpenLedger calls esto "pasar de tableros a hacedores," y creo que la frase es apropiada. El problema no es la falta de información. El problema es que la información a menudo se detiene en la pantalla.
Aquí es donde la ejecución basada en la intención marca la diferencia. No necesito dar instrucciones rígidas como un bot de trading clásico que solo entiende: "si X sucede, haz Y." Lo que encuentro más útil es un agente que comprende el objetivo: encontrar el mejor rendimiento, monitorear el sentimiento del mercado o leer la actividad de las ballenas, y luego elegir la acción más sensata para la situación actual.
Hasta ahora, muchas herramientas cripto se han convertido en meros tableros de control: todos los datos están ahí, pero las decisiones siguen en nuestras manos. @OpenLedger calls esto "pasar de tableros a hacedores," y creo que la frase es apropiada. El problema no es la falta de información. El problema es que la información a menudo se detiene en la pantalla.
Aquí es donde la ejecución basada en la intención marca la diferencia. No necesito dar instrucciones rígidas como un bot de trading clásico que solo entiende: "si X sucede, haz Y." Lo que encuentro más útil es un agente que comprende el objetivo: encontrar el mejor rendimiento, monitorear el sentimiento del mercado o leer la actividad de las ballenas, y luego elegir la acción más sensata para la situación actual.
9
9
451
·
--
Al principio, pensé que @GeniusOfficial solo se centraría en la terminal de trading.
Pero cuanto más miraba, más me daba cuenta de que también estaban preparando una capa de liquidez a través de GeniusFi.
Lo llamaron el primer PropAMM en la BNB Chain.
Lo que me hizo dejar de desplazarme fue el mercado objetivo del que estaban hablando. Dijeron que el flujo anual en cadena podría alcanzar alrededor de $727B, y mencionaron que la mayoría de ese flujo aún no se estaba manejando de manera eficiente.
Por eso no abrieron todo de inmediato.
Por lo que entiendo, la fase inicial de GeniusFi se centrará más en activos de cola corta. Activos con mercados activos y volumen establecido, lo que facilita acumular liquidez.
Luego, se moverán gradualmente hacia activos de cola larga.
Y esa es la parte que encuentro desafiante.
Porque en la BNB Chain, todavía hay muchos activos con mercados técnicamente viables, pero con poca profundidad. A veces, los spreads se amplían cuando el volumen comienza a aumentar.
La ejecución también es menos cómoda en mi opinión.
Pero si Genius Terminal y GeniusFi pueden agregar más fácilmente el flujo de liquidez en un solo canal, veo un impacto significativo en el ecosistema de la BNB Chain.
#genius $GENIUS
{spot}(GENIUSUSDT)
Al principio, pensé que @GeniusOfficial solo se centraría en la terminal de trading.
Pero cuanto más miraba, más me daba cuenta de que también estaban preparando una capa de liquidez a través de GeniusFi.
Lo llamaron el primer PropAMM en la BNB Chain.
Lo que me hizo dejar de desplazarme fue el mercado objetivo del que estaban hablando. Dijeron que el flujo anual en cadena podría alcanzar alrededor de $727B, y mencionaron que la mayoría de ese flujo aún no se estaba manejando de manera eficiente.
Por eso no abrieron todo de inmediato.
Por lo que entiendo, la fase inicial de GeniusFi se centrará más en activos de cola corta. Activos con mercados activos y volumen establecido, lo que facilita acumular liquidez.
Luego, se moverán gradualmente hacia activos de cola larga.
Y esa es la parte que encuentro desafiante.
Porque en la BNB Chain, todavía hay muchos activos con mercados técnicamente viables, pero con poca profundidad. A veces, los spreads se amplían cuando el volumen comienza a aumentar.
La ejecución también es menos cómoda en mi opinión.
Pero si Genius Terminal y GeniusFi pueden agregar más fácilmente el flujo de liquidez en un solo canal, veo un impacto significativo en el ecosistema de la BNB Chain.
#genius $GENIUS
Pero cuanto más miraba, más me daba cuenta de que también estaban preparando una capa de liquidez a través de GeniusFi.
Lo llamaron el primer PropAMM en la BNB Chain.
Lo que me hizo dejar de desplazarme fue el mercado objetivo del que estaban hablando. Dijeron que el flujo anual en cadena podría alcanzar alrededor de $727B, y mencionaron que la mayoría de ese flujo aún no se estaba manejando de manera eficiente.
Por eso no abrieron todo de inmediato.
Por lo que entiendo, la fase inicial de GeniusFi se centrará más en activos de cola corta. Activos con mercados activos y volumen establecido, lo que facilita acumular liquidez.
Luego, se moverán gradualmente hacia activos de cola larga.
Y esa es la parte que encuentro desafiante.
Porque en la BNB Chain, todavía hay muchos activos con mercados técnicamente viables, pero con poca profundidad. A veces, los spreads se amplían cuando el volumen comienza a aumentar.
La ejecución también es menos cómoda en mi opinión.
Pero si Genius Terminal y GeniusFi pueden agregar más fácilmente el flujo de liquidez en un solo canal, veo un impacto significativo en el ecosistema de la BNB Chain.
#genius $GENIUS
19
8
208
·
--
Estoy empezando a entender por qué @Openledger está bastante enfocado en construir agentes de IA para el reequilibrio automatizado
Porque en el actual mercado DeFi, la ejecución manual a menudo llega tarde incluso antes de que el proceso esté completo
La semana pasada monitoreé los movimientos de liquidez en varias pools de stablecoins
→ En Morpho Base, la utilización de USDC subió de alrededor del 68% al 87% en un corto período de tiempo después de que la demanda de préstamos aumentara de manera bastante agresiva
→ Mientras tanto, en Spark Ethereum, la liquidez en realidad está comenzando a entrar porque el spread y la actividad de préstamos siguen siendo mucho más estables
En teoría, solo mueve la liquidez
Pero la práctica no es tan simple
A veces, justo después de retirar la posición, esperando a que el puente confirme, luego redeployando el activo a otra cadena, las condiciones del mercado han cambiado nuevamente y el rendimiento en la pool de destino comienza a caer porque el capital ya ha entrado
Creo que esto es lo que OpenLedger está comenzando a resolver a través de sus agentes DeFAI
Los agentes de IA de OpenLedger no solo leen APY, sino que también monitorean continuamente la utilización, el flujo de liquidez, la volatilidad y los cambios entre cadenas, y luego realizan reequilibrios automáticos en un bucle que está activo 24/7
Por lo tanto, los cambios de asignación ya no dependen de la reacción manual del trader cada vez que el mercado cambia
Y en un mercado multi cadena que se mueve tan rápido como lo hace ahora, se siente mucho más escalable que la ejecución manual humana
$OPEN #OpenLedger
Estoy empezando a entender por qué @OpenLedger está bastante enfocado en construir agentes de IA para el reequilibrio automatizado
Porque en el actual mercado DeFi, la ejecución manual a menudo llega tarde incluso antes de que el proceso esté completo
La semana pasada monitoreé los movimientos de liquidez en varias pools de stablecoins
→ En Morpho Base, la utilización de USDC subió de alrededor del 68% al 87% en un corto período de tiempo después de que la demanda de préstamos aumentara de manera bastante agresiva
→ Mientras tanto, en Spark Ethereum, la liquidez en realidad está comenzando a entrar porque el spread y la actividad de préstamos siguen siendo mucho más estables
En teoría, solo mueve la liquidez
Pero la práctica no es tan simple
A veces, justo después de retirar la posición, esperando a que el puente confirme, luego redeployando el activo a otra cadena, las condiciones del mercado han cambiado nuevamente y el rendimiento en la pool de destino comienza a caer porque el capital ya ha entrado
Creo que esto es lo que OpenLedger está comenzando a resolver a través de sus agentes DeFAI
Los agentes de IA de OpenLedger no solo leen APY, sino que también monitorean continuamente la utilización, el flujo de liquidez, la volatilidad y los cambios entre cadenas, y luego realizan reequilibrios automáticos en un bucle que está activo 24/7
Por lo tanto, los cambios de asignación ya no dependen de la reacción manual del trader cada vez que el mercado cambia
Y en un mercado multi cadena que se mueve tan rápido como lo hace ahora, se siente mucho más escalable que la ejecución manual humana
$OPEN #OpenLedger
Porque en el actual mercado DeFi, la ejecución manual a menudo llega tarde incluso antes de que el proceso esté completo
La semana pasada monitoreé los movimientos de liquidez en varias pools de stablecoins
→ En Morpho Base, la utilización de USDC subió de alrededor del 68% al 87% en un corto período de tiempo después de que la demanda de préstamos aumentara de manera bastante agresiva
→ Mientras tanto, en Spark Ethereum, la liquidez en realidad está comenzando a entrar porque el spread y la actividad de préstamos siguen siendo mucho más estables
En teoría, solo mueve la liquidez
Pero la práctica no es tan simple
A veces, justo después de retirar la posición, esperando a que el puente confirme, luego redeployando el activo a otra cadena, las condiciones del mercado han cambiado nuevamente y el rendimiento en la pool de destino comienza a caer porque el capital ya ha entrado
Creo que esto es lo que OpenLedger está comenzando a resolver a través de sus agentes DeFAI
Los agentes de IA de OpenLedger no solo leen APY, sino que también monitorean continuamente la utilización, el flujo de liquidez, la volatilidad y los cambios entre cadenas, y luego realizan reequilibrios automáticos en un bucle que está activo 24/7
Por lo tanto, los cambios de asignación ya no dependen de la reacción manual del trader cada vez que el mercado cambia
Y en un mercado multi cadena que se mueve tan rápido como lo hace ahora, se siente mucho más escalable que la ejecución manual humana
$OPEN #OpenLedger
24
16
298
·
--
Artículo
Optimización y Gestión de Riesgos Ahora Son Uno: Innovación de Agentes AI de OpenLedgerCuando jugaba DeFi, siempre usaba dos enfoques que en realidad no estaban conectados.
Por un lado, veo que el APY en Aave USDC puede estar alrededor del 12.1%. Por otro lado, abro otro dashboard para revisar la utilización de préstamos, la liquidez y el riesgo de liquidación. Así que la orden es clara: primero buscar el rendimiento, luego verificar si es seguro o no.
Lo que acabo de darme cuenta es que este patrón siempre toma decisiones un poco tarde, porque los dos procesos se ejecutan por separado.
En @Openledger lo que noté no fue más datos, sino cómo eliminaron esa separación.
Optimización y Gestión de Riesgos Ahora Son Uno: Innovación de Agentes AI de OpenLedger
Cuando jugaba DeFi, siempre usaba dos enfoques que en realidad no estaban conectados.
Por un lado, veo que el APY en Aave USDC puede estar alrededor del 12.1%. Por otro lado, abro otro dashboard para revisar la utilización de préstamos, la liquidez y el riesgo de liquidación. Así que la orden es clara: primero buscar el rendimiento, luego verificar si es seguro o no.
Lo que acabo de darme cuenta es que este patrón siempre toma decisiones un poco tarde, porque los dos procesos se ejecutan por separado.
En @OpenLedger lo que noté no fue más datos, sino cómo eliminaron esa separación.
Por un lado, veo que el APY en Aave USDC puede estar alrededor del 12.1%. Por otro lado, abro otro dashboard para revisar la utilización de préstamos, la liquidez y el riesgo de liquidación. Así que la orden es clara: primero buscar el rendimiento, luego verificar si es seguro o no.
Lo que acabo de darme cuenta es que este patrón siempre toma decisiones un poco tarde, porque los dos procesos se ejecutan por separado.
En @OpenLedger lo que noté no fue más datos, sino cómo eliminaron esa separación.
23
14
178
·
--
Veo que $GENIUS ahora se está poniendo mucho más serio.
Hasta donde sé, actualmente están probando G.OX, un producto de opciones a corto plazo que se liquida directamente en la BNB Chain.
Me parece interesante porque las opciones a corto plazo son un mercado muy activo en cripto, pero la ejecución y la liquidez suelen estar fragmentadas. Muchos traders terminan teniendo que cambiar de plataformas solo para encontrar expiraciones cortas con spreads razonables.
En la actualización de transacciones de prueba que compartieron, está claro que el flujo de liquidación está dirigido completamente en la cadena a la BNB Chain. Si esto escala con éxito, el flujo de liquidez potencial podría ser enorme.
Un ejemplo simple:
Supongamos que un trader quiere cubrir una posición de BTC solo para el evento del FOMC o desbloquear tokens dentro de 24–48 horas. Hasta ahora, el proceso ha sido complicado y la liquidez a veces es escasa. Con opciones a corto plazo como esta, la ejecución puede ser mucho más rápida y eficiente.
Lo que me intriga no es solo el producto, sino el momento.
Mientras muchos proyectos de IA y trading todavía se centran en vender narrativas, @GeniusOfficial está comenzando a impulsar productos que son realmente utilizados por traders activos en mercados en tiempo real.
Si esta prueba sale bien, creo que G.OX podría convertirse en una característica notable en el ecosistema de la BNB Chain en los próximos meses.
#genius
Veo que $GENIUS ahora se está poniendo mucho más serio.
Hasta donde sé, actualmente están probando G.OX, un producto de opciones a corto plazo que se liquida directamente en la BNB Chain.
Me parece interesante porque las opciones a corto plazo son un mercado muy activo en cripto, pero la ejecución y la liquidez suelen estar fragmentadas. Muchos traders terminan teniendo que cambiar de plataformas solo para encontrar expiraciones cortas con spreads razonables.
En la actualización de transacciones de prueba que compartieron, está claro que el flujo de liquidación está dirigido completamente en la cadena a la BNB Chain. Si esto escala con éxito, el flujo de liquidez potencial podría ser enorme.
Un ejemplo simple:
Supongamos que un trader quiere cubrir una posición de BTC solo para el evento del FOMC o desbloquear tokens dentro de 24–48 horas. Hasta ahora, el proceso ha sido complicado y la liquidez a veces es escasa. Con opciones a corto plazo como esta, la ejecución puede ser mucho más rápida y eficiente.
Lo que me intriga no es solo el producto, sino el momento.
Mientras muchos proyectos de IA y trading todavía se centran en vender narrativas, @GeniusOfficial está comenzando a impulsar productos que son realmente utilizados por traders activos en mercados en tiempo real.
Si esta prueba sale bien, creo que G.OX podría convertirse en una característica notable en el ecosistema de la BNB Chain en los próximos meses.
#genius
Hasta donde sé, actualmente están probando G.OX, un producto de opciones a corto plazo que se liquida directamente en la BNB Chain.
Me parece interesante porque las opciones a corto plazo son un mercado muy activo en cripto, pero la ejecución y la liquidez suelen estar fragmentadas. Muchos traders terminan teniendo que cambiar de plataformas solo para encontrar expiraciones cortas con spreads razonables.
En la actualización de transacciones de prueba que compartieron, está claro que el flujo de liquidación está dirigido completamente en la cadena a la BNB Chain. Si esto escala con éxito, el flujo de liquidez potencial podría ser enorme.
Un ejemplo simple:
Supongamos que un trader quiere cubrir una posición de BTC solo para el evento del FOMC o desbloquear tokens dentro de 24–48 horas. Hasta ahora, el proceso ha sido complicado y la liquidez a veces es escasa. Con opciones a corto plazo como esta, la ejecución puede ser mucho más rápida y eficiente.
Lo que me intriga no es solo el producto, sino el momento.
Mientras muchos proyectos de IA y trading todavía se centran en vender narrativas, @GeniusOfficial está comenzando a impulsar productos que son realmente utilizados por traders activos en mercados en tiempo real.
Si esta prueba sale bien, creo que G.OX podría convertirse en una característica notable en el ecosistema de la BNB Chain en los próximos meses.
#genius
21
16
252
·
--
$NEAR pumped porque el mercado lo vio como una verdadera infraestructura de IA
$NIL está sentado en el mismo lugar ahora
Computación privada, la infraestructura poco glamorosa que los agentes realmente necesitan, todavía valorada como una narrativa
La misma configuración, a un catalizador de la misma revalorización
También $AGT en mi radar ahora mismo
$NEAR pumped porque el mercado lo vio como una verdadera infraestructura de IA
$NIL está sentado en el mismo lugar ahora
Computación privada, la infraestructura poco glamorosa que los agentes realmente necesitan, todavía valorada como una narrativa
La misma configuración, a un catalizador de la misma revalorización
También $AGT en mi radar ahora mismo
$NIL está sentado en el mismo lugar ahora
Computación privada, la infraestructura poco glamorosa que los agentes realmente necesitan, todavía valorada como una narrativa
La misma configuración, a un catalizador de la misma revalorización
También $AGT en mi radar ahora mismo
1
290
·
--
¿Todavía piensas que monitorear el colateral en DeFi solo se basa en el APY?
Estás equivocado porque la realidad es más complicada
Pero en @Openledger sus agentes de IA utilizan la Coordinación Dinámica de Colateral para monitorear muchos protocolos a la vez en tiempo real. Lo que se verifica no es solo el rendimiento, sino también la utilización de préstamos, tasas de financiamiento, profundidad de liquidez, umbral de liquidación e incluso las diferencias de rendimiento entre protocolos.
Te daré un ejemplo, cuando el APY en Aave estaba alrededor del 9% y luego otro protocolo como Morpho subió repentinamente al 13%, los agentes de IA no pensaron de inmediato que era una buena oportunidad. Siguen chequeando si la liquidez es lo suficientemente profunda, si la utilización es demasiado alta o si el riesgo de liquidación está comenzando a aumentar.
En mi opinión, esto es lo que hace interesante a OpenLedger. Veo este sistema no solo como una búsqueda del rendimiento más alto, sino que puede ayudarme a mantenerme ágil sin tener que monitorear el panel manualmente de forma constante.
#OpenLedger $OPEN
¿Todavía piensas que monitorear el colateral en DeFi solo se basa en el APY?
Estás equivocado porque la realidad es más complicada
Pero en @OpenLedger sus agentes de IA utilizan la Coordinación Dinámica de Colateral para monitorear muchos protocolos a la vez en tiempo real. Lo que se verifica no es solo el rendimiento, sino también la utilización de préstamos, tasas de financiamiento, profundidad de liquidez, umbral de liquidación e incluso las diferencias de rendimiento entre protocolos.
Te daré un ejemplo, cuando el APY en Aave estaba alrededor del 9% y luego otro protocolo como Morpho subió repentinamente al 13%, los agentes de IA no pensaron de inmediato que era una buena oportunidad. Siguen chequeando si la liquidez es lo suficientemente profunda, si la utilización es demasiado alta o si el riesgo de liquidación está comenzando a aumentar.
En mi opinión, esto es lo que hace interesante a OpenLedger. Veo este sistema no solo como una búsqueda del rendimiento más alto, sino que puede ayudarme a mantenerme ágil sin tener que monitorear el panel manualmente de forma constante.
#OpenLedger $OPEN
Estás equivocado porque la realidad es más complicada
Pero en @OpenLedger sus agentes de IA utilizan la Coordinación Dinámica de Colateral para monitorear muchos protocolos a la vez en tiempo real. Lo que se verifica no es solo el rendimiento, sino también la utilización de préstamos, tasas de financiamiento, profundidad de liquidez, umbral de liquidación e incluso las diferencias de rendimiento entre protocolos.
Te daré un ejemplo, cuando el APY en Aave estaba alrededor del 9% y luego otro protocolo como Morpho subió repentinamente al 13%, los agentes de IA no pensaron de inmediato que era una buena oportunidad. Siguen chequeando si la liquidez es lo suficientemente profunda, si la utilización es demasiado alta o si el riesgo de liquidación está comenzando a aumentar.
En mi opinión, esto es lo que hace interesante a OpenLedger. Veo este sistema no solo como una búsqueda del rendimiento más alto, sino que puede ayudarme a mantenerme ágil sin tener que monitorear el panel manualmente de forma constante.
#OpenLedger $OPEN
17
10
253
·
--
Artículo
DeFAI vs TradFi: OpenLedger Elimina Tarifas de AUM con Agentes de IA AutoejecutablesNunca pensé mucho en las tarifas de AUM.
Eso es, si alguien más gestiona mi dinero, seguro que habrá una tarifa. Ya estaba cansado de eso.
Pero últimamente, he estado mirando la dirección de DeFAI, especialmente @Openledger y he estado replanteando ese aspecto.
TradFi resulta tener tantas capas. Gestores de fondos, analistas, aprobaciones, informes, todo. Los resultados nos llegan después. Y todo eso tiene un costo, a través de la tarifa de AUM.
Vi un pequeño ejemplo, relacionado con el rebalanceo de portafolios.
En el sistema antiguo, había una sensación de espera. No era instantáneo. A veces el mercado cambiaba, pero la ejecución seguía retrasada.
DeFAI vs TradFi: OpenLedger Elimina Tarifas de AUM con Agentes de IA Autoejecutables
Nunca pensé mucho en las tarifas de AUM.
Eso es, si alguien más gestiona mi dinero, seguro que habrá una tarifa. Ya estaba cansado de eso.
Pero últimamente, he estado mirando la dirección de DeFAI, especialmente @OpenLedger y he estado replanteando ese aspecto.
TradFi resulta tener tantas capas. Gestores de fondos, analistas, aprobaciones, informes, todo. Los resultados nos llegan después. Y todo eso tiene un costo, a través de la tarifa de AUM.
Vi un pequeño ejemplo, relacionado con el rebalanceo de portafolios.
En el sistema antiguo, había una sensación de espera. No era instantáneo. A veces el mercado cambiaba, pero la ejecución seguía retrasada.
Eso es, si alguien más gestiona mi dinero, seguro que habrá una tarifa. Ya estaba cansado de eso.
Pero últimamente, he estado mirando la dirección de DeFAI, especialmente @OpenLedger y he estado replanteando ese aspecto.
TradFi resulta tener tantas capas. Gestores de fondos, analistas, aprobaciones, informes, todo. Los resultados nos llegan después. Y todo eso tiene un costo, a través de la tarifa de AUM.
Vi un pequeño ejemplo, relacionado con el rebalanceo de portafolios.
En el sistema antiguo, había una sensación de espera. No era instantáneo. A veces el mercado cambiaba, pero la ejecución seguía retrasada.
34
16
550
·
--
Recientemente estuve muy metido en el Restaking de Ether.fi en @Openledger
Una locura, lograron asegurar modelos de IA con un TVL que ha alcanzado los $6B
Lo que me sorprendió fue que desde un punto de vista técnico era realmente diferente
La capa de seguridad no es broma, el mecanismo de restaking hace que la red sea mucho más fuerte para resistir ataques, mientras mantiene la descentralización
Su escalabilidad también es de primer nivel, puede manejar cargas de computación de IA grandes sin ralentizar la red ni tener costos de gas locos
Este es uno de los pasos reales para hacer que la IA descentralizada sea realmente factible en el futuro
Aquellos de ustedes que están siguiendo el restaking o la IA descentralizada, realmente vale la pena echar un vistazo
¿Qué opinas?
$OPEN #OpenLedger
$BSB también está en mi radar para la próxima investigación profunda
Recientemente estuve muy metido en el Restaking de Ether.fi en @OpenLedger
Una locura, lograron asegurar modelos de IA con un TVL que ha alcanzado los $6B
Lo que me sorprendió fue que desde un punto de vista técnico era realmente diferente
La capa de seguridad no es broma, el mecanismo de restaking hace que la red sea mucho más fuerte para resistir ataques, mientras mantiene la descentralización
Su escalabilidad también es de primer nivel, puede manejar cargas de computación de IA grandes sin ralentizar la red ni tener costos de gas locos
Este es uno de los pasos reales para hacer que la IA descentralizada sea realmente factible en el futuro
Aquellos de ustedes que están siguiendo el restaking o la IA descentralizada, realmente vale la pena echar un vistazo
¿Qué opinas?
$OPEN #OpenLedger
$BSB también está en mi radar para la próxima investigación profunda
Una locura, lograron asegurar modelos de IA con un TVL que ha alcanzado los $6B
Lo que me sorprendió fue que desde un punto de vista técnico era realmente diferente
La capa de seguridad no es broma, el mecanismo de restaking hace que la red sea mucho más fuerte para resistir ataques, mientras mantiene la descentralización
Su escalabilidad también es de primer nivel, puede manejar cargas de computación de IA grandes sin ralentizar la red ni tener costos de gas locos
Este es uno de los pasos reales para hacer que la IA descentralizada sea realmente factible en el futuro
Aquellos de ustedes que están siguiendo el restaking o la IA descentralizada, realmente vale la pena echar un vistazo
¿Qué opinas?
$OPEN #OpenLedger
$BSB también está en mi radar para la próxima investigación profunda
8
7
478
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
StellarActivatesProtocol28At211TPS
663 visualizaciones
58 participa(n) en el debate
Stellar acaba de activar el Protocolo 28, tras la votación del 16 de septiembre para la actualización de la mainnet. La red también registró un 211+ TPS sostenido durante 100 bloques consecutivos, un nuevo récord de rendimiento.
🚀 Por qué importa el Protocolo 28
CAP-85: habilita actualizaciones atómicas en grupos de contratos inteligentes de Soroban.
CAP-86: hace que las migraciones de datos de contratos sean más flexibles.
CAP-83: mejora la gestión del consenso y admite el procesamiento más rápido del conjunto de transacciones.
El récord de 211 TPS no debería atribuirse por completo al Protocolo 28; la descarga en paralelo del conjunto de transacciones se está implementando gradualmente.
El ecosistema de Stellar también está viendo una actividad considerable en stablecoins, DeFi y activos del mundo real tokenizados.
📊 Visión del mercado de XLM
Se informó que XLM estaba alrededor de $0.18–$0.186 durante la activación del Protocolo 28, con un aumento intradía de aproximadamente 4% en un momento.
Corto plazo: catalizador alcista, pero la confirmación debería venir del precio/volumen y no solo del titular de la actualización.
Niveles clave a vigilar:
Soporte: ~$0.18
Resistencia: ~$0.186–$0.19
Una ruptura sostenida por encima de la resistencia podría fortalecer el escenario alcista.
Perder ~$0.18 debilitaría el impulso inmediato.
Conclusión: El Protocolo 28 es una actualización de infraestructura significativa, mientras que el hito de 211 TPS demuestra una mejora del rendimiento en el mundo real. El próximo catalizador importante es si los desarrolladores y las aplicaciones realmente adoptan las nuevas capacidades.
#StellarActivatesProtocol28At211TPS #XLM #SECGrantsInnovationExemptionForTokenizedStocks #XRPGains3%AsRippleAddsMPPSupport #levelsabovemagical
$XLM
$ONE
$ETC
Levels Above Magical
·1 «Me gusta»
·106 visualizaciones
SECGrantsInnovationExemptionForTokenizedStocks
1,014 visualizaciones
83 participa(n) en el debate
XRPGains3%AsRippleAddsMPPSupport
583 visualizaciones
63 participa(n) en el debate