China — Se estableció y se mantuvo estable. Desde 2021, China prohibió integralmente las operaciones de los exchanges de criptomonedas para usuarios dentro del país; este estado no ha cambiado.
Estados Unidos — Esta regla está quedando obsoleta, y además va en la dirección contraria. En 2023, Binance se declaró culpable, pagó una compensación de 4.300 millones de dólares, se retiró del mercado estadounidense y CZ dimitió: efectivamente, durante un tiempo fue “no permitido”. Pero después: en mayo de 2025, la SEC retiró oficialmente la demanda contra Binance y Zhao Changpeng; es uno de los últimos casos de aplicación de la ley en materia de criptomonedas que le quedaban a esa institución, y además es “con perjuicio” (no puede volver a demandarse). Más importante aún, el 23 de octubre de 2025, Trump otorgó un perdón total a Zhao Changpeng, eliminando su condena y restaurando su derecho a operar en EE. UU. Detrás hay una vinculación directa de intereses: la familia de Trump, World Liberty Financial, depende en gran medida de Binance. Binance ayudó a crear el código inicial de su stablecoin USD1, y Binance también recibió una inversión de 2.000 millones de dólares del fondo nacional MGX de Abu Dabi, toda pagada en USD1. Por lo tanto, “Estados Unidos no permite a Binance” para 2026 ya es un veredicto caducado; ahora está mucho más cerca de “el gobierno de EE. UU. está ayudando a Binance”.
Unión Europea — Esta regla justo hoy acaba de volverse real. Antes de MiCA, Binance operaba en los países de la UE mediante los antiguos sistemas de registro vigentes en cada país, y no estaba prohibida de forma global. El 24 de junio, Binance retiró formalmente la solicitud de licencia MiCA que había presentado en enero de este año a Grecia, y a partir del 1 de julio suspenderá todos los servicios regulados dentro de la Unión Europea. El mecanismo de MiCA es el de “pasaporte”: basta con que un Estado miembro otorgue la licencia para que sea válida en los 27 países; en cambio, si en un lugar no se consigue, equivale a que todo el continente cierre la puerta al mismo tiempo. Así que desde hoy, Binance entra por fin en el estado de “no se puede prestar servicios legales a residentes de la UE sin licencia”.
Dicho de otro modo, estas tres puertas nunca se cerraron al mismo tiempo. Estados Unidos está abriendo, la UE acaba de cerrar y solo China se ha quedado cerrada.
Incluso si damos un paso atrás y suponemos que, de verdad, los tres grandes mercados se cerraran al mismo tiempo, aun así Binance seguiría siendo el primero. La razón es que la conclusión esconde una suposición errónea: que la posición de mercado de un exchange cripto está determinada por si puede cumplir para entrar en el mercado regulado del mayor país por PIB. Ese supuesto es falso.
El mercado global, regulaciones fragmentadas.
Aunque China, EE. UU. y la UE sean las tres economías más fuertes, siguen siendo solo tres entre más de 200 países y regiones del mundo; Binance, desde su creación, apostó por el mercado global, se hizo con la demanda y las brechas regulatorias de los mercados emergentes, y levantó barreras altísimas apoyándose en la liquidez y el ecosistema
Estados Unidos — Esta regla está quedando obsoleta, y además va en la dirección contraria. En 2023, Binance se declaró culpable, pagó una compensación de 4.300 millones de dólares, se retiró del mercado estadounidense y CZ dimitió: efectivamente, durante un tiempo fue “no permitido”. Pero después: en mayo de 2025, la SEC retiró oficialmente la demanda contra Binance y Zhao Changpeng; es uno de los últimos casos de aplicación de la ley en materia de criptomonedas que le quedaban a esa institución, y además es “con perjuicio” (no puede volver a demandarse). Más importante aún, el 23 de octubre de 2025, Trump otorgó un perdón total a Zhao Changpeng, eliminando su condena y restaurando su derecho a operar en EE. UU. Detrás hay una vinculación directa de intereses: la familia de Trump, World Liberty Financial, depende en gran medida de Binance. Binance ayudó a crear el código inicial de su stablecoin USD1, y Binance también recibió una inversión de 2.000 millones de dólares del fondo nacional MGX de Abu Dabi, toda pagada en USD1. Por lo tanto, “Estados Unidos no permite a Binance” para 2026 ya es un veredicto caducado; ahora está mucho más cerca de “el gobierno de EE. UU. está ayudando a Binance”.
Unión Europea — Esta regla justo hoy acaba de volverse real. Antes de MiCA, Binance operaba en los países de la UE mediante los antiguos sistemas de registro vigentes en cada país, y no estaba prohibida de forma global. El 24 de junio, Binance retiró formalmente la solicitud de licencia MiCA que había presentado en enero de este año a Grecia, y a partir del 1 de julio suspenderá todos los servicios regulados dentro de la Unión Europea. El mecanismo de MiCA es el de “pasaporte”: basta con que un Estado miembro otorgue la licencia para que sea válida en los 27 países; en cambio, si en un lugar no se consigue, equivale a que todo el continente cierre la puerta al mismo tiempo. Así que desde hoy, Binance entra por fin en el estado de “no se puede prestar servicios legales a residentes de la UE sin licencia”.
Dicho de otro modo, estas tres puertas nunca se cerraron al mismo tiempo. Estados Unidos está abriendo, la UE acaba de cerrar y solo China se ha quedado cerrada.
Incluso si damos un paso atrás y suponemos que, de verdad, los tres grandes mercados se cerraran al mismo tiempo, aun así Binance seguiría siendo el primero. La razón es que la conclusión esconde una suposición errónea: que la posición de mercado de un exchange cripto está determinada por si puede cumplir para entrar en el mercado regulado del mayor país por PIB. Ese supuesto es falso.
El mercado global, regulaciones fragmentadas.
Aunque China, EE. UU. y la UE sean las tres economías más fuertes, siguen siendo solo tres entre más de 200 países y regiones del mundo; Binance, desde su creación, apostó por el mercado global, se hizo con la demanda y las brechas regulatorias de los mercados emergentes, y levantó barreras altísimas apoyándose en la liquidez y el ecosistema
