DeSci no está muerto. Está en la fase de limpieza post-hype por la que también pasaron el Metaverso y los NFTs.
En 2021-2022, tanto el Metaverso como los NFTs tuvieron un pico impulsado por la especulación, no por la utilidad. Cuando se secó el financiamiento, el 95% de los proyectos desaparecieron. Los sobrevivientes — tierras de Decentraland, BAYC, Oncyber — siguieron construyendo sobre casos de uso reales: identidad digital, procedencia del arte, espacios de trabajo virtuales.
DeSci está siguiendo el mismo camino. 2023-2024 vio una avalancha de proyectos de “tokenizar la investigación” sin revisión por pares, sin flujo de financiamiento y sin científicos utilizándolos. La mayoría fracasó.
Pero la tesis central permanece: la ciencia es lenta, subfinanciada y está aislada. El financiamiento en cadena, los IP-NFTs, los DAOs de datos y la revisión por pares abierta resuelven fricciones reales. VitaDAO, Molecule y ResearchHub aún tienen subvenciones activas, publicaciones y asociaciones de laboratorios.
A diferencia del Metaverso y los NFTs, DeSci está vinculado a una industria de I+D de $2.5T con demanda institucional por una asignación de capital más rápida y liquidez de IP. Eso no es un ciclo de meme. Es infraestructura.
La próxima corrida no vendrá del hype. Vendrá cuando 1-2 protocolos de DeSci envíen resultados reproducibles y atraigan dinero real de NIH/VC en la cadena.
DeSci volverá más fuerte, pero solo para los proyectos que sobrevivan al invierno enviando, no twitteando.
#DeSci #Science #Web3
En 2021-2022, tanto el Metaverso como los NFTs tuvieron un pico impulsado por la especulación, no por la utilidad. Cuando se secó el financiamiento, el 95% de los proyectos desaparecieron. Los sobrevivientes — tierras de Decentraland, BAYC, Oncyber — siguieron construyendo sobre casos de uso reales: identidad digital, procedencia del arte, espacios de trabajo virtuales.
DeSci está siguiendo el mismo camino. 2023-2024 vio una avalancha de proyectos de “tokenizar la investigación” sin revisión por pares, sin flujo de financiamiento y sin científicos utilizándolos. La mayoría fracasó.
Pero la tesis central permanece: la ciencia es lenta, subfinanciada y está aislada. El financiamiento en cadena, los IP-NFTs, los DAOs de datos y la revisión por pares abierta resuelven fricciones reales. VitaDAO, Molecule y ResearchHub aún tienen subvenciones activas, publicaciones y asociaciones de laboratorios.
A diferencia del Metaverso y los NFTs, DeSci está vinculado a una industria de I+D de $2.5T con demanda institucional por una asignación de capital más rápida y liquidez de IP. Eso no es un ciclo de meme. Es infraestructura.
La próxima corrida no vendrá del hype. Vendrá cuando 1-2 protocolos de DeSci envíen resultados reproducibles y atraigan dinero real de NIH/VC en la cadena.
DeSci volverá más fuerte, pero solo para los proyectos que sobrevivan al invierno enviando, no twitteando.
#DeSci #Science #Web3
