TLDR
LayerZero ha establecido un claro efecto de red interoperable, el dinero inteligente en la cadena ya se ha acumulado en niveles bajos, y el interruptor de tarifas (Fee Switch) se convertirá en el evento clave para el cambio en su marco de valoración.
LayerZero ha integrado más de 165 cadenas, acumulando un volumen de cross-chain superior a $2,250 mil millones ($225B+), con más de 159 millones de mensajes acumulados, siendo uno de los protocolos interoperables con más economías de escala en la actualidad.
Canton Network se ha integrado como un catalizador narrativo institucional: procesando más de $8T en RWA en un solo mes, y $350B en repos de bonos del Tesoro de EE. UU. diariamente, LayerZero se convierte en el 'primero y único' protocolo interoperable que integra Canton.
Desde marzo de 2026, el 100% de los ingresos de Stargate fluirá hacia la recompra de ZRO, el flujo de efectivo del protocolo comenzará a regresar de manera más directa a los poseedores de tokens.
Los datos en cadena muestran que varias grandes direcciones han estado acumulando ZRO recientemente en el rango de $1.3 a $2.0, reflejando que algunas instituciones y fondos de asignación están comprando a gran escala.
El protocolo LayerZero tiene un volumen anualizado de más de $150B, los ingresos de la fundación siguen siendo cero. Lo que realmente determinará si ZRO entra en un rango de revaluación es si se activa el interruptor de tarifas, y si los ingresos del protocolo pueden regresar de manera estable a los poseedores de tokens.
El mercado ha subestimado la historia de LayerZero
Actualmente, muchos en el mercado ven a LayerZero como un proyecto de infraestructura que carece de ingresos de protocolo claros, considerando además que ZRO se asemeja más a un token narrativo que a un activo respaldado por flujo de caja.
Este punto de vista es parcialmente correcto. Actualmente, los $3.59M de ingresos por tarifas mostrados por DeFiLlama fluyen principalmente hacia participantes externos como DVN y Executor, la fundación LayerZero aún no ha recibido ingresos directamente, el valor de los tokens para los poseedores proviene principalmente de las recompras de ingresos de Stargate.
Sin embargo, lo que se ha pasado por alto es que el enfoque de LayerZero en los últimos años ha estado en integrar más cadenas, estableciendo una dependencia más profunda de las aplicaciones y una red de validación, en lugar de extraer tarifas en la capa de protocolo demasiado pronto. Esta es una elección estratégica prioritaria en participación de mercado, no una disposición económica permanente.
Es precisamente por eso que el interruptor de tarifas (Fee Switch) se ha convertido en uno de los catalizadores potenciales más dignos de atención para LayerZero. Si en el futuro, la gobernanza decide comenzar a cobrar en la capa de protocolo, estimando a 10 bps (0.1%), los ingresos anuales del protocolo superarán los $125 millones, y la revaluación correspondiente llevará el FDV a más de $2.5B.
Antes de esto, la integración de Canton Network, el lanzamiento de Zero Blockchain, y una serie de grandes compras en cadena ya habían llevado esta narrativa a una fase que comienza a ser más reevaluada.
Narrativa central uno: LayerZero ha establecido una posición de infraestructura líder
La ventaja de LayerZero proviene de la escala y el efecto de red
La interoperabilidad entre cadenas es el TCP/IP de la blockchain. TCP/IP ganó la batalla de los protocolos de comunicación de tal manera que ya no necesitamos pensar en ello.
LayerZero está logrando lo mismo en el campo de la interoperabilidad entre cadenas.
El destino de la interoperabilidad entre cadenas depende de quién pueda convertirse en la capa de comunicación predeterminada para más aplicaciones y activos. A partir de la cantidad actual de integraciones en la cadena, el alcance de los activos y la cantidad de mensajes, LayerZero ya ha establecido una ventaja competitiva clara en esta contienda.
Los datos clave son los siguientes (hasta marzo de 2026):
Integración de más de 165 cadenas: abarcando Ethereum, Solana, BNB Chain, Avalanche, Arbitrum, Base, Aptos, Cardano, Canton Network y otras cadenas EVM y no EVM principales.
$225B+ en volumen acumulado entre cadenas: representa la necesidad de transferencias de activos a largo plazo en un entorno de producción real
Se han acumulado más de 159 millones de mensajes: abarcando transferencias de tokens OFT, llamadas a contratos entre cadenas y otros escenarios, lo que muestra que los casos de uso de LayerZero van más allá de una sola aplicación de puente.
La tasa de penetración del estándar OFT sigue aumentando: el Token Fungible Omnicadena se ha convertido en uno de los estándares importantes para el diseño de tokens entre cadenas, activos principales como USDC, USDT, WBTC también utilizan el formato OFT.
Arquitectura DVN: la verdadera fuente de la ventaja competitiva
Muchos participantes del mercado, al comparar protocolos entre cadenas, suelen mirar las tarifas, la velocidad y la seguridad. Pero para verdaderas infraestructuras, las variables más importantes suelen ser "el costo de cambio de la red de validación".
La DVN de LayerZero (red de validación descentralizada) permite que las aplicaciones elijan su propio modelo de confianza, pudiendo utilizar Google Cloud, Polyhedra, la DVN de LayerZero Labs, o combinar múltiples fuentes de validación. Esto proporciona a LayerZero una mayor flexibilidad y adherencia en la implementación práctica:
Las instituciones son más propensas a adoptar proveedores de validación que conocen: por ejemplo, Google Cloud DVN es más amigable para la evaluación interna de cumplimiento y riesgos de instituciones financieras tradicionales
Una vez que se despliega OFT, el costo de migración es muy alto: volver a auditar contratos, reconstruir liquidez, volver a autorizar y volver a educar a los usuarios, todo requiere costos elevados
La dependencia en la capa de aplicación ya ha surgido: aplicaciones como Stargate, Radiant, SushiXSwap, etc., construyen su estructura entre cadenas y la mensajería en gran medida sobre LayerZero
Por lo tanto, la ventaja competitiva de LayerZero no solo proviene de la tecnología en sí, sino también del efecto de bloqueo real que se produce después de la implementación. Este aspecto es a menudo más importante que las diferencias en tarifas a corto plazo.
Cero Blockchain: de protocolo a ecosistema
El 10 de febrero de 2026, LayerZero anunció Zero Blockchain, posicionándose como una red L1 de "computadora mundial multinúcleo", con el objetivo de resolver el cuello de botella de capacidad de las cadenas públicas existentes, buscando un objetivo central de 2 millones de TPS, con el lanzamiento de la red principal previsto para el otoño de 2026.
Lo más digno de atención es el respaldo detrás de ellos: Citadel Securities (el mayor creador de mercado del mundo), ARK Invest, DTCC (la compañía de depósito y liquidación de EE.UU., que maneja el 99% de las liquidaciones de valores globales), ICE (la bolsa de valores de Nueva York), Google Cloud.
El peso de estos participantes supera con creces el de las instituciones de inversión de riesgo en criptomonedas. Especialmente DTCC e ICE, que son operadores importantes de la infraestructura financiera global, su aparición representa que la narrativa de LayerZero no se limita solo a la interoperabilidad nativa de criptomonedas, sino que comienza a acercarse a la intersección de las finanzas tradicionales y la infraestructura en cadena.
El lanzamiento de Zero Blockchain ha elevado a ZRO de "token de gobernanza" a un token de red con múltiples atributos prácticos:
Token nativo de Gas: todas las tarifas de transacción en la cadena de Zero se pagan en ZRO, creando directamente demanda de tokens en la capa de protocolo
Staking PDPoS: utiliza Prueba de Participación Delegada Pura (Pure Delegated Proof of Stake), cualquier persona puede delegar ZRO para participar en la validación y obtener ingresos, sin riesgo de Slashing, proporcionando a los grandes tenedores un retorno estable y de bajo riesgo
Mecanismo deflacionario después del interruptor de tarifas: según la hoja de ruta, una vez activado el interruptor de tarifas, las tarifas de mensajes entre cadenas se utilizarán para la recompra y quema de ZRO, formando presión deflacionaria
Esto hará que ZRO pase de ser un token de "posible ingreso" a un activo de red principal de "uso y demanda de staking", lo que constituye una mejora sustancial en el marco de valoración.
Canton Network: un punto de inflexión decisivo en la narrativa institucional
En marzo de 2026, LayerZero completó la integración con Canton Network, la reacción del mercado fue relativamente fría, pero su significado potencial podría ser subestimado.
Canton Network, construido por Digital Asset, es una red blockchain con permisos orientada a instituciones. Según datos públicos, esta red ha conectado a más de 800 instituciones financieras, incluyendo Goldman Sachs, JP Morgan, BNY Mellon, Deloitte y otras grandes instituciones, con un volumen mensual de procesamiento de RWA superior a $8T, y un volumen de liquidación diaria de repos de bonos del gobierno de EE.UU. de aproximadamente $350B. LayerZero es actualmente el primer y único protocolo de interoperabilidad que se ha lanzado en Canton Network.
La integración de Canton no significa que habrá flujos de activos a gran escala a través de LayerZero en el corto plazo, el ciclo de adopción institucional generalmente es mucho más largo de lo que el mercado espera. Pero el RWA que Canton maneja mensualmente es aproximadamente 80 veces el TVL total actual de DeFi; una vez que los activos RWA institucionales comiencen a fluir entre Canton y las cadenas públicas, LayerZero será el único conducto.
Narrativa central dos: el dinero inteligente en cadena ya está acumulándose en silencio
El valor de los datos en cadena radica en que permite a los participantes del mercado observar más temprano la dirección de la asignación de grandes fondos. A través del análisis de las direcciones de ballenas de ZRO, hemos llegado a varias observaciones notables.
Direcciones relacionadas con Coinbase Prime: comportamiento institucional emblemático
Los datos de la plataforma de análisis en cadena Nansen revelan un patrón de acumulación que merece atención: 9 billeteras cuyo origen de fondos apunta completamente a los servicios de custodia institucional de Coinbase Prime, antes del gran desbloqueo del 20 de marzo, compraron en secreto alrededor de 24.5 millones de ZRO, valorados en aproximadamente $47.5M, representando aproximadamente el 2.6% del suministro circulante.
Estas direcciones presentan características institucionales típicas: 8 billeteras recibieron fondos en la misma ventana de cuatro horas; cada billetera casi solo contiene ZRO, sin otros activos; 4 direcciones realizaron una prueba de transacción de 1 ZRO antes de grandes transferencias (un paso de verificación estándar para instituciones); y durante todo el proceso de acumulación, no se registraron comportamientos de venta.
El seguimiento posterior muestra que las actividades relacionadas se han expandido a 18 billeteras, acumulando un total de $79.7M (ZRO), todos los flujos de fondos provienen de canales institucionales.
Evento de compra coordinada de ballenas el 22 de marzo
El 22 de marzo de 2026, 5 billeteras sin historial de relación compraron simultáneamente en una ventana de tiempo similar, cada una comprando 490K ZRO, en total aproximadamente $4.9M.
Escala consistente, tiempo sincronizado, direcciones sin conexión entre sí. Esta es una entidad que realiza operaciones en múltiples cuentas de clientes del mismo fondo, ejecutando la misma instrucción simultáneamente. En ese momento, el volumen diario de transacciones de ZRO estaba entre $15M y $20M, con $4.9M de compras coordinadas, lo que ya constituye una señal significativa.
Otras direcciones de ballenas que merecen atención
0x3021B2… (27 de marzo): retiró 1.641M ZRO de Binance, aproximadamente $3.3M, no ha habido señales de venta obvias después de transferir a una billetera fría personal
0x02546E… (13 de marzo): retiró 5.806M ZRO de un protocolo DeFi, aproximadamente $12M, transferido de nuevo a una billetera personal
0x26cc9d… (31 de diciembre): compró 4.7M ZRO en varias transacciones en dos semanas, aproximadamente $6.28M, el comportamiento se asemeja más a una acumulación de grandes posiciones sensibles a la liquidez
0x313434… (9 de enero): acumuló 3M ZRO en tres meses, aproximadamente $4.28M, continuó acumulando a pesar de pérdidas en el libro
Estas direcciones presentan un fenómeno digno de atención: ZRO no solo ha mostrado ventas unilaterales en la fase más pesimista del mercado y con mayor presión de desbloqueo, sino que también ha habido una continuación de la acumulación de capital de tamaño medio a grande.
Participación institucional: apuestas de toda la cadena desde VC hasta finanzas tradicionales
La historia de financiamiento de LayerZero es en sí misma un estándar de la industria: Sequoia Capital y a16z co-lideraron la ronda A+ de $135M en 2022, y luego también participaron en la ronda B de $120M en 2023, ambas firmas de VC de Silicon Valley invirtiendo en dos rondas consecutivas. Multicoin Capital ha estado presente desde la ronda A de $6.3M, siendo uno de los primeros fondos nativos en criptomonedas. Binance Labs, Coinbase Ventures, PayPal Ventures también participaron.
Entrando en 2025–2026, la estructura de inversionistas de LayerZero ha cambiado cualitativamente:
a16z (abril de 2025): compra adicional en el mercado de $55M en ZRO, bloqueado por tres años
Citadel Securities (febrero de 2026): compra estratégica de ZRO, monto no revelado
ARK Invest (febrero de 2026): invierte simultáneamente en acciones y ZRO, Cathie Wood se une al consejo asesor
Tether Investments (febrero de 2026): inversión estratégica, monto no revelado
Estos fondos no son traders a corto plazo, su ciclo de tenencia se mide en años, su salida requiere una acumulación de liquidez suficiente, antes de lo cual tienen motivos para asegurar que la historia de LayerZero se mantenga.
Recompra de ingresos de Stargate: dirigiendo el flujo de efectivo hacia los poseedores de tokens
En agosto de 2025, LayerZero adquirió Stargate por $110M. La clave de esta transacción no es solo la expansión del control del ecosistema, sino también la conversión parcial del flujo de efectivo del protocolo que existía de forma independiente en un mecanismo de retroalimentación del valor de ZRO.
Desde marzo de 2026, el 100% de los ingresos de Stargate fluirá directamente hacia la recompra de ZRO. Según datos públicos, hasta el 10 de marzo de 2026, se han recomprado un total de 1,495,039 ZRO, de los cuales 146,430 ZRO fueron recomprados en febrero de 2026.
Actualmente, el tamaño de recompra mensual de aproximadamente 150,000 ZRO es pequeño en comparación con la presión de desbloqueo mensual de $48M. Las recompras de Stargate aún no son suficientes para cubrir el desbloqueo, la verdadera revaluación debe esperar a que se inicie el ingreso escalable después de activar el interruptor de tarifas, en lugar de las recompras iniciales actuales. Pero la estructura económica ya ha cambiado significativamente: la capa de protocolo ha comenzado a retroalimentar valor directamente a los poseedores de tokens, estableciendo un precedente para el mecanismo de retroalimentación.
Narrativa central tres: el interruptor de tarifas remodelará todo el marco de valoración
$150B+ en volumen, ingresos del protocolo son cero
LayerZero actualmente se encuentra en un estado de "gran volumen de transacciones, pero sin tarifas directas". Según los datos de DeFiLlama, los $3.59M de tarifas mostradas por LayerZero fluyen principalmente hacia nodos externos como DVN y Executor, son costos operativos subcontratados del protocolo, y no ingresos del protocolo.
Esta estructura tiene su razón de ser: en la etapa temprana de expansión de participación de mercado, permitir que las aplicaciones y los usuarios experimenten una experiencia de entre cadenas "casi sin costo", estableciendo rápidamente efectos de red. Después de cuatro años de acumulación, el volumen manejado por LayerZero es lo suficientemente grande, y el interruptor de tarifas se convierte en un mecanismo de ingresos significativo.
El núcleo de la desalineación de valor radica en que el mercado actual está valorando sobre la base de ingresos de $0, pero ya existe un volumen anualizado de más de $150B (el volumen mensual de los últimos 30 días es de aproximadamente $14B, anualizando más de $150B). Siempre que el mercado comience a creer que se pueden abrir las expectativas de ingresos, el marco de valoración de ZRO podría experimentar un cambio fundamental.
Es importante notar que el precio actual de ZRO se basa completamente en la opcionalidad futura, y no en los ingresos actuales. Lo que el mercado está comprando actualmente es la superposición de tres primas de opciones: el lanzamiento de la red principal de Zero Blockchain, la madurez del conducto institucional de Canton, y la revaluación de ingresos después de activar el interruptor de tarifas. El significado del siguiente modelo de escenario es cuantificar el rango de valoración posible "si se concretan las opciones mencionadas anteriormente".
Análisis de escenario
Datos de referencia: el volumen anualizado actual entre cadenas es de aproximadamente $150B+ (estimado anualizando el volumen mensual reciente), los ingresos del protocolo son casi cero, el FDV actual es de aproximadamente $2.01B. La tabla de escenarios P/S utiliza una base conservadora de $125B, el volumen real está en crecimiento continuo.
El siguiente modelo utiliza el volumen anualizado entre cadenas × bps como variable proxy simplificada para los ingresos del protocolo, con el objetivo de proporcionar una referencia intuitiva de magnitud. El diseño real de tarifas dependerá de decisiones de gobernanza, y puede implementarse como una tarifa fija por mensaje, costos dinámicos adicionales o un mecanismo híbrido, el número final puede diferir de los presentes en esta tabla.
Modelo de escenario después de activar el interruptor de tarifas (tamaño anualizado base: $125B, FDV actual ≈ $2.01 mil millones):
Referencia de tarifas: protocolos entre cadenas principales como Stargate suelen cobrar de 5 a 30 bps, la tarifa asumida en la tabla anterior está dentro del rango real de la industria. El escenario extremadamente conservador (5 bps, cercano a la tarifa actual de Stargate) implica un FDV inferior al precio actual del mercado, sugiriendo que si el diseño de tarifas es insuficiente, el interruptor de tarifas en sí no puede sostener la valoración actual, debe depender del crecimiento del volumen para cerrar la brecha.
La cuestión clave nunca ha sido "si se activa el interruptor de tarifas", sino "¿por qué aún no se ha activado?".
Nuestro juicio es que LayerZero está esperando el volumen suficiente para garantizar que la competencia no se vea afectada por el ajuste de tarifas, al tiempo que espera que se establezcan conductos institucionales como Canton Network y Zero Blockchain. Estas condiciones han comenzado a madurar en el primer y segundo trimestre de 2026.
Presión de desbloqueo: existe realmente, pero los grandes fondos no se han vendido directamente
Según los datos actuales, el monto mensual de desbloqueo de ZRO es de aproximadamente $48.08M, de los cuales los socios estratégicos representan aproximadamente $26.83M, y los contribuyentes clave aproximadamente $21.25M, se espera que continúe durante aproximadamente 13 meses. En comparación, el tamaño actual de las recompras mensuales es de aproximadamente $0.29M, la diferencia entre ambos es realmente significativa.
El riesgo de desbloqueo no puede ser subestimado, pero los datos en cadena muestran que "el desbloqueo no equivale a la venta".
Los poseedores de Socios Estratégicos son en su mayoría grandes fondos e inversionistas tempranos como Dragonfly, a16z, Multicoin, etc., su salida requiere suficiente liquidez; una gran venta puede dañar el valor de su propia posición. En la cadena se puede observar que una gran cantidad de ZRO desbloqueados no ha ingresado directamente a los intercambios, sino que se ha transferido a nuevas billeteras frías o protocolos DeFi. Esto representa que el ritmo de liberación de presión de venta puede ser más lento que la velocidad nominal de desbloqueo.
Además, después del lanzamiento de Zero Blockchain, ZRO se convertirá en el token de Gas en la cadena, y a través del mecanismo de staking PDPoS, se bloqueará el ZRO en circulación. Una vez que se active el interruptor de tarifas, los ingresos por tarifas de mensajes entre cadenas se utilizarán para la recompra y quema continua de ZRO: tres conductos de demanda (Gas, staking, recompra) simultáneamente activados generarán una demanda estructural que contrarrestará la presión de desbloqueo.
En general, la presión de desbloqueo es real, pero frente al interruptor de tarifas, el diseño económico de Zero Blockchain, y la demanda institucional en Canton Network, puede ser absorbida por los fundamentos.
Estructura de participación: ¿quién posee ZRO?
Hasta marzo de 2026, la distribución de tokens de ZRO es la siguiente:
Comunidad / ecosistema (38.3%): utilizado para staking, minería de liquidez y distribución de airdrops en el ecosistema.
Socios Estratégicos (32.2%): en su mayoría en posesión de VC e inversionistas institucionales, la mayoría aún está en período de desbloqueo.
Contribuyentes Clave (25.5%): asignados al equipo y asesores.
Fundación / Reserva (4.0%): perteneciente a la fundación y配置 de reservas del protocolo; actualmente, las recompras del protocolo acumuladas son aproximadamente 0.15% (alrededor de 1.5M ZRO), y continúan aumentando.
El suministro circulante actual es de aproximadamente 25.2% (~252M ZRO), las instituciones y los insiders tienen alrededor del 57.7%. El verdadero suministro circulante de ZRO es muy inferior al nivel de miedo del mercado sobre futuros desbloqueos. Antes de que los poseedores institucionales tengan motivos para salir, el suministro circulante efectivo es limitado.
Factores de riesgo
Retraso del interruptor de tarifas (Fee Switch): la lógica central para invertir en ZRO es que las expectativas del mercado para los ingresos de LayerZero han cambiado. El lanzamiento requiere una votación de gobernanza, y si el protocolo decide continuar con la estrategia de "prioridad en la cuota de mercado", el catalizador de valoración puede retrasarse.
Después de cobrar, no necesariamente se puede mantener el volumen original: si el diseño de tarifas es demasiado alto, o los competidores ofrecen alternativas más atractivas, el volumen entre cadenas de LayerZero también podría verse presionado.
La presión de desbloqueo se acelera: si la liquidez del mercado se contrae aún más, los Socios Estratégicos podrían optar por acelerar su salida, la presión de venta continua de $48M/mes ejercerá presión sobre el precio a corto y medio plazo.
El ciclo de adopción institucional es mucho más largo de lo que el mercado espera: la colaboración de instituciones como Canton Network, DTCC, ICE ha ampliado la imaginación sobre LayerZero, pero en el corto plazo no necesariamente se traduce directamente en ingresos o en la captura de valor de tokens.
Riesgo competitivo: Wormhole, Axelar y Hyperlane mantienen competitividad en áreas verticales específicas (ecosistema Solana, ecosistema Cosmos), el efecto de red de LayerZero es real, pero no invulnerable.
Riesgo regulatorio: la profundidad de la integración institucional de Canton Network y Zero Blockchain significa que cualquier regulación estricta sobre protocolos entre cadenas podría afectar la narrativa institucional.
Conclusión: la gran desalineación de valor de LayerZero
LayerZero es actualmente el protocolo de gran capitalización con la mayor desalineación de valor estructural en el mercado de criptomonedas.
La guerra de infraestructuras ha terminado, LayerZero es el ganador a los ojos de las instituciones. Con un gran volumen entre cadenas, una lista de socios institucionales de primer nivel de Zero y la integración con Canton Network, LayerZero ha establecido ventajas claras de escala y adherencia en su implementación. Desde la perspectiva de la economía del token, el mecanismo de recompra de ingresos de Stargate ha comenzado a establecer la cadena de retroalimentación de valor más básica. Las acciones en la cadena ya muestran que el dinero inteligente está en la asignación.
La única falta es un catalizador, el interruptor de tarifas (Fee Switch) es la mecha que espera ser encendida.
Si no se activa pronto, ZRO podría ser visto durante mucho tiempo como un token de infraestructura importante pero difícil de valorar; pero si se activa y el mercado cree que los ingresos pueden regresar de manera estable a los poseedores de tokens, la lógica de valoración de ZRO cambiará claramente de "tener uso" a "tener ingresos".
Al integrar múltiples catalizadores, el marco de objetivos de precios es el siguiente:
La probabilidad de que se produzca un escenario de mercado alcista es superior al nivel implícito en el precio actual del mercado. En $2.01, la adquisición de ZRO ofrece un retorno de riesgo asimétrico: el espacio a la baja está respaldado por los fundamentos del protocolo; el espacio al alza es impulsado conjuntamente por el interruptor de tarifas, la integración institucional y los tres catalizadores de Zero Blockchain.
Canton Network maneja $8T en RWA mensualmente, si el 1% de eso se realiza a través de LayerZero, el volumen mensual alcanzará $80 mil millones, aproximadamente 5 a 6 veces el volumen mensual actual. En ese momento, la calificación de LayerZero pasará de protocolo entre cadenas a monopolio de infraestructura financiera.
ZRO podría estar más cerca de capturar el valor real de lo que el mercado imagina.
Este informe es producido por 168X y no constituye un consejo de inversión. Los activos criptográficos son altamente volátiles, los inversionistas deben realizar su propia debida diligencia. Datos hasta el 30 de marzo de 2026.
