El 21 de marzo, el conocido periodista estadounidense Tucker Carlson publicó su último episodio de entrevistas.
El invitado no es un senador de antaño, ni un general retirado, tampoco es un académico de renombre en algún think tank de Washington, sino un chino llamado Jiang Xueqin. Su identidad diaria es enseñar historia y filosofía en una escuela secundaria privada llamada 'Escuela de Exploración Lunar' en el distrito de Chaoyang en Beijing.
La duración del programa supera una hora, y los temas van desde la dirección de la guerra en Irán, hasta la posibilidad de la militarización nuclear en Japón, los cálculos estratégicos de Israel, la capacidad real de combate de las fuerzas terrestres estadounidenses, y el papel de Trump en todo esto.
Para entender verdaderamente este episodio, primero hay que hablar de Tucker Carlson.
El perdido Tucker Carlson
Si alguien pregunta quién es el periodista político que mejor representa el alma central de Estados Unidos en esta época, Tucker Carlson es un nombre que no se puede ignorar.
Tucker Carlson
Él es el principal comentarista político de Estados Unidos, y su programa Tucker Carlson Tonight ha ocupado durante mucho tiempo el primer lugar en las clasificaciones de programas políticos de Estados Unidos, siendo el bastión más importante de la narrativa del campo conservador.
Más importante aún, sigue siendo uno de los aliados mediáticos más importantes del movimiento MAGA. Trump lo ve como "uno de los suyos", y durante la campaña electoral de 2024, ambos aparecieron juntos en varias ocasiones; Carlson es casi el altavoz más resonante del movimiento MAGA en el ámbito mediático.
Pero después de que Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque militar conjunto contra Irán en febrero, todo cambió.
Carlson condenó públicamente esta guerra, llamando a la acción conjunta "repugnante y extremadamente malvada", y dejó claro que "esta es una guerra de Israel, no una guerra de Estados Unidos". Trump inmediatamente lo expulsó de MAGA: "Tucker se ha perdido, él no es MAGA. MAGA es hacer a América grande de nuevo, MAGA es América primero, y Tucker no representa nada de eso."
Después de eso, Carlson afirmó públicamente que la CIA estaba preparando una demanda en su contra por "no registrar a un agente extranjero", simplemente porque había tenido contacto por mensaje de texto con Irán antes de que estallara la guerra.
Esta guerra también se ha transformado en una ruptura entre el campo MAGA y los sectores establecidos: los sectores establecidos intentan recuperar su declive a través de la guerra, mientras que algunos, representados por Carlson, creen que esto es cavar su propia tumba. La expulsión de Carlson de MAGA es un reflejo de esta ruptura interna.
La situación actual de Carlson es extremadamente irónica: él ha predicho en su programa en numerosas ocasiones que el "gobierno en la sombra" usaría medios legales para atacar a los disidentes. Pero ahora él mismo se ha convertido en un disidente.
En este momento crítico, invitó a Jiang Xueqin, un profesor de secundaria de Pekín que predijo hace dos años que Estados Unidos perdería esta guerra, a sentarse frente a su cámara.
Las tres predicciones que lo hicieron famoso
En mayo de 2024, cuando Biden aún estaba dirigiendo la Casa Blanca, Trump todavía no había experimentado dos intentos de asesinato ese verano, y la situación electoral estaba lejos de ser clara. Y en una clase que parecía ordinaria, Jiang Xueqin hizo tres predicciones a sus estudiantes:
1. Trump ganará las elecciones en noviembre
2. Estados Unidos se verá involucrado en una guerra contra Irán
3. Estados Unidos perderá esta guerra y, como resultado, cambiará permanentemente el orden global
Ahora, al mirar hacia atrás, las dos primeras predicciones se han cumplido:
El 5 de noviembre de 2024, Trump derrotó a su oponente Harris en las elecciones estadounidenses.
El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzarán un ataque militar conjunto contra Irán
Captura de pantalla de Predictive History
Y la tercera predicción aún está en curso.
Este contenido de clase fue publicado en su canal de YouTube "Predictive History". Sin subtítulos, sin edición, solo el profesor Jiang, vestido de manera limpia y decente, frente a una pizarra. Según él, la inspiración para el canal proviene del concepto de "psicohistoria" de Isaac Asimov: creer que la historia tiene patrones estructurales y que, a través de modelos matemáticos y análisis de psicología grupal, se pueden prever las tendencias futuras.
Después de que estallara la guerra entre Estados Unidos e Irán, este viejo video de 2024 se volvió viral en toda la red, y los comentarios estaban llenos de asombro de los estadounidenses. Esto también hizo que Jiang Xueqin se hiciera famoso, con el video superando los 4 millones de reproducciones en un solo día y el canal acumulando más de 2 millones de suscriptores.
¿Estados Unidos perderá esta guerra en el Medio Oriente?
En el año 415 a.C., Atenas, sumida en el sueño de la cima del imperio, subestimó imprudentemente a Sicilia. Desplegaron la flota de expedición más lujosa de la historia, pero debido a la ruptura de las líneas de suministro y el colapso del apoyo interno, enterraron a toda una generación de los más selectos jóvenes, así como casi todos sus ahorros, en esa lejana tierra.
Esta es la analogía histórica de Jiang Xueqin sobre el potencial destino de "Estados Unidos involucrándose en Irán".
Su argumento central es que el ejército de Estados Unidos es esencialmente un sistema de "demostración de músculo" de la era de la Guerra Fría, costoso y centrado en la disuasión tecnológica, en lugar de en la resiliencia de una guerra de desgaste a largo plazo. Esta descoordinación se presenta en la realidad como una absurda asimetría, como usar un misil interceptor que cuesta millones de dólares para enfrentar un dron que cuesta 50,000 dólares.
Después de que comenzó la guerra, Jiang Xueqin aún cree que Irán tiene más ventajas que Estados Unidos. En una entrevista el 3 de marzo en el programa de comentarios de noticias independientes de Estados Unidos (Breaking Points), señaló que Irán tiene una carta peligrosa: al atacar las instalaciones de desalinización en el Golfo, podría paralizar todo el sistema de dólares petroleros en unas pocas semanas.
El 90% del agua potable de Kuwait proviene de la desalinización, y el 70% de Arabia Saudita. Si estas instalaciones sufren daños sistemáticos, se intensificarán los factores de inestabilidad en la región y se desencadenará aún más una crisis humanitaria y de migración en el Golfo.
Jiang Xueqin en Breaking Points
Y justo cinco días después de que se emitió el programa, el 8 de marzo, Irán atacó una planta de desalinización en Baréin.
Plantas de desalinización en el Medio Oriente
En el programa de Tucker Carlson, las predicciones de Jiang Xueqin se ven más lejos y son más inquietantes:
La economía global moderna se basa en una premisa: la energía es barata y está disponible en todo momento. Y ahora esa premisa se está desmoronando.
Tucker Carlson y Jiang Xueqin dialogan
Jiang Xueqin cree que la guerra con Irán será muy similar a la guerra en Ucrania: se alargará y se convertirá en una guerra de desgaste. Estados Unidos no puede retirarse porque, una vez que lo haga, la única potencia regional capaz de llenar el vacío de seguridad será Irán. Aproximadamente una quinta parte del petróleo del mundo pasa diariamente por el estrecho de Ormuz; si los países del Golfo se vuelven hacia Irán, el sistema de dólares petroleros colapsará.
Su declaración es muy directa: "La economía actual de Estados Unidos es esencialmente un esquema Ponzi que depende de que extranjeros compren dólares constantemente para mantenerse en funcionamiento", y Estados Unidos actualmente tiene una deuda de casi 39 billones de dólares, dependiendo durante décadas de que los países productores de petróleo paguen en dólares por el petróleo y luego devuelvan el dinero a la economía estadounidense. Si este ciclo se interrumpe, las consecuencias serán devastadoras.
Sobre esta evaluación, esbozó tres grandes tendencias que cree que se avecinan, independientemente de quién gane o pierda: la desindustrialización provocada por los altos costos de la energía, la rearmamentización forzada de los países y el regreso del mercantilismo tras el colapso de las cadenas de suministro globales.
También predijo que, para mantener la línea del frente, Trump probablemente ordenaría una conscripción nacional, lo que desencadenaría disturbios en las calles, con la Guardia Nacional siendo desplegada. "Por lo tanto, desafortunadamente, Estados Unidos probablemente experimentará años de conflictos violentos entre facciones", dijo en el programa.
Bajo esta lógica, la película ganadora del Oscar de este año (Volver a la guerra) podría no ser una mera suposición en la pantalla, sino el último ensayo antes del colapso sistémico.
La base de sus predicciones
La trayectoria de crecimiento de Jiang Xueqin es en sí misma una historia de práctica que atraviesa fronteras. A los 6 años, emigró a Canadá con su familia y creció en Toronto. Con una beca, ingresó a Yale, donde estudió literatura inglesa. Después de graduarse, regresó a China. Durante casi dos décadas, ha trabajado como periodista, director de documentales, funcionario de proyectos de la ONU, y ha estado profundamente involucrado en la práctica de la reforma educativa en China.
En 2022, regresó a Pekín y se unió a la escuela de exploración lunar. Su fundador de 95 años, Wang Xiqiao, también es un innovador educativo activo.
La lógica educativa de la exploración lunar es intrínsecamente coherente con la dirección que Jiang Xueqin ha cultivado durante veinte años: abandonar la evaluación de estudiantes basada en calificaciones por materia y enfatizar la resolución de problemas en el mundo real.
Jiang Xueqin en el sitio web de la escuela de exploración lunar
Jiang Xueqin enseña aquí un curso de filosofía occidental que abarca todo el año, llevando a los estudiantes a leer (la Epopeya de Gilgamesh), (La República) de Platón y (Meditaciones) de Descartes. Pero lo que realmente quiere enseñar a los estudiantes es: examinarse a sí mismos y al mundo desde un nivel más alto, de manera crítica y objetiva.
Esta es precisamente la capacidad subyacente en la que se basan sus tres predicciones, no una acumulación de conocimientos en un campo especializado, sino una forma de pensar que penetra las apariencias y reconoce las reglas estructurales.
Aquellos que dominan las reglas son escasos en cualquier época.
Jiang Xueqin ha dicho en clase que un marco histórico correcto debe hacer tres cosas al mismo tiempo: conectar el pasado, explicar el presente y predecir el futuro. Solo al hacer estas tres cosas es posible acercarse a la verdad.
Las llamas de las plantas de desalinización y las grietas en el sistema de dólares petroleros son manifestaciones inevitables del funcionamiento de fuerzas estructurales en ciertos puntos. La "psicohistoria" de Asimov es fascinante precisamente porque cree que, bajo la superficie caótica, la historia tiene su propia gramática. Sus tres predicciones son una auto-validación de este marco en la realidad.
Pero el marco en sí no ofrece respuestas. Esta probablemente sea también la razón por la que Jiang Xueqin elige quedarse en el aula, no porque el aula sea lo suficientemente segura, sino porque allí aún hay personas dispuestas a hacer preguntas serias.