El 18/02/2026, Base anunció oficialmente la transición a un stack unificado bajo su propia gestión. Este es uno de los eventos más importantes del sistema Layer-2 de Ethereum desde que Base se lanzó en 2023.

1. La naturaleza cambia - No se separa de Ethereum, solo se separa de OP Stack

- Base sigue siendo un Optimistic Rollup puro. Con la capa de datos de transacciones aún siendo publicada en Ethereum L1. El asentamiento y la seguridad todavía se heredan completamente de Ethereum. No hay conjunto de validadores propio, no hay consenso propio, no se convierte en L1.

- Sigue siendo un Stage 1 Decentralized Rollup, incluso se ha reforzado el Consejo de Seguridad con un firmante independiente.

=> Base solo cambia la forma de construir software: agrupa toda la ejecución (basada en Reth), derivación, secuenciador, cliente de nodo en un único repositorio gestionado por Base. Esta es una separación en la arquitectura técnica, mientras que el ecosistema y la seguridad siguen siendo compatibles con Ethereum

2. ¿Por qué OP Stack ya no es adecuado para Base?

- En la etapa 2023–2024, OP Stack es la opción perfecta para que Base se lance rápidamente debido a que tiene disponible op-geth, pipeline de derivación, secuenciador, puente, gobernanza. Base es compatible de inmediato con Superchain, lo que ayuda a procesar más rápido la infraestructura para centrarse en desarrollar el ecosistema primero

- Pero cuando Base se convierta en el L2 más grande de Ethereum (TVL, volumen, usuario), las limitaciones se vuelven evidentes como la fragmentación de la base de código: Base tiene una parte de Optimism, una parte de Flashbots, Paradigm, y una parte escrita por Base misma

=> Esto hace que cada vez que se actualiza, se deba coordinar con múltiples partes, lo que es lento. La hoja de ruta está atada y no puede decidir por sí misma un hard fork, debe seguir la especificación de Superchain. El rendimiento está limitado como op-geth (fork de Go) que es difícil alcanzar el objetivo de 1 gigagas/s que Base persigue.

=> La solución de Base: Stack unificado propio (base/base). Autonomía del 100% en el ciclo de actualización. Aumentar de ~3 hard forks/año a 6 hard forks/año. Usar Reth (Rust) como cliente de ejecución principal para optimizar el rendimiento.

=> El resultado ayudará a enviar código más rápido, reducir la sobrecarga de coordinación, y centrarse completamente en la carga de trabajo del consumidor/retail de Coinbase.

3. El impacto económico afecta fuertemente a Optimism

* Superchain de Optimism opera sobre 2 pilares:

- 1 es que todas las cadenas que utilizan OP Stack facilitan la interoperabilidad.

- 2 son las cadenas que comparten ingresos de secuenciador según el Standard Rollup Charter (normalmente es max(2.5% del total de ingresos de secuenciador o 15% de ganancias netas)).

* Datos oficiales del tablero de OP Labs (17/02/2026, últimos 180 días):

- Base contribuye 13.15 ETH/día al OP Collective.

- Mientras que todas las otras cadenas de Superchain juntas solo suman 0.84 ETH/día (de las cuales OP Mainnet 0.78 ETH, Unichain 0.03 ETH, Ink 0.02 ETH, el resto casi cero).

=> Base representa exactamente el 94% de la participación de ingresos por tarifas de todo el OP Collective.

- Entonces, eso significa que OP Collective perderá el 94% de sus ingresos por el compartimiento de tarifas. Además, anteriormente, para obtener la participación de Base en Superchain y compartir ingresos según el charter, Base recibió 118 millones de tokens $OP (con vesting gradual en 6 años).

+ Al firmar el acuerdo (precio $OP ~1.50 USD) => valor ~265 millones de USD. Actualmente (19/02/2026, el precio$OP solo queda ~0.13 USD después de las noticias de una fuerte caída) => el valor real recibido solo queda ~23 millones de USD.

4. ¿Superchain tiene riesgo de desintegrarse?

- Teóricamente no, aunque perder Base es una gran pérdida con el 94% de los ingresos, pero la Super chain de Optimism aún tiene cadenas pequeñas (Mantle, Zora, Mode, World Chain, Unichain, Ink…)

- Estas cadenas aún necesitan puente compartido, herramientas compartidas, Superchain para atraer desarrolladores y usuarios,... además, la mayoría de las cadenas no pueden tener recursos de ingenieros + ingresos + escala para construir un stack unificado como Base, por lo que aún necesitarán OP Stack para construir su Layer2

5. Conclusión personal sobre este evento

- Base ha crecido lo suficiente para ser autónoma, abriendo una nueva era como L2 a gran escala, optimizada para el flujo de consumidores, usuarios retail, pero aún integrado estrechamente con Ethereum. Se puede entender que en términos de ecosistema, actúa como un L1 independiente, pero en términos técnicos sigue siendo L2

- Con Optimism gravemente afectado, debe impulsar OP Mainnet, buscar nuevas cadenas grandes, o cambiar a un papel puramente de proveedor de infraestructura (vender soporte de OP Enterprise), lo que será un gran desafío para OP ya que ha pasado la era de explosión de L2

- Con Ethereum es aún más positivo porque Base enviará actualizaciones alineadas con Ethereum más rápido (Fusaka, Glamsterdam…). Actualmente, $ETH tiene una posición fundamental diferente en comparación con hace unos años

- ¿Qué opinan ustedes?