En la madrugada, el proyecto de la sección RWA, MANTRA (OM), cayó brevemente un 90%, de 6 dólares a 0.5 dólares, con una evaporación de más de 5.5 mil millones de dólares en capitalización de mercado. Tres horas después, el equipo de MANTRA (emisor del token OM) emitió un comunicado diciendo que la caída fue provocada por liquidaciones irracionales y no tuvo relación con el proyecto en sí, y afirmó que no fue causado por el equipo. Posteriormente, OM se recuperó desde alrededor de 0.5 dólares hasta 1.2 dólares, con una breve explosión. Según los datos de Coinglass, en solo cuatro horas, el volumen de liquidación del contrato OM alcanzó los 58 millones de dólares.
Antes de esta caída, OM había pasado por múltiples etapas de aumento violento desde noviembre del año pasado, siendo llamado por la comunidad 'moneda demonio fuerte'. Lectura relacionada: (Después de evaporar 5.5 mil millones de dólares en 15 minutos, ¿por qué la 'moneda demonio' OM cayó repentinamente?). Entonces, ¿cuál es la verdad detrás de esta caída? ¿Realmente fue provocada por liquidaciones en el mercado extrabursátil? BlockBeats continuará monitoreando y actualizando en tiempo real; a continuación se presenta una cronología de los eventos.
A las 11:30 AM: Binance respondió al colapso de OM, indicando que fue principalmente provocado por liquidaciones entre plataformas, y que se mantendrán atentos a la evolución de la situación.
A las 11:30 AM, Binance publicó que había notado la fuerte volatilidad del precio del token MANTRA OM y que una investigación preliminar encontró que la volatilidad del último día fue principalmente provocada por liquidaciones entre plataformas de trading. Desde octubre del año pasado, Binance ha implementado múltiples medidas de control de riesgos para el token OM, incluyendo la reducción de los niveles de apalancamiento. Binance seguirá monitoreando los niveles de apalancamiento y ajustándolos según las condiciones del mercado para fortalecer el control de riesgos y ayudar a reducir la volatilidad.
Desde enero de este año, Binance ha habilitado un aviso emergente en la página de trading al contado de OM, advirtiendo a los usuarios que el modelo económico del token ha cambiado significativamente y que la oferta ha aumentado. Binance continuará monitoreando de cerca el desarrollo de la situación y tomará las acciones apropiadas para proteger los intereses de los usuarios y mantener la estabilidad y equidad de la plataforma.
9:06 AM: En las últimas 12 horas, se liquidaron 10 posiciones de OM valoradas en más de un millón de dólares.
A las 9:06 AM, según los datos de Coinglass, en las últimas 12 horas, se liquidaron 10 posiciones de OM valoradas en más de un millón de dólares.
Monitoreo en cadena: Antes del colapso de OM, el 4.5% de los tokens en circulación se depositaron en CEX, con el inversor estratégico Laser Digital supuestamente participando. A las 8:40 AM, según The Data Nerd, 6 horas antes, el precio de OM había caído un 90%, de 6 dólares a 0.4 dólares. En los últimos 3 días, 24.4 millones de OM (aproximadamente 143.94 millones de dólares) se depositaron en OKX desde 5 billeteras. Cuatro de esas billeteras mostraron el mismo patrón de operación: retiros de Binance el mes pasado, y luego depósitos en OKX.
A las 8:55 AM, según el monitoreo de Lookonchain, antes del colapso de OM (desde el 7 de abril), al menos 17 billeteras depositaron 43.6 millones de OM (en ese momento equivalente a 227 millones de dólares) en CEX, representando el 4.5% de la oferta circulante. Según las etiquetas de Arkham, 2 de estas direcciones están asociadas con Laser Digital, que es un inversor estratégico en MANTRA.
A las 9:56 AM, según el monitoreo de Spot On Chain, justo tres días antes del colapso, un grupo de grandes tenedores de OM transfirió 14.27 millones de OM a OKX a un precio promedio de 6.375 dólares (en ese momento valorados en aproximadamente 91 millones de dólares). A finales de marzo, ya habían retirado 84.15 millones de OM de Binance por un valor total de aproximadamente 564.7 millones de dólares (promedio de 6.711 dólares). Ahora, tras una caída de aproximadamente el 90%, los 69.08 millones de OM restantes valen solo 62.2 millones de dólares, con pérdidas totales estimadas de hasta 406.3 millones de dólares. Spot On Chain indicó que podrían haber cubierto esta parte de la posición en otro lugar, lo que podría ser una de las razones detrás de esta caída.
A las 8:28 AM: el total de posiciones en contratos de OM en toda la red es de 136 millones de dólares, con una caída del 60.95% en 24 horas; el monto total de liquidaciones en toda la red en las últimas 12 horas superó los 65 millones de dólares, solo detrás de Bitcoin.
Según los datos de Coinglass, el total de posiciones en contratos de OM en toda la red es de 136 millones de dólares, con un total de 134 millones de OM, y una caída del 60.95% en 24 horas. Binance tiene la mayor participación de mercado, con un volumen de posiciones en contratos de OM de 33.03 millones de dólares, representando el 24.33%. Además, en las últimas 12 horas, el monto total de liquidaciones en toda la red superó los 65 millones de dólares, siendo la liquidación de posiciones largas de 47.32 millones de dólares. La liquidación en esta moneda en las últimas 12 horas solo fue superada por Bitcoin.
Fundador de MANTRA: la caída de OM no fue provocada por Binance, sino por liquidaciones forzadas inapropiadas de otros CEX.
A las 7:16 AM, el fundador de MANTRA, JP Mullin, respondió en redes sociales al evento de caída de OM, afirmando que este desequilibrio en el mercado no fue causado por el equipo, la Asociación de la Cadena MANTRA, sus asesores principales o los inversores de MANTRA que vendieron tokens, ni por Binance, sino por liquidaciones forzadas inapropiadas de otros CEX.
JP Mullin afirmó que este desequilibrio en el mercado no fue causado por el equipo, la Asociación de la Cadena MANTRA, sus asesores principales o los inversores de MANTRA que vendieron tokens. Los tokens todavía están en estado de bloqueo y siguen el período de desbloqueo que se ha anunciado. En las próximas horas, el equipo llevará a cabo un evento de conexión comunitaria en la plataforma X para discutir más a fondo estos eventos.
A las 4:51 AM: OM respondió a la caída de la madrugada, diciendo que la volatilidad fue provocada por liquidaciones desordenadas y no fue obra del equipo.
A las 4:51 AM, la comunidad de MANTRA emitió un comunicado afirmando que la inusual volatilidad de OM hoy fue provocada por 'liquidaciones desordenadas' y no tuvo relación con el proyecto en sí, enfatizando que el evento no fue causado por el equipo. La oficial declaró que se está investigando la causa específica y que se publicarán más detalles lo antes posible.
MANTRA afirmó que el tiempo y la profundidad del colapso indican que las posiciones de las cuentas se cerraron de manera muy repentina, sin suficiente advertencia o notificación. Esta situación ocurrió durante un período de baja liquidez en hora asiática, lo que al menos sugiere que los CEX mostraron un grado de negligencia, o podría ser un acto deliberado de manipulación del mercado.
Los 'socios de CEX juegan un papel importante en proporcionar liquidez para proyectos como el nuestro. Colaboramos estrechamente con ellos, sin embargo, todavía tienen un gran margen de discreción. Cuando se ejerce esta discreción sin la supervisión interna y externa adecuada, pueden surgir desajustes de mercado como el que ocurrió recientemente, perjudicando los intereses del proyecto y de los inversores. Es importante aclarar que este desajuste de mercado no fue causado por el equipo, la Asociación de la Cadena MANTRA, sus asesores principales o los inversores de MANTRA que vendieron tokens. Los tokens aún están bloqueados y están sujetos a los períodos de vesting que se han publicado. La economía del token OM permanece sin cambios, como se mencionó en nuestro último informe sobre el token la semana pasada. Las direcciones de nuestra billetera de tokens están en línea y son visibles.
A las 4 AM: un creador de mercado elevó anómalamente el contrato perpetuo de BTCDOM en un 20%. A las 4:01 AM, según la noticia de la fórmula, un creador de mercado de identidad desconocida cometió un error algorítmico tras el colapso de OM (Mantra), elevando accidentalmente el contrato perpetuo de BTCDOM (índice de capitalización de Bitcoin) en Binance en un 20%.
El índice BTCDOM incluye las 20 principales criptomonedas por capitalización de mercado en Binance y Binance Futures, excluyendo BTC y stablecoins, con un peso de OM de solo aproximadamente el 5%. Esta volatilidad inusual se debe a que un creador de mercado juzgó erróneamente que la fuerte volatilidad del precio de OM representaba un cambio en la estructura del mercado, activando accidentalmente una operación de compra estratégica.
A las 3 AM: CZ respondió al colapso de OM: no persigan narrativas, los CEX no deben tener más procesos para listar tokens, los inversores deben decidir por sí mismos qué operar.
Alrededor de las 3 AM, CZ sugirió a los inversores en la plataforma X después de la caída de OM: 'no persigan narrativas. Adhieran a los principios básicos, proyectos con usuarios, ingresos y beneficios'. En respuesta a las dudas de la comunidad sobre si Binance había realizado la debida diligencia respecto al colapso de OM, CZ enfatizó nuevamente que los CEX no deben tener más procesos para listar tokens, y que los inversores deben decidir por sí mismos qué operar.
A las 2 AM: OM cayó repentinamente, con una caída del 80% en 24 horas.
Alrededor de las 2 AM del 14 de abril, según la información de mercado de HTX, OM cayó más del 67% en un corto período. Además, los datos de Coinglass mostraron que en menos de una hora, hubo liquidaciones por un total de 28.61 millones de dólares en OM, con liquidaciones de posiciones largas de aproximadamente 28.14 millones de dólares y liquidaciones de posiciones cortas de aproximadamente 470 mil dólares. Posteriormente, la caída de OM se amplió a un 80% en 24 horas.