Autor: Yangz, Techub News
Cuando ves una cucaracha en casa, en realidad ya hay toda una colonia de cucarachas.
Tras implementar sanciones a los creadores de mercado implicados en comportamientos ilegales en los proyectos de GoPlus Security y MyShell a principios de este mes, Binance emitió ayer un nuevo comunicado, afirmando que la investigación reveló que un creador de mercado del proyecto Movement estaba relacionado con los anteriores y decidió congelar sus ganancias relacionadas para compensar a los usuarios. Binance indicó que el 10 de diciembre del año pasado, al día siguiente del lanzamiento del token MOVE, ese creador de mercado vendió aproximadamente 66 millones de MOVE, y antes de ser retirado de la plataforma el 18 de marzo de este año, sus ganancias finales alcanzaron los 38 millones de USDT.
Una vez que la noticia salió, la industria se conmocionó, y la fundación Movement también respondió de inmediato, afirmando que había cortado toda relación con ese creador de mercado y prometiendo usar los 38 millones de USDT recuperados del creador de mercado para recomprar MOVE en Binance. Además, afirmaron que la fundación Movement y Movement Labs 'no tenían conocimiento' de las malas acciones de ese creador de mercado.
Debido a la gran cantidad de ganancias, además de condenar este comportamiento 'parásito', la industria inmediatamente estalló en una acción para investigar a este creador de mercado malvado. Combinando diversos rumores actuales en X, el mayor sospechoso de este creador de mercado recae sobre Web3port, igual que los creadores de mercado malvados de los proyectos GoPlus Security y MyShell revelados previamente por la comunidad. (CZ había retuiteado un tweet revelador sobre el creador de mercado Web3Port).
陳劍分享稱，「經過多方資訊匯總基本能確定的是，最近被幣安查處的 Goplus 、 Myshell 、 Movement 的做市商都是同一個 Web3port」。此外，他也透露，該做市商曾透過中間人詢問能否刪文。
Zachxbt también mencionó que un inversor le reveló que el creador de mercado era Web3port, y sugirió a los usuarios que revisaran los tweets recientes compartidos por dicho creador de mercado para entender otros proyectos con los que podrían estar colaborando.
Por supuesto, ya hay internautas que han expuesto los proyectos manejados por Web3port (como se muestra en la imagen a continuación). Según el informe de resumen anual de Web3port 2024, la fundación Web3port invirtió en 46 proyectos el año pasado, con un monto total de inversión de aproximadamente 35 millones de dólares, abarcando múltiples campos como Infra, DeFi, AI, etc. Además, Web3Port Labs ayudó a acelerar un total de 78 proyectos y asistió a 83 proyectos en financiamiento, con un monto total de financiamiento de aproximadamente 120 millones de dólares.
Al identificar a los sospechosos creadores de mercado como Web3port, los internautas también investigaron el trasfondo y los 'malos antecedentes' de este creador de mercado.
Las publicaciones anteriores retuiteadas por CZ sobre Web3Port muestran que Web3Port es el sucesor de Spark Digital Capital, cuyo personaje central es May Liu (飄飄). Inicialmente, Spark Digital Capital operaba bajo el nombre de VC, pero en realidad dependía del outsourcing de mercado y del negocio de FA para permitir que VC invirtiera en proyectos, mientras obtenía tokens gratuitos. En 2021 y 2022, la intensa competencia en la industria llevó a los equipos de proyectos a no querer dar tokens de forma gratuita, por lo que Spark Digital Capital cambió a un modelo de incubadora, estableciendo Web3Port, ofreciendo principalmente servicios de empaquetado de proyectos y conexión con VC, cobrando entre 1% y 3% de tokens. Como depender únicamente de la incubadora no podía monetizar, Spark Digital Capital también estableció el creador de mercado Whisper, en nombre de la creación de mercado, pero en realidad para crear una ventana de venta para los tokens gratuitos en su poder.
@agintender indicó que lo que ha escuchado es que 'el predecesor de Web3port es Icport, que anteriormente se centraba en el ecosistema de Dfinity (ICP), y luego cambió de rumbo por varias razones conocidas'. En 2022, Web3port ayudó a los equipos de proyectos a obtener inversiones de VC a través de un modelo de 'bootcamp' y participando en hackatones de gran ecosistema, y luego cambiaron de campo según el ritmo del mercado, ayudando finalmente a los proyectos a ser listados en intercambios.
此外，他還透露，最近幣安上線的 Particle network 早期也是 Web3port 孵化的。
Además de la investigación sobre el trasfondo de Web3port, los internautas también descubrieron la llamativa palabra 'salida' en la descripción del sitio web oficial de Web3port Labs:
Web3port Labs ofrece apoyo integral de aceleración y financiamiento a proyectos Web3 en diversas etapas. A través de nuestro fondo de inversión de mercado principal y el fondo de liquidez de mercado secundario, utilizamos una plataforma de aceleración Web3 de una sola parada para facilitar el ciclo de vida completo de las startups, incluyendo inversiones, financiamiento, gestión y 'salida'.
Además, @0xVeryBigOrange expuso la 'actitud depredadora' de Web3port a partir de la experiencia del proyecto de un amigo.
Él indicó que, en enero de este año, el BD de Web3port contactó proactivamente el proyecto, y enfatizó que solo estaban dispuestos a actuar como 'creadores de mercado activos', no como 'creadores de mercado pasivos'. @0xVeryBigOrange explicó:
所謂「主動做市商」，其實就是利用項目方的幣砸盤，然後在低位回購，再還給項目方。他們的邏輯就是，做市的幣必須先跌！
Cabe mencionar que la información anterior sobre Web3port y su trasfondo anterior son, hasta ahora, meras conjeturas. Y dejando este tema a un lado, muchos usuarios de la comunidad cuestionan la razonabilidad de culpar completamente a los creadores de mercado, argumentando que en realidad es un 'colusión' entre el equipo del proyecto y los creadores de mercado.
@0xcryptowizard dijo directamente que los creadores de mercado ganaron 38 millones de dólares 'no tiene sentido, es evidente que están liquidando para el equipo de Move'. Mientras que @cryptobraveHQ comentó: 'La información que obtuve de 4 partes (intercambio, creadores de mercado reales, creadores de mercado de cobertura, múltiples equipos de proyectos) confirma que cierto creador de mercado de Port realmente asumió la culpa. Él mencionó que los creadores de mercado son los depredadores de élite de la industria, están en la cima de la pirámide, y ganar dinero es muy fácil. Web3Port entró en el campo de creadores de mercado el año pasado, tocó el pastel y fue mirado por otros creadores de mercado, 'los intercambios y los equipos de proyectos también necesitan asumir la culpa'.
Además, Zachxbt afirmó: 'La declaración de Movement, si es para aumentar la transparencia, ¿por qué no menciona el nombre del creador de mercado?'
@nosleepjon también cree que la respuesta de Movement es 'demasiado débil, todavía hay muchas áreas que no están claras'.
Él indicó que la cantidad de ganancias de 38 millones de dólares aún no se ha confirmado, 'si la cantidad es mayor y todas las partes ya han recibido dividendos, ¿cómo debería manejarse eso?' Además, mencionó, 'vender tokens a un alto precio y recomprarlos a un precio bajo es en realidad un arbitraje gratuito para la fundación, y no ayuda a los poseedores.'
Por supuesto, también señaló la conexión entre Web3port y Spark Digital, y cuestionó por qué elegir a un 'VC' infame de la ronda anterior como creador de mercado.
Al mismo tiempo, una captura de pantalla de un grupo de amigos expuesta por @YunkaizZ reveló la conexión entre Movement y Dovey Wan, cofundador de Primitive Ventures. Esta institución compartió en un artículo en diciembre del año pasado que 'en 2023, el equipo de Primitive Ventures inicialmente decidió abandonar la inversión en Movement, pero esta decisión fue finalmente rechazada por Dovey Wan, lo que llevó al equipo a reconsiderar el plan.' Dada la reputación de Dovey Wan en la industria, muchos usuarios comenzaron a cuestionar la verdad oculta detrás de esta inversión.
Cuando ves una cucaracha en casa, en realidad ya hay toda una colonia de cucarachas. La pregunta ahora es, ¿cuántas transacciones oscuras quedan escondidas bajo la mesa en la industria? Tal vez el capital acumulado en el círculo no es poco, pero si esta práctica depredadora continúa, ¿quién se atreverá a invertir en monedas de competencia? ¿Cómo se iniciará y mantendrá un mercado alcista de monedas de competencia de manera integral?
（以上內容獲合作夥伴 PANews 授權節錄及轉載，原文連結 | 出處：Techub News）
Declaración: Este artículo solo representa las opiniones personales del autor y no representa las opiniones y posiciones de Block客. Todo el contenido y las opiniones son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión. Los inversores deben tomar decisiones y realizar transacciones por su cuenta; el autor y Block客 no asumirán ninguna responsabilidad por las pérdidas directas o indirectas que surjan de las transacciones de los inversores.
"Binance vuelve a bloquear creadores de mercado que violan regulaciones, ¿cuántos más 'parásitos' hay en la industria de criptomonedas?" Este artículo se publicó originalmente en (區塊客).