Autor del texto original: Azuma
Reimpresión: Lawrence, Mars Finance
En la mañana del 2 de febrero, hora de Beijing, mientras la comunidad de habla china aún espera 'la llegada del dios de la riqueza el quinto día', una noticia sobre 'El Salvador ha cancelado el estatus de moneda de curso legal del bitcoin' comenzó a difundirse rápidamente, lo que provocó un giro brusco en el mercado.
Los datos de OKX muestran que el BTC ha caído por debajo de los 100,000 dólares, alcanzando un mínimo de 99,026.5 USDT; el ETH ha caído a un mínimo de 3,068.1 USDT; y el SOL ha caído a 206.69 USDT.
Como el primer país en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal, el fuerte apoyo de El Salvador al bitcoin fue visto como un símbolo de la llegada de las criptomonedas al mundo mainstream. Hoy, si realmente 'se pierde el estatus de moneda de curso legal', sería un duro golpe para la mainstreaming de toda la industria... Pero, ¿es realmente así? ¿Ha cambiado El Salvador realmente su actitud hacia el bitcoin? Revelaremos gradualmente estas respuestas en el texto a continuación.
Razones del cambio repentino
En 2021, bajo el fuerte apoyo del presidente Nayib Bukele, El Salvador se convirtió en el primer país en la historia de la humanidad en adoptar el bitcoin como moneda de curso legal.
Desde entonces, El Salvador ha requerido que todos los precios de los productos en el país puedan expresarse en bitcoin; cualquier entidad económica debe aceptar pagos en bitcoin; las transacciones en bitcoin no estarán sujetas a impuestos sobre las ganancias de capital, y se podrá pagar impuestos utilizando criptomonedas.
Sin embargo, la estrategia radical de El Salvador ha encontrado una fuerte oposición por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El FMI, según el acuerdo firmado en la Conferencia de Bretton Woods en julio de 1944, es una de las organizaciones internacionales establecidas el 27 de diciembre de 1945 en Washington. El FMI y el Banco Mundial se establecieron al mismo tiempo y son considerados las dos principales instituciones financieras del mundo, encargándose de supervisar las tasas de cambio de divisas y el comercio internacional, proporcionando asistencia técnica y financiera y asegurando el funcionamiento normal del sistema financiero global.
Desde la perspectiva del FMI, la adopción del bitcoin como moneda de curso legal por parte de El Salvador es 'extremadamente arriesgada' y podría causar 'una serie de problemas macroeconómicos, financieros y legales'. Por lo tanto, durante más de dos años, el FMI ha estado presionando a El Salvador para que reduzca los riesgos asociados.
Volviendo a la línea de tiempo reciente, debido a que El Salvador necesita urgentemente un préstamo de 1.400 millones de dólares del FMI para avanzar en la reforma gubernamental, pero al mismo tiempo el FMI aún exige que El Salvador modifique la legislación relacionada con el bitcoin a más tardar a finales de enero, el 29 de enero, el Congreso de El Salvador (compuesto principalmente por miembros del partido Nuevas Ideas, al que pertenece Nayib Bukele) aprobó rápidamente la modificación de un proyecto de ley sobre el bitcoin presentado personalmente por el presidente Nayib Bukele con 55 votos a favor y 2 en contra, que es la cuestión de hoy en debate sobre 'cancelar el estatus de moneda de curso legal del bitcoin'.
Controversia central: tiempo y expresión
Atención, hay dos puntos clave que necesitan ser enfatizados y explicados.
Una es el tiempo de aprobación de la modificación de esta legislación. Como se mencionó anteriormente, la propuesta de Nayib Bukele fue aprobada el 29 de enero, es decir, hace 4 días. De hecho, medios de comunicación tradicionales como Reuters también habían seguido este evento en ese momento, pero no generaron demasiada atención en el mercado.
Al retroceder en los informes históricos, se puede encontrar que el sitio web oficial del FMI ya había hecho declaraciones relacionadas sobre este asunto el 18 de diciembre de 2024. Esta declaración fue publicada de manera conjunta por el equipo de trabajo del FMI liderado por Luis Cubeddu, subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, y Raphael Espinoza, líder de la delegación de El Salvador, tras discusiones en El Salvador del 5 al 14 de diciembre de 2024. En otras palabras, El Salvador y el FMI ya habían llegado a un consenso en diciembre del año pasado para modificar la legislación sobre el bitcoin.
Entonces, ¿por qué este evento ha vuelto a generar un gran debate hoy, lo que llevó a una caída del mercado? La respuesta está en el segundo punto clave 'expresión'.
Al revisar la declaración hecha por el FMI y El Salvador en conjunto:
De acuerdo con la política del FMI, los riesgos potenciales de los proyectos relacionados con el bitcoin se reducirán significativamente. La reforma legal permitirá que el sector privado acepte bitcoin voluntariamente. Para el sector público, la participación en actividades económicas relacionadas con el bitcoin y las transacciones y compras de bitcoin estará restringida; los impuestos solo podrán pagarse en dólares; la participación del gobierno en la billetera electrónica (Chivo) se eliminará gradualmente. La transparencia, regulación y supervisión de los activos digitales se fortalecerán para garantizar la estabilidad financiera, así como la protección de los consumidores e inversores y la integridad financiera.
Al día siguiente del anuncio, la directora de la oficina nacional de bitcoin de El Salvador (ONBTC), Stacy Herbert, también respondió en X:
El bitcoin seguirá siendo una moneda de curso legal.
La expresión utilizada por Reuters en su informe fue:
El Congreso de El Salvador aceleró la reforma del bitcoin después de llegar a un acuerdo con el FMI... La diputada del partido gobernante, Elisa Rosales, afirmó que esta reforma es para garantizar el 'estatus permanente del bitcoin como moneda de curso legal' y al mismo tiempo fomentar su 'adopción real'.
Es evidente que el FMI y El Salvador en su declaración conjunta solo enfatizaron la palabra 'reforma', sin mencionar explícitamente que 'El Salvador cancelará el estatus de moneda de curso legal del bitcoin'. El contenido del informe de Reuters también enfatizó 'reforma', y funcionarios y miembros del Congreso de El Salvador como Stacy Herbert y Elisa Rosales han respondido diciendo que 'el bitcoin continuará siendo una moneda de curso legal'.
La razón por la que este evento ha sido reavivado con una nueva expresión y ha provocado un desplome del mercado se debe a que algunos medios han notado el reporte del medio español EL PAIS — cuyo título original era (Nayib Bukele cambió de opinión y canceló el estatus de moneda de curso legal del bitcoin en El Salvador) — que aceleró la segunda difusión de este evento.
Como periodista, me resulta difícil criticar a EL PAIS sobre esta expresión. En las diferentes expresiones acerca del mismo evento, parece que cada parte tiene sus razones.
El objetivo del FMI es debilitar el grado de relación de El Salvador con el bitcoin, y este objetivo se ha alcanzado mediante la modificación de la legislación; cómo se expresa no es importante.
El Salvador parece querer manejar este evento de forma fría (después de todo, es un asunto que el presidente está promoviendo personalmente), así que, aparte de funcionarios como Stacy Herbert y Elisa Rosales, el presidente Nayib Bukele y los principales departamentos del gobierno no han respondido públicamente al respecto.
El informe de Reuters siguió el estilo de expresión riguroso de los medios tradicionales, utilizando solo declaraciones oficiales y contenido de entrevistas reales.
Aunque EL PAIS puede tener la sospecha de 'clickbait', bajo la reforma de 'no se requerirá más recibir' y 'no se puede usar como medio de pago de impuestos', el bitcoin en El Salvador ya no posee las propiedades de una moneda de curso legal en el sentido tradicional; esta conclusión parece no ser excesiva...
¿Ha 'cambiado de opinión' El Salvador?
En comparación con la preocupación sobre si 'El Salvador ha cancelado o no el estatus de moneda de curso legal del bitcoin', parece que hay una pregunta más fácil de responder: ¿ha cambiado realmente El Salvador su actitud hacia el bitcoin?
Podemos dar una respuesta negativa con mucha claridad.
Desde el proceso de avance de la reforma de la legislación sobre el bitcoin en El Salvador, después de haber estado bajo presión durante dos años, la razón por la que El Salvador eligió comprometerse en el plazo final dado por el FMI es muy probablemente debido a la necesidad de un préstamo de 1.400 millones de dólares.
Además, lo más importante es que, según la declaración oficial del FMI, las negociaciones finales entre ambas partes ocurrieron en diciembre de 2024, y la declaración fue emitida el 18 de diciembre. Solo un día después, la directora de ONBTC, Stacy Herbert, anunció que El Salvador continuaría comprando bitcoin como parte de su reserva estratégica de bitcoin, y que podría hacerlo a un ritmo más rápido.
Desde entonces, El Salvador ha acelerado su ritmo de compra de bitcoin, realizando múltiples operaciones de compra incluso después de la reforma de la legislación el 29 de enero. Los datos oficiales de ONBTC muestran que, actualmente, El Salvador tiene un total de 6,055 bitcoins en su reserva estratégica.
John Dennehy, fundador de la empresa de bitcoin Mi Primer Bitcoin, con sede en El Salvador, declaró: 'Hasta donde sé, el plan de reservas de bitcoin de El Salvador no se verá afectado por el acuerdo del FMI, al menos no al principio.'
En resumen, parece que podemos describir la situación actual con una frase muy simple: El Salvador, presionado por el FMI, ha bajado la cabeza, pero ha encontrado un nuevo camino.