Título original: Estudio: El 76% de los influencers de Twitter promueven Memecoins muertas
Autor original: CoinWire
Traducción: Lawrence, Mars Finance
Con el auge de la fiebre de los Memecoins, muchos influencers de Twitter han empaquetado estos tokens como oportunidades de inversión para hacerse ricos rápidamente. Sin embargo, nuestro estudio revela una verdad inquietante: la mayoría de los Memecoins ya están 'muertos', y la gran mayoría de los inversores terminan sufriendo pérdidas significativas. Para descubrir la verdadera cara del mundo de los Memecoins, analizamos el rendimiento de más de 1500 tokens promovidos por 377 influencers de Twitter. A continuación se presentan los resultados del análisis de datos.
Hallazgos principales
El 76% de los influencers de Twitter han promovido Memecoins 'muertas'
El 2/3 de los Memecoins promovidos por influencers ya están 'muertos'
El 86% de los Memecoins promovidos por influencers perdieron el 90% de su valor en 3 meses
Solo el 1% de los Memecoins promovidos por influencers lograron un crecimiento de 10 veces
Métodos de investigación
Filtramos a 377 influencers de Twitter con al menos 10,000 seguidores, que a menudo promueven Memecoins. Luego, compilamos una lista de 1567 Memecoins que han promovido en los últimos tres meses.
A través de Dune Analytics, recopilamos los precios de estos tokens en su primera promoción, el precio actual, y los cambios de precio una semana, un mes y tres meses después de la promoción.
Definimos los tokens cuyo valor actual ha caído al menos un 90% en comparación con el precio de promoción inicial como Memecoins 'muertas'.
La mayoría de los influencers de Twitter promocionan Memecoins 'muertas'
El estudio encontró que el 76% de los influencers de Twitter han promovido Memecoins que ahora están 'muertas'. De hecho, el 2/3 de los Memecoins promovidos por influencers ya no tienen valor. Esto indica que muchos proyectos impulsados por influencers están en realidad 'cavando trampas' para los inversores. Estas promociones a menudo engañan a los inversores inexpertos, haciéndolos participar ciegamente sin comprender los riesgos.
El rendimiento real de los Memecoins promovidos por influencers
El rendimiento real de los Memecoins es muy diferente de la imagen brillante que los influencers promocionan. Los datos muestran que estas promociones rara vez cumplen sus promesas:
Una semana después de la promoción, el 80% de los Memecoins pierde el 70% de su valor.
Un mes después de la promoción, el 90% de los tokens pierde otro 80% de su valor.
Tres meses después de la promoción, el 86% de los Memecoins ha caído a una décima parte de su valor original.
Estos datos muestran claramente que los Memecoins promovidos por influencers no tienen valor de inversión a largo plazo y pueden causar pérdidas significativas a los inversores.
Este fenómeno destaca la gran inestabilidad y alto riesgo de los Memecoins promovidos por influencers. Los datos muestran que la mayoría de los inversores sufren pérdidas significativas solo unas semanas después de invertir.
Es casi imposible lograr un rendimiento de 10 veces en Memecoin promovido por influencers.
Lo que hace atractivos a los Memecoins es su aparente potencial de ganancias enormes. Sin embargo, la realidad es muy diferente de lo esperado:
Solo el 1% de los influencers ha logrado promover un Memecoin que aumente 10 veces.
Solo el 3% de los Memecoins promovidos por influencers lograron un crecimiento de 10 veces.
Esto indica que, aunque la promoción de los influencers crea una gran cantidad de especulación, la posibilidad de obtener altos rendimientos a través de estas promociones es mínima.
Cuantos más seguidores, peor es el efecto de la promoción
Curiosamente, a medida que aumenta el número de seguidores de los influencers, el rendimiento de los Memecoins que promueven tiende a ser peor:
Los influencers con más de 200,000 seguidores han sufrido pérdidas promedio del 39% en los Memecoins que promueven una semana después, y pérdidas de hasta el 89% en tres meses.
Mientras que los pequeños influencers con menos de 50,000 seguidores muestran un rendimiento más positivo en los Memecoins que promueven: un rendimiento promedio del 25% una semana después, acumulando un 141% en tres meses.
Esto sugiere que los influencers más pequeños pueden estar más inclinados a promover proyectos de manera auténtica, mientras que los grandes influencers pueden centrarse más en los intereses económicos, descuidando la calidad de los proyectos que promueven.
Los influencers obtienen ganancias de la promoción de Memecoins
Para estimar los ingresos que los influencers obtienen a través de los tweets promocionales, utilizamos la herramienta de cálculo de ingresos de Twitter de TweetHunter.
Aunque los inversores a menudo enfrentan pérdidas, los influencers pueden obtener grandes beneficios económicos de la promoción de Memecoins. Los datos muestran que cada tweet promocional genera en promedio 399 dólares de ingresos y casi 15,000 visualizaciones. Esto indica que la motivación de los influencers para promover Memecoins proviene principalmente de intereses económicos; incluso si estos tokens pueden presentar altos riesgos, siguen siendo capaces de beneficiarse, mientras que la audiencia puede enfrentar pérdidas.
Conclusión
Los datos de la investigación revelan una preocupante realidad: la promoción de Memecoins por parte de influencers es más perjudicial que beneficiosa para los inversores comunes. Los datos muestran que el 76% de los influencers han promovido tokens 'muertos', y la probabilidad de obtener un rendimiento de 10 veces a través de estos tokens es extremadamente baja. Esto indica que las acciones promocionales de los influencers están más motivadas por sus propios intereses económicos que por el bienestar de sus seguidores. Los inversores deben mantenerse alerta y evaluar racionalmente el verdadero valor detrás de estas promociones, evitando decisiones ciegas impulsadas por la especulación en redes sociales.
Es importante señalar que, debido a que algunos influencers han eliminado los tweets de promoción que no generaron resultados positivos, no podemos acceder a esos datos. Por lo tanto, la situación real puede ser aún más grave que lo que muestran los resultados del estudio.
