1. ¿Cuándo terminará esta ola de moda friendtech?
Hablemos de nuestras opiniones sobre el desarrollo futuro de web3 Social:
Al parecer, la popularidad se ha ido desvaneciendo poco a poco. El crecimiento es lento, el TVL se mantiene en más de 40 millones, algunas grandes V han comenzado a vender claves y han surgido conflictos uno tras otro;
El sentimiento del mercado volvió gradualmente a la calma. Mis emociones anteriores estaban en un estado de fomo excesivo: de hecho, frente al creciente TVL, las órdenes de KOL, las abrumadoras discusiones en Twitter y el valor de mi cartera en constante aumento, es difícil no sentir la adrenalina disparada y mi sangre bombeando;
Pero ahora, después de unos días de retroceso, creo que mucha gente se ha calmado. Después de todo, la entrada de @machibigbrother no ha traído crecimiento a TVL;
Si esto continúa, FriendTech inevitablemente seguirá disminuyendo, porque su propio modo de juego no es complicado y el poder de Key también ha determinado esos modos comunes a través de la exploración. Sin un crecimiento sostenido, será difícil para la mayoría de los inversores minoristas seguir obteniendo beneficios y es posible que abandonen el mercado con antelación para evitar quedarse aislados;
Entonces, volvamos a la pregunta: ¿cuándo terminará esta ola de entusiasmo? Creo que depende de los ajustes oficiales. Las posteriores actualizaciones funcionales, ajustes de juego y modelos económicos del equipo del proyecto tendrán un impacto crucial en el desarrollo a largo plazo de FriendTech;
Después de todo, las funciones actuales de FT son demasiado simples y no son un buen producto de pago de conocimientos; es imposible que los propietarios tengan tareas interminables, lo más importante es que los grandes recargan cientos de eth no es para puro consumo; llegará el día en que se retire la liquidez. Por tanto, el diseño del modelo económico simbólico es la clave para que el proyecto estabilice TVL en el futuro y evite una serie de pisoteos.
2. Entonces, ¿friendtech es un proyecto social web3 revolucionario?
FriendTech es, por supuesto, un excelente proyecto social. Con su jugabilidad innovadora, la combinación de redes sociales y criptomonedas, la popularidad y la discusión generada, y los niveles súper altos de tvl y rentabilidad, no hay duda de que FT es de gran importancia para el sector SocialFi;
Pero el FT todavía tiene muchas deficiencias o, para decirlo de otra manera, todavía hay un enorme margen de mejora:
❶ En primer lugar, por supuesto, están los elevados impuestos sobre las transacciones y los robots, de los que mucha gente se queja. Esto ha llevado a que la mayoría de los beneficios los obtengan los desarrolladores de proyectos y los científicos, excepto los principales propietarios de viviendas. por qué la mayoría de los inversores minoristas no están dispuestos a profundizar.
❷ Falta de funciones. No me quejaré de la interfaz de usuario aquí, pero sus actividades sociales actuales se limitan a intercambios de texto e imágenes en Room, lo cual es demasiado limitado. Los propietarios operan sus propias claves y crean varias capacidades innovadoras, pero todos necesitan usar otras plataformas o herramientas para lograrlas. Room ni siquiera tiene funciones básicas de lotería y votación.
❸ En SocialFi, el costo de Fi es demasiado alto. Pond's eventualmente colapsará. Si el producto no puede retener a la gente, después del colapso del modelo económico, la gente definitivamente desaparecerá.
Por supuesto, este proyecto sólo ha estado en funcionamiento durante tres meses. Su desarrollo en el futuro aún depende de las acciones del equipo.
3. ¿Qué opinas del disco de imitación de FT y otros proyectos sociales?
Los discos de imitación más populares recientemente son probablemente Stars Arena y CipherRip. Creo que algo que hicieron muy bien es agregar nuevas funciones como twittear y dar propinas. Diversificar un poco las actividades sociales de web3. Pero es difícil representar una gran amenaza para el Financial Times.
En el pasado, los líderes sociales de los que hablábamos a menudo eran CyberConnect para gráficos sociales y Lens Protocol para protocolos subyacentes, pero ahora el mercado parece favorecer herramientas + jugabilidad interesante.
Mi súper aplicación social web3 ideal tendría:
- Sección de tráfico público similar a Twitter y Weibo
- Grupo privado, grupo público, grupo de posición, sección de grupo pago
- Sección de transmisión en vivo de voz y video.
- Plataforma abierta de código abierto e interfaz API, que se pueden conectar con otras Dapps y permiten a los desarrolladores gratuitos desarrollar pequeños programas relacionados
Actualmente, DeBox es más adecuado, pero la jugabilidad de Fi puede ser más innovadora.
4. Finalmente, me gustaría compartir mis tres puntos de vista personales sobre Web3 Social.
❶ Tanto SocialFi como GameFi pueden considerarse P2E, pero su mayor diferencia es: al jugar Gamefi, solo puedes recibir recompensas dentro del juego (NFT y tokens). Luego, a medida que el precio de la moneda baje, los nuevos usuarios de estas recompensas disminuirán. Es fácil entrar en una espiral de muerte; y al jugar SocialFi, además de obtener recompensas simbólicas, también puedes ganar tráfico e influencia, lo que te brinda la posibilidad de monetizar en otras plataformas y canales. Entonces, incluso si un proyecto social en el que estás participando no genera dinero, aún tendrás la motivación para seguir jugando. Por tanto, SocialFi será más duradero que Gamefi y tendrá un techo más alto.
❷ Los proyectos sociales deben centrarse en productos y satisfacer las necesidades de los usuarios de la web3 (loterías, sobres rojos, votaciones, gobernanza, tesorería, etc.). Este es un proceso que requiere un pulido a largo plazo. Sólo con buenos productos podemos conseguir usuarios profundos y a largo plazo.
❸ No pienses en reemplazar Twitter o convertirte en un asesino de Twitter. De esta forma sólo perderás un canal para atraer usuarios de web2. Adopte Twitter, atraiga tráfico a través de plataformas de código abierto e interfaces API y genere más jugabilidad.