En un cambio de rumbo dentro del enigma legal que ha envuelto a Ripple, una empresa de criptomonedas vinculada con el token XRP, la jueza de distrito Analisa Torres rechazó decisivamente la aspiración de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de apelar un caso que ha repercutido. a través de la comunidad criptográfica.
ÚLTIMA HORA: El juez Torres RECHAZÓ la moción de @SECGov para apelar el fallo de @Ripple. Doctores por venir.
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 3 de octubre de 2023
La balanza del escrutinio jurídico
La declaración del juez Torres este martes enunció un mensaje claro: la SEC no fundamentó su alegato de conformidad con las obligaciones legales, sin demostrar dudas legales prevalecientes ni motivos sustanciales que fomenten puntos de vista dispares. Aunque no es un revés absoluto para la SEC, la adjudicación allana el camino hacia un juicio previsto para abril de 2024, en el que se analizarán y adjudicarán las cuestiones restantes. El regulador conserva la capacidad de presentar una apelación para el caso integral en un momento posterior.
En julio se sentó un precedente cuando el juez Torres dictó una sentencia que simultáneamente reconoció la violación por parte de Ripple de las leyes federales de valores (en su venta directa de XRP a patrocinadores institucionales) y lo absolvió de la violación al hacer uso de XRP para el público en general a través de ventas algorítmicas en bolsas. Este decreto no solo ensombrece las capacidades autorizadas de los reguladores de valores para supervisar las criptomonedas, sino que también agitó las aguas de la claridad regulatoria en el floreciente espacio criptográfico.
Repercusiones legales y de mercado de Ripple
A raíz de la proclamación de julio, la SEC reveló su intención de embarcarse en una apelación interlocutoria mientras buscaba detener nuevas acciones judiciales, aspirando a una revisión del fallo por parte del tribunal de apelaciones. El token, XRP, fue testigo de un repunte del mercado de aproximadamente el 5% después de la sentencia inicial.
Rechazando la petición de la SEC de reconsiderar Ripple
En una directiva legal del 3 de octubre, el juez Torres negó categóricamente la intención de la SEC de iniciar una apelación interlocutoria contra la directiva anterior de Ripple. La adjudicación oficial resonó con un tono decisivo: “Se rechaza la moción de la SEC para la certificación de la apelación interlocutoria, y se rechaza la solicitud de suspensión de la SEC por considerarla discutible”.
Se otorgó una semi-victoria a Ripple el 13 de julio, cuando el juez Torres decretó que las ventas de tokens XRP al mercado de consumo minorista no incorporaban inherentemente la caracterización legal de un valor, creando una salvaguardia parcial para Ripple en sus esfuerzos legales en curso y dando forma a un futuro matizado para la regulación y los litigios criptográficos.
