¿Un “gigante” comprando 1400 WBTC en el mínimo de julio, con pérdidas flotantes que siguen aumentando mientras promedia en baja… qué te parece esta operación?
Hablando de WBTC, los veteranos del sector no lo desconocen: es una “moneda envuelta” que traslada BTC a Ethereum. Al principio, se hizo para que BTC pudiera participar en DeFi. En pocas palabras, 1 WBTC equivale a 1 BTC real, custodiado por BitGo; en teoría, la transparencia no tiene nada que objetar.
Pero lo incómodo es que, en estos dos años, WBTC ha sido claramente “ignorada”:
- Desde que wBTC cambió de operador, la guerra de acusaciones entre antiguos y nuevos bandos no ha parado
- Bitcoin L2, Bitlayer y Stacks han desviado gran parte de la demanda con nuevas narrativas
- Han ido apareciendo “nuevos envoltorios de BTC” de todas partes, y el foso defensivo de WBTC se ha ido volviendo cada vez más débil
Así que el hecho de que este “gigante” haya comprado 1400 WBTC en el mínimo de julio, y aunque ahora tenga pérdidas flotantes siga comprando más, puede significar dos cosas: o bien confía firmemente en que la narrativa de BTCFi volverá, o está apostando a que WBTC será reactivado por nuevos protocolos.
Preguntas:
1. ¿Sigues confiando en WBTC? ¿O ya lo has clasificado como “un producto de otro ciclo”?
2. Si vas a hacer BTCFi, ¿elegirías WBTC, tBTC u otra solución nueva?
#WBTC #BTCFi #Tendencias del “gigante”