warren

沃伦又出手了，这次恨不得连政客家属的私钥都给没收。
CLARITY法案塞条道德规则，明摆着要断了华盛顿跟加密圈的私下油水。
听着挺清廉，但真要卡住那帮手里捏着ETF和游说支票的大佬？
大概率又是雷声大，落地难。
⚡️ #regulation #Warren $BTC

Warren Buffett dejó pasar la IPO de Amazon en 1997.

Una inversión de $1 MILLÓN en ese entonces valdría aproximadamente $3.28 MIL millones hoy.

Buffett luego lo llamó uno de los mayores errores de su carrera.#amazon#warren buffett

Las Batallas del Lobby Cripto contra Warren, Defiende los Certificados de Stablecoin de la OCC

La cruzada de la senadora Elizabeth Warren contra los certificados de confianza nacional para las empresas cripto se está estancando. Los principales grupos de la industria están empujando con fuerza, argumentando que la autoridad de la OCC para otorgar estos certificados es legítima y crucial para la innovación en stablecoins. Están desafiando las afirmaciones de Warren como un intento de sofocar el progreso y socavar los marcos regulatorios establecidos.

Esto no es solo teatro político; es una batalla por la legitimidad operativa de los jugadores clave en el mundo cripto. Empresas como Coinbase, Ripple y Circle, que dependen de estos certificados, están en la mira. Una victoria para Warren significaría una pesadilla regulatoria, potencialmente forzando una costosa reestructuración de sus modelos de negocio o incluso prohibiciones totales.

La defensa del lobby cripto se basa en el poder de larga data de la OCC para certificar bancos nacionales y compañías fiduciarias. Ellos argumentan que los emisores de stablecoins simplemente están modernizando los servicios financieros, y los certificados de la OCC proporcionan la claridad legal y la protección al consumidor necesarias. Esta lucha está lejos de terminar, y el resultado tendrá efectos de ola significativos en todo el paisaje de activos digitales.

#warren #occ #coinbase #ripple #circle

Lummis acabó de llamar públicamente a Elizabeth Warren en el pleno del Senado por la Ley de Claridad. El proyecto de ley cripto más importante de la historia ahora tiene su pelea más pública.
"Si no te gusta la cripto, entonces dilo. Pero deja estos ataques infundados."
Eso no es un lenguaje diplomático.
Eso es una senadora que ya se cansó.
Warren ha sido la voz anti-cripto más ruidosa en Washington durante años. La arquitecta del relato de que "la cripto es para delincuentes". La senadora que construyó su marca política tratando los activos digitales como una amenaza existencial para la estabilidad financiera.
Y Lummis acaba de decirle que se quite la máscara y que diga lo que realmente quiere decir.
El contenido también importa.
16 o más salvaguardas contra las finanzas ilícitas incorporadas directamente en la Ley de Claridad. No vacíos legales. Salvaguardas. Requisitos de KYC. Disposiciones de AML. Obligaciones de reporte. Las protecciones exactas que Warren afirma que no existen están escritas en el proyecto de ley que está atacando.
Esto ya no es una simple discrepancia de política. Esto es una guerra política.
Y los riesgos no podrían ser más altos.
La Casa Blanca acaba de comparar la Ley de Claridad con la Ley GENIUS que convirtió las stablecoins en una industria legítima de billones de dólares. JPMorgan, Citi, Bank of America y Wells Fargo están construyendo carriles de pagos con blockchain. La SEC incluyó la cripto en su plan a 5 años. BlackRock gestiona un ETF de Bitcoin.
Toda la élite financiera se ha movido hacia la cripto.
Y un pequeño grupo de senadores todavía está ejecutando el guion de 2019 de llamarla una empresa criminal.
Lummis acaba de decir públicamente lo que la industria viene diciendo en privado desde hace años.
Digan cuál es la objeción real. O aparten el camino.
#Lummis #Warren #ClarityAct #Crypto #CryptoRegulation

El senador Warren ha vuelto a poner el ojo en Meta, justo antes de que su plan de stablecoin se concrete en 2026, comenzando un interrogatorio exhaustivo sobre los proyectos piloto previos.
El asunto está candente; cada vez que Meta intenta tocar el queso de las stablecoins, el "stress test" de Washington llega puntual. Desde una perspectiva macro, esto es esencialmente un juego defensivo de poder tradicional para mantener el control sobre el dólar digital. Aunque Meta quiere aprovechar su dominio en redes sociales para impulsar la innovación en pagos, la resistencia política siempre está ahí, como la espada de Damocles sobre nuestras cabezas. Esta fricción regulatoria seguramente ralentizará la adopción de stablecoins compliant a corto plazo, pero por otro lado, que las grandes empresas estén luchando por este campo demuestra que la lógica de los pagos en cadena se ha convertido en un terreno de batalla esencial. Con la presión regulatoria convirtiéndose en una norma, esta guerra de desgaste es algo a lo que los viejos traders ya estamos acostumbrados.
¿Podrá Zuckerberg soportar la presión y seguir adelante? #Stablecoin #Regulación #Meta #Warren $META

Dos senadores acaban de exigir respuestas sobre Tether y el Secretario de Comercio en la misma carta.

Elizabeth Warren. Ron Wyden. Supervisión bipartidista.

Y la pregunta en el centro de esto es la más incómoda en la política cripto en este momento.

Aquí está el arreglo que está levantando alarmas.

Cantor Fitzgerald, la firma que Howard Lutnick dirigió antes de convertirse en Secretario de Comercio, extendió un préstamo vinculado a un fideicomiso que beneficia a los hijos de Lutnick.

Tether está conectado al acuerdo.

El mismo Tether que:

Congeló $344M en activos iraníes en coordinación con el Tesoro de EE.UU.
Ejecutó Furia Económica junto a OFAC.
Tiene su estatus no exclusivo bajo debate legislativo activo en el Clarity Act y el GENIUS Act.
Es el stablecoin que el gobierno de EE.UU. ahora utiliza oficialmente como arma de guerra.

Y ahora los senadores están preguntando si la relación de Tether con un fideicomiso que beneficia a los hijos del Secretario de Comercio crea "influencia en las decisiones políticas."

Aquí está por qué esta pregunta es más grande que un solo préstamo.

El gobierno de EE.UU. ha estado construyendo un marco regulatorio para stablecoins todo el año.

GENIUS Act. Clarity Act. Coordinación con OFAC. Doctrina del Tesoro.

Tether se encuentra en el centro de todo esto.

Si la empresa que es simultáneamente la herramienta de guerra financiera de América y el sujeto de la regulación de stablecoins del Congreso tiene un arreglo financiero con la familia del Secretario de Comercio

La apariencia de conflicto es evidente por sí misma.

Los senadores no están alegando corrupción.

Están alegando un conflicto estructural que exige divulgación.

Hay una diferencia. Y la diferencia importa legalmente.

Tether congeló el dinero de Irán en coordinación gubernamental.

Ahora se le está preguntando al gobierno si los propios intereses de Tether fueron coordinados a cambio.

#Tether #Lutnick #Warren #Crypto #Regulation