CoinPhoton

Una billetera de Bitcoin referenciada en notas de rescate vinculadas a la desaparición de Nancy Guthrie ha registrado nueva actividad en la cadena, añadiendo otro giro al caso de alto perfil. Según TMZ, se envió una pequeña transacción por valor de menos de unos pocos cientos de dólares esta semana a la dirección mencionada en cartas de extorsión anteriores.
Guthrie, 84, es la madre de la coanfitriona de NBC “Today” Savannah Guthrie y ha estado desaparecida de su hogar en Tucson, Arizona, desde el 31 de enero. Desde su desaparición, se han enviado múltiples notas de rescate a medios de comunicación exigiendo pago en Bitcoin a cambio de información sobre su paradero.
El miércoles, una tercera carta supuestamente apareció, escalando la demanda a 1 BTC—actualmente valorado en alrededor de $67,500—prometiendo revelar las identidades de los responsables. Las autoridades no han confirmado quién inició la reciente transacción de la billetera o si está directamente conectada con los presuntos secuestradores. No está claro si la transferencia fue un pago de prueba o una actividad no relacionada.
Mientras tanto, la policía liberó imágenes de vigilancia mostrando a un individuo enmascarado manipulando una cámara Google Nest en la puerta de entrada de Guthrie en la mañana en que desapareció. El director del FBI, Kash Patel, dijo que las imágenes recién recuperadas muestran a una persona armada aparentemente interfiriendo con el dispositivo.
Los investigadores dicen que la dirección de Bitcoin podría proporcionar una pista valiosa, ya que las transacciones en blockchain se pueden rastrear en tiempo real. Sin embargo, los expertos advierten que el rastreo de criptomonedas por sí solo no es suficiente y debe combinarse con métodos de investigación tradicionales, particularmente si el sospechoso intenta retirar fondos a través de un intercambio regulado.
Aunque no se han realizado arrestos directamente relacionados con la desaparición de Guthrie, un hombre fue brevemente detenido y liberado para interrogatorio, y otro individuo ha sido acusado por separado por enviar mensajes de extorsión de Bitcoin a la familia. La investigación sigue en curso, y Savannah Guthrie ha declarado públicamente que ella y sus hermanos están dispuestos a pagar un rescate por el regreso seguro de su madre.

Bank of America espera que el Banco de Japón aumente su tasa de política del 0.75% al 1.0% en la reunión del 27-28 de abril, con los mercados ya valorando aproximadamente un 80% de probabilidades. Aunque un aumento de 25 puntos básicos parece modesto, los inversores están enfocados en si podría desencadenar una liquidación global de arbitraje de yenes y un desapalancamiento forzado en activos de riesgo, incluido Bitcoin.
La historia muestra que este riesgo es real. En agosto de 2024, un fuerte aumento del yen relacionado con la liquidación de arbitraje envió a Bitcoin y Ethereum a bajar hasta un 20% en pocas horas, ya que las llamadas de margen y la venta impulsada por la volatilidad se hicieron en cascada en los mercados. El BIS describió más tarde el episodio como un caso de desapalancamiento forzado amplificado por el apalancamiento en derivados criptográficos.
Sin embargo, el contexto de hoy difiere del de 1995. La Reserva Federal todavía mantiene tasas muy por encima de las de Japón, preservando el atractivo estructural de pedir prestado yenes para invertir en activos de mayor rendimiento. Un movimiento al 1% no eliminaría esa brecha, pero podría cambiar las expectativas sobre el futuro camino de las tasas —y las expectativas impulsan la volatilidad de la moneda.
El riesgo clave no es el aumento en sí, sino una sorpresa agresiva combinada con una posición abarrotada y liquidez escasa. Un fuerte aumento del yen podría desencadenar ventas de control de volatilidad, ampliar los diferenciales de bases cruzadas de moneda y presionar posiciones apalancadas, con Bitcoin comportándose probablemente como un activo de riesgo de alta beta.
Otro canal a observar es la repatriación japonesa de bonos del Tesoro de EE. UU. A medida que las diferencias de rendimiento se estrechan, las instituciones japonesas pueden gradualmente mover fondos de regreso a casa, lo que podría empujar los rendimientos de EE. UU. más altos y ajustar las condiciones financieras globales —pesando indirectamente sobre Bitcoin.
Tres escenarios destacan:
Un aumento gradual y bien comunicado: impacto limitado en el mercado, reacción atenuada de Bitcoin.
Una sorpresa agresiva: fuerte aumento del yen, desapalancamiento y una posible caída del 10-20% en Bitcoin.
Sin aumento: yen más débil, reconstrucción de arbitrajes y Bitcoin se beneficia junto a otros activos de riesgo.

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dice que está seguro de que una empresa de criptomonedas eventualmente alcanzará una valoración de $1 billón—y cree que Ripple tiene una verdadera oportunidad de convertirse en esa empresa. Hablando durante el Día de la Comunidad XRP en X, argumentó que aunque solo un pequeño grupo de gigantes globales como Apple, Nvidia y Alphabet han cruzado el umbral del billón de dólares, la escala del mercado de criptomonedas hace que tal hito sea inevitable.
Ripple está actualmente valorada en alrededor de $40 mil millones tras una ronda de recaudación de fondos de $500 millones respaldada por importantes instituciones financieras. Para alcanzar $1 billón, la empresa necesitaría crecer aproximadamente 25 veces a partir de su valoración actual. Garlinghouse reconoció que el camino por delante es largo, especialmente en medio de la reciente volatilidad del mercado que ha visto a XRP y Bitcoin registrar fuertes caídas mensuales, pero instó a la comunidad a centrarse en el crecimiento estructural a largo plazo en lugar de las fluctuaciones de precios a corto plazo.
En el último año, Ripple se expandió agresivamente a través de adquisiciones importantes, incluyendo $1.25 mil millones para la correduría principal Hidden Road y $1 mil millones para la firma de gestión de tesorería GTreasury, junto con inversiones adicionales en empresas de infraestructura de stablecoin y billeteras. Sin embargo, Garlinghouse dijo que la prioridad de la empresa este año es la integración en lugar de buscar más acuerdos a gran escala, con un posible interés renovado en adquisiciones más adelante.
Central a la estrategia a largo plazo de Ripple es XRP, que Garlinghouse describió como la “estrella del norte” de la empresa. Enfatizó que la misión central de Ripple es impulsar la adopción y el éxito en todo el ecosistema XRP, construyendo productos y servicios que generen ingresos mientras fortalecen la red más amplia.

Barry Silbert, CEO de Digital Currency Group, dijo que la privacidad financiera se está convirtiendo en la próxima gran apuesta asimétrica de su firma en cripto. Mientras sigue siendo muy optimista sobre Bitcoin como un activo central de la cartera, argumentó que es poco probable que Bitcoin entregue retornos de 500x a menos que el dólar estadounidense colapse.
En cambio, Silbert ve un potencial de crecimiento significativamente mayor en redes enfocadas en la privacidad y emergentes como Zcash (ZEC) y Bittensor (TAO), que cree que podrían lograr un crecimiento de 500x. Sugerió que el 5%–10% del capital de Bitcoin podría rotar hacia criptomonedas centradas en la privacidad en los próximos años.
Silbert reconoció que la narrativa temprana de Bitcoin como "efectivo anónimo" ya no se sostiene en la era de las empresas de análisis de blockchain. Es escéptico de que Bitcoin mejore significativamente sus características de privacidad, a pesar de la clara demanda de dinero digital privado.
Grayscale, la subsidiaria de DCG, ya ofrece un fideicomiso de inversión en Zcash y está buscando convertirlo en un ETF. Silbert también describió a Zcash como una posible cobertura contra riesgos a largo plazo como la computación cuántica.
"La privacidad es mi tema favorito en este momento," dijo, señalando un cambio estratégico hacia la privacidad financiera como un tema de inversión importante.

Los demócratas de la Cámara acusan al presidente de la SEC, Paul Atkins, de socavar la confianza en la supervisión de las criptomonedas
Los demócratas de la Cámara criticaron enérgicamente al presidente de la SEC, Paul Atkins, durante una audiencia el miércoles, acusándolo de ignorar la mala conducta en criptomonedas relacionada con el presidente Donald Trump y de dañar la confianza tanto en el regulador como en la industria de activos digitales.
Hablando ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, el Rep. Stephen Lynch (D-MA) dijo que las acciones recientes de la SEC han erosionado la confianza pública. Señaló el despido de la agencia de varias demandas de criptomonedas de alto perfil, incluida su caso contra Binance, que supuestamente ha desempeñado un papel clave en el apoyo al crecimiento de la empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial.
La SEC anteriormente desestimó su demanda contra Binance, y el presidente Donald Trump indultó al fundador de Binance, Changpeng Zhao, en octubre. Zhao se había declarado culpable de violar las leyes estadounidenses contra el lavado de dinero y cumplió cuatro meses en prisión.
La Rep. Maxine Waters (D-CA) también criticó la decisión de la SEC de pausar indefinidamente su demanda contra el fundador de Tron, Justin Sun. El caso había acusado a Sun de ofrecer valores no registrados y manipular el precio de TRX a través de un extenso lavado de operaciones. La pausa llegó meses después de que Sun comprara $75 millones en el token WLFI de la familia Trump.
Sun también estaba entre los mayores poseedores de la moneda meme de Trump, lo que le otorgó acceso a una cena privada con el presidente la primavera pasada. Más recientemente, una mujer que se identificó como la exnovia de Sun afirmó que posee evidencia de operaciones con información privilegiada y manipulación del mercado que involucran a Sun, alegaciones que dijo se reportaron a la SEC. Sun ha negado las acusaciones.
Cuando se le presionó durante la audiencia sobre si la SEC reabriría el caso o investigaría las nuevas alegaciones, Atkins se negó a comentar sobre asuntos específicos de aplicación.

BlockFills respaldado por Susquehanna suspende retiros en medio de la venta de criptomonedas
La firma de comercio y préstamos de criptomonedas BlockFills ha detenido temporalmente los depósitos y retiros de clientes a medida que se intensifica la volatilidad del mercado.
Un portavoz de la empresa confirmó que la suspensión tuvo lugar la semana pasada, describiendo la medida como un paso de precaución tomado "a la luz de las recientes condiciones del mercado y financieras" para proteger tanto a los clientes como a la empresa. La dirección está trabajando con inversores y clientes para restaurar la liquidez en la plataforma, y ha realizado sesiones informativas para abordar las preguntas de los clientes.
A pesar de la congelación de depósitos y retiros, los usuarios aún pueden abrir y cerrar posiciones al contado y de derivados. La firma dijo que continúa acomodando ciertas circunstancias especiales mientras trabaja hacia una resolución.
Las suspensiones de retiros han levantado históricamente alarmas en la industria de las criptomonedas. Tras el colapso de FTX en 2022, prestamistas como Genesis y BlockFi pausaron retiros en medio de graves crisis de liquidez.
El movimiento de BlockFills se produce durante una fuerte caída del mercado. Bitcoin ha caído casi un 28% en los últimos 30 días a $66,288—una disminución de más del 47% desde su máximo histórico de octubre de $126,080. Ethereum y XRP han caído aproximadamente un 39% y un 35%, respectivamente, durante el mismo período.
BlockFills dice que atiende a más de 2,000 clientes institucionales en todo el mundo y facilitó más de $61 mil millones en volumen de negociación en 2025. La firma recaudó una ronda de capital de varios millones de dólares en 2022 respaldada por Susquehanna Private Equity Investments y otros inversores.

Paxful fue condenado a $4 millones por lavado de dinero y transacciones relacionadas con la trata de personas
El intercambio de Bitcoin de persona a persona Paxful ha sido ordenado por un tribunal federal de EE. UU. a pagar $4 millones en multas criminales después de declararse culpable de múltiples cargos, incluyendo facilitar el lavado de dinero, fraude, prostitución y transacciones relacionadas con la trata de personas.
En un acuerdo de culpabilidad alcanzado en diciembre con el Departamento de Justicia (DOJ) y el Departamento del Tesoro de EE. UU., Paxful admitió que transfería intencionalmente fondos vinculados a esquemas de lavado de dinero, fraude, prostitución y trata comercial de personas.
Según el DOJ, Paxful facilitó aproximadamente $3 mil millones en transacciones entre 2017 y 2019, generando casi $30 millones en ingresos durante ese período.
Las autoridades dijeron que Paxful procesó transacciones de Bitcoin en nombre de clientes incluyendo Backpage, un sitio web conocido por anuncios de prostitución que se beneficiaban del trabajo sexual ilegal que involucraba a menores. El DOJ afirmó que los fundadores de Paxful en un momento promocionaron el “Efecto Backpage” y su impacto positivo en el negocio de la empresa.
“Al priorizar las ganancias sobre el cumplimiento, la empresa permitió el lavado de dinero y otros delitos”, dijo el Fiscal de EE. UU. Eric Grant. “Esta sentencia envía un mensaje claro: Las empresas que cierran los ojos ante actividades criminales en sus plataformas enfrentarán serias consecuencias bajo la ley de EE. UU.”
Como parte del acuerdo de culpabilidad, Paxful reconoció que una pena criminal apropiada superaría los $112 millones. Sin embargo, el DOJ determinó que la empresa no podía pagar más de $4 millones, y un juez federal aprobó la multa reducida durante la audiencia de sentencia del martes.
Además de la pena criminal, Paxful acordó pagar una multa civil de $3.5 millones a la Red de Ejecución de Crímenes Financieros del Tesoro (FinCEN).
Paxful cerró operaciones en 2023. En 2024, su cofundador Artur Schaback de Estonia se declaró culpable de violar las leyes de lavado de dinero de EE. UU.

La FCA inicia acciones legales contra HTX por promociones de criptomonedas ilegales en el Reino Unido
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) ha comenzado procedimientos legales contra HTX, acusando a la plataforma de promover ilegalmente servicios de activos criptográficos a los consumidores del Reino Unido en violación de las reglas de marketing introducidas en octubre de 2023.
El regulador dijo que había advertido previamente a HTX sobre sus prácticas publicitarias. Aunque la plataforma ha bloqueado a nuevos usuarios del Reino Unido para registrarse, los clientes existentes aún pueden acceder a contenido considerado ilegal, lo que genera preocupaciones sobre violaciones continuas.
Las cuentas de Facebook, Instagram y TikTok de HTX ahora son inaccesibles en el Reino Unido, aunque sus canales de X y YouTube siguen disponibles. La empresa no ha comentado.
La medida llega mientras la FCA intensifica la supervisión de criptomonedas, con un régimen regulatorio completo esperado en 2027, ya que el Reino Unido busca alinear las reglas de criptomonedas más estrechamente con las finanzas tradicionales.

La caída de Bitcoin hacia $60,000 la semana pasada puede haber marcado un fondo local, según la firma de investigación K33, que dice que aparecieron "condiciones similares a la capitulación" en los mercados de spot, ETF y derivados.
K33 destacó señales extremas durante la venta masiva, incluyendo volúmenes de negociación en el percentil 95, tasas de financiamiento cayendo a sus niveles más bajos desde la crisis bancaria de EE. UU. de marzo de 2023, y sesgos de opciones alcanzando niveles no vistos desde el estrés más intenso del mercado bajista de 2022. El RSI diario de Bitcoin cayó a 15.9, una de las lecturas más sobrevendidas desde 2015, un nivel previamente asociado con los mínimos de ciclo importantes.
El sentimiento también colapsó, con el Índice de Miedo y Codicia Cripto cayendo a 6, su segunda lectura más baja de todos los tiempos. Mientras tanto, los ETF de Bitcoin en EE. UU. vieron una actividad de negociación récord y salidas significativas, incluso cuando los volúmenes aumentaron.
Tomados en conjunto, K33 argumenta que la amplitud de las lecturas extremas respalda los $60,000 como un fondo local de alta probabilidad. La firma espera que Bitcoin entre en una fase de consolidación entre $60,000 y $75,000 en las próximas semanas o meses, sin expectativa de un colapso significativo por debajo del mínimo reciente.

Zerohash añade soporte para Monad y USDC para expandir los pagos con stablecoins
Zerohash ha añadido soporte para la blockchain Monad y USDC en Monad a su plataforma de infraestructura cripto, con el objetivo de ampliar las capacidades de pago con stablecoins en la red de Capa 1.
En una declaración publicada el miércoles, la compañía dijo que la integración permite a sus clientes —incluyendo la plataforma de mercados de predicción Kalshi, la plataforma de gestión de recursos humanos Gusto y la aplicación de trading Public— construir y lanzar flujos de pago basados en stablecoins sin operar infraestructura blockchain ni obtener sus propias licencias regulatorias. La configuración está diseñada para potenciar casos de uso como la financiación de cuentas en tiempo real, pagos transfronterizos, liquidación B2B y comercio en cadena.
Monad se une a una lista creciente de blockchains soportadas por Zerohash, mientras que USDC en Monad amplía la gama de stablecoins disponibles en la plataforma. Raj Parekh, jefe de stablecoins y pagos en la Fundación Monad, describió a Monad como rápida y confiable, con una finalización casi instantánea que podría ayudar a escalar los pagos con stablecoins y fomentar su uso cotidiano.
Según Mark Daly, director de negocios en Zerohash, Ethereum y su ecosistema más amplio aún representan la mayor parte de la actividad de stablecoins en la plataforma. Sin embargo, señaló un aumento de la actividad en otras redes de Capa 1 y Capa 2 a medida que las stablecoins se expanden más en los casos de uso de pagos y liquidación. Daly agregó que el rendimiento, la liquidez, el costo y el crecimiento del ecosistema suelen moldear la adopción de los usuarios, y dijo que el perfil técnico de Monad podría permitir transacciones de stablecoins más rápidas y rentables a gran escala. Zerohash también planea apoyar stablecoins adicionales en Monad a medida que se vuelvan disponibles.

El token de gobernanza de Uniswap se disparó drásticamente después de que BlackRock anunciara que su fondo de mercado monetario tokenizado de $2.1 mil millones, BUIDL, se integrará con UniswapX. Este movimiento permite que BUIDL opere en la cadena a través del sistema basado en RFQ de Uniswap, donde los creadores de mercado profesionales compiten para ofrecer a los usuarios el mejor precio disponible. Tras el anuncio, UNI saltó más del 13% en 24 horas, aunque sigue estando significativamente por debajo en el último mes en medio de una debilidad más amplia en el mercado de criptomonedas.
Además de la integración, BlackRock reveló que ha realizado una inversión estratégica dentro del ecosistema de Uniswap y planea comprar tokens UNI, su primera exposición directa a un activo de gobernanza DeFi. Sin embargo, los documentos indican que cualquier inversión de este tipo podría ser descontinuada en cualquier momento.
BUIDL, emitido y gestionado con el especialista en tokenización Securitize, está respaldado por efectivo y bonos del Tesoro de EE. UU. y está vinculado al dólar estadounidense. A diferencia de la mayoría de las stablecoins, ofrece rendimiento a los tenedores, convirtiéndolo en uno de los activos tokenizados del mundo real (RWAs) más grandes y prominentes en el mercado actual. A través de la integración de UniswapX, BUIDL se comercializará de manera similar a otros tokens en la cadena, mientras opera dentro de un marco autorizado apoyado por participantes regulados.
La asociación se posiciona como un paso hacia la conexión de las finanzas tradicionales y DeFi, combinando estándares de cumplimiento y confianza de grado institucional con la velocidad, transparencia y características de autogestión de la infraestructura blockchain. BlackRock ha destacado repetidamente la tokenización como la próxima gran evolución en la infraestructura del mercado financiero, con Ethereum, donde Uniswap se originó y donde se emiten la mayoría de los activos tokenizados, emergiendo como una plataforma central en esa transformación.

Sonic, anteriormente Fantom, está cambiando su estrategia para aumentar la demanda de su token nativo S al integrar verticalmente aplicaciones clave e infraestructura económica. En lugar de depender principalmente de las tarifas de gas para la acumulación de valor, Sonic planea construir o adquirir productos clave en comercio, crédito, pagos, liquidación y mercados de riesgos para capturar más valor dentro de su ecosistema.
El equipo argumenta que el espacio de bloques ya no es escaso debido a los avances en escalado, lo que lleva a la compresión de tarifas y a la reducción de la efectividad del modelo "solo tarifas de gas". Al poseer e internalizar actividades económicas críticas, Sonic tiene como objetivo prevenir la fuga de valor hacia aplicaciones externas y crear flujos de ingresos sostenibles.
Estos ingresos podrían apoyar la recompra de tokens, reforzando el valor de S. El enfoque es similar a modelos como Hyperliquid, donde la aplicación y la infraestructura de blockchain están estrechamente integradas. Mientras tanto, Andre Cronje, un colaborador clave de Sonic, recientemente recaudó $25.5 millones para su nuevo intercambio en cadena, Flying Tulip, que ahora está valorado en $1 mil millones.

Los demócratas cuestionan al presidente de la SEC sobre los casos de Sun y Binance
Los legisladores demócratas presionaron al presidente de la SEC, Paul Atkins, sobre la decisión de la agencia de pausar su caso contra el fundador de Tron, Justin Sun, y retirar su demanda contra Binance, planteando preocupaciones sobre posibles vínculos con el presidente Donald Trump.
En una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, el Rep. Stephen Lynch le pidió a Atkins que explicara cómo se detuvieron los casos sin acción de cumplimiento, advirtiendo que la reputación de la SEC estaba siendo dañada.
La SEC acusó a Justin Sun en 2023 por ventas de valores no registrados y manipulación del mercado. En febrero de 2025, la agencia se movió para pausar el caso para explorar un posible acuerdo. La SEC posteriormente retiró su demanda contra Binance en mayo de 2025, a pesar de que el intercambio y el ex CEO Changpeng Zhao se declararon previamente culpables de violaciones de la Ley de Secreto Bancario y acordaron pagar más de $4 mil millones para resolver una investigación del Departamento de Justicia.
Los datos de Cornerstone Research muestran que las acciones de cumplimiento de la SEC cayeron un 30% en 2025 en comparación con el año anterior, mientras que los casos relacionados con criptomonedas disminuyeron un 60%, lo que indica un cambio en las prioridades de cumplimiento.
Atkins negó que Trump, su familia o la Casa Blanca influyeran en alguna decisión de cumplimiento, manteniendo que la SEC continúa persiguiendo una agenda de cumplimiento robusta.
Mientras el Congreso trabaja en la legislación sobre activos digitales, Atkins dijo que la SEC está coordinando con la CFTC para modernizar las regulaciones de criptomonedas y planea introducir un marco de “exención de innovación” limitado en el tiempo diseñado para apoyar el desarrollo de productos mientras se mantienen las protecciones para los inversionistas.

Tether podría convertirse en uno de los 10 principales compradores de bonos del Tesoro de EE.UU. este año
Bo Hines, ex asesor de criptomonedas de la Casa Blanca y ahora CEO de Tether USA₮, dijo que la compañía espera aumentar significativamente sus compras de bonos del Tesoro de EE.UU. este año, impulsada por la creciente demanda de USDT y su recién lanzada stablecoin USAT.
Hablando en la conferencia Bitcoin Investor Week en Nueva York, Hines dijo: “Este año, creo que terminaremos siendo uno de los 10 principales compradores de T-bills.”
USDT sigue siendo la stablecoin más grande por capitalización de mercado, con aproximadamente $185 mil millones en circulación. Según la última atestación de Tether, el 83.11% de sus reservas están asignadas a bonos del Tesoro de EE.UU., totalizando más de $122 mil millones en valores de deuda gubernamental a corto plazo considerados de bajo riesgo.
Esa escala coloca a Tether entre los 20 principales tenedores de bonos del Tesoro de EE.UU. a nivel global, incluidos los países soberanos. Hines señaló que, si se clasificara junto a los países, Tether se situaría entre Alemania y Arabia Saudita en la lista de tenedores extranjeros del Tesoro de EE.UU.
Lanzado en 2014, USDT ahora sirve a aproximadamente 530 millones de usuarios y está creciendo en alrededor de 30 millones de nuevos usuarios por trimestre, dijo Hines.
La demanda de Tether por T-bills podría acelerarse aún más con el lanzamiento de USAT, oficialmente lanzado a finales del mes pasado. Emitido por Anchorage Bank, USAT está diseñado para cumplir con el marco de stablecoins federales de EE.UU. bajo la Ley GENIUS, que requiere que las stablecoins reguladas mantengan un respaldo 1:1 con activos líquidos de alta calidad, como bonos del Tesoro de EE.UU. a corto plazo.
Hines, quien anteriormente se desempeñó como Director Ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca bajo el presidente Donald Trump, es ampliamente acreditado por ayudar a avanzar en la Ley GENIUS antes de renunciar en agosto poco después de que la legislación fuera firmada como ley.
Dijo que Tether está aumentando sus reservas de T-bills a medida que avanza hacia el cumplimiento total de GENIUS, añadiendo que habrá “reciprocidad” entre las stablecoins interoperables USDT y USAT. “Al final del día, solo es Tether”, dijo Hines.

Upexi publica una pérdida neta de $179 millones mientras la caída de Solana pesa sobre el tesoro
Upexi, que cotiza en Nasdaq (UPXI), reportó ingresos significativamente más altos en su segundo trimestre fiscal que terminó el 31 de diciembre, pero registró una fuerte pérdida neta a medida que la caída de los precios de Solana presionó el valor de sus tenencias de tesorería en SOL.
Los ingresos totales alcanzaron $8.1 millones, casi duplicándose respecto a los $4 millones del año anterior. Las operaciones de activos digitales contribuyeron con $5.1 millones, principalmente de ingresos por staking, superando los $2.9 millones generados por el segmento de marcas de consumo de la empresa. El beneficio bruto aumentó un 126% interanual a $6.7 millones, impulsado en gran medida por la adición de su negocio de tesorería de activos digitales el año pasado.
A pesar del crecimiento de los ingresos, Upexi reportó una pérdida neta de casi $179 millones, en comparación con una pérdida de $1.3 millones en el mismo trimestre del año anterior. La caída se atribuyó principalmente a $164.5 millones en pérdidas no realizadas por ajustes de valor razonable en sus tenencias de criptomonedas al final del trimestre, junto con $8.3 millones en gastos de compensación basados en acciones. Los ejecutivos señalaron que la mayoría de las pérdidas eran ajustes contables no monetarios, mientras que las operaciones subyacentes de tesorería continuaron generando ingresos a través de recompensas de staking de SOL y acumulación de tokens.
Al final del trimestre, Upexi poseía más de 2.17 millones de SOL, con aproximadamente el 95% en staking. Durante la llamada de ganancias, la gerencia dijo que las tenencias desde entonces han aumentado a casi 2.4 millones de SOL, aunque los archivos actualizados de la SEC aún no reflejan la cifra revisada.
La empresa también reforzó su liquidez a través de varias recaudaciones de capital, incluyendo un pagaré convertible de $36 millones respaldado por SOL bloqueados y una oferta directa registrada de $7.4 millones, llevando el efectivo disponible a aproximadamente $9.7 millones. Un programa de recompra de acciones de $50 millones anunciado anteriormente sigue en efecto.
Solana se está negociando actualmente por debajo de $80, cerca de su nivel más bajo en más de dos años. Mientras tanto, las acciones de Upexi cayeron recientemente a un mínimo histórico alrededor de $0.90, cayendo drásticamente desde máximos por encima de $22 alcanzados después de que la empresa cambiara a una estrategia de tesorería cripto el año pasado.

Hyperliquid Strategies Inc. que cotiza en Nasdaq (símbolo: PURR) reportó una pérdida neta de $317.9 millones para los seis meses que terminaron el 31 de diciembre de 2025, impulsada en gran parte por pérdidas no realizadas en sus tenencias de tokens HYPE, gastos fiscales diferidos y una amortización relacionada con la fusión.
La compañía registró activos totales de $616.7 millones y patrimonio de los accionistas de $589.8 millones, sin deuda pendiente. Al 31 de diciembre, mantenía aproximadamente 12.86 millones de tokens HYPE a un precio de $25.48.
Según la firma, la pérdida neta se debió principalmente a $262.4 millones en pérdidas HYPE no realizadas, una amortización de $35.6 millones en investigación y desarrollo (IPR&D) en proceso vinculada a su fusión con Sonnet BioTherapeutics Holdings, y un aumento de $17.8 millones en gastos fiscales diferidos.
Hyperliquid Strategies opera como una empresa de tesorería de activos digitales centrada en el ecosistema Hyperliquid. Se hizo pública en diciembre de 2025 a través de una fusión con Sonnet, tras una presentación S-1 en octubre ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. buscando recaudar $1 mil millones para expandir su tesorería HYPE.
Los ingresos durante el período fueron limitados, consistiendo en $0.9 millones en ingresos por intereses y $0.5 millones en ingresos por staking de tenencias HYPE, generados después de que la transacción se cerró el 2 de diciembre.
El CEO David Schamis dijo que si bien las pérdidas de marcado a mercado reflejan una mayor volatilidad de los activos digitales, la empresa mantiene un balance sólido, rendimientos emergentes de staking y un despliegue disciplinado de capital destinado a ofrecer valor a largo plazo a los accionistas.
Al 3 de febrero, Hyperliquid Strategies destinó $129.5 millones para adquirir 5 millones adicionales de tokens HYPE, llevando las tenencias totales a 17.6 millones de HYPE, aproximadamente el 1.83% del suministro total de 962.3 millones de tokens. La firma también gastó $10.5 millones para recomprar 3 millones de acciones de PURR, reduciendo su conteo de acciones totalmente diluidas a 150.6 millones.
La compañía dijo que retiene $125 millones en capital disponible, excluyendo reservas de capital de trabajo, y tiene acceso a una línea de crédito de capital de $1 mil millones.
$HYPE

El equipo de seguridad Mandiant de Google ha advertido que los hackers norcoreanos están utilizando videos deepfake generados por IA en reuniones falsas de Zoom para atacar a empresas de criptomonedas. En un caso reciente atribuido al grupo UNC1069 (CryptoCore), los atacantes utilizaron una cuenta de Telegram comprometida, un enlace de reunión falsificado y una técnica "ClickFix" para engañar a una víctima y hacer que ejecutara comandos maliciosos.
El ataque desplegó múltiples cepas de malware para robar credenciales, datos del navegador y tokens de sesión para el robo financiero y la suplantación futura. Según Chainalysis, los hackers norcoreanos robaron $2.02 mil millones en criptomonedas en 2025, llevando su botín total a aproximadamente $6.75 mil millones.
Los expertos dicen que estos ataques están altamente personalizados, explotando la confianza en las interacciones digitales rutinarias. Los videos deepfake y los mensajes escritos por IA hacen que la suplantación sea más convincente, y se espera que el riesgo aumente a medida que las herramientas de IA se integren más en la comunicación cotidiana.

Los traders de Polymarket están asignando bajas probabilidades a que China legalice las compras de Bitcoin en el país para finales de 2026, pero la trayectoria regulatoria de Beijing apunta firmemente en la dirección opuesta.
En febrero de 2026, los reguladores chinos formalizaron un marco de "Prohibición 2.0" reforzado, clasificando explícitamente las actividades comerciales de criptomonedas como actividades financieras ilegales y ampliando la aplicación para cubrir marketing, compensación de pagos, facilitación de tráfico y stablecoins. Las nuevas reglas también introducen sanciones civiles que invalidan legalmente las transacciones relacionadas con criptomonedas, reforzando la disuasión tanto a nivel institucional como individual.
Mientras Hong Kong continúa funcionando como un campo de pruebas controlado—alberga ETFs de criptomonedas al contado, desarrolla un régimen de licencias para stablecoins y pilota iniciativas de tokenización—estos experimentos en el extranjero no señalan una liberalización en el continente chino. En cambio, actúan como una válvula de presión regulatoria, permitiendo una innovación estrechamente supervisada sin permitir conversiones de renminbi a Bitcoin dentro del continente.
Al mismo tiempo, Beijing está apoyando activamente la tokenización de activos del mundo real bajo una estricta supervisión, destacando una clara distinción: las finanzas digitales supervisadas por el estado son aceptables; el comercio de criptomonedas descentralizado no lo es.
Aunque la actividad de minería de Bitcoin en China se ha recuperado parcialmente a pesar de la prohibición, esto refleja brechas en la aplicación más que un cambio de política. La dirección general desde finales de 2025 ha sido hacia controles más estrictos, prohibiciones más claras y una codificación legal más fuerte.
En esencia, la verdadera pregunta no es si China se volverá "amigable con las criptomonedas", sino si revertirá un marco legal recién reforzado y permitirá a los ciudadanos convertir renminbi en Bitcoin a nivel nacional. Dadas las señales actuales, tal reversión parece poco probable sin un importante catalizador político o económico.

Ethereum está prototipando un cambio arquitectónico importante de re-ejecutar cada transacción a verificar pruebas de ejecución de conocimiento cero.
A través de EIP-8025 (“Pruebas de Ejecución Opcionales”), los validadores podrían atestiguar bloques verificando zk-pruebas compactas en lugar de ejecutar toda la capa de ejecución. Esto permite la validación sin estado, donde los nodos ya no necesitan almacenar grandes datos de estado. El sistema se basa en paquetes de ExecutionWitness, programas invitados estandarizados, ejecución zkVM y pruebas generadas por el probador que son verificadas por la capa de consenso.
Una dependencia clave es ePBS (Separación de Proponente-Constructor Enshrined), que se espera en el hardfork Glamsterdam, el cual extendería la ventana de prueba de 1–2 segundos a 6–9 segundos — haciendo que la generación de pruebas en tiempo real sea factible. Sin embargo, generar pruebas actualmente requiere alrededor de 12 GPUs y toma aproximadamente 7 segundos por bloque, lo que genera preocupaciones sobre la centralización del probador.
Si tiene éxito, este cambio desacoplaría la complejidad de ejecución del costo de validación, haciendo posibles límites de gas más altos y un mayor rendimiento de capa-1 sin excluir a los validadores locales. Pero también mueve el desafío de descentralización de “quién puede ejecutar un nodo” a “quién puede permitirse generar pruebas.”
Para las redes de capa-2, las implicaciones son significativas. Si la capa-1 de Ethereum puede escalar mientras mantiene la verificación económica, los rollups necesitarán diferenciarse más allá de la simple escalabilidad — enfocándose en máquinas virtuales especializadas, latencia ultra-baja, preconfirmaciones y nuevos modelos de composabilidad.
La transición todavía es experimental y no está lista para la activación, pero con una hoja de ruta para 2026 y un desarrollo activo en curso, Ethereum ha pasado de la teoría de investigación a la planificación de implementación.

Ripple ha añadido staking de Ethereum y Solana a su plataforma de custodia institucional a través de una asociación con Figment, permitiendo a los clientes ganar recompensas de staking sin necesidad de operar su propia infraestructura de validador. Este movimiento expande los servicios de custodia de Ripple más allá de la custodia de activos hacia características generadoras de rendimiento que los inversores institucionales esperan cada vez más.
Figment fue seleccionado por su infraestructura de grado institucional, arquitectura no custodial y estándares enfocados en el cumplimiento, ayudando a garantizar que las operaciones de staking cumplan con los requisitos de gobernanza, auditoría y gestión de riesgos.
El desarrollo también destaca una diferencia clave: Ethereum y Solana ofrecen recompensas de staking nativas, mientras que XRP no. Aunque se ha discutido el staking en el XRP Ledger, requeriría cambios económicos estructurales y actualmente no está en desarrollo.
A pesar de carecer de staking nativo, los productos de inversión vinculados a XRP recientemente atrajeron entradas más fuertes que los productos de Ethereum y Solana. Ripple posiciona a XRP como infraestructura central dentro de su hoja de ruta DeFi institucional, mientras habilita la generación de rendimiento en otros activos de prueba de participación dentro de su ecosistema de custodia.