CoinPhoton

La apuesta de Logan Paul de “$1 millón” en Polymarket fue solo un truco
La aparente apuesta de $1 millón de Logan Paul en Polymarket durante el Super Bowl resultó ser una promoción montada en lugar de una apuesta real. Los investigadores en la cadena descubrieron que la cuenta de Paul no tenía fondos, haciendo que la apuesta fuera imposible de ejecutar.
El investigador ZachXBT dijo que no había grandes posiciones en el mercado que coincidieran con la apuesta mostrada en el video, llamándola otro truco engañoso y reavivando las críticas relacionadas con la controversia pasada de CryptoZoo de Paul.
El episodio también planteó preguntas sobre una posible relación promocional no revelada entre Paul y Polymarket. Irónicamente, incluso si la apuesta hubiera sido real, habría perdido, ya que Seattle ganó el juego 29–13.
El incidente se produce en un momento en que los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi enfrentan un creciente escrutinio legal y críticas sobre el marketing que enmarca las apuestas como una forma fácil de ganar dinero.

Beast Industries adquiere Step, expandiéndose en la banca digital enfocada en los jóvenes
Beast Industries—la empresa matriz detrás de la estrella de YouTube MrBeast—ha acordado adquirir la startup fintech Step, una plataforma de banca móvil diseñada para adolescentes y jóvenes adultos, por una cantidad no divulgada.
Step opera a través de su socio bancario Evolve Bank & Trust, un miembro de la FDIC, con depósitos asegurados hasta $250,000 por titular de cuenta. La plataforma se enfoca en ofrecer servicios bancarios móviles adaptados a usuarios más jóvenes.
Beast Industries gestiona las marcas de consumo de MrBeast, incluyendo la empresa de snacks Feastables, y supervisa las empresas más allá del canal de YouTube de James Stephen Donaldson, que tiene más de 466 millones de suscriptores. La adquisición le da a MrBeast el control de una empresa fintech que ya cuenta con una infraestructura bancaria establecida. No se ha divulgado un cronograma para cerrar el trato.
Según Crunchbase, Step ha recaudado $491 millones en seis rondas de financiamiento, respaldada por inversores de alto perfil como Stephen Curry, Justin Timberlake, Will Smith y el dúo electrónico The Chainsmokers.
El movimiento sigue a las solicitudes de marcas registradas de 2025 por entidades vinculadas a MrBeast que hacen referencia a un posible intercambio de criptomonedas y productos financieros más amplios. Aunque no se ha anunciado oficialmente ningún intercambio, las solicitudes apuntaron a ambiciones que abarcan pagos, activos digitales y educación financiera, áreas que se superponen con el modelo bancario enfocado en los jóvenes de Step.
El CEO de Beast Industries, Jeff Housenbold, dijo que la adquisición tiene como objetivo ofrecer herramientas financieras prácticas impulsadas por la tecnología que ayuden a los jóvenes a construir seguridad financiera a largo plazo.
El desarrollo también recibió apoyo de Tom Lee, Presidente de BitMine Immersion Technologies, cuya empresa de tesorería de Ethereum recientemente invirtió $200 millones en el negocio de Donaldson. Lee dijo que expandirse a servicios financieros complementa el ecosistema existente de MrBeast a medida que la Generación Z entra en una fase crítica para aprender a gestionar, ahorrar e invertir dinero.

La reciente acción del precio de Bitcoin a menudo se explica casi en su totalidad a través de los flujos de ETF, pero esa narrativa pierde señales estructurales más profundas visibles en la cadena. Si bien las entradas y salidas de ETF influyen claramente en los movimientos de precio a corto plazo, las dinámicas internas de Bitcoin—mineros, holders a largo plazo y métricas a nivel de red—proporcionan una visión crucial de dónde se encuentra el mercado en el ciclo.

Los datos en cadena muestran una presión creciente entre los mineros, cuyas reservas de BTC han caído a mínimos en varios años. Solo en los últimos dos meses, los mineros han reducido sus tenencias en aproximadamente 6,300 BTC, reflejando un estrés sostenido en el balance. En términos de USD, las reservas de los mineros han caído más del 20%, reduciendo su margen de seguridad y aumentando el riesgo de venta forzada si los precios continúan debilitándose. Este estrés coincide con grandes ajustes de dificultad y caídas en la tasa de hash, reforzando signos de tensión en todo el sector minero.

Al mismo tiempo, los indicadores más amplios del ciclo presentan una imagen mixta. La Ganancia/Pérdida No Realizada Neta (NUPL) se mantiene positiva, sugiriendo que el mercado aún no ha entrado en territorio de capitulación total. Sin embargo, la NUPL se ha comprimido drásticamente, indicando una rentabilidad agregada en declive y un deterioro del sentimiento. Históricamente, los verdaderos mínimos de mercado bajista tienden a formarse cuando la NUPL se vuelve negativa, particularmente cerca de -0.2—niveles que aún no se han alcanzado.

En contraste, el porcentaje de UTXOs de Bitcoin en ganancias ya ha caído a niveles comparables a los mínimos de ciclos anteriores. Esto sugiere que gran parte del dolor del mercado puede haber sido anticipado, reflejando una base de holders más madura con bases de costo más bajas y una convicción más fuerte. Como resultado, el mercado puede requerir menos desventajas adicionales para alcanzar el agotamiento.

La interacción entre los flujos de ETF y el comportamiento en cadena es crítica. Los flujos de ETF negativos pueden abrumar la demanda marginal a corto plazo, mientras que los precios en declive presionan aún más a los mineros, creando un bucle de retroalimentación que aumenta la presión de suministro. Sin embargo, los flujos de ETF por sí solos no determinan si una venta se convierte en una fase bajista prolongada o se estabiliza en un proceso de formación de fondo.

El gradual retroceso de China de los bonos del Tesoro de EE. UU. está emergiendo como un riesgo macroeconómico significativo para Bitcoin, no porque China pueda desestabilizar el mercado de bonos por sí sola, sino porque la reducción de la demanda extranjera podría empujar los rendimientos de EE. UU. más altos y ajustar las condiciones financieras globales.

La reciente orientación de los reguladores chinos instando a los bancos a limitar su exposición a los bonos del Tesoro de EE. UU. ha revivido las preocupaciones sobre cuánto de los aproximadamente $298,000,000,000 en bonos denominados en dólares de China podría eventualmente llegar al mercado. Esto se suma a una disminución a largo plazo en las tenencias oficiales de Tesorería de China, que cayeron a un mínimo de una década de $682,600,000,000 a finales de 2025.

Para Bitcoin, el canal de transmisión clave son los rendimientos en aumento, especialmente los rendimientos reales. Las primas de plazo más altas y la débil demanda extranjera podrían elevar las tasas de EE. UU. sin ninguna crisis, aumentando el costo de oportunidad de mantener activos no generadores de rendimiento como BTC y presionando las criptomonedas a través de una liquidez más ajustada.

Si bien las condiciones financieras actuales siguen siendo relativamente flexibles, incluso un ajuste moderado ha sido históricamente suficiente para arrastrar a Bitcoin a la baja. El principal riesgo radica en qué tan rápido se mueven los rendimientos: una revalorización ordenada sería manejable, pero un shock de liquidez desordenado podría desencadenar ventas bruscas en bonos, acciones y criptomonedas.

Los traders están observando cuatro caminos hacia adelante, que van desde una desescalada controlada hasta un shock de liquidez de riesgo extremo. Un contrapeso poco apreciado es el creciente papel de las stablecoins, particularmente Tether, que se ha convertido en un comprador importante de bonos del Tesoro de EE. UU. y podría reemplazar parcialmente la disminución de la demanda china.

En última instancia, la posición de Tesorería de China es menos una señal de venta y más un indicador de estrés. Bitcoin sigue siendo un indicador de alta beta de si los rendimientos más altos representan una revalorización saludable, o el comienzo de un régimen de ajuste más peligroso.

Ripple está posicionando a XRP en el centro de una nueva fase de DeFi enfocada en instituciones, cambiando la narrativa de la liquidez abierta y impulsada por el comercio minorista hacia el acceso controlado, la liquidación conforme y el efectivo y colateral tokenizado que las instituciones reguladas pueden tratar como infraestructura del mercado.
Su plan para un stack DeFi institucional en el libro mayor de XRP (XRPL) incluye liquidación de stablecoins, colateral tokenizado, capas de identidad y cumplimiento, y un sistema de crédito planificado en el libro mayor. En lugar de competir con las principales plataformas DeFi en el valor total bloqueado, Ripple está enfatizando los primitivos del mercado que reflejan cómo opera la finanza tradicional, como control de acceso, gestión de flujo de efectivo y liquidación de colateral.
XRPL ya procesa un volumen de transacciones significativo y tiene funcionalidad de intercambio nativa, mientras que componentes más nuevos como Tokens Multifuncionales, credenciales de identidad, dominios permitidos y una cadena lateral EVM tienen como objetivo apoyar la participación regulada. Las características próximas incluyen un DEX permitido, protocolos de préstamo, escrows inteligentes y transferencias que preservan la privacidad.
La tesis de Ripple es que la relevancia a largo plazo de XRP proviene menos de la quema de tarifas y más de su papel en el enrutamiento de liquidez. El DEX de XRPL puede usar XRP como un activo intermediario a través de auto-puentes, lo que significa que los creadores de mercado podrían mantener XRP como inventario si mejora constantemente la ejecución entre stablecoins, pares de divisas y activos tokenizados.
Las stablecoins—especialmente RLUSD—están posicionadas como el punto de entrada institucional, mientras que una futura capa de crédito podría convertir a XRP en una utilidad de balance a través del uso de préstamos y colateral. El éxito de esta estrategia se medirá por si los mercados permitidos en XRPL obtienen liquidez más profunda, si XRP captura una parte significativa del volumen enrutado y si el colateral tokenizado y los préstamos crean un ecosistema de liquidación institucional sostenible.

Vitalik Buterin describe una visión actualizada de cómo Ethereum y la IA deberían converger, argumentando en contra de la “AGI aceleracionista” no diferenciada y, en su lugar, promoviendo un camino que prioriza la libertad humana, la seguridad y el control descentralizado. Él enfatiza que el desarrollo de la IA no debería ser simplemente una carrera por la velocidad o el dominio, sino una elección deliberada de dirección alineada con los valores cypherpunk.
A corto plazo, Buterin ve oportunidades clave en la construcción de herramientas de IA que minimicen la confianza y preserven la privacidad, como LLMs locales, pagos de conocimiento cero para llamadas API, técnicas de privacidad criptográfica y verificación del lado del cliente de pruebas y atestaciones. También posiciona a Ethereum como una posible capa económica para interacciones de IA, habilitando la coordinación de IA a IA a través de pagos, colaterales, resolución de disputas y sistemas de reputación, apoyando arquitecturas de IA más descentralizadas.
Más allá de la infraestructura, argumenta que los LLMs pueden finalmente hacer que el ideal cypherpunk de “no confíes, verifica” sea práctico al ayudar a los usuarios a verificar de forma independiente transacciones, contratos inteligentes y modelos de confianza de aplicaciones. Finalmente, destaca el potencial de la IA para escalar drásticamente el juicio humano, desbloqueando mercados de predicción más efectivos, gobernanza descentralizada y mecanismos de mercado complejos previamente limitados por la atención humana. En general, Buterin enmarca a Ethereum como una pieza de un esfuerzo más amplio para dirigir la IA hacia resultados descentralizados, defensivos y que empoderan a los humanos.

MegaETH ha lanzado su mainnet con más de 50 aplicaciones en vivo, posicionándose como una blockchain de "tiempo real" que apunta a 50,000 transacciones por segundo y tiempos de bloque de 10 milisegundos. El proyecto se centra en reducir la latencia, que considera la principal barrera para una mejor experiencia de usuario, utilizando un nuevo sistema de datos en memoria llamado SALT mientras se basa en Ethereum para liquidación y seguridad y separa la ejecución para mejorar el rendimiento.
Fundada en 2022, MegaETH recaudó anteriormente $20 millones en una ronda de financiación inicial liderada por Dragonfly Capital con participación de Vitalik Buterin y Joseph Lubin. El lanzamiento sigue a fases de testnet anteriores, una prueba de estrés global diseñada para procesar 11,000,000,000 transacciones en siete días, y una venta pública de tokens sobre suscrita en octubre de 2025 que atrajo $1.39 mil millones en compromisos.
La red dice que su arquitectura de baja latencia permite nuevos tipos de activos en la cadena y experiencias de usuario como interacciones gamificadas y sin billetera. Su token nativo MEGA no se lanzará de inmediato, sino solo después de que se cumpla uno de varios KPIs de rendimiento, incluyendo circulación de stablecoin USDM, aplicaciones activas en mainnet, o generación de tarifas sostenida. La tokenómica incluye “Mercados de Proximidad”, donde los usuarios bloquean MEGA para reducir la latencia a través del acceso a secuenciadores, y un modelo de recompra que utiliza el rendimiento de USDM para comprar y retirar MEGA de circulación.

La reunión sobre stablecoins de la Casa Blanca puede desbloquear la Ley CLARITY
Una reunión de la Casa Blanca sobre la política de stablecoins programada para el 10 de febrero se considera un posible paso hacia la ruptura del estancamiento en torno a la Ley CLARITY (H.R. 3633), que se ha estancado en el Senado después de que se pospusiera un markup planeado para el 15 de enero.
La disputa central se centra en si los titulares de stablecoins deben recibir recompensas similares a intereses. Coinbase actualmente anuncia recompensas de alrededor del 3.50% en USDC, muy por encima de las tasas típicas de depósitos bancarios en EE. UU. cerca del 0.1%, lo que alimenta preocupaciones de que las stablecoins podrían competir directamente con los depósitos bancarios. El Tesoro ha esbozado previamente escenarios que involucran salidas de depósitos a gran escala si tales recompensas se expanden.
La Ley CLARITY aprobada por la Cámara incluye protecciones para la autocustodia y excepciones para ciertas actividades de DeFi. La próxima fase depende de cómo los legisladores clasifiquen las recompensas de stablecoins: las “recompensas” basadas en el uso pueden sobrevivir, mientras que los pagos basados en el saldo pasivo podrían enfrentar restricciones.
Las señales clave a observar son si la reunión del 10 de febrero produce un lenguaje de compromiso y si el Comité Bancario del Senado programa un nuevo markup para H.R. 3633.

Los cofundadores de Farcaster se unen a la startup de stablecoin Tempo
Dan Romero y Varun Srinivasan, cofundadores de Farcaster, dijeron que se están uniendo a la startup de stablecoin Tempo después de dar un paso atrás en el liderazgo diario del protocolo social descentralizado a principios de este año.
Romero escribió en X que las stablecoins representan una “oportunidad generacional” y que trabajará con el cofundador de Tempo, Matt Huang, y el equipo más amplio para ayudar a impulsar la adopción generalizada. Srinivasan dijo que su enfoque en Tempo será construir una red de pagos global que sea rápida, de bajo costo y transparente.
El movimiento se produce semanas después de que el protocolo de Farcaster y productos relacionados fueran adquiridos por la firma de infraestructura social descentralizada Neynar. Merkle Manufactory, la empresa detrás de Farcaster, también planea devolver alrededor de $180 millones recaudados de inversionistas de riesgo mientras el protocolo continúa operando bajo un nuevo liderazgo. Se espera que el equipo restante de Merkle se una a Tempo también.
Tempo, incubado por Stripe y Paradigm, se está posicionando como una blockchain centrada en pagos optimizada para la liquidación de stablecoins y transferencias globales. La empresa recaudó $500 millones el año pasado a una valoración reportada de $5 mil millones, lanzó una testnet pública de Capa 1 en diciembre, y dijo que organizaciones como Mastercard, UBS y Kalshi son socios de diseño, mientras que Klarna planea emitir stablecoins en la red.

El anuncio de Coinbase en el Super Bowl provoca reacciones divididas
El último comercial de Coinbase durante el Super Bowl se convirtió rápidamente en uno de los spots más comentados del juego, generando reacciones fuertemente divididas entre los espectadores.
El anuncio presentaba un karaoke de 60 segundos con la canción “Everybody (Backstreet’s Back)” de los Backstreet Boys. Las letras del éxito de 1997 aparecieron sobre un fondo azul brillante antes de que los últimos fotogramas revelaran las palabras “Coinbase” y el eslogan “Crypto. Para Todos.” La plataforma dijo que la campaña tenía como objetivo atraer a los espectadores a un momento compartido, resonando con el revuelo creado por su anuncio de código QR en el Super Bowl de 2022.
La presidenta y COO de Coinbase, Emilie Choi, describió el spot como audaz y atractivo, diciendo que el objetivo era aumentar la conciencia sobre las criptomonedas entre las audiencias convencionales. El CEO Brian Armstrong también defendió el concepto, argumentando que convertir más de 100 millones de pantallas en un momento de karaoke sincronizado era una forma rara de destacar en el ruidoso ambiente del Super Bowl.
Sin embargo, las reacciones fueron mixtas. Algunas voces del marketing cripto elogiaron el anuncio como “genial”, diciendo que era memorable, divertido y lo suficientemente controvertido como para generar una conversación generalizada en las redes sociales. Otros respondieron negativamente, con críticos argumentando que la campaña simplemente adjuntaba la marca cripto a una canción universalmente amada en un intento de provocar una respuesta emocional.
El Super Bowl sigue siendo la transmisión anual de televisión más vista en los Estados Unidos, con audiencias que superan los 100 millones y espacios publicitarios de 30 segundos valorados en aproximadamente 8 millones de dólares. Coinbase fue el único anunciante enfocado en criptomonedas durante el juego de este año, y el comercial también se transmitió en vivo en Times Square en Nueva York y en el Exosfera de la Esfera en Las Vegas, asegurando que la campaña captara atención, ya sea positiva o crítica.

La Reserva Federal contempla el lanzamiento de una "cuenta maestra delgada" a medida que la euforia por las criptomonedas se desvanece
El gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, dijo que el banco central tiene como objetivo introducir una versión reducida de su "cuenta maestra" para fin de año, mientras persiste la volatilidad del mercado de criptomonedas y la legislación más amplia en Washington se estanca.
Hablando en un evento organizado por el Global Interdependence Center, Waller explicó que la propuesta de "cuenta maestra delgada" permitiría a ciertas instituciones acceder a los sistemas de pago de la Fed pero con restricciones más estrictas. A diferencia de una cuenta maestra tradicional, la versión limitada no pagaría intereses sobre los saldos y no proporcionaría acceso a la ventana de descuento para préstamos, reduciendo la exposición directa a la oferta monetaria de EE. UU.
El período de comentarios públicos se cerró recientemente, destacando divisiones entre las empresas de activos digitales y los bancos comunitarios sobre si se debería permitir que las empresas financieras no tradicionales se conecten a partes de la infraestructura de pagos de EE. UU. Waller dijo que la Fed seguirá trabajando a través de esas diferencias y, si el progreso es suficiente, espera tener el marco en su lugar antes de fin de año.
Mientras tanto, los esfuerzos en Capitol Hill para aprobar una legislación integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas—frecuentemente denominada "Claridad"—han perdido impulso. El proyecto de ley propuesto establecería estándares para intercambios de criptomonedas y finanzas descentralizadas, al tiempo que definiría las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y la Comisión de Valores y Bolsa. El progreso en el Senado se ha estancado en medio de desacuerdos políticos, incluidos disputas sobre recompensas de stablecoins y preocupaciones éticas vinculadas a las conexiones de criptomonedas del presidente Donald Trump.
Waller señaló que la falta de claridad regulatoria está contribuyendo a la incertidumbre en todo el sector de activos digitales, ya que muchos participantes esperaban que la legislación proporcionara un camino más claro a seguir.

Un tribunal surcoreano ha condenado a Jong-hwan Lee, CEO de una firma local de gestión de activos criptográficos, a tres años de prisión por manipular los precios de las criptomonedas para asegurar ganancias ilícitas. La sentencia, emitida por el Tribunal del Distrito Sur de Seúl, marca el primer caso de enforcement bajo la Ley de Protección al Usuario de Activos Virtuales de Corea del Sur, que entró en vigor en julio de 2024. Los jueces encontraron que Lee utilizó programas de trading automatizados y realizó operaciones de lavado repetidas para inflar artificialmente la actividad de trading del token ACE entre julio y octubre de 2024, generando aproximadamente 7.1 mil millones de won (alrededor de $4.88 millones) en ganancias injustas. Además de la pena de prisión, el tribunal impuso una multa de 500 millones de won y ordenó la confiscación de cientos de millones de won en ingresos criminales, aunque Lee no fue detenido en la corte debido a su comportamiento cooperativo durante el juicio.
Un ex empleado involucrado en el esquema recibió una condena de dos años de prisión suspendida por tres años. Mientras el tribunal confirmó la manipulación del mercado, desestimó parcialmente las reclamaciones sobre el monto exacto de las ganancias debido a pruebas insuficientes.
En un desarrollo separado, los fiscales surcoreanos también están investigando la desaparición de una cantidad significativa de Bitcoin confiscado descubierto durante una auditoría interna en la Oficina del Fiscal del Distrito de Gwangju. Los medios locales estiman que los activos faltantes podrían valer alrededor de 70 mil millones de won (aproximadamente $47.7 millones). Los hallazgos iniciales sugieren que la pérdida puede estar vinculada a un incidente de phishing que expuso credenciales de billetera, subrayando los riesgos operativos y de seguridad que enfrentan las autoridades al gestionar activos digitales incautados.

El capital de riesgo en criptomonedas y blockchain vio un fuerte rebote en el cuarto trimestre de 2025, impulsado en gran medida por grandes rondas de financiamiento en etapas avanzadas. Galaxy Digital informó que los inversores desplegaron alrededor de $8.5 mil millones en 425 acuerdos durante el trimestre, un aumento del 84% en capital en comparación con el tercer trimestre y el nivel de inversión trimestral más fuerte desde el segundo trimestre de 2022, aunque la actividad general de acuerdos aún se mantiene por debajo de los años pico de 2021–2022.
Las empresas en etapas avanzadas capturaron el 56% del capital total, mientras que las startups en etapas iniciales representaron el 44%. Notablemente, solo 11 mega-acuerdos superiores a $100 millones representaron aproximadamente $7.3 mil millones, o alrededor del 85% del financiamiento total del trimestre. Las mayores recaudaciones incluyeron a Revolut, Touareg Group y Kraken, junto con otras rondas significativas de empresas como Ripple, Tempo y varios proyectos enfocados en infraestructura y fintech.
A lo largo del año completo 2025, los capitalistas de riesgo invirtieron alrededor de $20 mil millones en startups de criptomonedas y blockchain a través de 1,660 acuerdos, convirtiéndolo en el total anual más grande desde 2022 y más del doble del nivel de 2023. Las plataformas de comercio, intercambio, inversión y préstamos continuaron siendo el principal destino de financiamiento, mientras que sectores como stablecoins, IA e infraestructura blockchain también atrajeron capital significativo.
Geográficamente, las empresas con sede en EE. UU. capturaron la mayor parte del financiamiento, seguidas por el Reino Unido, reforzando su dominio en el ecosistema global de startups de criptomonedas. Mientras tanto, la recaudación de fondos para fondos de riesgo enfocados en criptomonedas también se recuperó, alcanzando los niveles más altos desde 2022, una indicación de que la confianza institucional en el sector está regresando gradualmente a medida que la industria madura.

Arthur Hayes, fundador del intercambio de derivados de criptomonedas BitMEX y una de las figuras más influyentes en la industria cripto, recientemente atrajo la atención después de desafiar públicamente a Kyle Samani, cofundador de la firma de inversión Multicoin Capital, a una apuesta por valor de hasta $100,000 centrada en el token HYPE del proyecto Hyperliquid. Según la propuesta de Hayes, durante un período de más de cinco meses y medio, HYPE debe superar cualquier otra criptomoneda con una capitalización de mercado superior a $1 mil millones, según los datos de CoinGecko, en términos de USD.
Lo que hace notable la apuesta no es solo la cantidad en juego, sino también su estructura. Hayes permite a Samani elegir libremente el token de referencia, siempre que cumpla con el requisito de capitalización de mercado. Al final del período de comparación, el perdedor donará $100,000 a una organización benéfica elegida por el ganador, en lugar de pagar directamente al oponente. Esto le da a la apuesta un carácter en gran medida simbólico, reflejando la fuerte convicción y las visiones de inversión marcadamente opuestas de dos figuras prominentes en el espacio cripto.
El desafío surge de las críticas anteriores de Samani a Hyperliquid. Ha cuestionado abiertamente la estructura legal del proyecto y las motivaciones de su equipo fundador, particularmente las afirmaciones de que el fundador se trasladó a otro país para construir y operar el negocio. Según Samani, estos factores generan serias preocupaciones sobre el riesgo legal y la sostenibilidad a largo plazo, y argumenta que Hyperliquid tiene problemas fundamentales en múltiples áreas, desde la gobernanza hasta su modelo operativo.
Sin embargo, Arthur Hayes ve a Hyperliquid bajo una luz muy diferente. Lo considera uno de los pocos proyectos con el potencial de un gran despegue a medida que la competencia se intensifica en el mercado de derivados descentralizados. Hayes argumenta que Hyperliquid está bien posicionado para beneficiarse del cambio continuo de liquidez de los intercambios centralizados a las plataformas en cadena, mientras también cuenta con una comunidad de usuarios activa y un notable impulso de crecimiento.

Los traders en la plataforma de predicción Polymarket han elevado las probabilidades implícitas del regreso de Jesucristo antes del final de 2026 a aproximadamente 5%, más del doble desde principios de enero.
Este contrato inusual incluso ha superado a Bitcoin este año, ya que el mayor activo digital ha caído aproximadamente un 18% en medio de preocupaciones que van desde posibles riesgos de computación cuántica hasta especulaciones sobre problemas de fondos de cobertura y un sentimiento de aversión al riesgo más amplio en los mercados globales.
El mercado titulado “¿Regresará Jesús en 2026?” está actualmente cotizando alrededor de 5 centavos, implicando aproximadamente un 5% de probabilidad, un aumento desde un mínimo de alrededor del 1.8% el 3 de enero, lo que significa que el lado del “Sí” ha ganado más del 120% en poco más de un mes.
El movimiento destaca cómo los mercados de predicción poco negociados pueden comportarse como tokens de microcapitalización, donde una presión de compra relativamente pequeña puede empujar las probabilidades implícitas bruscamente hacia arriba y generar ganancias porcentuales llamativas.
Polymarket funciona de manera similar a las opciones binarias: cada acción de “Sí” paga $1 si el evento ocurre y $0 si no lo hace. Un trader que compra “Sí” a 5 centavos está pagando una pequeña prima por una oportunidad de $1, mientras que alguien que compra “No” a alrededor de 95 centavos está apostando a que el evento no ocurrirá.
El contrato se resuelve a “Sí” si la Segunda Venida ocurre antes de las 11:59 p.m. ET del 31 de diciembre de 2026, y a “No” de lo contrario. La plataforma dice que la resolución se basará en un consenso de fuentes creíbles, subrayando que el mercado se trata más como una novedad que como una previsión seria.
El repunte también refleja el creciente papel de Polymarket como un barómetro en tiempo real de la atención en línea, donde temas que van desde elecciones y cultura pop hasta religión pueden ser negociados dentro de la misma interfaz.
Aun así, el contrato de la “Segunda Venida” sigue siendo un pequeño rincón del mercado. Pero en un año en el que Bitcoin ha luchado por recuperar una base estable, el episodio es un recordatorio de que los nichos más extraños del ecosistema cripto son a veces los únicos que aún están subiendo.

Las voces bajistas se vuelven más fuertes a medida que el mercado de criptomonedas se desploma
Después de que una caída de varios meses se acelerara en un fuerte desplome la semana pasada, los toros buscaron señales técnicas o grandes fracasos que pudieran marcar un fondo final para la actual fase bajista.
Irónicamente, una posible señal de fondo es la renovada confianza de los escépticos del Bitcoin de larga data—voces que se han mantenido bajistas incluso cuando el Bitcoin subió de cerca de cero a más de $100,000 a lo largo de su historia de 16 años.
El Financial Times ha sido durante mucho tiempo uno de los críticos más consistentes del Bitcoin y las criptomonedas. Este fin de semana, la columnista Jemima Kelly argumentó que el Bitcoin aún estaba “aproximadamente $69,000 demasiado alto,” luego ajustado a $70,000, reiterando afirmaciones de que el activo depende de un grupo menguante de “mayores tontos” y carece de un piso de valoración claro.
Anteriormente, después de que el Bitcoin cayera por debajo del costo promedio de aproximadamente $76,000 de Strategy, Craig Coben del FT describió el camino de la firma como un “largo camino a ninguna parte,” señalando que la acción está un 80% por debajo de su pico a finales de 2024 y advirtiendo sobre la presión continua sobre el valor para los accionistas.
El defensor del oro y crítico del Bitcoin de larga data Peter Schiff también opinó, señalando que la acumulación de más de $54 mil millones en Bitcoin de Strategy está actualmente cerca de plana y que el Bitcoin ha caído significativamente cuando se mide contra el oro, ahora valorado en aproximadamente 15 onzas—muy por debajo de su pico de 2021.
Algunos observadores argumentan que este aumento en el pesimismo podría señalar un proceso de formación de fondo en una etapa tardía, aunque cronometrar los mínimos del mercado basado en titulares sigue siendo arriesgado.
Mientras tanto, el entusiasmo de los inversores en torno a Tether parece estar enfriándose. Informes anteriores de una recaudación de entre $15 y $20 mil millones a una valoración de $500 mil millones han enfrentado resistencia, con discusiones recientes que sugieren una recaudación de fondos más cercana a $5 mil millones, incluso cuando el CEO Paolo Ardoino insiste en que el interés fuerte permanece.

Las elecciones en Japón pueden acelerar las reformas criptográficas
Las encuestas de salida indican que el Partido Liberal Democrático (LDP) liderado por la Primera Ministra Sanae Takaichi podría asegurar una mayoría en la cámara baja de Japón, un resultado que podría acelerar la agenda de criptomonedas y activos digitales del país.
NHK estima que el LDP podría ganar alrededor de 274–328 de 465 escaños, muy por encima de los 233 necesarios para controlar la agenda legislativa. Una clara mayoría le daría al gobierno más margen para aprobar medidas clave sin una intensa negociación en coalición.
Japón está persiguiendo reformas importantes, incluyendo la reducción de impuestos sobre criptomonedas de tasas tan altas como el 55% a un 20% fijo, reclasificando los activos digitales como productos financieros, y construyendo marcos más claros para las stablecoins, valores tokenizados y posibles ETFs de criptomonedas para 2028.
Los líderes de la industria dicen que una victoria decisiva podría acelerar la legislación y las aprobaciones regulatorias, mientras que un resultado fragmentado probablemente ralentizaría—pero no detendría—las reformas, ya que la política pro-Web3 ya está incrustada dentro de las instituciones clave.

Los archivos recién publicados del Departamento de Justicia de EE. UU. revelan que Jeffrey Epstein tenía un notable conocimiento y participación en el desarrollo temprano de la industria cripto. Los documentos muestran que realizó una inversión de $3 millones en Coinbase en 2014, cuando el intercambio aún era privado y estaba valorado en alrededor de $400 millones, y luego vendió parte de esa participación. Correos electrónicos separados también confirman que Epstein estaba conectado a una inversión en la firma de infraestructura de Bitcoin Blockstream a través de un fondo de capital de riesgo vinculado al Joi Ito del MIT Media Lab.

Los archivos indican que Epstein estaba discutiendo activamente el tratamiento regulatorio y la tributación de Bitcoin tan pronto como en 2018. En conversaciones con figuras políticas y financieras, sugirió que el Tesoro de EE. UU. debería crear mecanismos de divulgación voluntaria para las ganancias cripto y argumentó que los activos digitales deberían ser abordados de manera similar a la primera internet a través de marcos internacionales coordinados.

La correspondencia también muestra comunicación repetida con el cofundador de Tether, Brock Pierce, después de la condena de Epstein en 2008, incluyendo discusiones relacionadas con criptomonedas y asuntos personales. Otras referencias incluyen un intercambio en 2014 con el inversor Peter Thiel cuestionando lo que Bitcoin representa fundamentalmente—si es una moneda, un almacén de valor, propiedad o sistema de pago.

Los documentos mencionan a varias figuras prominentes de la industria. Michael Saylor fue criticado en un correo electrónico privado años antes de que su empresa se convirtiera en uno de los mayores tenedores corporativos de Bitcoin. El nombre de Vitalik Buterin aparece solo de manera indirecta, sin evidencia de interacción directa con Epstein.

En general, los archivos sugieren que Epstein monitoreó de cerca el sector emergente de activos digitales, exploró oportunidades de inversión y reconoció tanto el potencial de crecimiento como los riesgos éticos y reputacionales asociados con la financiación de proyectos en este espacio.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que la reciente volatilidad del mercado de criptomonedas es normal y no es una señal de debilidad estructural. Se mantiene firmemente optimista sobre la adopción a largo plazo de las criptomonedas, argumentando que los activos digitales están remodelando rápidamente los servicios financieros en pagos, custodia e infraestructuras.
Armstrong enfatizó que Coinbase seguirá construyendo independientemente de las condiciones del mercado, con el objetivo más amplio de modernizar el sistema financiero global. También destacó el futuro papel de las criptomonedas en la era de la IA, donde agentes autónomos podrían usar dinero programable como stablecoins y contratos inteligentes.
Un impulso regulatorio favorable en EE. UU. y reglas más claras entre agencias podrían reducir la incertidumbre y desbloquear capital institucional, aunque criticó partes de la propuesta actual de la Ley CLARITY. Estratégicamente, Coinbase se está enfocando en su red Base Layer-2 y una visión a largo plazo de convertirse en un “exchange de todo” que podría incluir acciones tokenizadas, mercados de predicción y materias primas junto con activos digitales.

Pudgy Penguins organiza un evento emergente del Día de San Valentín en Nueva York
Pudgy Penguins está llevando el Día de San Valentín al mundo real con Pudgy Petals, un evento emergente inmersivo de tres días en la ciudad de Nueva York que se llevará a cabo del 12 al 14 de febrero. La activación destaca la entrega de regalos y la conexión emocional a través de los coloridos personajes de la marca mientras continúa expandiéndose más allá de sus raíces nativas del cripto.
El pop-up se centra en la historia de amor de Polly y Pengu (también conocido como Pax), dos personajes centrales en el universo de Pudgy Penguins. El equipo está utilizando el Día de San Valentín como un punto de entrada cultural para traducir su IP nativa de internet en una marca de consumo más amplia que abarca juegos, juguetes físicos y experiencias del mundo real.
En el corazón del evento se encuentra el Ramo de Peluches de Pudgy Penguins, con un precio de $49.99. Diseñado como una alternativa duradera a las flores tradicionales, el ramo presenta personajes de peluche destinados a ser conservados mucho más allá de la festividad. La venta en línea ya se ha agotado, aunque el ramo también estará disponible para su compra en el pop-up.
Según Steve Starobinsky, director de desarrollo comercial de Pudgy Penguins, el ramo de peluches representa el primer producto del Día de San Valentín de la marca y está destinado a crear nuevos rituales de afecto basados en la longevidad en lugar de la tradición.
El evento también incluye personalización de ramos en el lugar, tatuajes temporales, lecturas de aura gratuitas y cabinas de fotos para parejas, junto con bebidas de matcha rosa y azul y delicias temáticas fuera del lugar.
La programación varía según el día: el 12 de febrero coincide con la Semana de la Moda de Nueva York y la Feria del Juguete de Nueva York, atrayendo a una multitud creativa; el 13 de febrero se marca como "Galentine's de Polly", centrándose en la amistad; y el 14 de febrero se adentra plenamente en los momentos clásicos del Día de San Valentín para parejas.
Más allá del tema festivo, Pudgy Petals refleja la evolución más amplia de Pudgy Penguins de un proyecto NFT a una marca de consumo convencional. El pop-up enfatiza la narración emocional y la accesibilidad, sin requerir familiaridad con el cripto.