Binance Square

CoinPhoton

image
Creador verificado
Abrir operación
Titular de BTC
Titular de BTC
Trader frecuente
7 años
14 Siguiendo
140.1K+ Seguidores
141.7K+ Me gusta
11.3K+ Compartido
Publicaciones
Cartera
·
--
El equipo de seguridad Mandiant de Google ha advertido que los hackers norcoreanos están utilizando videos deepfake generados por IA en reuniones falsas de Zoom para atacar a empresas de criptomonedas. En un caso reciente atribuido al grupo UNC1069 (CryptoCore), los atacantes utilizaron una cuenta de Telegram comprometida, un enlace de reunión falsificado y una técnica "ClickFix" para engañar a una víctima y hacer que ejecutara comandos maliciosos. El ataque desplegó múltiples cepas de malware para robar credenciales, datos del navegador y tokens de sesión para el robo financiero y la suplantación futura. Según Chainalysis, los hackers norcoreanos robaron $2.02 mil millones en criptomonedas en 2025, llevando su botín total a aproximadamente $6.75 mil millones. Los expertos dicen que estos ataques están altamente personalizados, explotando la confianza en las interacciones digitales rutinarias. Los videos deepfake y los mensajes escritos por IA hacen que la suplantación sea más convincente, y se espera que el riesgo aumente a medida que las herramientas de IA se integren más en la comunicación cotidiana.
El equipo de seguridad Mandiant de Google ha advertido que los hackers norcoreanos están utilizando videos deepfake generados por IA en reuniones falsas de Zoom para atacar a empresas de criptomonedas. En un caso reciente atribuido al grupo UNC1069 (CryptoCore), los atacantes utilizaron una cuenta de Telegram comprometida, un enlace de reunión falsificado y una técnica "ClickFix" para engañar a una víctima y hacer que ejecutara comandos maliciosos.
El ataque desplegó múltiples cepas de malware para robar credenciales, datos del navegador y tokens de sesión para el robo financiero y la suplantación futura. Según Chainalysis, los hackers norcoreanos robaron $2.02 mil millones en criptomonedas en 2025, llevando su botín total a aproximadamente $6.75 mil millones.
Los expertos dicen que estos ataques están altamente personalizados, explotando la confianza en las interacciones digitales rutinarias. Los videos deepfake y los mensajes escritos por IA hacen que la suplantación sea más convincente, y se espera que el riesgo aumente a medida que las herramientas de IA se integren más en la comunicación cotidiana.
Los traders de Polymarket están asignando bajas probabilidades a que China legalice las compras de Bitcoin en el país para finales de 2026, pero la trayectoria regulatoria de Beijing apunta firmemente en la dirección opuesta. En febrero de 2026, los reguladores chinos formalizaron un marco de "Prohibición 2.0" reforzado, clasificando explícitamente las actividades comerciales de criptomonedas como actividades financieras ilegales y ampliando la aplicación para cubrir marketing, compensación de pagos, facilitación de tráfico y stablecoins. Las nuevas reglas también introducen sanciones civiles que invalidan legalmente las transacciones relacionadas con criptomonedas, reforzando la disuasión tanto a nivel institucional como individual. Mientras Hong Kong continúa funcionando como un campo de pruebas controlado—alberga ETFs de criptomonedas al contado, desarrolla un régimen de licencias para stablecoins y pilota iniciativas de tokenización—estos experimentos en el extranjero no señalan una liberalización en el continente chino. En cambio, actúan como una válvula de presión regulatoria, permitiendo una innovación estrechamente supervisada sin permitir conversiones de renminbi a Bitcoin dentro del continente. Al mismo tiempo, Beijing está apoyando activamente la tokenización de activos del mundo real bajo una estricta supervisión, destacando una clara distinción: las finanzas digitales supervisadas por el estado son aceptables; el comercio de criptomonedas descentralizado no lo es. Aunque la actividad de minería de Bitcoin en China se ha recuperado parcialmente a pesar de la prohibición, esto refleja brechas en la aplicación más que un cambio de política. La dirección general desde finales de 2025 ha sido hacia controles más estrictos, prohibiciones más claras y una codificación legal más fuerte. En esencia, la verdadera pregunta no es si China se volverá "amigable con las criptomonedas", sino si revertirá un marco legal recién reforzado y permitirá a los ciudadanos convertir renminbi en Bitcoin a nivel nacional. Dadas las señales actuales, tal reversión parece poco probable sin un importante catalizador político o económico.
Los traders de Polymarket están asignando bajas probabilidades a que China legalice las compras de Bitcoin en el país para finales de 2026, pero la trayectoria regulatoria de Beijing apunta firmemente en la dirección opuesta.
En febrero de 2026, los reguladores chinos formalizaron un marco de "Prohibición 2.0" reforzado, clasificando explícitamente las actividades comerciales de criptomonedas como actividades financieras ilegales y ampliando la aplicación para cubrir marketing, compensación de pagos, facilitación de tráfico y stablecoins. Las nuevas reglas también introducen sanciones civiles que invalidan legalmente las transacciones relacionadas con criptomonedas, reforzando la disuasión tanto a nivel institucional como individual.
Mientras Hong Kong continúa funcionando como un campo de pruebas controlado—alberga ETFs de criptomonedas al contado, desarrolla un régimen de licencias para stablecoins y pilota iniciativas de tokenización—estos experimentos en el extranjero no señalan una liberalización en el continente chino. En cambio, actúan como una válvula de presión regulatoria, permitiendo una innovación estrechamente supervisada sin permitir conversiones de renminbi a Bitcoin dentro del continente.
Al mismo tiempo, Beijing está apoyando activamente la tokenización de activos del mundo real bajo una estricta supervisión, destacando una clara distinción: las finanzas digitales supervisadas por el estado son aceptables; el comercio de criptomonedas descentralizado no lo es.
Aunque la actividad de minería de Bitcoin en China se ha recuperado parcialmente a pesar de la prohibición, esto refleja brechas en la aplicación más que un cambio de política. La dirección general desde finales de 2025 ha sido hacia controles más estrictos, prohibiciones más claras y una codificación legal más fuerte.
En esencia, la verdadera pregunta no es si China se volverá "amigable con las criptomonedas", sino si revertirá un marco legal recién reforzado y permitirá a los ciudadanos convertir renminbi en Bitcoin a nivel nacional. Dadas las señales actuales, tal reversión parece poco probable sin un importante catalizador político o económico.
Ethereum está prototipando un cambio arquitectónico importante de re-ejecutar cada transacción a verificar pruebas de ejecución de conocimiento cero. A través de EIP-8025 (“Pruebas de Ejecución Opcionales”), los validadores podrían atestiguar bloques verificando zk-pruebas compactas en lugar de ejecutar toda la capa de ejecución. Esto permite la validación sin estado, donde los nodos ya no necesitan almacenar grandes datos de estado. El sistema se basa en paquetes de ExecutionWitness, programas invitados estandarizados, ejecución zkVM y pruebas generadas por el probador que son verificadas por la capa de consenso. Una dependencia clave es ePBS (Separación de Proponente-Constructor Enshrined), que se espera en el hardfork Glamsterdam, el cual extendería la ventana de prueba de 1–2 segundos a 6–9 segundos — haciendo que la generación de pruebas en tiempo real sea factible. Sin embargo, generar pruebas actualmente requiere alrededor de 12 GPUs y toma aproximadamente 7 segundos por bloque, lo que genera preocupaciones sobre la centralización del probador. Si tiene éxito, este cambio desacoplaría la complejidad de ejecución del costo de validación, haciendo posibles límites de gas más altos y un mayor rendimiento de capa-1 sin excluir a los validadores locales. Pero también mueve el desafío de descentralización de “quién puede ejecutar un nodo” a “quién puede permitirse generar pruebas.” Para las redes de capa-2, las implicaciones son significativas. Si la capa-1 de Ethereum puede escalar mientras mantiene la verificación económica, los rollups necesitarán diferenciarse más allá de la simple escalabilidad — enfocándose en máquinas virtuales especializadas, latencia ultra-baja, preconfirmaciones y nuevos modelos de composabilidad. La transición todavía es experimental y no está lista para la activación, pero con una hoja de ruta para 2026 y un desarrollo activo en curso, Ethereum ha pasado de la teoría de investigación a la planificación de implementación.
Ethereum está prototipando un cambio arquitectónico importante de re-ejecutar cada transacción a verificar pruebas de ejecución de conocimiento cero.
A través de EIP-8025 (“Pruebas de Ejecución Opcionales”), los validadores podrían atestiguar bloques verificando zk-pruebas compactas en lugar de ejecutar toda la capa de ejecución. Esto permite la validación sin estado, donde los nodos ya no necesitan almacenar grandes datos de estado. El sistema se basa en paquetes de ExecutionWitness, programas invitados estandarizados, ejecución zkVM y pruebas generadas por el probador que son verificadas por la capa de consenso.
Una dependencia clave es ePBS (Separación de Proponente-Constructor Enshrined), que se espera en el hardfork Glamsterdam, el cual extendería la ventana de prueba de 1–2 segundos a 6–9 segundos — haciendo que la generación de pruebas en tiempo real sea factible. Sin embargo, generar pruebas actualmente requiere alrededor de 12 GPUs y toma aproximadamente 7 segundos por bloque, lo que genera preocupaciones sobre la centralización del probador.
Si tiene éxito, este cambio desacoplaría la complejidad de ejecución del costo de validación, haciendo posibles límites de gas más altos y un mayor rendimiento de capa-1 sin excluir a los validadores locales. Pero también mueve el desafío de descentralización de “quién puede ejecutar un nodo” a “quién puede permitirse generar pruebas.”
Para las redes de capa-2, las implicaciones son significativas. Si la capa-1 de Ethereum puede escalar mientras mantiene la verificación económica, los rollups necesitarán diferenciarse más allá de la simple escalabilidad — enfocándose en máquinas virtuales especializadas, latencia ultra-baja, preconfirmaciones y nuevos modelos de composabilidad.
La transición todavía es experimental y no está lista para la activación, pero con una hoja de ruta para 2026 y un desarrollo activo en curso, Ethereum ha pasado de la teoría de investigación a la planificación de implementación.
Ripple ha añadido staking de Ethereum y Solana a su plataforma de custodia institucional a través de una asociación con Figment, permitiendo a los clientes ganar recompensas de staking sin necesidad de operar su propia infraestructura de validador. Este movimiento expande los servicios de custodia de Ripple más allá de la custodia de activos hacia características generadoras de rendimiento que los inversores institucionales esperan cada vez más. Figment fue seleccionado por su infraestructura de grado institucional, arquitectura no custodial y estándares enfocados en el cumplimiento, ayudando a garantizar que las operaciones de staking cumplan con los requisitos de gobernanza, auditoría y gestión de riesgos. El desarrollo también destaca una diferencia clave: Ethereum y Solana ofrecen recompensas de staking nativas, mientras que XRP no. Aunque se ha discutido el staking en el XRP Ledger, requeriría cambios económicos estructurales y actualmente no está en desarrollo. A pesar de carecer de staking nativo, los productos de inversión vinculados a XRP recientemente atrajeron entradas más fuertes que los productos de Ethereum y Solana. Ripple posiciona a XRP como infraestructura central dentro de su hoja de ruta DeFi institucional, mientras habilita la generación de rendimiento en otros activos de prueba de participación dentro de su ecosistema de custodia.
Ripple ha añadido staking de Ethereum y Solana a su plataforma de custodia institucional a través de una asociación con Figment, permitiendo a los clientes ganar recompensas de staking sin necesidad de operar su propia infraestructura de validador. Este movimiento expande los servicios de custodia de Ripple más allá de la custodia de activos hacia características generadoras de rendimiento que los inversores institucionales esperan cada vez más.
Figment fue seleccionado por su infraestructura de grado institucional, arquitectura no custodial y estándares enfocados en el cumplimiento, ayudando a garantizar que las operaciones de staking cumplan con los requisitos de gobernanza, auditoría y gestión de riesgos.
El desarrollo también destaca una diferencia clave: Ethereum y Solana ofrecen recompensas de staking nativas, mientras que XRP no. Aunque se ha discutido el staking en el XRP Ledger, requeriría cambios económicos estructurales y actualmente no está en desarrollo.
A pesar de carecer de staking nativo, los productos de inversión vinculados a XRP recientemente atrajeron entradas más fuertes que los productos de Ethereum y Solana. Ripple posiciona a XRP como infraestructura central dentro de su hoja de ruta DeFi institucional, mientras habilita la generación de rendimiento en otros activos de prueba de participación dentro de su ecosistema de custodia.
Goldman Sachs reduce sus tenencias de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y Ether al contado en el cuarto trimestre Goldman Sachs redujo sus tenencias de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y Ether al contado en un 39.4% en el cuarto trimestre de 2025, según su último informe a la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. A partir del 31 de diciembre de 2025, el banco tenía aproximadamente 21.2 millones de acciones en varios ETFs de Bitcoin al contado, con un valor combinado de $1.06 mil millones, según su Formulario 13F presentado el martes. Eso representa una disminución del 39.4% en las tenencias de acciones en comparación con el tercer trimestre. La firma también tenía alrededor de 40.7 millones de acciones de ETFs de Ether al contado, valoradas en aproximadamente $1 mil millones a fin de año, marcando una caída del 27.2% respecto al trimestre anterior. Al mismo tiempo, Goldman Sachs inició posiciones en ETFs de XRP y Solana al contado recién lanzados durante el trimestre. Al final de 2025, el banco tenía $152.2 millones en ETFs de XRP al contado y $108.9 millones en ETFs de Solana al contado. El ajuste de la cartera se produjo en medio de una caída más amplia del mercado de criptomonedas en el cuarto trimestre. Bitcoin cayó de aproximadamente $114,000 a finales de septiembre de 2025 a alrededor de $88,400 a fin de año, mientras que Ether disminuyó de $4,140 a $2,970 durante el mismo período. Los ETFs de Bitcoin y Ether al contado también experimentaron salidas de capital significativas. Según los datos de SoSoValue, los ETFs de Bitcoin al contado registraron $1.15 mil millones en salidas netas, mientras que los ETFs de Ether al contado vieron $1.46 mil millones en salidas netas durante el cuarto trimestre.
Goldman Sachs reduce sus tenencias de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y Ether al contado en el cuarto trimestre
Goldman Sachs redujo sus tenencias de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin y Ether al contado en un 39.4% en el cuarto trimestre de 2025, según su último informe a la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU.
A partir del 31 de diciembre de 2025, el banco tenía aproximadamente 21.2 millones de acciones en varios ETFs de Bitcoin al contado, con un valor combinado de $1.06 mil millones, según su Formulario 13F presentado el martes. Eso representa una disminución del 39.4% en las tenencias de acciones en comparación con el tercer trimestre.
La firma también tenía alrededor de 40.7 millones de acciones de ETFs de Ether al contado, valoradas en aproximadamente $1 mil millones a fin de año, marcando una caída del 27.2% respecto al trimestre anterior.
Al mismo tiempo, Goldman Sachs inició posiciones en ETFs de XRP y Solana al contado recién lanzados durante el trimestre. Al final de 2025, el banco tenía $152.2 millones en ETFs de XRP al contado y $108.9 millones en ETFs de Solana al contado.
El ajuste de la cartera se produjo en medio de una caída más amplia del mercado de criptomonedas en el cuarto trimestre. Bitcoin cayó de aproximadamente $114,000 a finales de septiembre de 2025 a alrededor de $88,400 a fin de año, mientras que Ether disminuyó de $4,140 a $2,970 durante el mismo período.
Los ETFs de Bitcoin y Ether al contado también experimentaron salidas de capital significativas. Según los datos de SoSoValue, los ETFs de Bitcoin al contado registraron $1.15 mil millones en salidas netas, mientras que los ETFs de Ether al contado vieron $1.46 mil millones en salidas netas durante el cuarto trimestre.
Robinhood lanza la prueba pública de su propia blockchain de Capa 2 Robinhood ha lanzado la prueba pública de su blockchain propietaria, marcando un empuje más profundo en el sector cripto. Anunciado la noche del martes, Robinhood Chain es una red de Ethereum de Capa 2 construida sobre Arbitrum. Johann Kerbrat, SVP de Robinhood y GM de Cripto, dijo que la prueba establece la base para un ecosistema centrado en activos del mundo real tokenizados y permite a los desarrolladores acceder a la liquidez DeFi dentro del ecosistema de Ethereum. La empresa tiene como objetivo trabajar con socios de infraestructura para llevar más servicios financieros a la cadena. Como la mayoría de las pruebas, la red permitirá a los desarrolladores experimentar, identificar errores y mejorar la estabilidad antes de un futuro lanzamiento de la red principal. Robinhood ha estado expandiendo su presencia en activos digitales desde que habilitó el comercio de criptomonedas en su plataforma. Sin embargo, sus ingresos por transacciones cripto cayeron un 38% interanual a $221 millones en el cuarto trimestre, reflejando una desaceleración respecto al tercer trimestre, cuando los ingresos por criptomonedas alcanzaron los $268 millones. El mes pasado, Robinhood dijo que planea expandir su oferta de acciones tokenizadas para incluir comercio 24/7, liquidación casi en tiempo real y características de autocustodia. La empresa lanzó acciones tokenizadas para clientes europeos en junio de 2025, proporcionando exposición a más de 2,000 acciones listadas en EE. UU. con comercio 24/5. Esos tokens se emiten en Arbitrum One. En los próximos meses, los desarrolladores que construyan en Robinhood Chain obtendrán acceso a activos solo de prueba, incluidos los Tokens de Acción para pruebas de integración, así como pruebas directas con Robinhood Wallet. Steven Goldfeder, cofundador y CEO de Offchain Labs, el desarrollador detrás de Arbitrum, dijo que Robinhood Chain está bien posicionada para ayudar a avanzar en la próxima fase de tokenización y servicios financieros sin permisos.
Robinhood lanza la prueba pública de su propia blockchain de Capa 2
Robinhood ha lanzado la prueba pública de su blockchain propietaria, marcando un empuje más profundo en el sector cripto.
Anunciado la noche del martes, Robinhood Chain es una red de Ethereum de Capa 2 construida sobre Arbitrum. Johann Kerbrat, SVP de Robinhood y GM de Cripto, dijo que la prueba establece la base para un ecosistema centrado en activos del mundo real tokenizados y permite a los desarrolladores acceder a la liquidez DeFi dentro del ecosistema de Ethereum. La empresa tiene como objetivo trabajar con socios de infraestructura para llevar más servicios financieros a la cadena.
Como la mayoría de las pruebas, la red permitirá a los desarrolladores experimentar, identificar errores y mejorar la estabilidad antes de un futuro lanzamiento de la red principal.
Robinhood ha estado expandiendo su presencia en activos digitales desde que habilitó el comercio de criptomonedas en su plataforma. Sin embargo, sus ingresos por transacciones cripto cayeron un 38% interanual a $221 millones en el cuarto trimestre, reflejando una desaceleración respecto al tercer trimestre, cuando los ingresos por criptomonedas alcanzaron los $268 millones.
El mes pasado, Robinhood dijo que planea expandir su oferta de acciones tokenizadas para incluir comercio 24/7, liquidación casi en tiempo real y características de autocustodia. La empresa lanzó acciones tokenizadas para clientes europeos en junio de 2025, proporcionando exposición a más de 2,000 acciones listadas en EE. UU. con comercio 24/5. Esos tokens se emiten en Arbitrum One.
En los próximos meses, los desarrolladores que construyan en Robinhood Chain obtendrán acceso a activos solo de prueba, incluidos los Tokens de Acción para pruebas de integración, así como pruebas directas con Robinhood Wallet.
Steven Goldfeder, cofundador y CEO de Offchain Labs, el desarrollador detrás de Arbitrum, dijo que Robinhood Chain está bien posicionada para ayudar a avanzar en la próxima fase de tokenización y servicios financieros sin permisos.
La UE considera una prohibición total de las transacciones cripto con Rusia La Unión Europea está sopesando una prohibición de todas las transacciones cripto con Rusia en un esfuerzo por evitar que Moscú utilice activos digitales para evadir sanciones relacionadas con la guerra en Ucrania, según un documento obtenido por el Financial Times. Las medidas propuestas tienen como objetivo bloquear "entidades cripto rusas imitadoras que surgieron de plataformas ya sancionadas", que los funcionarios de la UE creen que se están utilizando para facilitar el comercio que apoya los esfuerzos bélicos de Rusia. La medida también está destinada a prevenir la aparición de "herederos" de la bolsa cripto rusa Garantex, que la UE sancionó el año pasado. Kirguistán también podría verse afectado. La UE está proponiendo restricciones a la exportación de ciertos bienes de uso dual y alega que las empresas en el país han vendido electrónica y otros artículos a Rusia que pueden ser utilizados en drones y armas. Según el documento, las importaciones de bienes de alta prioridad de la UE a Kirguistán han aumentado casi un 800% desde que comenzó la guerra, mientras que las exportaciones de Kirguistán a Rusia han aumentado un 1,200%, lo que señala un alto riesgo de elusión de sanciones. La firma de inteligencia blockchain TRM Labs informó anteriormente que Garantex —junto con la bolsa iraní Nobitex— representaba más del 85% de las entradas a entidades y jurisdicciones sancionadas en 2024. Los Estados Unidos también han sancionado y redesignado a Garantex, con la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro afirmando que la mayoría de los fondos enviados a la bolsa procedían de otras plataformas cripto vinculadas a actividades delictivas. Las propuestas de la UE requerirían la aprobación unánime de los 27 estados miembros. Sin embargo, según el Financial Times, tres países han expresado reservas sobre la prohibición propuesta.
La UE considera una prohibición total de las transacciones cripto con Rusia
La Unión Europea está sopesando una prohibición de todas las transacciones cripto con Rusia en un esfuerzo por evitar que Moscú utilice activos digitales para evadir sanciones relacionadas con la guerra en Ucrania, según un documento obtenido por el Financial Times.
Las medidas propuestas tienen como objetivo bloquear "entidades cripto rusas imitadoras que surgieron de plataformas ya sancionadas", que los funcionarios de la UE creen que se están utilizando para facilitar el comercio que apoya los esfuerzos bélicos de Rusia. La medida también está destinada a prevenir la aparición de "herederos" de la bolsa cripto rusa Garantex, que la UE sancionó el año pasado.
Kirguistán también podría verse afectado. La UE está proponiendo restricciones a la exportación de ciertos bienes de uso dual y alega que las empresas en el país han vendido electrónica y otros artículos a Rusia que pueden ser utilizados en drones y armas. Según el documento, las importaciones de bienes de alta prioridad de la UE a Kirguistán han aumentado casi un 800% desde que comenzó la guerra, mientras que las exportaciones de Kirguistán a Rusia han aumentado un 1,200%, lo que señala un alto riesgo de elusión de sanciones.
La firma de inteligencia blockchain TRM Labs informó anteriormente que Garantex —junto con la bolsa iraní Nobitex— representaba más del 85% de las entradas a entidades y jurisdicciones sancionadas en 2024. Los Estados Unidos también han sancionado y redesignado a Garantex, con la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro afirmando que la mayoría de los fondos enviados a la bolsa procedían de otras plataformas cripto vinculadas a actividades delictivas.
Las propuestas de la UE requerirían la aprobación unánime de los 27 estados miembros. Sin embargo, según el Financial Times, tres países han expresado reservas sobre la prohibición propuesta.
Interactive Brokers agrega futuros de Bitcoin y Ether en nano tamaño de Coinbase Interactive Brokers ha introducido futuros de Bitcoin y Ether de tamaño nano de Coinbase Derivatives en su plataforma de trading, ampliando el acceso a derivados de criptomonedas regulados con disponibilidad de trading 24/7. Los productos recién listados incluyen contratos de futuros que expiran mensualmente y contratos perpetuos diseñados para seguir de cerca los precios al contado. Los futuros de Bitcoin en nano representan 0.01 BTC, mientras que los futuros de Ether en nano representan 0.10 ETH, reduciendo los requisitos de capital y permitiendo un dimensionamiento de posición más preciso para los traders. El CEO de Interactive Brokers, Milan Galik, dijo que los futuros de criptomonedas de estilo perpetuo han ganado popularidad debido a su exposición a largo plazo y flexibilidad. Señaló que los tamaños de contrato más pequeños también reducen los requisitos de margen para los clientes elegibles. Greg Tusar, co-director de Coinbase Institutional, dijo que los contratos en nano buscan ampliar el acceso a los derivados de criptomonedas dentro de un marco regulado en EE. UU. Coinbase Derivatives opera como una bolsa de futuros regulada en EE. UU. bajo Coinbase, que entró en el mercado de derivados a través de su adquisición y rebranding de FairX. La compañía amplió aún más su enfoque en derivados con la adquisición de $2.9 mil millones de Deribit en agosto de 2025, fortaleciendo sus capacidades en opciones, futuros y contratos perpetuos. Interactive Brokers proporciona acceso al trading en más de 170 mercados globalmente desde una sola plataforma y ha integrado cada vez más productos relacionados con criptomonedas junto a activos tradicionales. A principios de este año, la firma habilitó financiamiento 24/7 a través de USDC y señaló planes para apoyar monedas estables adicionales de PayPal y Ripple, mientras también exploraba el lanzamiento de su propia moneda estable.
Interactive Brokers agrega futuros de Bitcoin y Ether en nano tamaño de Coinbase
Interactive Brokers ha introducido futuros de Bitcoin y Ether de tamaño nano de Coinbase Derivatives en su plataforma de trading, ampliando el acceso a derivados de criptomonedas regulados con disponibilidad de trading 24/7.
Los productos recién listados incluyen contratos de futuros que expiran mensualmente y contratos perpetuos diseñados para seguir de cerca los precios al contado. Los futuros de Bitcoin en nano representan 0.01 BTC, mientras que los futuros de Ether en nano representan 0.10 ETH, reduciendo los requisitos de capital y permitiendo un dimensionamiento de posición más preciso para los traders.
El CEO de Interactive Brokers, Milan Galik, dijo que los futuros de criptomonedas de estilo perpetuo han ganado popularidad debido a su exposición a largo plazo y flexibilidad. Señaló que los tamaños de contrato más pequeños también reducen los requisitos de margen para los clientes elegibles.
Greg Tusar, co-director de Coinbase Institutional, dijo que los contratos en nano buscan ampliar el acceso a los derivados de criptomonedas dentro de un marco regulado en EE. UU.
Coinbase Derivatives opera como una bolsa de futuros regulada en EE. UU. bajo Coinbase, que entró en el mercado de derivados a través de su adquisición y rebranding de FairX. La compañía amplió aún más su enfoque en derivados con la adquisición de $2.9 mil millones de Deribit en agosto de 2025, fortaleciendo sus capacidades en opciones, futuros y contratos perpetuos.
Interactive Brokers proporciona acceso al trading en más de 170 mercados globalmente desde una sola plataforma y ha integrado cada vez más productos relacionados con criptomonedas junto a activos tradicionales. A principios de este año, la firma habilitó financiamiento 24/7 a través de USDC y señaló planes para apoyar monedas estables adicionales de PayPal y Ripple, mientras también exploraba el lanzamiento de su propia moneda estable.
Sam Bankman-Fried busca un nuevo juicio después de despedir a su abogado El estafador convicto y fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha solicitado formalmente un nuevo juicio en Manhattan, apenas días después de despedir a su abogado. Ahora se está representando a sí mismo y su madre, la profesora de ética de derecho de Stanford, Barbara Fried, presentó la moción en su nombre. Según un documento presentado primero por Inner City Press, Bankman-Fried está buscando un nuevo juicio bajo la Regla 33 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. La regla permite a un acusado solicitar un nuevo juicio dentro de los tres años posteriores a un veredicto de culpabilidad si se ha descubierto nueva evidencia. Las mociones basadas en otros motivos deben presentarse dentro de los 14 días posteriores al veredicto. Bankman-Fried fue condenado por un jurado de Manhattan hace más de dos años por siete cargos de fraude y conspiración. Actualmente está cumpliendo una sentencia de 25 años de prisión por su papel en el colapso de FTX, que alguna vez fue valorada en $32 mil millones antes de su quiebra en 2022, y por malversar aproximadamente $10 mil millones en fondos de clientes. En 2024, apeló su condena, argumentando que fue “presunto culpable” por los medios de comunicación, los fiscales, el juez y la quiebra de FTX. Los documentos judiciales muestran que despidió a su abogado de apelaciones, Jason Driscoll, la semana pasada. Sigue sin estar claro qué nueva evidencia, si es que existe, ha descubierto Bankman-Fried que podría justificar un nuevo juicio. En las últimas semanas, ha publicado en X a través de una cuenta proxy, afirmando que fue víctima de “guerra legal” dirigida a la industria cripto bajo la administración de Biden. Desde la reelección del presidente Donald Trump, Bankman-Fried ha intentado alinearse con Trump, argumentando que ambos enfrentaron “cargos falsos” de oponentes políticos. Sin embargo, ese enfoque parece no haber tenido éxito. El mes pasado, el presidente Donald Trump dijo al New York Times que no tiene intención de perdonar al exjefe de FTX.
Sam Bankman-Fried busca un nuevo juicio después de despedir a su abogado
El estafador convicto y fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, ha solicitado formalmente un nuevo juicio en Manhattan, apenas días después de despedir a su abogado. Ahora se está representando a sí mismo y su madre, la profesora de ética de derecho de Stanford, Barbara Fried, presentó la moción en su nombre.
Según un documento presentado primero por Inner City Press, Bankman-Fried está buscando un nuevo juicio bajo la Regla 33 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. La regla permite a un acusado solicitar un nuevo juicio dentro de los tres años posteriores a un veredicto de culpabilidad si se ha descubierto nueva evidencia. Las mociones basadas en otros motivos deben presentarse dentro de los 14 días posteriores al veredicto.
Bankman-Fried fue condenado por un jurado de Manhattan hace más de dos años por siete cargos de fraude y conspiración. Actualmente está cumpliendo una sentencia de 25 años de prisión por su papel en el colapso de FTX, que alguna vez fue valorada en $32 mil millones antes de su quiebra en 2022, y por malversar aproximadamente $10 mil millones en fondos de clientes.
En 2024, apeló su condena, argumentando que fue “presunto culpable” por los medios de comunicación, los fiscales, el juez y la quiebra de FTX. Los documentos judiciales muestran que despidió a su abogado de apelaciones, Jason Driscoll, la semana pasada.
Sigue sin estar claro qué nueva evidencia, si es que existe, ha descubierto Bankman-Fried que podría justificar un nuevo juicio.
En las últimas semanas, ha publicado en X a través de una cuenta proxy, afirmando que fue víctima de “guerra legal” dirigida a la industria cripto bajo la administración de Biden. Desde la reelección del presidente Donald Trump, Bankman-Fried ha intentado alinearse con Trump, argumentando que ambos enfrentaron “cargos falsos” de oponentes políticos.
Sin embargo, ese enfoque parece no haber tenido éxito. El mes pasado, el presidente Donald Trump dijo al New York Times que no tiene intención de perdonar al exjefe de FTX.
El ex-CEO de SafeMoon US condenado a más de 8 años de prisión Braden John Karony, el ex-CEO de SafeMoon US LLC, ha sido condenado a poco más de ocho años de prisión después de que los fiscales dijeran que engañó a los inversores para financiar un estilo de vida lujoso que incluía mansiones, coches deportivos y camiones personalizados. Karony, de 29 años, de Utah, también fue ordenado a confiscar alrededor de $7.5 millones y dos propiedades residenciales, según la Oficina del Fiscal de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York. Los fiscales y el FBI dijeron que Karony robó más de $9 millones en activos digitales de SafeMoon para uso personal. En mayo, un jurado federal condenó a Karony por conspiración para cometer fraude de valores, fraude electrónico y lavado de dinero. SafeMoon, lanzado en 2021, una vez alcanzó una capitalización de mercado de más de $8 mil millones. Cada transacción de SafeMoon llevaba un impuesto del 10%, que se les dijo a los inversores que iría parcialmente a fondos de liquidez bloqueados. Los fiscales de EE. UU. dijeron que Karony y sus co-conspiradores desviaron fraudulentamente millones de esos fondos de liquidez, utilizando los fondos para comprar una casa de $2.2 millones, un Audi R8, un Tesla y un Ford F-550 personalizado. Un co-conspirador se ha declarado culpable y está a la espera de sentencia, mientras que otro sigue prófugo.
El ex-CEO de SafeMoon US condenado a más de 8 años de prisión
Braden John Karony, el ex-CEO de SafeMoon US LLC, ha sido condenado a poco más de ocho años de prisión después de que los fiscales dijeran que engañó a los inversores para financiar un estilo de vida lujoso que incluía mansiones, coches deportivos y camiones personalizados.
Karony, de 29 años, de Utah, también fue ordenado a confiscar alrededor de $7.5 millones y dos propiedades residenciales, según la Oficina del Fiscal de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York. Los fiscales y el FBI dijeron que Karony robó más de $9 millones en activos digitales de SafeMoon para uso personal.
En mayo, un jurado federal condenó a Karony por conspiración para cometer fraude de valores, fraude electrónico y lavado de dinero. SafeMoon, lanzado en 2021, una vez alcanzó una capitalización de mercado de más de $8 mil millones. Cada transacción de SafeMoon llevaba un impuesto del 10%, que se les dijo a los inversores que iría parcialmente a fondos de liquidez bloqueados.
Los fiscales de EE. UU. dijeron que Karony y sus co-conspiradores desviaron fraudulentamente millones de esos fondos de liquidez, utilizando los fondos para comprar una casa de $2.2 millones, un Audi R8, un Tesla y un Ford F-550 personalizado. Un co-conspirador se ha declarado culpable y está a la espera de sentencia, mientras que otro sigue prófugo.
Circle Ventures invierte en edgeX antes del lanzamiento del token Circle Ventures ha realizado una inversión no revelada en la plataforma de trading descentralizada edgeX antes de su lanzamiento de token planeado. Circle también planea integrar su stablecoin USDC y el Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) en EDGE Chain, la blockchain que respalda edgeX. Según edgeX, las discusiones con Circle comenzaron a finales de 2025, y la inversión se finalizó el mes pasado. Circle Ventures fue el único inversor en la ronda. El proyecto tiene como objetivo un lanzamiento de token antes del 31 de marzo. Fundada en 2024, edgeX opera un intercambio de futuros perpetuos descentralizado que atiende a más de 295,000 usuarios, procesando alrededor de $5 mil millones en volumen de trading diario, y apoyando aproximadamente $1 mil millones en interés abierto, con una adopción particularmente fuerte en Asia. Se espera que la próxima integración de USDC y CCTP permita liquidaciones en cadena interoperables y amplíe los casos de uso para traders e instituciones dentro del ecosistema edgeX.
Circle Ventures invierte en edgeX antes del lanzamiento del token
Circle Ventures ha realizado una inversión no revelada en la plataforma de trading descentralizada edgeX antes de su lanzamiento de token planeado. Circle también planea integrar su stablecoin USDC y el Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) en EDGE Chain, la blockchain que respalda edgeX.
Según edgeX, las discusiones con Circle comenzaron a finales de 2025, y la inversión se finalizó el mes pasado. Circle Ventures fue el único inversor en la ronda. El proyecto tiene como objetivo un lanzamiento de token antes del 31 de marzo.
Fundada en 2024, edgeX opera un intercambio de futuros perpetuos descentralizado que atiende a más de 295,000 usuarios, procesando alrededor de $5 mil millones en volumen de trading diario, y apoyando aproximadamente $1 mil millones en interés abierto, con una adopción particularmente fuerte en Asia. Se espera que la próxima integración de USDC y CCTP permita liquidaciones en cadena interoperables y amplíe los casos de uso para traders e instituciones dentro del ecosistema edgeX.
LayerZero presenta la blockchain Zero dirigida a Wall Street A medida que Wall Street explora cada vez más la blockchain, la industria cripto aún enfrenta dos desafíos fundamentales: escalar la tecnología para manejar los enormes volúmenes de las finanzas tradicionales y garantizar que los datos sensibles de los clientes no terminen en libros públicos. LayerZero, una startup respaldada por Andreessen Horowitz y Sequoia, afirma tener una respuesta con una nueva blockchain llamada Zero. Según la empresa, Zero aprovecha las pruebas de conocimiento cero para permitir una verificación de transacciones ultra rápida y que preserva la privacidad. LayerZero afirma que la red puede procesar hasta 2 millones de transacciones por segundo a un costo de solo fracciones de centavo, superando con creces los benchmarks anteriores establecidos por cadenas como Solana. El proyecto ha atraído el respaldo de importantes actores de Wall Street, incluidos Citadel, Cathie Wood de ARK Invest, Intercontinental Exchange y Tether, que se han unido como inversionistas, socios o asesores. Se planea una demostración pública esta semana, con un lanzamiento completo programado para septiembre. Si tiene éxito, Zero podría acelerar la adopción institucional de la infraestructura blockchain, permitiendo potencialmente que los mercados financieros operen de manera verdaderamente global, 24/7.
LayerZero presenta la blockchain Zero dirigida a Wall Street
A medida que Wall Street explora cada vez más la blockchain, la industria cripto aún enfrenta dos desafíos fundamentales: escalar la tecnología para manejar los enormes volúmenes de las finanzas tradicionales y garantizar que los datos sensibles de los clientes no terminen en libros públicos. LayerZero, una startup respaldada por Andreessen Horowitz y Sequoia, afirma tener una respuesta con una nueva blockchain llamada Zero.
Según la empresa, Zero aprovecha las pruebas de conocimiento cero para permitir una verificación de transacciones ultra rápida y que preserva la privacidad. LayerZero afirma que la red puede procesar hasta 2 millones de transacciones por segundo a un costo de solo fracciones de centavo, superando con creces los benchmarks anteriores establecidos por cadenas como Solana.
El proyecto ha atraído el respaldo de importantes actores de Wall Street, incluidos Citadel, Cathie Wood de ARK Invest, Intercontinental Exchange y Tether, que se han unido como inversionistas, socios o asesores. Se planea una demostración pública esta semana, con un lanzamiento completo programado para septiembre.
Si tiene éxito, Zero podría acelerar la adopción institucional de la infraestructura blockchain, permitiendo potencialmente que los mercados financieros operen de manera verdaderamente global, 24/7.
Los mercados perpetuos sin permisos de Hyperliquid bajo el marco HIP-3 alcanzaron un récord de $5.2 mil millones en volumen de trading diario el 5 de febrero, impulsados en gran medida por la intensa volatilidad en metales preciosos. TradeXYZ dominó la actividad, representando casi el 90% del volumen total, con sus perpetuos de plata generando por sí solos $4.09 mil millones mientras los traders buscaban exposición más allá de las criptomonedas. El aumento comenzó a finales de enero después de que el oro superara los $5,000 por onza y la plata cruzara los $100, antes de que ambos metales sufrieran correcciones agudas en un solo día de alrededor del 20–30%. El interés abierto en HIP-3 alcanzó un máximo de $1.06 mil millones antes de la caída y se mantiene elevado en aproximadamente $665 millones, un aumento del 88% mes tras mes. A pesar de la corrección, el auge del trading de metales ha remodelado la imagen de Hyperliquid de ser un lugar de perps nativo de criptomonedas a una capa de trading multi-activos más amplia, con el oro y la plata ahora clasificándose entre sus instrumentos más comerciados activamente. Notablemente, los volúmenes de trading en los mercados de oro y plata de HIP-3 han crecido hasta aproximadamente el 1% del volumen de COMEX, destacando la creciente relevancia de la plataforma más allá de los mercados de criptomonedas.
Los mercados perpetuos sin permisos de Hyperliquid bajo el marco HIP-3 alcanzaron un récord de $5.2 mil millones en volumen de trading diario el 5 de febrero, impulsados en gran medida por la intensa volatilidad en metales preciosos. TradeXYZ dominó la actividad, representando casi el 90% del volumen total, con sus perpetuos de plata generando por sí solos $4.09 mil millones mientras los traders buscaban exposición más allá de las criptomonedas.
El aumento comenzó a finales de enero después de que el oro superara los $5,000 por onza y la plata cruzara los $100, antes de que ambos metales sufrieran correcciones agudas en un solo día de alrededor del 20–30%. El interés abierto en HIP-3 alcanzó un máximo de $1.06 mil millones antes de la caída y se mantiene elevado en aproximadamente $665 millones, un aumento del 88% mes tras mes.
A pesar de la corrección, el auge del trading de metales ha remodelado la imagen de Hyperliquid de ser un lugar de perps nativo de criptomonedas a una capa de trading multi-activos más amplia, con el oro y la plata ahora clasificándose entre sus instrumentos más comerciados activamente. Notablemente, los volúmenes de trading en los mercados de oro y plata de HIP-3 han crecido hasta aproximadamente el 1% del volumen de COMEX, destacando la creciente relevancia de la plataforma más allá de los mercados de criptomonedas.
Robinhood no cumple con las expectativas de ingresos del cuarto trimestre, las acciones caen Robinhood reportó ingresos del cuarto trimestre de $1.28 mil millones, un aumento del 27% en comparación con el año anterior, pero por debajo de las expectativas de los analistas de $1.35 mil millones, rompiendo su racha de superación de ganancias a medida que los mercados de criptomonedas se enfriaron. El ingreso neto cayó un 33% en comparación con el año anterior, a $605 millones, o 66 centavos por acción, faltando a las estimaciones de Wall Street de 67 centavos. Los ingresos por transacciones de criptomonedas fueron de $221 millones, una disminución con respecto al trimestre anterior y un 38% más bajos en comparación con el año anterior. En el comercio fuera del horario laboral, las acciones de Robinhood cayeron un 6.5% a $80. A pesar de la caída, la acción sigue aumentando alrededor del 50% en el último año. La empresa dijo que los mercados de predicción siguen siendo su línea de productos de más rápido crecimiento, mientras continúa construyendo su red de capa 2 de Ethereum, Robinhood Chain.
Robinhood no cumple con las expectativas de ingresos del cuarto trimestre, las acciones caen
Robinhood reportó ingresos del cuarto trimestre de $1.28 mil millones, un aumento del 27% en comparación con el año anterior, pero por debajo de las expectativas de los analistas de $1.35 mil millones, rompiendo su racha de superación de ganancias a medida que los mercados de criptomonedas se enfriaron.
El ingreso neto cayó un 33% en comparación con el año anterior, a $605 millones, o 66 centavos por acción, faltando a las estimaciones de Wall Street de 67 centavos. Los ingresos por transacciones de criptomonedas fueron de $221 millones, una disminución con respecto al trimestre anterior y un 38% más bajos en comparación con el año anterior.
En el comercio fuera del horario laboral, las acciones de Robinhood cayeron un 6.5% a $80. A pesar de la caída, la acción sigue aumentando alrededor del 50% en el último año. La empresa dijo que los mercados de predicción siguen siendo su línea de productos de más rápido crecimiento, mientras continúa construyendo su red de capa 2 de Ethereum, Robinhood Chain.
La apuesta de Logan Paul de “$1 millón” en Polymarket fue solo un truco La aparente apuesta de $1 millón de Logan Paul en Polymarket durante el Super Bowl resultó ser una promoción montada en lugar de una apuesta real. Los investigadores en la cadena descubrieron que la cuenta de Paul no tenía fondos, haciendo que la apuesta fuera imposible de ejecutar. El investigador ZachXBT dijo que no había grandes posiciones en el mercado que coincidieran con la apuesta mostrada en el video, llamándola otro truco engañoso y reavivando las críticas relacionadas con la controversia pasada de CryptoZoo de Paul. El episodio también planteó preguntas sobre una posible relación promocional no revelada entre Paul y Polymarket. Irónicamente, incluso si la apuesta hubiera sido real, habría perdido, ya que Seattle ganó el juego 29–13. El incidente se produce en un momento en que los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi enfrentan un creciente escrutinio legal y críticas sobre el marketing que enmarca las apuestas como una forma fácil de ganar dinero.
La apuesta de Logan Paul de “$1 millón” en Polymarket fue solo un truco
La aparente apuesta de $1 millón de Logan Paul en Polymarket durante el Super Bowl resultó ser una promoción montada en lugar de una apuesta real. Los investigadores en la cadena descubrieron que la cuenta de Paul no tenía fondos, haciendo que la apuesta fuera imposible de ejecutar.
El investigador ZachXBT dijo que no había grandes posiciones en el mercado que coincidieran con la apuesta mostrada en el video, llamándola otro truco engañoso y reavivando las críticas relacionadas con la controversia pasada de CryptoZoo de Paul.
El episodio también planteó preguntas sobre una posible relación promocional no revelada entre Paul y Polymarket. Irónicamente, incluso si la apuesta hubiera sido real, habría perdido, ya que Seattle ganó el juego 29–13.
El incidente se produce en un momento en que los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi enfrentan un creciente escrutinio legal y críticas sobre el marketing que enmarca las apuestas como una forma fácil de ganar dinero.
Beast Industries adquiere Step, expandiéndose en la banca digital enfocada en los jóvenes Beast Industries—la empresa matriz detrás de la estrella de YouTube MrBeast—ha acordado adquirir la startup fintech Step, una plataforma de banca móvil diseñada para adolescentes y jóvenes adultos, por una cantidad no divulgada. Step opera a través de su socio bancario Evolve Bank & Trust, un miembro de la FDIC, con depósitos asegurados hasta $250,000 por titular de cuenta. La plataforma se enfoca en ofrecer servicios bancarios móviles adaptados a usuarios más jóvenes. Beast Industries gestiona las marcas de consumo de MrBeast, incluyendo la empresa de snacks Feastables, y supervisa las empresas más allá del canal de YouTube de James Stephen Donaldson, que tiene más de 466 millones de suscriptores. La adquisición le da a MrBeast el control de una empresa fintech que ya cuenta con una infraestructura bancaria establecida. No se ha divulgado un cronograma para cerrar el trato. Según Crunchbase, Step ha recaudado $491 millones en seis rondas de financiamiento, respaldada por inversores de alto perfil como Stephen Curry, Justin Timberlake, Will Smith y el dúo electrónico The Chainsmokers. El movimiento sigue a las solicitudes de marcas registradas de 2025 por entidades vinculadas a MrBeast que hacen referencia a un posible intercambio de criptomonedas y productos financieros más amplios. Aunque no se ha anunciado oficialmente ningún intercambio, las solicitudes apuntaron a ambiciones que abarcan pagos, activos digitales y educación financiera, áreas que se superponen con el modelo bancario enfocado en los jóvenes de Step. El CEO de Beast Industries, Jeff Housenbold, dijo que la adquisición tiene como objetivo ofrecer herramientas financieras prácticas impulsadas por la tecnología que ayuden a los jóvenes a construir seguridad financiera a largo plazo. El desarrollo también recibió apoyo de Tom Lee, Presidente de BitMine Immersion Technologies, cuya empresa de tesorería de Ethereum recientemente invirtió $200 millones en el negocio de Donaldson. Lee dijo que expandirse a servicios financieros complementa el ecosistema existente de MrBeast a medida que la Generación Z entra en una fase crítica para aprender a gestionar, ahorrar e invertir dinero.
Beast Industries adquiere Step, expandiéndose en la banca digital enfocada en los jóvenes
Beast Industries—la empresa matriz detrás de la estrella de YouTube MrBeast—ha acordado adquirir la startup fintech Step, una plataforma de banca móvil diseñada para adolescentes y jóvenes adultos, por una cantidad no divulgada.
Step opera a través de su socio bancario Evolve Bank & Trust, un miembro de la FDIC, con depósitos asegurados hasta $250,000 por titular de cuenta. La plataforma se enfoca en ofrecer servicios bancarios móviles adaptados a usuarios más jóvenes.
Beast Industries gestiona las marcas de consumo de MrBeast, incluyendo la empresa de snacks Feastables, y supervisa las empresas más allá del canal de YouTube de James Stephen Donaldson, que tiene más de 466 millones de suscriptores. La adquisición le da a MrBeast el control de una empresa fintech que ya cuenta con una infraestructura bancaria establecida. No se ha divulgado un cronograma para cerrar el trato.
Según Crunchbase, Step ha recaudado $491 millones en seis rondas de financiamiento, respaldada por inversores de alto perfil como Stephen Curry, Justin Timberlake, Will Smith y el dúo electrónico The Chainsmokers.
El movimiento sigue a las solicitudes de marcas registradas de 2025 por entidades vinculadas a MrBeast que hacen referencia a un posible intercambio de criptomonedas y productos financieros más amplios. Aunque no se ha anunciado oficialmente ningún intercambio, las solicitudes apuntaron a ambiciones que abarcan pagos, activos digitales y educación financiera, áreas que se superponen con el modelo bancario enfocado en los jóvenes de Step.
El CEO de Beast Industries, Jeff Housenbold, dijo que la adquisición tiene como objetivo ofrecer herramientas financieras prácticas impulsadas por la tecnología que ayuden a los jóvenes a construir seguridad financiera a largo plazo.
El desarrollo también recibió apoyo de Tom Lee, Presidente de BitMine Immersion Technologies, cuya empresa de tesorería de Ethereum recientemente invirtió $200 millones en el negocio de Donaldson. Lee dijo que expandirse a servicios financieros complementa el ecosistema existente de MrBeast a medida que la Generación Z entra en una fase crítica para aprender a gestionar, ahorrar e invertir dinero.
La reciente acción del precio de Bitcoin a menudo se explica casi en su totalidad a través de los flujos de ETF, pero esa narrativa pierde señales estructurales más profundas visibles en la cadena. Si bien las entradas y salidas de ETF influyen claramente en los movimientos de precio a corto plazo, las dinámicas internas de Bitcoin—mineros, holders a largo plazo y métricas a nivel de red—proporcionan una visión crucial de dónde se encuentra el mercado en el ciclo. Los datos en cadena muestran una presión creciente entre los mineros, cuyas reservas de BTC han caído a mínimos en varios años. Solo en los últimos dos meses, los mineros han reducido sus tenencias en aproximadamente 6,300 BTC, reflejando un estrés sostenido en el balance. En términos de USD, las reservas de los mineros han caído más del 20%, reduciendo su margen de seguridad y aumentando el riesgo de venta forzada si los precios continúan debilitándose. Este estrés coincide con grandes ajustes de dificultad y caídas en la tasa de hash, reforzando signos de tensión en todo el sector minero. Al mismo tiempo, los indicadores más amplios del ciclo presentan una imagen mixta. La Ganancia/Pérdida No Realizada Neta (NUPL) se mantiene positiva, sugiriendo que el mercado aún no ha entrado en territorio de capitulación total. Sin embargo, la NUPL se ha comprimido drásticamente, indicando una rentabilidad agregada en declive y un deterioro del sentimiento. Históricamente, los verdaderos mínimos de mercado bajista tienden a formarse cuando la NUPL se vuelve negativa, particularmente cerca de -0.2—niveles que aún no se han alcanzado. En contraste, el porcentaje de UTXOs de Bitcoin en ganancias ya ha caído a niveles comparables a los mínimos de ciclos anteriores. Esto sugiere que gran parte del dolor del mercado puede haber sido anticipado, reflejando una base de holders más madura con bases de costo más bajas y una convicción más fuerte. Como resultado, el mercado puede requerir menos desventajas adicionales para alcanzar el agotamiento. La interacción entre los flujos de ETF y el comportamiento en cadena es crítica. Los flujos de ETF negativos pueden abrumar la demanda marginal a corto plazo, mientras que los precios en declive presionan aún más a los mineros, creando un bucle de retroalimentación que aumenta la presión de suministro. Sin embargo, los flujos de ETF por sí solos no determinan si una venta se convierte en una fase bajista prolongada o se estabiliza en un proceso de formación de fondo.
La reciente acción del precio de Bitcoin a menudo se explica casi en su totalidad a través de los flujos de ETF, pero esa narrativa pierde señales estructurales más profundas visibles en la cadena. Si bien las entradas y salidas de ETF influyen claramente en los movimientos de precio a corto plazo, las dinámicas internas de Bitcoin—mineros, holders a largo plazo y métricas a nivel de red—proporcionan una visión crucial de dónde se encuentra el mercado en el ciclo.

Los datos en cadena muestran una presión creciente entre los mineros, cuyas reservas de BTC han caído a mínimos en varios años. Solo en los últimos dos meses, los mineros han reducido sus tenencias en aproximadamente 6,300 BTC, reflejando un estrés sostenido en el balance. En términos de USD, las reservas de los mineros han caído más del 20%, reduciendo su margen de seguridad y aumentando el riesgo de venta forzada si los precios continúan debilitándose. Este estrés coincide con grandes ajustes de dificultad y caídas en la tasa de hash, reforzando signos de tensión en todo el sector minero.

Al mismo tiempo, los indicadores más amplios del ciclo presentan una imagen mixta. La Ganancia/Pérdida No Realizada Neta (NUPL) se mantiene positiva, sugiriendo que el mercado aún no ha entrado en territorio de capitulación total. Sin embargo, la NUPL se ha comprimido drásticamente, indicando una rentabilidad agregada en declive y un deterioro del sentimiento. Históricamente, los verdaderos mínimos de mercado bajista tienden a formarse cuando la NUPL se vuelve negativa, particularmente cerca de -0.2—niveles que aún no se han alcanzado.

En contraste, el porcentaje de UTXOs de Bitcoin en ganancias ya ha caído a niveles comparables a los mínimos de ciclos anteriores. Esto sugiere que gran parte del dolor del mercado puede haber sido anticipado, reflejando una base de holders más madura con bases de costo más bajas y una convicción más fuerte. Como resultado, el mercado puede requerir menos desventajas adicionales para alcanzar el agotamiento.

La interacción entre los flujos de ETF y el comportamiento en cadena es crítica. Los flujos de ETF negativos pueden abrumar la demanda marginal a corto plazo, mientras que los precios en declive presionan aún más a los mineros, creando un bucle de retroalimentación que aumenta la presión de suministro. Sin embargo, los flujos de ETF por sí solos no determinan si una venta se convierte en una fase bajista prolongada o se estabiliza en un proceso de formación de fondo.
El gradual retroceso de China de los bonos del Tesoro de EE. UU. está emergiendo como un riesgo macroeconómico significativo para Bitcoin, no porque China pueda desestabilizar el mercado de bonos por sí sola, sino porque la reducción de la demanda extranjera podría empujar los rendimientos de EE. UU. más altos y ajustar las condiciones financieras globales. La reciente orientación de los reguladores chinos instando a los bancos a limitar su exposición a los bonos del Tesoro de EE. UU. ha revivido las preocupaciones sobre cuánto de los aproximadamente $298,000,000,000 en bonos denominados en dólares de China podría eventualmente llegar al mercado. Esto se suma a una disminución a largo plazo en las tenencias oficiales de Tesorería de China, que cayeron a un mínimo de una década de $682,600,000,000 a finales de 2025. Para Bitcoin, el canal de transmisión clave son los rendimientos en aumento, especialmente los rendimientos reales. Las primas de plazo más altas y la débil demanda extranjera podrían elevar las tasas de EE. UU. sin ninguna crisis, aumentando el costo de oportunidad de mantener activos no generadores de rendimiento como BTC y presionando las criptomonedas a través de una liquidez más ajustada. Si bien las condiciones financieras actuales siguen siendo relativamente flexibles, incluso un ajuste moderado ha sido históricamente suficiente para arrastrar a Bitcoin a la baja. El principal riesgo radica en qué tan rápido se mueven los rendimientos: una revalorización ordenada sería manejable, pero un shock de liquidez desordenado podría desencadenar ventas bruscas en bonos, acciones y criptomonedas. Los traders están observando cuatro caminos hacia adelante, que van desde una desescalada controlada hasta un shock de liquidez de riesgo extremo. Un contrapeso poco apreciado es el creciente papel de las stablecoins, particularmente Tether, que se ha convertido en un comprador importante de bonos del Tesoro de EE. UU. y podría reemplazar parcialmente la disminución de la demanda china. En última instancia, la posición de Tesorería de China es menos una señal de venta y más un indicador de estrés. Bitcoin sigue siendo un indicador de alta beta de si los rendimientos más altos representan una revalorización saludable, o el comienzo de un régimen de ajuste más peligroso.
El gradual retroceso de China de los bonos del Tesoro de EE. UU. está emergiendo como un riesgo macroeconómico significativo para Bitcoin, no porque China pueda desestabilizar el mercado de bonos por sí sola, sino porque la reducción de la demanda extranjera podría empujar los rendimientos de EE. UU. más altos y ajustar las condiciones financieras globales.

La reciente orientación de los reguladores chinos instando a los bancos a limitar su exposición a los bonos del Tesoro de EE. UU. ha revivido las preocupaciones sobre cuánto de los aproximadamente $298,000,000,000 en bonos denominados en dólares de China podría eventualmente llegar al mercado. Esto se suma a una disminución a largo plazo en las tenencias oficiales de Tesorería de China, que cayeron a un mínimo de una década de $682,600,000,000 a finales de 2025.

Para Bitcoin, el canal de transmisión clave son los rendimientos en aumento, especialmente los rendimientos reales. Las primas de plazo más altas y la débil demanda extranjera podrían elevar las tasas de EE. UU. sin ninguna crisis, aumentando el costo de oportunidad de mantener activos no generadores de rendimiento como BTC y presionando las criptomonedas a través de una liquidez más ajustada.

Si bien las condiciones financieras actuales siguen siendo relativamente flexibles, incluso un ajuste moderado ha sido históricamente suficiente para arrastrar a Bitcoin a la baja. El principal riesgo radica en qué tan rápido se mueven los rendimientos: una revalorización ordenada sería manejable, pero un shock de liquidez desordenado podría desencadenar ventas bruscas en bonos, acciones y criptomonedas.

Los traders están observando cuatro caminos hacia adelante, que van desde una desescalada controlada hasta un shock de liquidez de riesgo extremo. Un contrapeso poco apreciado es el creciente papel de las stablecoins, particularmente Tether, que se ha convertido en un comprador importante de bonos del Tesoro de EE. UU. y podría reemplazar parcialmente la disminución de la demanda china.

En última instancia, la posición de Tesorería de China es menos una señal de venta y más un indicador de estrés. Bitcoin sigue siendo un indicador de alta beta de si los rendimientos más altos representan una revalorización saludable, o el comienzo de un régimen de ajuste más peligroso.
Ripple está posicionando a XRP en el centro de una nueva fase de DeFi enfocada en instituciones, cambiando la narrativa de la liquidez abierta y impulsada por el comercio minorista hacia el acceso controlado, la liquidación conforme y el efectivo y colateral tokenizado que las instituciones reguladas pueden tratar como infraestructura del mercado. Su plan para un stack DeFi institucional en el libro mayor de XRP (XRPL) incluye liquidación de stablecoins, colateral tokenizado, capas de identidad y cumplimiento, y un sistema de crédito planificado en el libro mayor. En lugar de competir con las principales plataformas DeFi en el valor total bloqueado, Ripple está enfatizando los primitivos del mercado que reflejan cómo opera la finanza tradicional, como control de acceso, gestión de flujo de efectivo y liquidación de colateral. XRPL ya procesa un volumen de transacciones significativo y tiene funcionalidad de intercambio nativa, mientras que componentes más nuevos como Tokens Multifuncionales, credenciales de identidad, dominios permitidos y una cadena lateral EVM tienen como objetivo apoyar la participación regulada. Las características próximas incluyen un DEX permitido, protocolos de préstamo, escrows inteligentes y transferencias que preservan la privacidad. La tesis de Ripple es que la relevancia a largo plazo de XRP proviene menos de la quema de tarifas y más de su papel en el enrutamiento de liquidez. El DEX de XRPL puede usar XRP como un activo intermediario a través de auto-puentes, lo que significa que los creadores de mercado podrían mantener XRP como inventario si mejora constantemente la ejecución entre stablecoins, pares de divisas y activos tokenizados. Las stablecoins—especialmente RLUSD—están posicionadas como el punto de entrada institucional, mientras que una futura capa de crédito podría convertir a XRP en una utilidad de balance a través del uso de préstamos y colateral. El éxito de esta estrategia se medirá por si los mercados permitidos en XRPL obtienen liquidez más profunda, si XRP captura una parte significativa del volumen enrutado y si el colateral tokenizado y los préstamos crean un ecosistema de liquidación institucional sostenible.
Ripple está posicionando a XRP en el centro de una nueva fase de DeFi enfocada en instituciones, cambiando la narrativa de la liquidez abierta y impulsada por el comercio minorista hacia el acceso controlado, la liquidación conforme y el efectivo y colateral tokenizado que las instituciones reguladas pueden tratar como infraestructura del mercado.
Su plan para un stack DeFi institucional en el libro mayor de XRP (XRPL) incluye liquidación de stablecoins, colateral tokenizado, capas de identidad y cumplimiento, y un sistema de crédito planificado en el libro mayor. En lugar de competir con las principales plataformas DeFi en el valor total bloqueado, Ripple está enfatizando los primitivos del mercado que reflejan cómo opera la finanza tradicional, como control de acceso, gestión de flujo de efectivo y liquidación de colateral.
XRPL ya procesa un volumen de transacciones significativo y tiene funcionalidad de intercambio nativa, mientras que componentes más nuevos como Tokens Multifuncionales, credenciales de identidad, dominios permitidos y una cadena lateral EVM tienen como objetivo apoyar la participación regulada. Las características próximas incluyen un DEX permitido, protocolos de préstamo, escrows inteligentes y transferencias que preservan la privacidad.
La tesis de Ripple es que la relevancia a largo plazo de XRP proviene menos de la quema de tarifas y más de su papel en el enrutamiento de liquidez. El DEX de XRPL puede usar XRP como un activo intermediario a través de auto-puentes, lo que significa que los creadores de mercado podrían mantener XRP como inventario si mejora constantemente la ejecución entre stablecoins, pares de divisas y activos tokenizados.
Las stablecoins—especialmente RLUSD—están posicionadas como el punto de entrada institucional, mientras que una futura capa de crédito podría convertir a XRP en una utilidad de balance a través del uso de préstamos y colateral. El éxito de esta estrategia se medirá por si los mercados permitidos en XRPL obtienen liquidez más profunda, si XRP captura una parte significativa del volumen enrutado y si el colateral tokenizado y los préstamos crean un ecosistema de liquidación institucional sostenible.
Vitalik Buterin describe una visión actualizada de cómo Ethereum y la IA deberían converger, argumentando en contra de la “AGI aceleracionista” no diferenciada y, en su lugar, promoviendo un camino que prioriza la libertad humana, la seguridad y el control descentralizado. Él enfatiza que el desarrollo de la IA no debería ser simplemente una carrera por la velocidad o el dominio, sino una elección deliberada de dirección alineada con los valores cypherpunk. A corto plazo, Buterin ve oportunidades clave en la construcción de herramientas de IA que minimicen la confianza y preserven la privacidad, como LLMs locales, pagos de conocimiento cero para llamadas API, técnicas de privacidad criptográfica y verificación del lado del cliente de pruebas y atestaciones. También posiciona a Ethereum como una posible capa económica para interacciones de IA, habilitando la coordinación de IA a IA a través de pagos, colaterales, resolución de disputas y sistemas de reputación, apoyando arquitecturas de IA más descentralizadas. Más allá de la infraestructura, argumenta que los LLMs pueden finalmente hacer que el ideal cypherpunk de “no confíes, verifica” sea práctico al ayudar a los usuarios a verificar de forma independiente transacciones, contratos inteligentes y modelos de confianza de aplicaciones. Finalmente, destaca el potencial de la IA para escalar drásticamente el juicio humano, desbloqueando mercados de predicción más efectivos, gobernanza descentralizada y mecanismos de mercado complejos previamente limitados por la atención humana. En general, Buterin enmarca a Ethereum como una pieza de un esfuerzo más amplio para dirigir la IA hacia resultados descentralizados, defensivos y que empoderan a los humanos.
Vitalik Buterin describe una visión actualizada de cómo Ethereum y la IA deberían converger, argumentando en contra de la “AGI aceleracionista” no diferenciada y, en su lugar, promoviendo un camino que prioriza la libertad humana, la seguridad y el control descentralizado. Él enfatiza que el desarrollo de la IA no debería ser simplemente una carrera por la velocidad o el dominio, sino una elección deliberada de dirección alineada con los valores cypherpunk.
A corto plazo, Buterin ve oportunidades clave en la construcción de herramientas de IA que minimicen la confianza y preserven la privacidad, como LLMs locales, pagos de conocimiento cero para llamadas API, técnicas de privacidad criptográfica y verificación del lado del cliente de pruebas y atestaciones. También posiciona a Ethereum como una posible capa económica para interacciones de IA, habilitando la coordinación de IA a IA a través de pagos, colaterales, resolución de disputas y sistemas de reputación, apoyando arquitecturas de IA más descentralizadas.
Más allá de la infraestructura, argumenta que los LLMs pueden finalmente hacer que el ideal cypherpunk de “no confíes, verifica” sea práctico al ayudar a los usuarios a verificar de forma independiente transacciones, contratos inteligentes y modelos de confianza de aplicaciones. Finalmente, destaca el potencial de la IA para escalar drásticamente el juicio humano, desbloqueando mercados de predicción más efectivos, gobernanza descentralizada y mecanismos de mercado complejos previamente limitados por la atención humana. En general, Buterin enmarca a Ethereum como una pieza de un esfuerzo más amplio para dirigir la IA hacia resultados descentralizados, defensivos y que empoderan a los humanos.
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas
💬 Interactúa con tus creadores favoritos
👍 Disfruta del contenido que te interesa
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma