vgt

No te dejes engañar por el "Nasdaq 100": si en tu portafolio no tienes este ETF, ¡los beneficios de la era de la IA no son para ti!

Mucha gente dice:

VGT es como el S&P 500,

SMH es como el Nasdaq 100.

Pero yo creo que esta comparación no es precisa.

La relación más precisa debería ser:

VOO (S&P 500) → economía de EE. UU.

QQQ (Nasdaq 100) → acciones de crecimiento de EE. UU.

VGT (ETF de tecnología) → industria tecnológica de EE. UU.

SMH (ETF de semiconductores) → alianza de venta de palas de IA

El riesgo va en aumento,

la concentración va en aumento,

y la elasticidad también.

Rentabilidad del último año:

VOO: aproximadamente 29%

QQQ: aproximadamente 34%

VGT: aproximadamente 55%

SMH: aproximadamente 136%

Rentabilidad anualizada de los últimos 10 años:

VOO: aproximadamente 15%

QQQ: aproximadamente 19%

VGT: aproximadamente 25%

SMH: aproximadamente 37%

Si hubieras invertido 100 mil dólares hace 10 años:

VOO ≈ 800 mil dólares

QQQ ≈ 1.1 millones de dólares

VGT ≈ 950 mil dólares

SMH ≈ 2.2 - 2.4 millones de dólares

Así que el verdadero rey en los últimos 10 años,

no es el Nasdaq 100.

Sino los semiconductores.

Porque en la era de la IA, los que más ganan,

no son los que buscan oro.

Sino los que venden palas.

¿Crees que en los próximos 10 años,

SMH podrá seguir superando a VGT?

#SMH #VGT