utilization
23,422 visualizaciones
2 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
Ver original
$ENA $ETHFI Este proyecto ha estado bajo nuestro alcance desde 0.5 y superaremos la marca esperada de 5$ por muchas razones, leeremos la última publicación de Ethena Labs... y profundizaremos en sus asociaciones y futuras integraciones. mantente atento a estos y asegúrate de hacer algo de tu propia investigación... ya conoces el procedimiento. Nunca compartas tus frases iniciales y no te conectes a plataformas sospechosas que prometen la luna.
#utilization #stake #BullorBear
#utilization #stake #BullorBear
Ethena Labs
--
Hoy presentamos $ENA en la temporada 2 para alinear más estrechamente el crecimiento en USDe con $ENA. Los usuarios que bloqueen $ENA en un mínimo del 50 % de sus tenencias totales de USDe por billetera recibirán i) un aumento del 50 % en sus recompensas ii. ) la mayor cantidad de recompensas por día de cualquier grupo
Detalles completos en el siguiente enlace: https://t.co/EcdaFwjN8i
Detalles completos en el siguiente enlace: https://t.co/EcdaFwjN8i
Ver original
🤯 ¡El 99% de los proyectos criptográficos NO necesitan un token!
¡He aquí por qué siguen prosperando sin uno!
¿Sabías que el 99% de los proyectos criptográficos en realidad no necesitan un token para tener éxito? Mire Base, Arbitrum, LayerZero y Wormhole (antes del lanzamiento de sus tokens): todos productos fantásticos y en pleno funcionamiento. De hecho, ¡Base sigue prosperando sin token!
Pero espera, ¡hay más matices en esta historia!
Claro, existen argumentos sólidos para tener un token: la descentralización, la gobernanza, el arranque, la liquidez y la construcción de comunidades son factores importantes. Sin embargo, desde una perspectiva minorista, es crucial comprender que estos a menudo son secundarios a un principio más simple: recaudar capital y extraer ganancias es mucho más fácil con tokens que con los modelos de ingresos tradicionales.
Muchos productos criptográficos no podrían recaudar fondos ni construir nada si no fuera por esta dinámica, ya que no serían lo suficientemente rentables solo a través de los ingresos.
Entonces, ¿estos productos NECESITAN tokens para funcionar?
No.
Pero, ¿la industria depende de nuevos tokens para innovar?
Absolutamente.
Existen algunas desventajas, como la extracción minorista a través del arbitraje del mercado privado al público, la dilución de tokens y la fragmentación de la liquidez.
Sin embargo, la gran ventaja es que se produce más innovación porque los equipos pueden recaudar capital para construir y los desarrolladores están incentivados a crear nuevos productos y dApps.
Me encantaría ver más productos de infraestructura que introduzcan utilidades de tokens dinámicas, similares a lo que hemos visto en el mercado DeFi. La regulación puede limitar esto, pero es un tema fascinante que afecta la acumulación de valor.
¿Qué opinas?
¿Tiene sentido?
Tu @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
¡He aquí por qué siguen prosperando sin uno!
¿Sabías que el 99% de los proyectos criptográficos en realidad no necesitan un token para tener éxito? Mire Base, Arbitrum, LayerZero y Wormhole (antes del lanzamiento de sus tokens): todos productos fantásticos y en pleno funcionamiento. De hecho, ¡Base sigue prosperando sin token!
Pero espera, ¡hay más matices en esta historia!
Claro, existen argumentos sólidos para tener un token: la descentralización, la gobernanza, el arranque, la liquidez y la construcción de comunidades son factores importantes. Sin embargo, desde una perspectiva minorista, es crucial comprender que estos a menudo son secundarios a un principio más simple: recaudar capital y extraer ganancias es mucho más fácil con tokens que con los modelos de ingresos tradicionales.
Muchos productos criptográficos no podrían recaudar fondos ni construir nada si no fuera por esta dinámica, ya que no serían lo suficientemente rentables solo a través de los ingresos.
Entonces, ¿estos productos NECESITAN tokens para funcionar?
No.
Pero, ¿la industria depende de nuevos tokens para innovar?
Absolutamente.
Existen algunas desventajas, como la extracción minorista a través del arbitraje del mercado privado al público, la dilución de tokens y la fragmentación de la liquidez.
Sin embargo, la gran ventaja es que se produce más innovación porque los equipos pueden recaudar capital para construir y los desarrolladores están incentivados a crear nuevos productos y dApps.
Me encantaría ver más productos de infraestructura que introduzcan utilidades de tokens dinámicas, similares a lo que hemos visto en el mercado DeFi. La regulación puede limitar esto, pero es un tema fascinante que afecta la acumulación de valor.
¿Qué opinas?
¿Tiene sentido?
Tu @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder
#TOKEN #utilization #btc #fomo #infra
Inicia sesión para explorar más contenidos