La SEC abre la puerta a ventas de insiders de cripto desde el día uno, que el borrador del Senado impediría
El regulador impone topes de oferta pero no un bloqueo federal basado en el tiempo, mientras que los senadores quieren que se mantenga a algunos insiders durante 12 meses antes de la descentralización de la red. La nueva propuesta de recaudación de fondos en cripto de la SEC trata deliberadamente los tokens como si fueran libres para negociarse desde el día en que un comprador los adquiere, a menos que el emisor o otra ley diga lo contrario. Los insiders normalmente saben más que el público mientras un proyecto de tokens aún se está construyendo, y sus incentivos no siempre coinciden con los de todos los demás. El borrador CLARITY del 22 de julio del Senado obligaría a los insiders a mantener un token durante un año completo antes de que su red supere una prueba de control específica, y luego otros seis meses una vez que lo haga. El proyecto de ley también limita cuánto pueden vender, pero la propuesta de la SEC omite esos requisitos.
Esta empresa de tesorería de Solana podría vender SOL mientras un préstamo DeFi inmoviliza más de la mitad de su tesorería
SOL Strategies dice aproximadamente C$22 millones de activos digitales permanecen sin gravámenes mientras trabaja con C$37.33 millones de pasivos corrientes. SOL Strategies podría vender parte de su tesorería de Solana para cumplir con las obligaciones, ya que gran parte de sus tenencias siguen pignoradas contra deudas. Según un documento presentado ante la SEC, la empresa dijo que tenía C$1.87 millones en efectivo al 30 de junio y que aproximadamente C$22 millones de activos digitales estaban sin gravámenes y disponibles para su conversión a fiat. SOL Strategies también informó C$37.33 millones de pasivos corrientes, aunque esas obligaciones están escalonadas y no representan un pago único que venza de inmediato.
Ethereum’s 12-GPU proving problem just got a 4-GPU answer
isK's new four-GPU benchmark claim has lowered the headline hardware count in Ethereum's real-time proving race. In February, CryptoSlate examined a roughly 12-GPU setup as a possible centralization risk. The new figure could bring proof generation closer to independent operators, provided the workload and operating conditions are comparable. ZisK is an open-source zero-knowledge virtual machine project, and on Aug. 18 it said its v1.1.0-alpha prover recorded a 9.62-second p99 on four RTX 5090 GPUs. A follow-up said 99.7% of tested Ethereum blocks finished in less than 10 seconds. Ethereum's working standard calls for at least 99% of mainnet blocks to be proved within 10 seconds. If ZisK's p99 was calculated over an equivalent mainnet-block workload and timing boundary, 9.62 seconds would sit 0.38 seconds below that threshold. The Ethereum Foundation paired its latency target with five other conditions intended to preserve decentralization: on-premises equipment costing no more than $100,000, power use no higher than 10 kilowatts, fully open-source code, at least 128-bit security and proofs no larger than 300 KiB without trusted setups. ZisK's repository is licensed under MIT or Apache 2.0, and the project claims 128-bit security for the new result. The latency condition remains provisional because the announcement lacks the workload and measurement details needed for an equivalent test. A rig can fit beneath a nominal budget and still strain a smaller operator's power delivery, cooling, or host-hardware capacity. Fast proof generation also has to satisfy Ethereum's proof-size and setup rules. An OpenZeppelin review published in November 2025 examined a limited set of ZisK binary and main constraints at a historical commit. It reported 13 findings, including one critical and two high-severity issues, with none marked resolved in that report. CryptoSlate's February analysis framed a roughly 12-GPU, seven-second setup as a new centralization risk. ZisK now places a claimed four-GPU run beside that earlier concern, though the configurations have not been shown to be equivalent. A disclosed mainnet block set, full timing definition, sub-300-KiB proofs without a trusted setup, measured wall power, and an independently runnable release would turn the result into evidence for a home-proving breakthrough. #Write2Earn #Megadrop #TrendingTopic #Ripple #YapayzekaAI
Resumen del mercado cripto – 19 de agostoBitcoin estable cerca de $65,000 (+~1.5% en 24h)
Ethereum alrededor
Canaan contó el minado en Etiopía en pausa como casi el 35% del total de su hashrate operativo de julio Canaan colocó 4.96 EH/s en su columna operativa, mientras que una nota al pie indicaba que el minado en Etiopía estaba en pausa. La actualización minera de julio de Canaan contó 4.96 exahashes por segundo provenientes de operaciones en pausa en Etiopía dentro de 14.24 EH/s de potencia informática operativa global. Eso significa que casi el 35% del total reportado provenía de un país donde Canaan no confirmó cuánta capacidad estaba haciendo hashing a fin de mes. Restar la fila de Etiopía de la cifra global redondeada deja 9.28 EH/s, pero se trata de un cálculo de exclusión porque la actualización operativa de julio de Canaan define la potencia informática operativa de forma más amplia que un medidor en vivo.
Yakovenko quiere que Solana emita SOL para comprar una empresa, pero ¿quién la poseería?
La idea de adquisición financiada por Solana de Yakovenko deja sin resolver al comprador legal, la estructura de propiedad y el control de los ingresos de la empresa. El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha planteado la idea de ampliar la oferta de SOL, pagando por una empresa con tokens incrementales y, luego, usando los ingresos del negocio adquirido para comprar y quemar SOL. Las publicaciones esbozan un ciclo tokenómico, pero dejan indefinidos su emisión y los mecanismos de adquisición. En una publicación del 15 de agosto, Yakovenko calificó el concepto como más alcista que simplemente reducir la inflación. Aclaró al día siguiente que los ingresos de la empresa financiarían la compra y las quemas de SOL, que describió como la devolución de valor a los tenedores.
El acuerdo de Astra de AsiaStrategy permite que compradores vinculados a insiders adquieran la propiedad antes de que venza el pago de 8 millones
La titularidad legal puede pasar en el cierre, mientras que los acuerdos públicos no revelan ningún colateral, garantía ni escrow. Estrategia acordó vender todas las acciones de una sociedad holding de Singapur cuya única participación es del 7,07% en Astra Enterprise, que cotiza en Tailandia, transfiriendo la exposición a dos compradores vinculados a insiders por 10 millones de dólares, mientras deja pendientes 8 millones de dólares que se pagan en un plazo de hasta un año. La empresa que cotiza en Nasdaq firmó dos acuerdos de compraventa de acciones el 15 de agosto, y cada uno prevé la transferencia del 50% de AsiaStrategy Topwin SG por 5 millones de dólares. La filial posee 114.638.700 acciones de Astra y no tiene otros activos divulgados.
HIVE’s $84.7 million Swedish tax provision eclipsed revenue even as Bitcoin output hit a record
The non-cash liability equals about 41% of cash, while HIVE’s filings leave the payment timetable unresolved. IVE Digital Technologies booked an $84.7 million non-cash Swedish tax provision tied to contested VAT exposure after adverse court rulings led it to change its accounting assessment. Despite receiving 1,004 BTC during the quarter, the provision helped drive a $142.9 million GAAP net loss. The current-liability label does not establish that an immediate cash payment is due, and HIVE’s filings do not disclose a payment timetable. The Swedish tax provision exceeded HIVE’s $79.1 million quarterly revenue and equaled about 40.7% of its $208 million cash balance. At Bitcoin's intraday high of $65,058.61 on Aug. 18, the amount was equivalent to roughly 1,215 BTC, or 21.5% more than HIVE produced during the quarter. HIVE reported $72.1 million of crypto mining revenue and 1,004 BTC received, up 147% from 406 BTC a year earlier. Its loss also reflected $53.7 million of depreciation, $7.1 million of share-based compensation and a $7.1 million derivative valuation change, so the full $142.9 million cannot be attributed to Sweden. It covers Swedish Tax Agency decisions or proposed decisions totaling SEK 769.6 million, plus SEK 52.4 million for later periods through June 30 that had not yet received a decision but involved the same facts. Interest continues to accrue until settlement, so the ultimate exposure may be higher than the booked amount. HIVE applied for leave to appeal to the Supreme Administrative Court on July 20, although its Swedish counsel assessed the prospect of a favorable outcome there as remote. The company continues to dispute the assessments, so recognizing the provision did not resolve the case. Swedish primary guidance distinguishes mining or verification without identifiable counterparties from supplying external compute capacity for fixed consideration. But the Swedish Tax Agency guidance and a January advance ruling are not rulings on HIVE’s facts and do not settle its dispute. HIVE’s March 31 annual filing said it had not paid a separately demanded SEK 84 million, about $9.4 million, tranche as of that date. HIVE’s latest quarterly filing discloses the larger provision but does not say that HIVE later paid an assessment, posted security, or received a firm payment timetable. That leaves cash timing unresolved while interest continues to run and the remaining appeal faces a low probability of success under the company’s own legal assessment. #Write2Earn #Kriptocutrader #Megadrop #BTC走势分析 #VTHO
Esta empresa pública ahora controla el 18% del poder de minería de Zcash tras un acuerdo de 33 millones de dólares vinculado a Winklevoss
La adquisición minera de 33,33 millones de dólares se financió con warrants de capital que, en última instancia, podrían cubrir 43,3 millones de acciones. ypherpunk Technologies adquirió aproximadamente el 18% del poder de minería de Zcash en un acuerdo de capital de 33,33 millones de dólares que podría diluir a los accionistas. El 18 de agosto, la empresa pública reveló que compró 4.902 máquinas mineras a Moria Mining, una filial de Winklevoss Treasury Investments (WTI). La flota genera aproximadamente 4,2 GSol/s en tres sitios de EE. UU., lo que convierte a Cypherpunk en el operador de la mayor flota activa de minería de Zcash del mundo.
Desviar 576M de ventas forzadas de los libros de órdenes públicos evitó que Hyperliquid sufriera un colapso sistémico
Un nuevo preprint afirma que el enrutamiento fuera de libros amortiguó la retroalimentación de liquidaciones en Hyperliquid, mientras que los efectos más amplios en el mercado siguen sin probarse. Hyperliquid, un centro de futuros perpetuos on-chain, envió la mayor parte de la venta forzada en el peor minuto del desplome cripto de octubre de 2025 al mecanismo de respaldo de Hyperliquid en lugar de a su libro de órdenes público, según un nuevo preprint de investigación. El documento encontró que alrededor de 641 millones de dólares fueron vendidos a la fuerza en Hyperliquid a las 21:19 UTC del 10 de octubre. Aproximadamente 576 millones de dólares fueron al respaldo de Hyperliquid, mientras que unos 64 millones llegaron al libro de órdenes.
Resumen diario de cripto – 19 de agostoBTC en $64,300
ETH en $1,910 (+~1%)
SOL lidera el grupo en
El pool de 50.000 SOL de Anza se desbloquea por severidad, mientras que los cambios en la elegibilidad y las reglas de duplicados hacen que los investigadores asuman el riesgo de presentar la solicitud. La cacería de errores de Alpenglow de Solana cobra a los investigadores 0,5 SOL por reportar fallas. nza está cobrando a los investigadores de seguridad 0,5 SOL no reembolsables para presentar cada hallazgo de Alpenglow antes de que la competencia cierre a las 16:00 UTC del 19 de agosto. Las reglas exigen que cada hallazgo pase por un portal designado, que consume la tarifa y crea un único Asesoramiento de Seguridad confidencial en GitHub. Los informes enviados a través de otro canal no son elegibles.
Ethereum quiere ocultar tus operaciones a los bots antes de que puedan atacarte
Una reunión del 19 de agosto examinará propuestas diseñadas para ocultar operaciones pendientes hasta que se fije su lugar en un bloque. Los desarrolladores de Ethereum están considerando una nueva defensa contra bots de trading depredadores que explotan transacciones pendientes antes de que lleguen a la blockchain. El problema se origina en el mempool público de Ethereum, una sala de espera transparente donde se pueden inspeccionar las transacciones antes de ejecutarse. Esa visibilidad permite que los traders automatizados detecten órdenes rentables y coloquen sus propias transacciones alrededor de ellas, extrayendo valor de los usuarios antes de que una operación se liquide.
Circle todavía les dice a los usuarios que compren Noble USDC en Coinbase después de que pase la fecha límite
Coinbase advirtió más tarde que los depósitos Noble podrían no ser recuperables, mientras que su aviso dejó el horario del corte sin especificar. El corte anunciado por Coinbase para el 17 de agosto de depósitos y retiros de USDC en Noble ya había pasado, pero la guía pública de Noble de Circle seguía indicando a los usuarios que usaran Coinbase y seleccionaran Noble como la red al momento de cierre de la edición el 18 de agosto. El aviso del 15 de julio de Coinbase no especificó una hora del día ni una zona horaria para el corte. Advirtió a los usuarios que no enviaran USDC a las direcciones de depósito Noble de Coinbase después del 17 de agosto porque esos fondos podrían no ser recuperables. La advertencia identifica un riesgo de transferencia, no evidencia de que los usuarios ya hayan perdido fondos.
Las blockchains por fin podrían romper su dependencia oculta de un reloj de aleatoriedad en marcha para mantener las redes s
Los muestreadores distribuidos reemplazan la aleatoriedad pública fresca, mientras que permanecen las suposiciones de una cadena aleatoria común, DDH, LWE y de prueba de trabajo. el artículo aceptado para Crypto 2026 en Santa Bárbara dice que resuelve una brecha teórica en el consenso sin permisos al reemplazar un beacon público que suministraba a los participantes valores aleatorios frescos en intervalos regulares. El problema es cómo pueden las partes alcanzar un acuerdo bizantino sin saber de antemano quién está participando, excepto por un límite superior en el número de participantes, y sin depender de una infraestructura de clave pública. Bitcoin ayudó a motivar esta línea de investigación, pero los registros públicos no presentan el nuevo trabajo como una actualización de Bitcoin ni como un cambio para ninguna red en funcionamiento.
Strategy recaudó $334 millones de accionistas de MSTR la semana pasada — ninguno fue para Bitcoin
Strategy ha pasado casi dos meses sin añadir Bitcoin, ya que el apoyo a STRC con acciones preferentes está absorbiendo el capital. La estrategia (anteriormente MicroStrategy) destinó todos los $333.7 millones recaudados en la última semana por ventas de acciones ordinarias a obligaciones de acciones preferentes y reservas de efectivo, extendiendo un aplazamiento de dos meses que ha priorizado el apoyo a STRC sobre compras adicionales de Bitcoin Según una presentación del 17 de agosto ante la SEC, la empresa vendió 3.45 millones de acciones de MSTR del 10 de agosto al 16 de agosto, usando $52.4 millones de las ganancias para dividendos en STRC, su acción preferente perpetua acumulativa Variable Rate Series A.
Bitcoin convirtió 10.000 dólares en 870.000 dólares en una década en la que el 87% de los fondos de acciones activos no logró superar a la competencia pasiva
Bitcoin se capitalizó a un 56,3% anual de 2016 a 2026, dejando la misma inversión inicial en SPY con aproximadamente 828.000 dólares menos de patrimonio. Bitcoin devolvió 87 veces en una década, mientras que solo el 13% de los fondos estadounidenses de acciones de gran capitalización administrados activamente superaron los puntos de referencia de fondos pasivos comparables hasta el 30 de junio, según datos de Morningstar reportados por The Wall Street Journal. Esa tasa subió al 27% en los últimos 12 meses, y Wall Street ha argumentado que la dispersión impulsada por la IA y las tasas de interés más altas deberían darles a los seleccionadores de acciones más margen para superar.
Peter Todd reabre el debate sobre el límite de 21M de Bitcoin porque las comisiones de transacción solo representan el 0,5% de los ingresos de los mineros
Un clip viral agudizó el choque entre la seguridad financiada con comisiones y la credibilidad de una oferta fija. El desarrollador temprano de Bitcoin y autoproclamado “líder de opinión sobre Bitcoin”, Peter Todd, ha reavivado el debate sobre el límite de 21 millones de monedas de Bitcoin y si la emisión de cola podría ayudar a financiar la seguridad de proof-of-work a medida que los subsidios por bloque se reducen. La controversia se centra en si solo las comisiones de transacción pueden eventualmente financiar una seguridad adecuada. El clip publicado el 16 de agosto enmarcó a Todd diciendo que Bitcoin debería eliminar el límite. Todd no pidió un cambio inmediato del límite; planteó la emisión tail (emisión de cola) como una cuestión de diseño a largo plazo. En una charla del 23 de julio en Bitcoin++ Toronto, Todd sostuvo que Bitcoin está pasando de una seguridad respaldada por subsidios a un modelo dominado por comisiones. Dijo que no hay un ejemplo probado que muestre que el destino funcionará a la escala de Bitcoin. No presentó un BIP, una solicitud de extracción de Bitcoin Core, un plan de activación ni una decisión de adopción.
La mitad de la deuda de Aave se concentra en solo el 9% de las posiciones construidas en torno a una única operación de correlación con Ethereum
El snapshot del 7 de agosto de Galaxy de Aave V3 Core encontró 19.073 préstamos en el protocolo tras aplicar filtros estándar. Menos del 9% de esas posiciones utilizan el ajuste E-mode de Aave, representan aproximadamente la mitad de toda la deuda pendiente en la plataforma y muestran una estrategia de correlación con Ethereum. Galaxy sitúa su deuda ponderada LTV cerca del 90%, su factor de salud promedio alrededor de 1,06, y su ratio deuda-capital cerca de 10,7 veces. El 91% restante de las posiciones tiene un LTV ponderado por deuda más cercano al 49%, un factor de salud alrededor de 1,79 y una relación deuda-capital cerca de 1,07 veces; un perfil con mucha más capacidad para absorber un mal día.
Bitcoin enfrenta su obstáculo más alto del Tesoro desde 2007 con 22.500 millones de dólares menos de crédito cripto para deshacer
Bitcoin se enfrenta al nivel más alto de rendimiento del Tesoro a 30 años desde 2007, después de que el crédito con garantía en cripto para préstamos cayó en 22.500 millones de dólares desde su máximo de 2025. El rendimiento del Tesoro estadounidense a 30 años superó el 5,3% el 17 de agosto por primera vez desde junio de 2007, el mismo día en que Galaxy publicó un informe que muestra que el crédito con garantía en cripto cayó más de 22.000 millones de dólares desde su máximo. Ese día, Bitcoin tocó un máximo intradía de 64.610,01 dólares. Lo que hace que el movimiento del Tesoro sea inusual es su dirección en contra del panorama macroeconómico más amplio. Los datos económicos más débiles de esta semana empujaron a los operadores a recortar las probabilidades de una movida de la Reserva Federal en septiembre a cerca del 31%, frente al 55% de una semana antes: una reacción que normalmente hace bajar los rendimientos a largo plazo.
Las probabilidades de Polymarket del 20% de la Ley CLARITY se asientan en un mercado al que una operación de $100K podría reajustar drásticamente
Un comerciante anónimo mantiene $415,000 contra CLARITY de cara a una prueba en el Senado, superando con creces los $160,000 en liquidez mostrados por el mercado. Un comerciante anónimo en Polymarket mantiene una posición No sobre la Ley CLARITY valorada en aproximadamente $414,895, cerca de 2.6 veces más grande que los $160,200 de liquidez disponibles actualmente en el mercado donde se encuentra. Predictbook identificó el 11 de agosto que la cuenta se había creado recientemente, sin historial de operaciones antes de que comenzara esta posición. El comerciante depositó alrededor de $499,999 en USDC y gastó aproximadamente $398,122 construyendo el lado No en tres operaciones.
XRP cae por debajo de 1 dólar por primera vez desde 2024, incluso cuando el banco coreano adopta Ripple Payments
Jeonbuk Bank utilizará el servicio de pagos transfronterizos 24/7 de Ripple para remesas empresariales, pero se desconoce si los flujos usarán XRP o el stablecoin RLUSD de Ripple. Las transferencias bancarias hoy en día van de un banco intermediario a otro a través de la red de mensajería SWIFT y pueden tardar días en llegar. Ripple afirma que su ruta se liquidará en segundos o minutos y funciona las 24 horas del día, lo que el banco ofrecerá a clientes empresariales, incluidos importadores, exportadores, startups de TI y creadores de contenido en línea. Fiona Murray, directora gerente de Ripple para Asia Pacífico, dijo en un comunicado que el acuerdo refleja un impulso creciente en el sector financiero institucional de Corea, con bancos que están desarrollando capacidad de activos digitales y buscan socios de infraestructura a largo plazo. Los bancos regionales desempeñan un papel vital en la economía real, dijo.