#taco
taco
5,672 visualizaciones
23 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
¡La expresión "TACO" volvió con todo! 🌮🇺🇸
El acrónimo para "Trump Always Chickens Out" (Trump Siempre Amarela) se ha viralizado nuevamente tras la suspensión de ataques de presidente al Irán. ¡Internet no perdona el retroceso estratégico (o la "amarelada") y los memes ya han tomado las redes! 🐣📉
¿Qué piensas: táctica de negociación o el "TACO" atacando nuevamente? 🤔💬
#Trump #TACO #Geopolítica #Ira #Meme #Noticias #USA
$BTC
El acrónimo para "Trump Always Chickens Out" (Trump Siempre Amarela) se ha viralizado nuevamente tras la suspensión de ataques de presidente al Irán. ¡Internet no perdona el retroceso estratégico (o la "amarelada") y los memes ya han tomado las redes! 🐣📉
¿Qué piensas: táctica de negociación o el "TACO" atacando nuevamente? 🤔💬
#Trump #TACO #Geopolítica #Ira #Meme #Noticias #USA
$BTC
$BTC $ETH #BTC行情 El mayor problema del mercado ahora no es la fluctuación, sino que la tendencia no puede salir adelante. La situación de este período es bastante clara. El problema no está en si sube o baja, sino en que la tendencia es difícil de mantener. Apenas parece que el mercado va a despegar, rápidamente se interrumpe, ya sea con un aumento masivo o una caída abrupta, el ritmo es muy fragmentado.
Antes, el mercado subía gracias a que los fondos en el mercado spot estaban comprando continuamente, lo que empujaba los precios hacia arriba poco a poco. La bajada también tenía una presión de venta real, por lo que una vez que se formaba una tendencia, era muy fuerte en su continuidad. Pero ahora, lo que impulsa los precios no es un verdadero intercambio, sino la liquidación forzada de apalancamiento. En cuanto salió la noticia de la guerra en Irán, las emociones se amplificaron rápidamente y el mercado se inclinó rápidamente a un lado 😂😂, ya sea para hacer muchas compras o muchas ventas. La lógica del movimiento de precios es muy simple, ¡la parte que tenga más apalancamiento es la que se liquidará primero! Los precios son rápidamente empujados hacia arriba o hacia abajo, concentrándose en las liquidaciones. Pero esta dinámica no es sostenible.
Porque la liquidación forzada de apalancamiento es solo una liberación puntual, después de las liquidaciones, el mercado no tiene nuevos fondos de respaldo, por lo que la situación se detiene y comienza a fluctuar repetidamente. Además, sumando las noticias recientes que han estado saltando de un lado a otro, ya sea sobre el progreso de la guerra o las declaraciones fluctuantes de Trump, están amplificando constantemente las emociones. #taco
Pero el problema es que estas emociones no se han transformado en un verdadero flujo de capital que entre o salga. Solo han empujado ligeramente el apalancamiento a corto plazo. El resultado es este estado del mercado, que parece tener una gran volatilidad, pero es difícil lograr continuidad. Mucha gente piensa que es una tendencia, pero en realidad es solo una serie de liquidaciones una tras otra...
La dirección apenas se estabiliza y rápidamente se ve afectada en la dirección opuesta, regresando repetidamente, lo que es muy agotador. Así que el cambio más grande ahora no es que el mercado se vuelva más difícil de predecir, sino que el núcleo que impulsa el mercado ha cambiado. Mientras se base en la liquidación de apalancamiento y no en el impulso de capital real, será muy difícil que la tendencia realmente avance.
En este entorno, muchas fluctuaciones no son oportunidades, sino más bien un proceso de limpieza de posiciones. Si se pierde el ritmo, es fácil ser consumido en esta oscilación. En cambio, ser un poco paciente y esperar a que haya fondos sostenibles será mucho más claro.
Antes, el mercado subía gracias a que los fondos en el mercado spot estaban comprando continuamente, lo que empujaba los precios hacia arriba poco a poco. La bajada también tenía una presión de venta real, por lo que una vez que se formaba una tendencia, era muy fuerte en su continuidad. Pero ahora, lo que impulsa los precios no es un verdadero intercambio, sino la liquidación forzada de apalancamiento. En cuanto salió la noticia de la guerra en Irán, las emociones se amplificaron rápidamente y el mercado se inclinó rápidamente a un lado 😂😂, ya sea para hacer muchas compras o muchas ventas. La lógica del movimiento de precios es muy simple, ¡la parte que tenga más apalancamiento es la que se liquidará primero! Los precios son rápidamente empujados hacia arriba o hacia abajo, concentrándose en las liquidaciones. Pero esta dinámica no es sostenible.
Porque la liquidación forzada de apalancamiento es solo una liberación puntual, después de las liquidaciones, el mercado no tiene nuevos fondos de respaldo, por lo que la situación se detiene y comienza a fluctuar repetidamente. Además, sumando las noticias recientes que han estado saltando de un lado a otro, ya sea sobre el progreso de la guerra o las declaraciones fluctuantes de Trump, están amplificando constantemente las emociones. #taco
Pero el problema es que estas emociones no se han transformado en un verdadero flujo de capital que entre o salga. Solo han empujado ligeramente el apalancamiento a corto plazo. El resultado es este estado del mercado, que parece tener una gran volatilidad, pero es difícil lograr continuidad. Mucha gente piensa que es una tendencia, pero en realidad es solo una serie de liquidaciones una tras otra...
La dirección apenas se estabiliza y rápidamente se ve afectada en la dirección opuesta, regresando repetidamente, lo que es muy agotador. Así que el cambio más grande ahora no es que el mercado se vuelva más difícil de predecir, sino que el núcleo que impulsa el mercado ha cambiado. Mientras se base en la liquidación de apalancamiento y no en el impulso de capital real, será muy difícil que la tendencia realmente avance.
En este entorno, muchas fluctuaciones no son oportunidades, sino más bien un proceso de limpieza de posiciones. Si se pierde el ritmo, es fácil ser consumido en esta oscilación. En cambio, ser un poco paciente y esperar a que haya fondos sostenibles será mucho más claro.
$BTC #BTC行情 #Taco
Recientemente he descubierto un fenómeno muy interesante!
Justo ahora Trump ha dado otro ultimátum de cuarenta y ocho horas 😂 La situación en Medio Oriente está tan desordenada, con idas y venidas, y rumores volando.
Siguiendo el guion de antes, este nivel de incertidumbre debería haber hecho que BTC cayera de inmediato.
¿Pero cuál fue el resultado?
El Nasdaq ha caído, pero el Bitcoin no se ha movido mucho.
Lo más crucial es
1. No ha habido grandes salidas de ETF
2. El mercado no ha experimentado ventas por pánico
3. El apalancamiento tampoco se ha liquidado continuamente
Esto demuestra que esta ola no es simplemente "sostenida", sino que la estructura ha cambiado.
Antes, BTC era un activo de riesgo típico, cuando las acciones estadounidenses caían, primero se desplomaba.
Pero ahora puedes sentir claramente: ha comenzado a "aguantar".
¿Por qué? En el mundo de las criptomonedas, ahora hay tres cosas simples:
1. El capital del ETF está entrando, es una asignación a medio y largo plazo, no están aquí para hacer caer el mercado
2. El mercado es más maduro que antes, no reacciona a cualquier rumor
3. Las personas con alto apalancamiento ya han sido limpiadas casi por completo
Así que ahora ves a algunos comprando, y otros no vendiendo. Ese es el punto clave.
Estar pendiente de si caerá o no no tiene mucho sentido, pero la pregunta más importante es: si la liquidez regresa,
¿esta vez, el Bitcoin podría seguir una tendencia independiente?
¿Qué significa eso? Es decir, ahora puede que no sea lo que imaginas como "zona de consolidación", sino como "zona de rotación"! Después de la rotación, ¿podrá romper? Este punto es la información verdaderamente valiosa.
Recientemente he descubierto un fenómeno muy interesante!
Justo ahora Trump ha dado otro ultimátum de cuarenta y ocho horas 😂 La situación en Medio Oriente está tan desordenada, con idas y venidas, y rumores volando.
Siguiendo el guion de antes, este nivel de incertidumbre debería haber hecho que BTC cayera de inmediato.
¿Pero cuál fue el resultado?
El Nasdaq ha caído, pero el Bitcoin no se ha movido mucho.
Lo más crucial es
1. No ha habido grandes salidas de ETF
2. El mercado no ha experimentado ventas por pánico
3. El apalancamiento tampoco se ha liquidado continuamente
Esto demuestra que esta ola no es simplemente "sostenida", sino que la estructura ha cambiado.
Antes, BTC era un activo de riesgo típico, cuando las acciones estadounidenses caían, primero se desplomaba.
Pero ahora puedes sentir claramente: ha comenzado a "aguantar".
¿Por qué? En el mundo de las criptomonedas, ahora hay tres cosas simples:
1. El capital del ETF está entrando, es una asignación a medio y largo plazo, no están aquí para hacer caer el mercado
2. El mercado es más maduro que antes, no reacciona a cualquier rumor
3. Las personas con alto apalancamiento ya han sido limpiadas casi por completo
Así que ahora ves a algunos comprando, y otros no vendiendo. Ese es el punto clave.
Estar pendiente de si caerá o no no tiene mucho sentido, pero la pregunta más importante es: si la liquidez regresa,
¿esta vez, el Bitcoin podría seguir una tendencia independiente?
¿Qué significa eso? Es decir, ahora puede que no sea lo que imaginas como "zona de consolidación", sino como "zona de rotación"! Después de la rotación, ¿podrá romper? Este punto es la información verdaderamente valiosa.
La reciente tensión en Groenlandia ha llevado a un aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU., lo que indica una disminución en la demanda de bonos del Tesoro y activos estadounidenses. Esta es una de las razones por las que el dólar y las acciones han caído recientemente, al mismo tiempo que impulsa el oro como una herramienta de cobertura para aumentar aún más.
Europa posee una gran cantidad de bonos del Tesoro de EE. UU., si la tensión persiste, la disminución de la demanda elevará los rendimientos y aumentará el riesgo.
El mercado de bonos del Tesoro ha sido un enfoque clave durante los primeros días de la presidencia de Trump. En abril de 2024, después de que la presión en el mercado de bonos del Tesoro aumentara, ofreció alivio, principalmente dirigido a los bonos del Tesoro y no a la caída de las acciones.
Los altos rendimientos son desfavorables para Trump, ya que aumentan los costos de las hipotecas y los préstamos, limitando el crecimiento económico. El objetivo a largo plazo del gobierno es apoyar el mercado de vivienda y financiero, especialmente antes de las elecciones intermedias.
Durante la administración de Trump, cada vez que los rendimientos de los bonos del Tesoro aumentan, se alivian a través de la resolución de tensiones (TACO), y el mercado de bonos del Tesoro a menudo presagia el próximo movimiento de Trump.
#TACO #美债
Europa posee una gran cantidad de bonos del Tesoro de EE. UU., si la tensión persiste, la disminución de la demanda elevará los rendimientos y aumentará el riesgo.
El mercado de bonos del Tesoro ha sido un enfoque clave durante los primeros días de la presidencia de Trump. En abril de 2024, después de que la presión en el mercado de bonos del Tesoro aumentara, ofreció alivio, principalmente dirigido a los bonos del Tesoro y no a la caída de las acciones.
Los altos rendimientos son desfavorables para Trump, ya que aumentan los costos de las hipotecas y los préstamos, limitando el crecimiento económico. El objetivo a largo plazo del gobierno es apoyar el mercado de vivienda y financiero, especialmente antes de las elecciones intermedias.
Durante la administración de Trump, cada vez que los rendimientos de los bonos del Tesoro aumentan, se alivian a través de la resolución de tensiones (TACO), y el mercado de bonos del Tesoro a menudo presagia el próximo movimiento de Trump.
#TACO #美债
《¿Es correcto o incorrecto el descentralizado?》
1: #TACO (Trump Siempre Se Rinde) hace que Trump se sienta incómodo. “El comercio de tacos” se está convirtiendo en un tema de conversación entre las instituciones principales.
Como se había predicho antes, después de que Trump asumiera el poder, seguramente sería “una gran fluctuación” + comprar en la caída. Con la experiencia de su primer mandato, todos pueden pensar que él puede causar problemas, y entender el temperamento del anciano es como tener un pronóstico del tiempo; cuando llueve, lleva un paraguas.
2: En CT hay una disputa sobre "Eh, rana". Los dos grandes magnates de la industria automotriz en el país también están enfrentándose entre sí. Es un choque de valores entre lo viejo y lo nuevo. En medio de la competencia, todos luchan por sobrevivir. El conflicto puede atraer atención, ya sea de pequeños inversores o de oficiales.
3: Ayer vi “Misión Imposible 8”, Tom Cruise a los 63 años aún puede filmar en un avión, solo puedo suspirar por la fuerza mental, el mejor “bomba de nitrógeno” de los hombres.
Hay un “pasaje” bastante interesante en medio.
Cuando Ethan puede controlar la “inteligencia artificial”, en realidad puede controlar el mundo entero en cualquier momento.
Pero él rechazó esta propuesta.
La inteligencia artificial finalmente debería ser eliminada.
A la gente le gustan las cosas nuevas, pero no les gustan las cosas que no pueden controlar.
4: Ha salido la propuesta de #SUİ .
En pocas palabras, a través de “aliasing de direcciones” no se llevó a cabo un referéndum.
Los fondos robados, excepto los 60 millones de dólares que se fueron a ETH, se pueden recuperar.
Pero con este enorme poder de SUI, ¿se atreverán las grandes instituciones a ir adelante?
La inteligencia artificial, como un super AI con conciencia propia, ¡puede poner en peligro la seguridad humana! Al final, la humanidad la creó y también la destruyó con sus propias manos.
No hay correcto o incorrecto, solo beneficios y desventajas.
#BTC #ETH
1: #TACO (Trump Siempre Se Rinde) hace que Trump se sienta incómodo. “El comercio de tacos” se está convirtiendo en un tema de conversación entre las instituciones principales.
Como se había predicho antes, después de que Trump asumiera el poder, seguramente sería “una gran fluctuación” + comprar en la caída. Con la experiencia de su primer mandato, todos pueden pensar que él puede causar problemas, y entender el temperamento del anciano es como tener un pronóstico del tiempo; cuando llueve, lleva un paraguas.
2: En CT hay una disputa sobre "Eh, rana". Los dos grandes magnates de la industria automotriz en el país también están enfrentándose entre sí. Es un choque de valores entre lo viejo y lo nuevo. En medio de la competencia, todos luchan por sobrevivir. El conflicto puede atraer atención, ya sea de pequeños inversores o de oficiales.
3: Ayer vi “Misión Imposible 8”, Tom Cruise a los 63 años aún puede filmar en un avión, solo puedo suspirar por la fuerza mental, el mejor “bomba de nitrógeno” de los hombres.
Hay un “pasaje” bastante interesante en medio.
Cuando Ethan puede controlar la “inteligencia artificial”, en realidad puede controlar el mundo entero en cualquier momento.
Pero él rechazó esta propuesta.
La inteligencia artificial finalmente debería ser eliminada.
A la gente le gustan las cosas nuevas, pero no les gustan las cosas que no pueden controlar.
4: Ha salido la propuesta de #SUİ .
En pocas palabras, a través de “aliasing de direcciones” no se llevó a cabo un referéndum.
Los fondos robados, excepto los 60 millones de dólares que se fueron a ETH, se pueden recuperar.
Pero con este enorme poder de SUI, ¿se atreverán las grandes instituciones a ir adelante?
La inteligencia artificial, como un super AI con conciencia propia, ¡puede poner en peligro la seguridad humana! Al final, la humanidad la creó y también la destruyó con sus propias manos.
No hay correcto o incorrecto, solo beneficios y desventajas.
#BTC #ETH
🚨🔥 #BREAKING 🔥🚨
$TRUMP Responde al chiste “#TACO ”
Un acrónimo viral “TACO” – $TRUMP Siempre se echa atrás – hizo titulares. $TRUMP respondió llamándolo “solo negociación,” sin retroceder.
📉 #MarketImpact :
No hubo una reacción significativa del mercado, pero el sentimiento social alrededor de activos relacionados con Trump (como empresas vinculadas a DJT) aumentó brevemente.
SIGUE ❤️
.
.
.
#TrumpHumor #TrumpTariffs
$TRUMP Responde al chiste “#TACO ”
Un acrónimo viral “TACO” – $TRUMP Siempre se echa atrás – hizo titulares. $TRUMP respondió llamándolo “solo negociación,” sin retroceder.
📉 #MarketImpact :
No hubo una reacción significativa del mercado, pero el sentimiento social alrededor de activos relacionados con Trump (como empresas vinculadas a DJT) aumentó brevemente.
SIGUE ❤️
.
.
.
#TrumpHumor #TrumpTariffs
El hombre naranja #TACO juega a desplegarse de nuevo.
$BTC está básicamente dormido, buenas noches, abuelo.
Mientras tanto, el activo de impulso líder es… acciones de juego de Corea del Sur.
Y el petróleo se está negociando como una moneda de estafa de VC de $10M.
Línea de tiempo asombrosa
$BTC está básicamente dormido, buenas noches, abuelo.
Mientras tanto, el activo de impulso líder es… acciones de juego de Corea del Sur.
Y el petróleo se está negociando como una moneda de estafa de VC de $10M.
Línea de tiempo asombrosa
$BTC capturando impulso después del comentario "TACO" de Trump, viéndose decente. Comprando en fuerza (retest), veamos cómo se mantiene el impulso
#BTC tengo algo de impulso, veamos si avanza más
#BTC tengo algo de impulso, veamos si avanza más
#TrumpTariffs están de moda nuevamente — pero esto es lo que dicen los que están dentro (y TikTok está al tanto):
Según filtraciones directas de la Casa Blanca, las amenazas arancelarias de Trump son solo teatro político. Prometió “90 acuerdos en 90 días”. Hasta ahora solo tiene 2 acuerdos con un impacto mínimo. ¿Y esas supuestas llamadas de líderes extranjeros que quieren negociar? Total ficción. En realidad, su administración fue la que desesperadamente enviaba cartas — y recibió silencio por radio. No hay plazos para sus acuerdos comerciales y aranceles.
Wall Street incluso tiene un término para este tipo de farol: #TACO 🌮 — “Trump Siempre Se Echa Atrás.”
¿Por qué? Porque sabe que estos aranceles perjudican más a las empresas, agricultores y consumidores estadounidenses que a nadie más. Ahora, incluso sus excusas se están agotando.
Según filtraciones directas de la Casa Blanca, las amenazas arancelarias de Trump son solo teatro político. Prometió “90 acuerdos en 90 días”. Hasta ahora solo tiene 2 acuerdos con un impacto mínimo. ¿Y esas supuestas llamadas de líderes extranjeros que quieren negociar? Total ficción. En realidad, su administración fue la que desesperadamente enviaba cartas — y recibió silencio por radio. No hay plazos para sus acuerdos comerciales y aranceles.
Wall Street incluso tiene un término para este tipo de farol: #TACO 🌮 — “Trump Siempre Se Echa Atrás.”
¿Por qué? Porque sabe que estos aranceles perjudican más a las empresas, agricultores y consumidores estadounidenses que a nadie más. Ahora, incluso sus excusas se están agotando.
Una frase, gran pastel de tres mil puntos, segundo pastel de 200 puntos, oro doscientos puntos？？#taco
Hay muchos novatos que no saben qué es TACO, así que aquí les explicamos.
TACO = Trump Siempre Se Echa Atrás
（特朗普总是临阵退缩 / 胆怯退缩 / 放狠话然后怂）
Origen: Alrededor de mayo de 2025, fue propuesto por primera vez por el columnista del "Financial Times" británico Robert Armstrong en un artículo de comentario. Observó que cuando Trump implementaba políticas de altos aranceles durante su segundo mandato (como los aranceles del "Día de Liberación"), solía hacer amenazas y declaraciones contundentes, provocando pánico en el mercado y caídas drásticas, pero una vez que el mercado o la presión económica eran demasiado grandes, se echaba atrás rápidamente, posponía, suavizaba o cancelaba parcialmente, y el mercado se recuperaba.
Por qué se llama TACO: En inglés, "Chickens Out" significa "escapar/retroceder como un pollito", las letras iniciales de las cuatro palabras son TACO, que suena igual que los tacos mexicanos, añadiendo un toque de sarcasmo y humor, y rápidamente se popularizó en Wall Street y los medios.
Formas derivadas: Evolucionó en la estrategia de "trading TACO" — cuando Trump hace declaraciones contundentes, el mercado entra en pánico → venta en corto a corto plazo (o esperar); unos días después, él se echa atrás → compra rápida. Investigaciones de instituciones como Nomura muestran que este patrón se verificó varias veces entre 2025 y 2026, logrando buenos rendimientos de rebote a corto plazo (por ejemplo, el caso de S&P 500 que recuperó un 12%+ en 5 días).
En resumen, ahora muchas personas resumen el estilo de aranceles/diplomacia de Trump como: primero duro, luego blando, intimidando principalmente, y en realidad no manteniendo su posición, por lo que usan TACO para burlarse de él "siempre se echa atrás".
Por supuesto, Trump y sus seguidores no están contentos con esta afirmación, algunos responden que es "arte de la negociación" (art of the deal), no es que se eche atrás, es una concesión estratégica. Pero los traders ya lo han adoptado como un meme, similar a los anteriores memes de FAANG, Magnificent Seven y otros chistes de Wall Street.
$ETH
#TACO
TACO = Trump Siempre Se Echa Atrás
（特朗普总是临阵退缩 / 胆怯退缩 / 放狠话然后怂）
Origen: Alrededor de mayo de 2025, fue propuesto por primera vez por el columnista del "Financial Times" británico Robert Armstrong en un artículo de comentario. Observó que cuando Trump implementaba políticas de altos aranceles durante su segundo mandato (como los aranceles del "Día de Liberación"), solía hacer amenazas y declaraciones contundentes, provocando pánico en el mercado y caídas drásticas, pero una vez que el mercado o la presión económica eran demasiado grandes, se echaba atrás rápidamente, posponía, suavizaba o cancelaba parcialmente, y el mercado se recuperaba.
Por qué se llama TACO: En inglés, "Chickens Out" significa "escapar/retroceder como un pollito", las letras iniciales de las cuatro palabras son TACO, que suena igual que los tacos mexicanos, añadiendo un toque de sarcasmo y humor, y rápidamente se popularizó en Wall Street y los medios.
Formas derivadas: Evolucionó en la estrategia de "trading TACO" — cuando Trump hace declaraciones contundentes, el mercado entra en pánico → venta en corto a corto plazo (o esperar); unos días después, él se echa atrás → compra rápida. Investigaciones de instituciones como Nomura muestran que este patrón se verificó varias veces entre 2025 y 2026, logrando buenos rendimientos de rebote a corto plazo (por ejemplo, el caso de S&P 500 que recuperó un 12%+ en 5 días).
En resumen, ahora muchas personas resumen el estilo de aranceles/diplomacia de Trump como: primero duro, luego blando, intimidando principalmente, y en realidad no manteniendo su posición, por lo que usan TACO para burlarse de él "siempre se echa atrás".
Por supuesto, Trump y sus seguidores no están contentos con esta afirmación, algunos responden que es "arte de la negociación" (art of the deal), no es que se eche atrás, es una concesión estratégica. Pero los traders ya lo han adoptado como un meme, similar a los anteriores memes de FAANG, Magnificent Seven y otros chistes de Wall Street.
$ETH
#TACO
👀 En las últimas 24 horas, $BTC ha estado en una amplia fluctuación, con un aumento diario de solo +1.74%, actualmente reporta 109,472 dólares.
El índice de miedo ha subido a 26, la cuota de mercado de BTC es del 59.21%, el índice de fuerza de altcoins es 67/100📊
La proporción de largos y cortos es de 64.41:35.59, el monto liquidado en 24 horas es de 471 millones de dólares💥
➡️ La política arancelaria de Trump es errática, lo que ha provocado una fuerte volatilidad en las expectativas del mercado #TACO .
En medio de señales confusas, #Crypto ha vuelto a entrar en un rango de "dirección incierta".
A continuación, las decisiones de la Reserva Federal, el cierre del gobierno y la incertidumbre arancelaria siguen siendo los mayores factores de cisne negro.
El índice de miedo ha subido a 26, la cuota de mercado de BTC es del 59.21%, el índice de fuerza de altcoins es 67/100📊
La proporción de largos y cortos es de 64.41:35.59, el monto liquidado en 24 horas es de 471 millones de dólares💥
➡️ La política arancelaria de Trump es errática, lo que ha provocado una fuerte volatilidad en las expectativas del mercado #TACO .
En medio de señales confusas, #Crypto ha vuelto a entrar en un rango de "dirección incierta".
A continuación, las decisiones de la Reserva Federal, el cierre del gobierno y la incertidumbre arancelaria siguen siendo los mayores factores de cisne negro.
▎The Economist: La guerra contra Irán debilita el poder político de Trump y reconfigura el panorama energético y de seguridad global
El último artículo principal de The Economist analiza en profundidad la guerra contra Irán, iniciada por Estados Unidos e Israel, y su impacto en Trump y la economía global.
1. Nivel político: El conflicto entre el "aislacionismo" de Trump y la realidad
The Economist señala que el núcleo de la política exterior de Trump es "América primero" y evitar guerras costosas en el extranjero. Sin embargo, la presión máxima sobre Irán (como la salida del acuerdo nuclear, sanciones y el asesinato de Suleimani) a menudo lo empuja al borde de la guerra.
Debilitamiento del poder político: La guerra o un conflicto militar prolongado alienará a los votantes de clase trabajadora que apoyan su promesa de "retirar tropas a casa". Al mismo tiempo, esta incertidumbre debilitará la credibilidad estratégica del gobierno estadounidense, distrayéndolo en el manejo de la competencia entre grandes potencias (como las relaciones entre Estados Unidos y China).
2. Nivel energético: Turbulencias estructurales en el mapa energético global
Irán controla el estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente una quinta parte del comercio de petróleo del mundo.
Reconfiguración del panorama: Cualquier conflicto militar provocará un aumento vertiginoso de los precios del petróleo, amenazando la recuperación económica global. A largo plazo, esta inestabilidad acelerará la búsqueda de diversificación energética por parte de países europeos y asiáticos (descarbonización o búsqueda de fuentes de suministro más estables, como el gas de Catar o el petróleo de esquisto de Estados Unidos), cambiando así la dirección del comercio energético global.
3. Nivel de seguridad: La ineficacia de la disuasión y las fracturas en las alianzas
El artículo enfatiza que las acciones unilaterales de Estados Unidos han reconfigurado el panorama de seguridad.
Seguridad regional: La guerra no traerá democracia, sino que podría llevar a que las redes de agentes de Irán (Hezbollah, los hutíes) lancen guerras asimétricas en todo Oriente Medio, sumiendo a la región en un caos prolongado.
Seguridad global: Las enormes divergencias entre Estados Unidos y sus aliados europeos sobre la cuestión de Irán han debilitado la cohesión de la OTAN y del bloque occidental, dejando oportunidades para que otras grandes potencias llenen el vacío geopolítico.
#中东冲突 #伊朗 #川普 #Taco
El último artículo principal de The Economist analiza en profundidad la guerra contra Irán, iniciada por Estados Unidos e Israel, y su impacto en Trump y la economía global.
1. Nivel político: El conflicto entre el "aislacionismo" de Trump y la realidad
The Economist señala que el núcleo de la política exterior de Trump es "América primero" y evitar guerras costosas en el extranjero. Sin embargo, la presión máxima sobre Irán (como la salida del acuerdo nuclear, sanciones y el asesinato de Suleimani) a menudo lo empuja al borde de la guerra.
Debilitamiento del poder político: La guerra o un conflicto militar prolongado alienará a los votantes de clase trabajadora que apoyan su promesa de "retirar tropas a casa". Al mismo tiempo, esta incertidumbre debilitará la credibilidad estratégica del gobierno estadounidense, distrayéndolo en el manejo de la competencia entre grandes potencias (como las relaciones entre Estados Unidos y China).
2. Nivel energético: Turbulencias estructurales en el mapa energético global
Irán controla el estrecho de Ormuz, por donde pasa aproximadamente una quinta parte del comercio de petróleo del mundo.
Reconfiguración del panorama: Cualquier conflicto militar provocará un aumento vertiginoso de los precios del petróleo, amenazando la recuperación económica global. A largo plazo, esta inestabilidad acelerará la búsqueda de diversificación energética por parte de países europeos y asiáticos (descarbonización o búsqueda de fuentes de suministro más estables, como el gas de Catar o el petróleo de esquisto de Estados Unidos), cambiando así la dirección del comercio energético global.
3. Nivel de seguridad: La ineficacia de la disuasión y las fracturas en las alianzas
El artículo enfatiza que las acciones unilaterales de Estados Unidos han reconfigurado el panorama de seguridad.
Seguridad regional: La guerra no traerá democracia, sino que podría llevar a que las redes de agentes de Irán (Hezbollah, los hutíes) lancen guerras asimétricas en todo Oriente Medio, sumiendo a la región en un caos prolongado.
Seguridad global: Las enormes divergencias entre Estados Unidos y sus aliados europeos sobre la cuestión de Irán han debilitado la cohesión de la OTAN y del bloque occidental, dejando oportunidades para que otras grandes potencias llenen el vacío geopolítico.
#中东冲突 #伊朗 #川普 #Taco
Inicia sesión para explorar más contenidos