#supplycap
supplycap
3,202 visualizaciones
12 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
DEBATE SOBRE EL LÍMITE DE 21M DE BITCOIN – ¿ES INMUTABLE LA OFERTA $BTC ? ⚡
El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, sostiene que el límite duro de 21M debería reemplazarse por una emisión anual fija del 4%, citando los 4M de BTC ya perdidos según la estimación de Ledger. Los críticos dicen que esto socavaría la escasez como “oro digital” de Bitcoin.
La propuesta fue rechazada por la mayoría de los partidarios de Bitcoin, pero la conversación plantea una cuestión estructural válida sobre la política monetaria a largo plazo en una cadena de suministro de oferta fija. El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, sugirió un mecanismo de reemisión para las monedas quemadas.
¿Debería Bitcoin alguna vez considerar ajustar su política de suministro para tener en cuenta las monedas permanentemente perdidas?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#BTC #SupplyCap #Bitcoin #Debate
⚡
El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, sostiene que el límite duro de 21M debería reemplazarse por una emisión anual fija del 4%, citando los 4M de BTC ya perdidos según la estimación de Ledger. Los críticos dicen que esto socavaría la escasez como “oro digital” de Bitcoin.
La propuesta fue rechazada por la mayoría de los partidarios de Bitcoin, pero la conversación plantea una cuestión estructural válida sobre la política monetaria a largo plazo en una cadena de suministro de oferta fija. El fundador de Zcash, Zooko Wilcox, sugirió un mecanismo de reemisión para las monedas quemadas.
¿Debería Bitcoin alguna vez considerar ajustar su política de suministro para tener en cuenta las monedas permanentemente perdidas?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#BTC #SupplyCap #Bitcoin #Debate
⚡
$BTC SUPPLY CAP DEBATE PODRÍA RECONFIGURAR LA ESTRUCTURA DEL MERCADO A LARGO PLAZO 💎
Algunos sostienen que el tope de 21M de Bitcoin es defectuoso debido a monedas perdidas: las estimaciones indican que ~3-4M BTC están permanentemente fuera de circulación. La propuesta de una inflación anual del 4% alteraría fundamentalmente la narrativa de escasez que impulsa la acumulación institucional.
Estés de acuerdo o no, esta conversación afecta cómo modelamos la liquidez y las zonas de soporte en marcos temporales de varios años. ¿Las matemáticas sobre claves perdidas cambian tu convicción sobre la tesis de Bitcoin como reserva de valor?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyCap #CryptoDebate
💎
Algunos sostienen que el tope de 21M de Bitcoin es defectuoso debido a monedas perdidas: las estimaciones indican que ~3-4M BTC están permanentemente fuera de circulación. La propuesta de una inflación anual del 4% alteraría fundamentalmente la narrativa de escasez que impulsa la acumulación institucional.
Estés de acuerdo o no, esta conversación afecta cómo modelamos la liquidez y las zonas de soporte en marcos temporales de varios años. ¿Las matemáticas sobre claves perdidas cambian tu convicción sobre la tesis de Bitcoin como reserva de valor?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyCap #CryptoDebate
💎
$BTC SUMINISTRO CAP DEBATE SE CALIENTA — ¿DEBERÍA CAMBIAR EL LÍMITE DE 21M? 🔥
El CEO de StarkWare acaba de proponer reemplazar el hard cap de 21M de Bitcoin por una tasa fija de emisión anual del 4%, citando como un problema creciente la pérdida de claves privadas. Ledger estima que 4M BTC podrían ya ser permanentemente inaccesibles.
Los maximalistas de Bitcoin rechazaron la idea de inmediato, argumentando que la escasez es precisamente el punto del oro digital. Cualquier cambio requiere un consenso casi imposible entre mineros, desarrolladores y operadores de nodos.
Pero aquí va la pregunta real: ¿sigue funcionando un tope de oferta fija si las monedas siguen desapareciendo para siempre?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyCap #Debate
🔥
El CEO de StarkWare acaba de proponer reemplazar el hard cap de 21M de Bitcoin por una tasa fija de emisión anual del 4%, citando como un problema creciente la pérdida de claves privadas. Ledger estima que 4M BTC podrían ya ser permanentemente inaccesibles.
Los maximalistas de Bitcoin rechazaron la idea de inmediato, argumentando que la escasez es precisamente el punto del oro digital. Cualquier cambio requiere un consenso casi imposible entre mineros, desarrolladores y operadores de nodos.
Pero aquí va la pregunta real: ¿sigue funcionando un tope de oferta fija si las monedas siguen desapareciendo para siempre?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyCap #Debate
🔥
$BTC SUPPLY CAP DEBATE: COFUNDADOR PROPONE ELIMINAR LÍMITE DE 21M ⚡
El cofundador de Zcash, Eli Ben-Sasson, sugiere reemplazar el tope de oferta de Bitcoin de 21M con una emisión anual del 4% vinculada al crecimiento de la población. La propuesta busca impulsar la adopción, pero podría diluir las participaciones existentes e introducir una presión inflacionaria persistente.
La votación de la comunidad ya está abierta — y el resultado podría redefinir la política monetaria de Bitcoin durante décadas. El volumen ya está aumentando en medio de las conversaciones, pero el precio todavía no ha reaccionado. ¿Eliminar el límite es la decisión correcta para el valor a largo plazo de Bitcoin?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #SupplyCap #Bitcoin #CryptoDebate
⚡
El cofundador de Zcash, Eli Ben-Sasson, sugiere reemplazar el tope de oferta de Bitcoin de 21M con una emisión anual del 4% vinculada al crecimiento de la población. La propuesta busca impulsar la adopción, pero podría diluir las participaciones existentes e introducir una presión inflacionaria persistente.
La votación de la comunidad ya está abierta — y el resultado podría redefinir la política monetaria de Bitcoin durante décadas. El volumen ya está aumentando en medio de las conversaciones, pero el precio todavía no ha reaccionado. ¿Eliminar el límite es la decisión correcta para el valor a largo plazo de Bitcoin?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #SupplyCap #Bitcoin #CryptoDebate
⚡
$BTC SUPPLY CAP REMINDER: NAKAMOTO'S 21M LIMIT STILL SHAPING VALUE 16 YEARS LATER 🔥
La declaración de Satoshi de 2009 sobre la circulación limitada de Bitcoin sigue siendo la base de su narrativa como reserva de valor. El tope de 21 millones de monedas, liberado de forma proporcional al poder de CPU aportado, crea un modelo de escasez que ningún banco central puede anular. Con cada reducción a la mitad (halving), la tasa de emisión se reduce a la mitad: ahora estamos más de un 93% del cronograma de suministro total.
Esta restricción estructural del suministro es la razón por la que las entradas institucionales a menudo provocan movimientos de precio asimétricos. El mercado está valorando hoy la futura escasez, y esa dinámica no va a desaparecer. ¿Cuánto peso le das al tope fijo de suministro en tu tesis de trading?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #SupplyCap #Bitcoin #Scarcity #Crypto
💎
La declaración de Satoshi de 2009 sobre la circulación limitada de Bitcoin sigue siendo la base de su narrativa como reserva de valor. El tope de 21 millones de monedas, liberado de forma proporcional al poder de CPU aportado, crea un modelo de escasez que ningún banco central puede anular. Con cada reducción a la mitad (halving), la tasa de emisión se reduce a la mitad: ahora estamos más de un 93% del cronograma de suministro total.
Esta restricción estructural del suministro es la razón por la que las entradas institucionales a menudo provocan movimientos de precio asimétricos. El mercado está valorando hoy la futura escasez, y esa dinámica no va a desaparecer. ¿Cuánto peso le das al tope fijo de suministro en tu tesis de trading?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #SupplyCap #Bitcoin #Scarcity #Crypto
💎
$BTC 16 YEARS SINCE SATOSHI'S SUPPLY CAP STATEMENT 💎
Body:
Ese mensaje histórico sobre un tope duro de 21 millones de monedas sigue siendo la narrativa más poderosa en cripto. Cada reducción a la mitad de la recompensa por bloque la refuerza: el modelo de prueba de trabajo (CPU) garantiza la escasez por diseño. Los mercados pueden fluctuar, pero este límite fundamental es la razón por la que Bitcoin sigue siendo el activo refugio de este ecosistema.
Llevamos 16 años y el calendario de suministro no ha cambiado. Eso es convicción que no puedes falsificar. ¿Sigues acumulando sats o esperando una caída?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyCap #Scarcity #Crypto
💎
Body:
Ese mensaje histórico sobre un tope duro de 21 millones de monedas sigue siendo la narrativa más poderosa en cripto. Cada reducción a la mitad de la recompensa por bloque la refuerza: el modelo de prueba de trabajo (CPU) garantiza la escasez por diseño. Los mercados pueden fluctuar, pero este límite fundamental es la razón por la que Bitcoin sigue siendo el activo refugio de este ecosistema.
Llevamos 16 años y el calendario de suministro no ha cambiado. Eso es convicción que no puedes falsificar. ¿Sigues acumulando sats o esperando una caída?
No es asesoramiento financiero. Siempre gestiona tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #SupplyCap #Scarcity #Crypto
💎
Un fundador de cripto acaba de sugerir que Bitcoin elimine su tope de 21 millones de suministro y emita un 4% más cada año. O bien es el debate más importante en cripto, o bien es la idea más peligrosa que alguien haya propuesto jamás.
Déjalo asimilar por completo.
El tope de 21 millones no es una característica de Bitcoin.
ES Bitcoin.
Elimínalo y no tendrás un mejor Bitcoin. Tendrás un dólar digital. Tendrás exactamente aquello de lo que Satoshi construyó Bitcoin para escapar. Un sistema monetario en el que, en algún lugar y en algún momento, alguien decide imprimir más.
El argumento de Eli Ben-Sasson es que las claves perdidas eventualmente reducirán la oferta circulante a casi cero en un horizonte temporal infinito. Y que esa emisión anual del 4% vinculada al crecimiento poblacional garantizaría que exista suficiente Bitcoin para todos.
Suena razonable a primera vista.
Es catastrófico en la práctica.
Toda la tesis de valor de Bitcoin como tecnología de ahorro, como activo de reserva, como alternativa a la moneda fiduciaria inflacionaria, se basa en una garantía por encima de todo.
Nadie puede imprimir más.
Ni Trump. Ni la Fed. Ni el patrimonio de Satoshi. Ni una fundación. Ni la mayoría de los mineros. Nadie.
90 bancos centrales se están alejando del dólar ahora mismo precisamente porque los sistemas de moneda fiduciaria siempre encuentran una razón para imprimir más. Siempre hay una crisis. Siempre un argumento de crecimiento poblacional. Siempre una justificación que suena racional hasta que la moneda no vale nada.
El oro superó a los bonos del Tesoro como el principal activo de reserva del mundo porque la escasez se confía.
La escasez de Bitcoin se hace cumplir mediante código, no mediante promesas.
El momento en que eso cambie, todo cambia.
Esta idea no debería acercarse nunca a Bitcoin. Y el hecho de que se esté planteando públicamente es un recordatorio de por qué el tope de 21 millones debe defenderse cada vez que alguien lo cuestione.
#Bitcoin #BTC #21Million #SupplyCap #CryptoDebate
Déjalo asimilar por completo.
El tope de 21 millones no es una característica de Bitcoin.
ES Bitcoin.
Elimínalo y no tendrás un mejor Bitcoin. Tendrás un dólar digital. Tendrás exactamente aquello de lo que Satoshi construyó Bitcoin para escapar. Un sistema monetario en el que, en algún lugar y en algún momento, alguien decide imprimir más.
El argumento de Eli Ben-Sasson es que las claves perdidas eventualmente reducirán la oferta circulante a casi cero en un horizonte temporal infinito. Y que esa emisión anual del 4% vinculada al crecimiento poblacional garantizaría que exista suficiente Bitcoin para todos.
Suena razonable a primera vista.
Es catastrófico en la práctica.
Toda la tesis de valor de Bitcoin como tecnología de ahorro, como activo de reserva, como alternativa a la moneda fiduciaria inflacionaria, se basa en una garantía por encima de todo.
Nadie puede imprimir más.
Ni Trump. Ni la Fed. Ni el patrimonio de Satoshi. Ni una fundación. Ni la mayoría de los mineros. Nadie.
90 bancos centrales se están alejando del dólar ahora mismo precisamente porque los sistemas de moneda fiduciaria siempre encuentran una razón para imprimir más. Siempre hay una crisis. Siempre un argumento de crecimiento poblacional. Siempre una justificación que suena racional hasta que la moneda no vale nada.
El oro superó a los bonos del Tesoro como el principal activo de reserva del mundo porque la escasez se confía.
La escasez de Bitcoin se hace cumplir mediante código, no mediante promesas.
El momento en que eso cambie, todo cambia.
Esta idea no debería acercarse nunca a Bitcoin. Y el hecho de que se esté planteando públicamente es un recordatorio de por qué el tope de 21 millones debe defenderse cada vez que alguien lo cuestione.
#Bitcoin #BTC #21Million #SupplyCap #CryptoDebate
$BTC FLOOR MÁS FUERTE QUE LO QUE ESPERAN LA MAYORÍA DE LOS ANALISTAS 💎
El límite de oferta de 21 millones es el fundamento de la propuesta de valor de Bitcoin. Los tenedores a largo plazo se muestran cada vez más reacios a vender, como evidencian los saldos en exchanges en descenso. Este ajuste estructural, combinado con una adopción creciente, sugiere que el suelo podría ser más firme de lo que indica la volatilidad en los titulares. La convicción de los primeros creyentes sigue siendo una fuerza silenciosa pero poderosa. Cuando la presión del lado vendedor disminuye, incluso una demanda moderada puede generar movimientos alcistas significativos. ¿Tu sesgo está alineado con la tendencia macro o con el ruido de corto plazo?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #LongTerm #SupplyCap #Conviction
💎
El límite de oferta de 21 millones es el fundamento de la propuesta de valor de Bitcoin. Los tenedores a largo plazo se muestran cada vez más reacios a vender, como evidencian los saldos en exchanges en descenso. Este ajuste estructural, combinado con una adopción creciente, sugiere que el suelo podría ser más firme de lo que indica la volatilidad en los titulares. La convicción de los primeros creyentes sigue siendo una fuerza silenciosa pero poderosa. Cuando la presión del lado vendedor disminuye, incluso una demanda moderada puede generar movimientos alcistas significativos. ¿Tu sesgo está alineado con la tendencia macro o con el ruido de corto plazo?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#BTC #Bitcoin #LongTerm #SupplyCap #Conviction
💎
Inicia sesión para explorar más contenidos