Se proban seis tarjetas de pago cripto en Europa: con un consumo de 9,69 € en el mismo caso, la diferencia real de coste es de aproximadamente un 5%. ¿Cuál fue el resultado?
Ether.fi tuvo el coste total más bajo: el gasto real fue de 10,72 USD y quedó en el primer puesto. Plasma, con 10,93 USD, ocupó el segundo lugar, y Backpack, con 11,07 USD, el tercero.
Las diferencias clave: el spread del tipo de cambio, las comisiones y el mecanismo de reembolso (cashback). Plasma ofrece un cashback del 3%, lo que reduce la brecha de costes frente a Ether.fi. KAST, debido al tipo de cambio y cargos adicionales, se convirtió en el producto con el coste más alto.
Esto demuestra que: el coste real de uso de las tarjetas de pago cripto es más importante que las comisiones “a simple vista”. El mecanismo de cashback y el tipo de cambio/spread suelen determinar el coste final.
¿Usas normalmente tarjetas de pago cripto? ¿Cuál es tu criterio de elección?
#加密支付卡 #Etherifi #Plasma #Backpack #实测