El perro viejo miró por encima:
$ALAB informa 321.45000, con una caída del 9.814% en 24 horas; el volumen negociado es 6799689.0024. Un retroceso de casi una décima es llamativo, pero la tasa de financiación justamente es 0.00000000, así que esta vela bajista, por ahora, no tiene un emparejamiento extremo de financiación. Solo con la caída, llamar a una estampida de compradores para salir largos queda corto de pruebas.
En otras palabras: la financiación positiva es lo que pagan los largos a los cortos, lo que indica que los largos están más abarrotados; la financiación negativa es lo que pagan los cortos a los largos, lo que indica que los cortos están más abarrotados y hace más probable una squeeze (apretón) para forzar cierres. Ahora la financiación está en cero: significa que en el mercado perpetuo no hay un sesgo claro hacia un solo lado. El OI actual es 2567.63; la entrada solo me dio el stock de este momento, sin el valor previo, así que el perro viejo no va a inventarse un incremento o disminución porcentual. Si al caer el precio el OI sigue subiendo, a menudo significa que entran nuevos shorts o que los largos cierran en contra de la tendencia; si el precio cae y el OI se reduce en paralelo, se parece más a una retirada de posiciones existentes. Dos rutas llevan a operaciones posteriores completamente distintas. La lista comparativa está vacía, así que no puedo confirmar con activos del mismo sector si esto es una resonancia del sector o una debilidad independiente de
$ALAB . Por lo tanto, tanto si lidera la caída como si lidera la subida, no se deben poner etiquetas al azar.
Mi enfoque es directo: 320 es el nivel entero de riesgo más cercano al momento. Si hay una caída con ruptura por volumen y el OI sigue subiendo, limpio mi posición de prueba y no atrapo la caída. Si el precio vuelve a consolidarse por encima de 330, y la tasa de financiación sigue cerca de cero, mientras el OI aumente de manera moderada, ahí sí añado hasta una media posición. Si el mercado dicta que la caída del 9.814% en 24 horas es un tope directamente, me opongo, porque la financiación en cero no muestra apretamiento de largos; por ahora, parece que la dirección aún no ha sido confirmada por fondos apalancados. Antes de que aparezca la secuencia de cambios del OI, solo observo con poca posición, sin hacer un refuerzo en sentido contrario.
La vez anterior, el perro viejo solo se fijó en el precio y no en el OI: se quedó atascado al salir cuando fue una caída brusca. Esta vez, primero dejemos que hablen los datos.
Etiqueta de trading:
#BinanceFutures #TradFi #USDⓈM
#ALAB #ALABUSDT $ALAB