tornadocash

259,579 visualizaciones
373 participa(n) en el debate
The Digital Consultant
·
--
Una billetera inactiva durante más de 3 años despertó de repente: 4,16 millones de DAI salieron para comprar 1.734,1 $ETH, y luego las monedas se depositaron en Tornado Cash. Se sospecha que la billetera está vinculada a un hackeo, y mezclar los fondos de esta manera suele tener como objetivo ocultar el rastro, no conservar las monedas. Si los fondos realmente fueron robados, es probable que cantidades de $ETH vuelvan a circular más adelante, aunque también podrían quedarse donde están, sin moverse. La conclusión que vale la pena recordar: el movimiento de una billetera inactiva de este tamaño se interpreta como una señal de actividad, no como una predicción de la dirección del precio. ¿Qué opinas: esta billetera está vendiendo u ocultándose? 👀 #ETH #TornadoCash Pulsa $ETH para operar $ETH Otros ya se adelantaron y lo siguieron. Entra en mi perfil y quédate con quienes leen antes de que la noticia se difunda.
Una billetera inactiva durante más de 3 años despertó de repente: 4,16 millones de DAI salieron para comprar 1.734,1 $ETH , y luego las monedas se depositaron en Tornado Cash.

Se sospecha que la billetera está vinculada a un hackeo, y mezclar los fondos de esta manera suele tener como objetivo ocultar el rastro, no conservar las monedas.

Si los fondos realmente fueron robados, es probable que cantidades de $ETH vuelvan a circular más adelante, aunque también podrían quedarse donde están, sin moverse.

La conclusión que vale la pena recordar: el movimiento de una billetera inactiva de este tamaño se interpreta como una señal de actividad, no como una predicción de la dirección del precio.

¿Qué opinas: esta billetera está vendiendo u ocultándose? 👀

#ETH #TornadoCash

Pulsa $ETH para operar
$ETH

Otros ya se adelantaron y lo siguieron. Entra en mi perfil y quédate con quienes leen antes de que la noticia se difunda.
Una billetera vinculada a una operación de venta depositó 885 $ETH por valor de 2,14 millones de dólares en Tornado Cash hace dos horas. Este depósito adicional vuelve a poner los fondos en primer plano y te recuerda que los grandes movimientos de las billeteras pueden estar precedidos por movimientos menos visibles en el mercado. Si sigues la liquidez, la repetición de los depósitos podría ser una señal de un intento de ocultar el rastro, pero por sí sola no confirma una tendencia de precios ni garantiza un movimiento. Conclusión para guardar: 885 $ETH en un solo depósito; la cifra más importante es la repetición de los depósitos, no solo su volumen. ¿Crees que la repetición de depósitos en Tornado Cash debería generar más preocupación? #ETH #TornadoCash Pulsa $ETH para operar $ETH Otros se adelantaron y siguieron la pista. Entra en mi perfil y quédate con quienes leen antes de que la noticia se difunda.
Una billetera vinculada a una operación de venta depositó 885 $ETH por valor de 2,14 millones de dólares en Tornado Cash hace dos horas.

Este depósito adicional vuelve a poner los fondos en primer plano y te recuerda que los grandes movimientos de las billeteras pueden estar precedidos por movimientos menos visibles en el mercado.

Si sigues la liquidez, la repetición de los depósitos podría ser una señal de un intento de ocultar el rastro, pero por sí sola no confirma una tendencia de precios ni garantiza un movimiento.

Conclusión para guardar: 885 $ETH en un solo depósito; la cifra más importante es la repetición de los depósitos, no solo su volumen.

¿Crees que la repetición de depósitos en Tornado Cash debería generar más preocupación?

#ETH #TornadoCash

Pulsa $ETH para operar
$ETH

Otros se adelantaron y siguieron la pista. Entra en mi perfil y quédate con quienes leen antes de que la noticia se difunda.
【Última hora del mercado】Aproximadamente 1,58 millones de dólares en fondos robados ingresaron en Tornado Cash; se sospecha que hubo una filtración de claves privadas. Una dirección marcada por CertiK depositó fondos en un mezclador. El caso está relacionado con una presunta filtración de claves privadas reportada alrededor del 27 de octubre, y no con una vulnerabilidad del protocolo. También se acusa a los atacantes de Aztec de haber depositado 3 millones de dólares el 20 de octubre. La gestión de claves es el eslabón débil. ¿Qué opinas? Cuéntanos en los comentarios. $BTC $ETH $TORN #TornadoCash #CertiK #SeguridadDeClavesPrivadas (Fuente: CryptoBriefing) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con prudencia.
【Última hora del mercado】Aproximadamente 1,58 millones de dólares en fondos robados ingresaron en Tornado Cash; se sospecha que hubo una filtración de claves privadas.
Una dirección marcada por CertiK depositó fondos en un mezclador. El caso está relacionado con una presunta filtración de claves privadas reportada alrededor del 27 de octubre, y no con una vulnerabilidad del protocolo. También se acusa a los atacantes de Aztec de haber depositado 3 millones de dólares el 20 de octubre. La gestión de claves es el eslabón débil. ¿Qué opinas? Cuéntanos en los comentarios.
$BTC $ETH $TORN
#TornadoCash #CertiK #SeguridadDeClavesPrivadas
(Fuente: CryptoBriefing)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con prudencia.
【Alerta del mercado】122,3 millones de dólares, 520 transferencias, 48 horas: los hackers de Drift volcaron el dinero robado en Tornado Cash, batiendo el récord de depósitos de fondos procedentes de un hackeo en un mezclador en los últimos dos años. Las pérdidas totales del caso ascienden a 285 millones de dólares y Arkham está rastreando los fondos. CZ lo dijo sin rodeos, pero es cierto: ninguna billetera es 100 % segura. ¿Podrán congelar finalmente este dinero? Si crees que sí, responde 1; si crees que no, responde 2. $ETH $SOL $DRIFT #Drift #TornadoCash #SeguridadOnChain (Fuente: CoinTribune) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Alerta del mercado】122,3 millones de dólares, 520 transferencias, 48 horas: los hackers de Drift volcaron el dinero robado en Tornado Cash, batiendo el récord de depósitos de fondos procedentes de un hackeo en un mezclador en los últimos dos años. Las pérdidas totales del caso ascienden a 285 millones de dólares y Arkham está rastreando los fondos. CZ lo dijo sin rodeos, pero es cierto: ninguna billetera es 100 % segura. ¿Podrán congelar finalmente este dinero? Si crees que sí, responde 1; si crees que no, responde 2.
$ETH $SOL $DRIFT
#Drift #TornadoCash #SeguridadOnChain
(Fuente: CoinTribune)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir conlleva riesgos; actúa con cautela.
🚨 El hacker de Drift blanqueó 122 millones de dólares en ETH en dos días. Según Arkham, ¡es la mayor cantidad que ha entrado en Tornado Cash en una sola operación de un hacker en casi dos años! 📌 Hechos (fuentes: Arkham, Lookonchain, Cointelegraph) • El 20 y 21 de octubre, 520 transferencias enviaron unos 122,3 millones de dólares en ETH a Tornado Cash • Tras dos meses de inactividad, la dirección volvió a activarse de repente y depositó los fondos en lotes de 100 ETH • En el ataque de abril se robaron unos 295 millones de dólares; en dos días ya se ha blanqueado casi el 40 % • En la dirección todavía quedan unos 56.569 ETH (alrededor de 139 millones de dólares) 🧠 Mi opinión 1️⃣ El mezclado de fondos es solo el primer paso; el verdadero riesgo viene después: «convertirlos y venderlos». Los 56.000 ETH restantes son una posible presión de venta que pende sobre el mercado. 2️⃣ ETH cotiza actualmente cerca de los 2.400 dólares y BTC, de los 82.000. El apetito por el riesgo ya es débil, por lo que las noticias on-chain pueden amplificarse fácilmente. 3️⃣ Para DeFi, la mayor lección es que un robo no es el final: la recuperación suele ser de apenas unos centavos por cada dólar. ⚠️ A seguir: si ETH logra mantenerse por encima de los 2.400 dólares y si los fondos aparecen en direcciones de depósito de exchanges después del mezclado. ¿Crees que este dinero acabará volcando el mercado o seguirá parado? ¡Hablemos en los comentarios! 👇 $ETH $BTC #Drift #TornadoCash #DatosOnChain Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
🚨 El hacker de Drift blanqueó 122 millones de dólares en ETH en dos días. Según Arkham, ¡es la mayor cantidad que ha entrado en Tornado Cash en una sola operación de un hacker en casi dos años!

📌 Hechos (fuentes: Arkham, Lookonchain, Cointelegraph)
• El 20 y 21 de octubre, 520 transferencias enviaron unos 122,3 millones de dólares en ETH a Tornado Cash
• Tras dos meses de inactividad, la dirección volvió a activarse de repente y depositó los fondos en lotes de 100 ETH
• En el ataque de abril se robaron unos 295 millones de dólares; en dos días ya se ha blanqueado casi el 40 %
• En la dirección todavía quedan unos 56.569 ETH (alrededor de 139 millones de dólares)

🧠 Mi opinión
1️⃣ El mezclado de fondos es solo el primer paso; el verdadero riesgo viene después: «convertirlos y venderlos». Los 56.000 ETH restantes son una posible presión de venta que pende sobre el mercado.
2️⃣ ETH cotiza actualmente cerca de los 2.400 dólares y BTC, de los 82.000. El apetito por el riesgo ya es débil, por lo que las noticias on-chain pueden amplificarse fácilmente.
3️⃣ Para DeFi, la mayor lección es que un robo no es el final: la recuperación suele ser de apenas unos centavos por cada dólar.

⚠️ A seguir: si ETH logra mantenerse por encima de los 2.400 dólares y si los fondos aparecen en direcciones de depósito de exchanges después del mezclado.

¿Crees que este dinero acabará volcando el mercado o seguirá parado? ¡Hablemos en los comentarios! 👇

$ETH $BTC
#Drift #TornadoCash #DatosOnChain

Esto es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión
El hacker volvió al trabajo: tras dos meses desaparecido, ayer metió 25.700 $ETH en Tornado Cash en apenas dos horas, unos 61 millones de dólares. Y con todo el orden del mundo: «de 100 en 100», como un cajero de supermercado contando billetes. Momento de ver cómo reacciona cada cual: Víctima: Mi dinero está pasando por la lavadora. Detective on-chain: Está contando el envoltorio del paquete n.º 257. Tornado Cash: Gracias por su compra. ¡Vuelva pronto! Lo que más duele: después de mover este lote, todavía le quedan 81.864 ETH en la cartera (unos 195 millones de dólares). Del caso de abril, que rondaba los 285 millones de dólares, las autoridades solo han logrado congelar 9,2 millones hasta ahora. Abran apuestas en los comentarios: después de pasar estos 61 millones por la lavadora, ¿los tira al mercado de golpe o se queda quieto? A: tirar B: quedarse quieto $ETH $BTC #黑客 #TornadoCash #Ethereum
El hacker volvió al trabajo: tras dos meses desaparecido, ayer metió 25.700 $ETH en Tornado Cash en apenas dos horas, unos 61 millones de dólares. Y con todo el orden del mundo: «de 100 en 100», como un cajero de supermercado contando billetes.

Momento de ver cómo reacciona cada cual:
Víctima: Mi dinero está pasando por la lavadora.
Detective on-chain: Está contando el envoltorio del paquete n.º 257.
Tornado Cash: Gracias por su compra. ¡Vuelva pronto!

Lo que más duele: después de mover este lote, todavía le quedan 81.864 ETH en la cartera (unos 195 millones de dólares). Del caso de abril, que rondaba los 285 millones de dólares, las autoridades solo han logrado congelar 9,2 millones hasta ahora.

Abran apuestas en los comentarios: después de pasar estos 61 millones por la lavadora, ¿los tira al mercado de golpe o se queda quieto? A: tirar B: quedarse quieto

$ETH $BTC #黑客 #TornadoCash #Ethereum
·
--
El hacker de Drift ha despertado: metió unos 61,56 millones de dólares en $ETH en un mezclador en 2 horasEl hacker de Drift ha despertado. Tras dos meses de inactividad, en una tarde metió unos 61,56 millones de dólares en $ETH Tornado Cash. Primero, los hechos. El 20 de octubre, la plataforma de monitoreo on-chain Lookonchain informó que la dirección del atacante de Drift Protocol depositó 25.700 $ETH en Tornado Cash en aproximadamente 2 horas, unos 61,56 millones de dólares. La dirección llevaba cerca de dos meses inactiva. MistTrack cifró la cantidad en 25.710 monedas y señaló la dirección 0xAa84…57C1; varias plataformas de seguimiento observaron depósitos consecutivos en lotes de 100 ETH. Las cifras varían según la fuente (13.400, 21.300 y 25.700 monedas), ya que son instantáneas de distintos momentos. No las sumes.

El hacker de Drift ha despertado: metió unos 61,56 millones de dólares en $ETH en un mezclador en 2 horas

El hacker de Drift ha despertado. Tras dos meses de inactividad, en una tarde metió unos 61,56 millones de dólares en $ETH Tornado Cash.
Primero, los hechos.
El 20 de octubre, la plataforma de monitoreo on-chain Lookonchain informó que la dirección del atacante de Drift Protocol depositó 25.700 $ETH en Tornado Cash en aproximadamente 2 horas, unos 61,56 millones de dólares. La dirección llevaba cerca de dos meses inactiva. MistTrack cifró la cantidad en 25.710 monedas y señaló la dirección 0xAa84…57C1; varias plataformas de seguimiento observaron depósitos consecutivos en lotes de 100 ETH.
Las cifras varían según la fuente (13.400, 21.300 y 25.700 monedas), ya que son instantáneas de distintos momentos. No las sumes.
Uno de los mayores hackeos DeFi del año acaba de reactivarse. Las billeteras vinculadas al exploit de Drift Protocol volvieron a mover fondos tras dos meses de inactividad. El lunes, en un lapso de dos horas, los rastreadores detectaron la transferencia de unos 25,700 $ETH (~$61.6M) a Tornado Cash: el primer movimiento desde finales del verano. Según el recuento de Lookonchain, el mismo grupo de billeteras todavía controla alrededor de 81,864 ETH (~$195M). Las estimaciones anteriores difieren —unos 13,400 ETH según Onchain Lens y unos 21,300 ETH según PeckShield— porque cada una se registró en un momento distinto del barrido. Las cifras exactas son las reportadas por los rastreadores. Por qué importa: el ataque del 1 de abril sustrajo unos ~$285M de la plataforma de contratos perpetuos de Solana, y Mandiant lo atribuyó a un grupo vinculado a Corea del Norte. Con unos ~$195M que podrían moverse en cualquier momento, cada ronda de lavado de dinero sigue siendo un riesgo latente. El fondo de recuperación DFX de Drift, abierto el 1 de octubre, apenas tiene $3.1M frente a reclamaciones de casi $300M. El rastro es público y cada movimiento está vigilado, pero una transferencia a un mezclador no es una venta. Así que ¿siguen inquietando al mercado esos $61.6M enviados a Tornado Cash, o es solo parte del proceso de salida, sin impacto en el precio? NFA. DYOR. #Ethereum #CryptoNews #DeFiHack #TornadoCash
Uno de los mayores hackeos DeFi del año acaba de reactivarse.

Las billeteras vinculadas al exploit de Drift Protocol volvieron a mover fondos tras dos meses de inactividad. El lunes, en un lapso de dos horas, los rastreadores detectaron la transferencia de unos 25,700 $ETH (~$61.6M) a Tornado Cash: el primer movimiento desde finales del verano.

Según el recuento de Lookonchain, el mismo grupo de billeteras todavía controla alrededor de 81,864 ETH (~$195M). Las estimaciones anteriores difieren —unos 13,400 ETH según Onchain Lens y unos 21,300 ETH según PeckShield— porque cada una se registró en un momento distinto del barrido. Las cifras exactas son las reportadas por los rastreadores.

Por qué importa: el ataque del 1 de abril sustrajo unos ~$285M de la plataforma de contratos perpetuos de Solana, y Mandiant lo atribuyó a un grupo vinculado a Corea del Norte. Con unos ~$195M que podrían moverse en cualquier momento, cada ronda de lavado de dinero sigue siendo un riesgo latente. El fondo de recuperación DFX de Drift, abierto el 1 de octubre, apenas tiene $3.1M frente a reclamaciones de casi $300M.

El rastro es público y cada movimiento está vigilado, pero una transferencia a un mezclador no es una venta. Así que ¿siguen inquietando al mercado esos $61.6M enviados a Tornado Cash, o es solo parte del proceso de salida, sin impacto en el precio? NFA. DYOR.

#Ethereum #CryptoNews #DeFiHack #TornadoCash
🌪️ Tras seis meses en silencio, los hackers de Drift empiezan a blanquear fondos a través de Tornado Cash ¿Recuerdas el robo de unos 285 millones de dólares al exchange de contratos perpetuos de Solana, Drift, el 1 de abril de este año? Hoy (20 de octubre), el rastreo on-chain ha detectado que las billeteras relacionadas han empezado a transferir ETH por partes al mezclador Tornado Cash. 🔹 Cantidad depositada: entre unos 13.400 y 25.700 ETH, con un valor aproximado de entre 32 y 61,56 millones de dólares 🔹 Método: 100 ETH por transacción, varias transacciones consecutivas en poco tiempo 🔹 Otra billetera todavía tiene unos 195 millones de dólares en ETH El ataque original no se debió a una vulnerabilidad del código, sino a ingeniería social: los firmantes de la multifirma fueron comprometidos y los atacantes introdujeron un token falso. Tras retirar activos como USDC, los transfirieron entre cadenas a Ethereum. Después del incidente, Drift cambió su nombre a Velocity DEX, reconstruyó su sistema de seguridad y sigue trabajando para recuperar los fondos de los usuarios. Mi opinión: una vez que los fondos entran en un mezclador, rastrearlos se vuelve mucho más difícil y las posibilidades de recuperarlos disminuyen aún más. Lo más importante que hay que recordar de este caso es que la multifirma no equivale a seguridad: las personas que firman son el eslabón más débil. ¿Crees que todavía hay posibilidades de recuperar los fondos robados? ¿Qué debería hacer el proyecto para protegerse de los ataques de ingeniería social? Hablemos en los comentarios 👇 #Drift #链上安全 #TornadoCash #DeFi
🌪️ Tras seis meses en silencio, los hackers de Drift empiezan a blanquear fondos a través de Tornado Cash

¿Recuerdas el robo de unos 285 millones de dólares al exchange de contratos perpetuos de Solana, Drift, el 1 de abril de este año? Hoy (20 de octubre), el rastreo on-chain ha detectado que las billeteras relacionadas han empezado a transferir ETH por partes al mezclador Tornado Cash.

🔹 Cantidad depositada: entre unos 13.400 y 25.700 ETH, con un valor aproximado de entre 32 y 61,56 millones de dólares
🔹 Método: 100 ETH por transacción, varias transacciones consecutivas en poco tiempo
🔹 Otra billetera todavía tiene unos 195 millones de dólares en ETH

El ataque original no se debió a una vulnerabilidad del código, sino a ingeniería social: los firmantes de la multifirma fueron comprometidos y los atacantes introdujeron un token falso. Tras retirar activos como USDC, los transfirieron entre cadenas a Ethereum. Después del incidente, Drift cambió su nombre a Velocity DEX, reconstruyó su sistema de seguridad y sigue trabajando para recuperar los fondos de los usuarios.

Mi opinión: una vez que los fondos entran en un mezclador, rastrearlos se vuelve mucho más difícil y las posibilidades de recuperarlos disminuyen aún más. Lo más importante que hay que recordar de este caso es que la multifirma no equivale a seguridad: las personas que firman son el eslabón más débil.

¿Crees que todavía hay posibilidades de recuperar los fondos robados? ¿Qué debería hacer el proyecto para protegerse de los ataques de ingeniería social? Hablemos en los comentarios 👇

#Drift #链上安全 #TornadoCash #DeFi
Monitoreo de datos de ballenas El hacker que robó 270 millones de dólares aprovechando una vulnerabilidad de Drift Protocol, tras dos meses de inactividad, está transfiriendo $ETH a #TornadoCash. En las últimas dos horas, el hacker ha depositado 25.700 $ETH en #TornadoCash (equivalentes a 61 millones de dólares) y todavía conserva 81.864 $ETH (equivalentes a 195 millones de dólares).
Monitoreo de datos de ballenas

El hacker que robó 270 millones de dólares aprovechando una vulnerabilidad de Drift Protocol, tras dos meses de inactividad, está transfiriendo $ETH a #TornadoCash.

En las últimas dos horas, el hacker ha depositado 25.700 $ETH en #TornadoCash (equivalentes a 61 millones de dólares) y todavía conserva 81.864 $ETH (equivalentes a 195 millones de dólares).
【Última hora del mercado】Tras meses de inactividad, el atacante de Drift vuelve a moverse: al menos 13,400 ETH, equivalentes a unos 32 millones de dólares, acaban de transferirse a Tornado Cash, posiblemente para borrar el rastro de los fondos. Según el seguimiento de Onchain Lens, las billeteras asociadas aún tienen alrededor de 224,59 millones de dólares, incluidos unos 93,965 ETH valorados en unos 224,04 millones de dólares. A finales de julio ya había transferido primero unos 44,4 millones de dólares. No está desistiendo: está transfiriendo los fondos por partes. ¿Cuánto crees que se podrá recuperar finalmente de este botín? Si crees que se podrá recuperar, responde 1; si lo ves difícil, responde 2 $ETH $DRIFT $SOL #Drift协议 #TornadoCash #SeguridadOnchain (Fuente: Wu Shuo Blockchain/Onchain Lens) ⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúa con cautela.
【Última hora del mercado】Tras meses de inactividad, el atacante de Drift vuelve a moverse: al menos 13,400 ETH, equivalentes a unos 32 millones de dólares, acaban de transferirse a Tornado Cash, posiblemente para borrar el rastro de los fondos. Según el seguimiento de Onchain Lens, las billeteras asociadas aún tienen alrededor de 224,59 millones de dólares, incluidos unos 93,965 ETH valorados en unos 224,04 millones de dólares. A finales de julio ya había transferido primero unos 44,4 millones de dólares. No está desistiendo: está transfiriendo los fondos por partes. ¿Cuánto crees que se podrá recuperar finalmente de este botín? Si crees que se podrá recuperar, responde 1; si lo ves difícil, responde 2
$ETH $DRIFT $SOL
#Drift协议 #TornadoCash #SeguridadOnchain
(Fuente: Wu Shuo Blockchain/Onchain Lens)
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúa con cautela.
Una ballena envió 5170 unidades de $ETH a Tornado Cash en lotes, por unos 12,82 millones de dólares: ¿autoprotección de la privacidad o ensayo de lavado de dinero? La detective on-chain Aunt Ai detectó que esa dirección compró 5147 unidades entre el 12 y el 13 de agosto, a un precio medio de unos 1886 dólares. El 13 de octubre, transfirió todo al mezclador en lotes de 100. Desde la compra, acumula ganancias no realizadas de unos 3,06 millones de dólares. No las envía a un exchange ni las convierte en efectivo: simplemente se «vuelve invisible». Se desconoce el propósito. Más llamativo aún: esa misma semana, los atacantes del robo a Ledger acababan de enviar 2990 ETH (unos 7,45 millones de dólares) al mismo mezclador, según el monitoreo de Specter del 9 y 10 de octubre. Por un lado, dinero limpio que alguien ganó; por el otro, fondos robados. Sin embargo, ambos toman la misma ruta para volverse invisibles. ¿Para quién deberían existir las herramientas de privacidad? La sección de comentarios está que arde. $BTC $ETH #TornadoCash
Una ballena envió 5170 unidades de $ETH a Tornado Cash en lotes, por unos 12,82 millones de dólares: ¿autoprotección de la privacidad o ensayo de lavado de dinero?

La detective on-chain Aunt Ai detectó que esa dirección compró 5147 unidades entre el 12 y el 13 de agosto, a un precio medio de unos 1886 dólares. El 13 de octubre, transfirió todo al mezclador en lotes de 100. Desde la compra, acumula ganancias no realizadas de unos 3,06 millones de dólares. No las envía a un exchange ni las convierte en efectivo: simplemente se «vuelve invisible». Se desconoce el propósito.

Más llamativo aún: esa misma semana, los atacantes del robo a Ledger acababan de enviar 2990 ETH (unos 7,45 millones de dólares) al mismo mezclador, según el monitoreo de Specter del 9 y 10 de octubre.

Por un lado, dinero limpio que alguien ganó; por el otro, fondos robados. Sin embargo, ambos toman la misma ruta para volverse invisibles. ¿Para quién deberían existir las herramientas de privacidad? La sección de comentarios está que arde.

$BTC $ETH #TornadoCash
10 de octubre: el atacante de Triple-A transfirió 4970 ETH (unos 12,4 millones de dólares) a Tornado Cash. En julio, el atacante robó unos 11,8 millones de dólares de la tesorería de Triple-A, los transfirió a Ethereum a través de un puente entre cadenas y los cambió. El 6 de septiembre, dividió los fondos entre dos direcciones; el 9 de octubre, los reunió en una misma billetera y, posteriormente, los depositó en Tornado Cash en 49 transacciones de 100 ETH y 7 de 10 ETH. Una de las transacciones incluía fondos retirados previamente del mezclador. #加密货币 #TornadoCash
10 de octubre: el atacante de Triple-A transfirió 4970 ETH (unos 12,4 millones de dólares) a Tornado Cash.

En julio, el atacante robó unos 11,8 millones de dólares de la tesorería de Triple-A, los transfirió a Ethereum a través de un puente entre cadenas y los cambió. El 6 de septiembre, dividió los fondos entre dos direcciones; el 9 de octubre, los reunió en una misma billetera y, posteriormente, los depositó en Tornado Cash en 49 transacciones de 100 ETH y 7 de 10 ETH. Una de las transacciones incluía fondos retirados previamente del mezclador.

#加密货币 #TornadoCash
⚠️ Alerta de seguridad en cadena: el atacante de Triple-A ha transferido 4.970 ETH (unos 12,4 millones de dólares) a Tornado Cash, presuntamente para realizar una operación de mezclado. #加密货币 #ETH #TornadoCash #Seguridad en cadena
⚠️ Alerta de seguridad en cadena: el atacante de Triple-A ha transferido 4.970 ETH (unos 12,4 millones de dólares) a Tornado Cash, presuntamente para realizar una operación de mezclado.

#加密货币 #ETH #TornadoCash #Seguridad en cadena
ALERTA 🚨 Las órdenes de bloques en $TORN (TORNADO CASH) señalan un impulso alcista mientras la liquidez se expande. $AR (ARWEAVE) muestra crecimiento del ecosistema, nuevos contratos de almacenamiento de datos que impulsan la adopción. $AUCTION (AUCTION) ve una actividad comercial sólida, lo que refleja la confianza de los inversores. Compra fuerte en las tres, ya que la innovación, el volumen y el sentimiento convergen. #TornadoCash #Arweave #Auction
ALERTA 🚨 Las órdenes de bloques en $TORN (TORNADO CASH) señalan un impulso alcista mientras la liquidez se expande. $AR (ARWEAVE) muestra crecimiento del ecosistema, nuevos contratos de almacenamiento de datos que impulsan la adopción. $AUCTION (AUCTION) ve una actividad comercial sólida, lo que refleja la confianza de los inversores. Compra fuerte en las tres, ya que la innovación, el volumen y el sentimiento convergen. #TornadoCash #Arweave #Auction
📊 Sancionado hasta no poder ni renovar el dominio: los usuarios de Tornado Cash fueron objeto de phishing y perdieron $2,3 millones Tornado Cash, ese mezclador de monedas al que el OFAC sancionó. Tras las sanciones, el dominio oficial expiró y el equipo no pudo renovarlo; entonces alguien lo registró directamente. El 20 de agosto, un usuario abrió en el navegador un marcador antiguo guardado desde hacía años y entró en un tornado.cash falso. La página era idéntica; el usuario siguió depositando monedas con normalidad, y el atacante, en el backend, interceptó la nota privada necesaria para retirar. Se perdieron 1.010 ETH; a los precios actuales, es aproximadamente $2,3 millones. Un usuario, un clic. Y esto no es un caso aislado. En los últimos 12 meses, el phishing de dominios caducados similares acumuló alrededor de 4.000 ETH robados. Al rastrear la cadena, el dinero primero se convirtió en BTC y se envió por Whirlpool para mezclarlo un ciclo, y luego volvió a Ethereum y a Tornado Cash. Los usuarios del mezclador fueron lavados usando el propio mezclador. Las sanciones pretendían acabar con el protocolo. El protocolo no murió: primero, la gente común tuvo que pagar el precio. El equipo ni siquiera pudo mantener la capacidad de proteger su propio sitio web; toda la culpa se la echaron a los inversores minoristas. $BTC #中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TornadoCash
📊 Sancionado hasta no poder ni renovar el dominio: los usuarios de Tornado Cash fueron objeto de phishing y perdieron $2,3 millones

Tornado Cash, ese mezclador de monedas al que el OFAC sancionó. Tras las sanciones, el dominio oficial expiró y el equipo no pudo renovarlo; entonces alguien lo registró directamente.

El 20 de agosto, un usuario abrió en el navegador un marcador antiguo guardado desde hacía años y entró en un tornado.cash falso. La página era idéntica; el usuario siguió depositando monedas con normalidad, y el atacante, en el backend, interceptó la nota privada necesaria para retirar.

Se perdieron 1.010 ETH; a los precios actuales, es aproximadamente $2,3 millones. Un usuario, un clic.

Y esto no es un caso aislado. En los últimos 12 meses, el phishing de dominios caducados similares acumuló alrededor de 4.000 ETH robados.

Al rastrear la cadena, el dinero primero se convirtió en BTC y se envió por Whirlpool para mezclarlo un ciclo, y luego volvió a Ethereum y a Tornado Cash. Los usuarios del mezclador fueron lavados usando el propio mezclador.

Las sanciones pretendían acabar con el protocolo. El protocolo no murió: primero, la gente común tuvo que pagar el precio. El equipo ni siquiera pudo mantener la capacidad de proteger su propio sitio web; toda la culpa se la echaron a los inversores minoristas.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TornadoCash
FinCEN acaba de retirar su propuesta de regulación de los mezcladores de criptomonedas, pero un documento del SDNY muestra que el Departamento de Justicia sigue empeñado en perseguir a Roman Storm por el caso de Tornado Cash. Por un lado, se relajan las medidas regulatorias; por el otro, continúa la persecución penal. La postura de Estados Unidos hacia las criptomonedas centradas en la privacidad no ha cambiado en absoluto: las normas pueden retirarse, pero los casos hay que llevarlos hasta el final. Si el caso contra Storm prospera, todos los desarrolladores que escriban protocolos de privacidad tendrán que preguntarse si podrían ser los siguientes. A corto plazo, no se hagan ilusiones sobre la privacidad. $TORN #TornadoCash
FinCEN acaba de retirar su propuesta de regulación de los mezcladores de criptomonedas, pero un documento del SDNY muestra que el Departamento de Justicia sigue empeñado en perseguir a Roman Storm por el caso de Tornado Cash.

Por un lado, se relajan las medidas regulatorias; por el otro, continúa la persecución penal. La postura de Estados Unidos hacia las criptomonedas centradas en la privacidad no ha cambiado en absoluto: las normas pueden retirarse, pero los casos hay que llevarlos hasta el final. Si el caso contra Storm prospera, todos los desarrolladores que escriban protocolos de privacidad tendrán que preguntarse si podrían ser los siguientes.

A corto plazo, no se hagan ilusiones sobre la privacidad.

$TORN #TornadoCash
$ETH ACABO DE VER UNA COMPRA DE 10,5 M$ A 1.757– PERO EL VENDEDOR USÓ TORNADO CASH 🧐 Alguien movió 10,54 M$ para comprar 6.001 ETH exactamente a 1.757$ por moneda, y luego lo mezcló a través de Tornado Cash. Eso es una oferta enorme en un nivel que ha sido una zona clave en el mensual. Los tiburones no descargan en mixers de privacidad a menos que planeen salir en silencio. La pregunta es si esto fue acumulación o una cobertura de liquidación antes de un movimiento más grande. ¿Una compra coordinada en este nivel te dan ganas de tomar una posición, o el mixer te asusta y te frena? No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. #ETH #WhaleAlert #TornadoCash #CryptoMarket 💎
$ETH ACABO DE VER UNA COMPRA DE 10,5 M$ A 1.757– PERO EL VENDEDOR USÓ TORNADO CASH 🧐

Alguien movió 10,54 M$ para comprar 6.001 ETH exactamente a 1.757$ por moneda, y luego lo mezcló a través de Tornado Cash. Eso es una oferta enorme en un nivel que ha sido una zona clave en el mensual.

Los tiburones no descargan en mixers de privacidad a menos que planeen salir en silencio. La pregunta es si esto fue acumulación o una cobertura de liquidación antes de un movimiento más grande.

¿Una compra coordinada en este nivel te dan ganas de tomar una posición, o el mixer te asusta y te frena?

No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.

#ETH #WhaleAlert #TornadoCash #CryptoMarket

💎
¿Roman Storm espera salir absuelto? Lo tiene difícil. El Departamento de Justicia acaba de invocar el precedente de Bitcoin Fog y se aferra a Nueva York como jurisdicción. La presión por la moción de la Regla 29 está al máximo: la lógica de que «escribir código = ayudar a lavar dinero» vuelve a contar con el respaldo de un precedente. Son malas noticias de verdad para Tornado Cash y todo el círculo de desarrolladores de herramientas de privacidad. No se apresuren a atrapar el cuchillo que cae antes de que aterrice la bota regulatoria; el relato de la privacidad sigue bajo ataque. $TORN $ETH #TornadoCash #RomanStorm
¿Roman Storm espera salir absuelto? Lo tiene difícil. El Departamento de Justicia acaba de invocar el precedente de Bitcoin Fog y se aferra a Nueva York como jurisdicción.

La presión por la moción de la Regla 29 está al máximo: la lógica de que «escribir código = ayudar a lavar dinero» vuelve a contar con el respaldo de un precedente. Son malas noticias de verdad para Tornado Cash y todo el círculo de desarrolladores de herramientas de privacidad. No se apresuren a atrapar el cuchillo que cae antes de que aterrice la bota regulatoria; el relato de la privacidad sigue bajo ataque.

$TORN $ETH #TornadoCash #RomanStorm
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono