raintures
98 Publicaciones
raintures
Verificado de Binance SquareDenunciar
Bloquear usuario
I'm Rain | | Alpha Content |
28 Siguiendo
1.1K+ Seguidores
1.4K+ Me gusta
Publicaciones
PINNED
·
--
Verificado
Artículo
Llevando el reaseguro de miles de millones a OnchainPasé un tiempo revisando @Re_protocol docs esta semana, en gran medida escéptico al principio.
“Rendimiento del mundo real onchain” es la propuesta más manida en este espacio en este momento.
Y, específicamente, el reaseguro no es una industria que yo esperara encontrar interesante desde una perspectiva DeFi.
Lo que cambió mi forma de pensar es la estructura subyacente al rendimiento más que el rendimiento en sí.
La reaseguradora es, en pocas palabras, un seguro para las compañías de seguros.
Es un mercado de un billón de dólares que se ha mantenido casi completamente cerrado, dominado por nombres como Munich Re y Swiss Re, con barreras de entrada lo bastante altas como para que el capital minorista nunca haya tenido una forma realista de participar.
Llevando el reaseguro de miles de millones a Onchain
Pasé un tiempo revisando @ReProtocol docs esta semana, en gran medida escéptico al principio.
“Rendimiento del mundo real onchain” es la propuesta más manida en este espacio en este momento.
Y, específicamente, el reaseguro no es una industria que yo esperara encontrar interesante desde una perspectiva DeFi.
Lo que cambió mi forma de pensar es la estructura subyacente al rendimiento más que el rendimiento en sí.
La reaseguradora es, en pocas palabras, un seguro para las compañías de seguros.
Es un mercado de un billón de dólares que se ha mantenido casi completamente cerrado, dominado por nombres como Munich Re y Swiss Re, con barreras de entrada lo bastante altas como para que el capital minorista nunca haya tenido una forma realista de participar.
“Rendimiento del mundo real onchain” es la propuesta más manida en este espacio en este momento.
Y, específicamente, el reaseguro no es una industria que yo esperara encontrar interesante desde una perspectiva DeFi.
Lo que cambió mi forma de pensar es la estructura subyacente al rendimiento más que el rendimiento en sí.
La reaseguradora es, en pocas palabras, un seguro para las compañías de seguros.
Es un mercado de un billón de dólares que se ha mantenido casi completamente cerrado, dominado por nombres como Munich Re y Swiss Re, con barreras de entrada lo bastante altas como para que el capital minorista nunca haya tenido una forma realista de participar.
22
5
723
17.3k
·
--
$ETH está arriba un 58% en dos meses y aún abajo un 16,6% en el año.
Solo agosto fue +33%, superando el +25% de bitcoin.
Número real, pero se está recuperando de un desplome de febrero a $1,747, después de tocar un máximo de $3,400 en enero.
Este rally es una labor de reparación más que nuevos máximos.
El precio ha estado atascado en un rango las últimas dos semanas. soporte en $2,410, luego $2,285, soporte principal en $2,200.
Hay muchos niveles muy juntos justo después de la mejor racha de dos meses en un año.
$2,500 es ahora resistencia.
La misma zona que frenó rebotes antes de este ciclo.. llegar aquí es la próxima prueba.
¿El eth realmente supera $2,500??
$ETH está arriba un 58% en dos meses y aún abajo un 16,6% en el año.
Solo agosto fue +33%, superando el +25% de bitcoin.
Número real, pero se está recuperando de un desplome de febrero a $1,747, después de tocar un máximo de $3,400 en enero.
Este rally es una labor de reparación más que nuevos máximos.
El precio ha estado atascado en un rango las últimas dos semanas. soporte en $2,410, luego $2,285, soporte principal en $2,200.
Hay muchos niveles muy juntos justo después de la mejor racha de dos meses en un año.
$2,500 es ahora resistencia.
La misma zona que frenó rebotes antes de este ciclo.. llegar aquí es la próxima prueba.
¿El eth realmente supera $2,500??
Solo agosto fue +33%, superando el +25% de bitcoin.
Número real, pero se está recuperando de un desplome de febrero a $1,747, después de tocar un máximo de $3,400 en enero.
Este rally es una labor de reparación más que nuevos máximos.
El precio ha estado atascado en un rango las últimas dos semanas. soporte en $2,410, luego $2,285, soporte principal en $2,200.
Hay muchos niveles muy juntos justo después de la mejor racha de dos meses en un año.
$2,500 es ahora resistencia.
La misma zona que frenó rebotes antes de este ciclo.. llegar aquí es la próxima prueba.
¿El eth realmente supera $2,500??
2
1.4k
·
--
162,000 nuevos empleos es la razón por la que $BTC cayó, no al revés.
Las buenas noticias económicas elevaron en minutos las probabilidades de una subida de tipos por encima del 50%, y eso es lo que realmente movió el precio.
Vale la pena tener en cuenta: btc fue rechazado en 82,400 horas antes de que siquiera saliera el informe.
La configuración para un retroceso ya estaba ahí; la cifra de empleo fue el detonante, no la causa raíz.
El enfoque de "el sistema está roto" pasa por alto el mecanismo real.
Unos datos sólidos de empleo no son inflacionarios por sí solos; solo eliminan la excusa de la fed para recortar, que era en realidad lo que estaban descontando los activos de riesgo.
No se rompió nada, el mercado volvió a valorar una probabilidad.
El caso alcista a largo plazo se basa en déficits estructurales y en una deuda que sobrevive a cualquier decisión de tipos. ese es un argumento real.
Tampoco tiene nada que ver con por qué el precio se movió el viernes, y confundir ambas cosas es cómo un reajuste de corto plazo se convierte en una narrativa permanente.
162,000 nuevos empleos es la razón por la que $BTC cayó, no al revés.
Las buenas noticias económicas elevaron en minutos las probabilidades de una subida de tipos por encima del 50%, y eso es lo que realmente movió el precio.
Vale la pena tener en cuenta: btc fue rechazado en 82,400 horas antes de que siquiera saliera el informe.
La configuración para un retroceso ya estaba ahí; la cifra de empleo fue el detonante, no la causa raíz.
El enfoque de "el sistema está roto" pasa por alto el mecanismo real.
Unos datos sólidos de empleo no son inflacionarios por sí solos; solo eliminan la excusa de la fed para recortar, que era en realidad lo que estaban descontando los activos de riesgo.
No se rompió nada, el mercado volvió a valorar una probabilidad.
El caso alcista a largo plazo se basa en déficits estructurales y en una deuda que sobrevive a cualquier decisión de tipos. ese es un argumento real.
Tampoco tiene nada que ver con por qué el precio se movió el viernes, y confundir ambas cosas es cómo un reajuste de corto plazo se convierte en una narrativa permanente.
Las buenas noticias económicas elevaron en minutos las probabilidades de una subida de tipos por encima del 50%, y eso es lo que realmente movió el precio.
Vale la pena tener en cuenta: btc fue rechazado en 82,400 horas antes de que siquiera saliera el informe.
La configuración para un retroceso ya estaba ahí; la cifra de empleo fue el detonante, no la causa raíz.
El enfoque de "el sistema está roto" pasa por alto el mecanismo real.
Unos datos sólidos de empleo no son inflacionarios por sí solos; solo eliminan la excusa de la fed para recortar, que era en realidad lo que estaban descontando los activos de riesgo.
No se rompió nada, el mercado volvió a valorar una probabilidad.
El caso alcista a largo plazo se basa en déficits estructurales y en una deuda que sobrevive a cualquier decisión de tipos. ese es un argumento real.
Tampoco tiene nada que ver con por qué el precio se movió el viernes, y confundir ambas cosas es cómo un reajuste de corto plazo se convierte en una narrativa permanente.
2
462
·
--
Bitcoin está comenzando a perder el soporte de demanda que ayudó a la subida de agosto.
$BTC cayó brevemente a 76,4 mil dólares cuando la demanda aparente volvió a ser negativa, después de una recuperación solo de corta duración en agosto.
Esto importa porque el indicador señala si el mercado está absorbiendo tanto el BTC recién emitido como el que estaba inactivo anteriormente.
Una lectura negativa sugiere que las monedas más antiguas no se están absorbiendo al mismo ritmo.
El momento tampoco es el mejor: los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron salidas por 236M de dólares, mientras las acciones asiáticas se deshacían y los rendimientos de los bonos se mantuvieron elevados.
Para mí, el problema más grande no es el nivel de 77K en sí. Es que el precio se está quedando rezagado al mismo tiempo que la demanda subyacente en spot se debilita.
Si esto persiste, ¿cuánto posible descenso puede absorber el BTC antes de que 77K deje de ser soporte y empiece a convertirse en resistencia?
Bitcoin está comenzando a perder el soporte de demanda que ayudó a la subida de agosto.
$BTC cayó brevemente a 76,4 mil dólares cuando la demanda aparente volvió a ser negativa, después de una recuperación solo de corta duración en agosto.
Esto importa porque el indicador señala si el mercado está absorbiendo tanto el BTC recién emitido como el que estaba inactivo anteriormente.
Una lectura negativa sugiere que las monedas más antiguas no se están absorbiendo al mismo ritmo.
El momento tampoco es el mejor: los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron salidas por 236M de dólares, mientras las acciones asiáticas se deshacían y los rendimientos de los bonos se mantuvieron elevados.
Para mí, el problema más grande no es el nivel de 77K en sí. Es que el precio se está quedando rezagado al mismo tiempo que la demanda subyacente en spot se debilita.
Si esto persiste, ¿cuánto posible descenso puede absorber el BTC antes de que 77K deje de ser soporte y empiece a convertirse en resistencia?
$BTC cayó brevemente a 76,4 mil dólares cuando la demanda aparente volvió a ser negativa, después de una recuperación solo de corta duración en agosto.
Esto importa porque el indicador señala si el mercado está absorbiendo tanto el BTC recién emitido como el que estaba inactivo anteriormente.
Una lectura negativa sugiere que las monedas más antiguas no se están absorbiendo al mismo ritmo.
El momento tampoco es el mejor: los ETF spot de BTC de EE. UU. registraron salidas por 236M de dólares, mientras las acciones asiáticas se deshacían y los rendimientos de los bonos se mantuvieron elevados.
Para mí, el problema más grande no es el nivel de 77K en sí. Es que el precio se está quedando rezagado al mismo tiempo que la demanda subyacente en spot se debilita.
Si esto persiste, ¿cuánto posible descenso puede absorber el BTC antes de que 77K deje de ser soporte y empiece a convertirse en resistencia?
1
367
·
--
Verificado
Robinhood chain superó las ganancias $ETH en ingresos diarios dentro de la app.
$2.66m vs $1.28m, dos meses después del lanzamiento.
El número es concreto, pero es una instantánea de 24 h en una métrica que ya elimina stablecoins, liquid staking y el gas de la comparación.
Si ampliamos a 7 días, ethereum vuelve a estar arriba: $11.91m vs $9.34m.
A 30 días no está cerca: $45.8m vs $23.23m.
Lo que realmente impulsa la victoria diaria es pons: un lanzador de memecoins que vive solo en esta cadena y que por sí mismo recaudó $5.34m en comisiones en 24 h, más del doble de la cifra total de ethereum con la que se compara.
Robinhood, por su parte, no ve ninguno de esos ingresos de la app.
Recauda el gas: $963k en 24 h, y aun así se recorta un 10% bajo la licencia del programa de expansión de Arbitrum antes de que llegue.
Robinhood chain superó las ganancias $ETH en ingresos diarios dentro de la app.
$2.66m vs $1.28m, dos meses después del lanzamiento.
El número es concreto, pero es una instantánea de 24 h en una métrica que ya elimina stablecoins, liquid staking y el gas de la comparación.
Si ampliamos a 7 días, ethereum vuelve a estar arriba: $11.91m vs $9.34m.
A 30 días no está cerca: $45.8m vs $23.23m.
Lo que realmente impulsa la victoria diaria es pons: un lanzador de memecoins que vive solo en esta cadena y que por sí mismo recaudó $5.34m en comisiones en 24 h, más del doble de la cifra total de ethereum con la que se compara.
Robinhood, por su parte, no ve ninguno de esos ingresos de la app.
Recauda el gas: $963k en 24 h, y aun así se recorta un 10% bajo la licencia del programa de expansión de Arbitrum antes de que llegue.
$2.66m vs $1.28m, dos meses después del lanzamiento.
El número es concreto, pero es una instantánea de 24 h en una métrica que ya elimina stablecoins, liquid staking y el gas de la comparación.
Si ampliamos a 7 días, ethereum vuelve a estar arriba: $11.91m vs $9.34m.
A 30 días no está cerca: $45.8m vs $23.23m.
Lo que realmente impulsa la victoria diaria es pons: un lanzador de memecoins que vive solo en esta cadena y que por sí mismo recaudó $5.34m en comisiones en 24 h, más del doble de la cifra total de ethereum con la que se compara.
Robinhood, por su parte, no ve ninguno de esos ingresos de la app.
Recauda el gas: $963k en 24 h, y aun así se recorta un 10% bajo la licencia del programa de expansión de Arbitrum antes de que llegue.
2
1.3k
·
--
Los datos de los ETF se están volviendo interesantes precisamente porque el titular es más fuerte que la imagen subyacente.
$BTC ETFs registraron entradas por $216.7M el lunes, pero $205.9M provinieron de BlackRock.
Eso significa que aproximadamente el 95% de las entradas del día se concentraron en un solo fondo.
Mientras tanto, $ETH ya ha registrado 11 sesiones consecutivas de entradas, con $XRP y $SOL en 10.
Esa persistencia más amplia me importa más que cualquier cifra individual de flujo de Bitcoin.
Pero también hay una divergencia que vale la pena vigilar: la última entrada de Solana cayó a solo $925K, muy por debajo de los $18.1M del viernes.
¿Cuánto de esta fortaleza del mercado se debe a una acumulación generalizada y cuánto es simplemente que unos pocos fondos grandes están moviendo la pizarra?
Los datos de los ETF se están volviendo interesantes precisamente porque el titular es más fuerte que la imagen subyacente.
$BTC ETFs registraron entradas por $216.7M el lunes, pero $205.9M provinieron de BlackRock.
Eso significa que aproximadamente el 95% de las entradas del día se concentraron en un solo fondo.
Mientras tanto, $ETH ya ha registrado 11 sesiones consecutivas de entradas, con $XRP y $SOL en 10.
Esa persistencia más amplia me importa más que cualquier cifra individual de flujo de Bitcoin.
Pero también hay una divergencia que vale la pena vigilar: la última entrada de Solana cayó a solo $925K, muy por debajo de los $18.1M del viernes.
¿Cuánto de esta fortaleza del mercado se debe a una acumulación generalizada y cuánto es simplemente que unos pocos fondos grandes están moviendo la pizarra?
$BTC ETFs registraron entradas por $216.7M el lunes, pero $205.9M provinieron de BlackRock.
Eso significa que aproximadamente el 95% de las entradas del día se concentraron en un solo fondo.
Mientras tanto, $ETH ya ha registrado 11 sesiones consecutivas de entradas, con $XRP y $SOL en 10.
Esa persistencia más amplia me importa más que cualquier cifra individual de flujo de Bitcoin.
Pero también hay una divergencia que vale la pena vigilar: la última entrada de Solana cayó a solo $925K, muy por debajo de los $18.1M del viernes.
¿Cuánto de esta fortaleza del mercado se debe a una acumulación generalizada y cuánto es simplemente que unos pocos fondos grandes están moviendo la pizarra?
1
761
·
--
$RAY se está enfriando después de una ruptura poderosa
El precio subió recientemente desde la zona de 0,59 dólares hasta un máximo local cercano a 0,85 antes de retroceder hacia 0,78. Esto parece más una consolidación saludable que una reversión total de tendencia hasta ahora.
$RAY permanece bien por encima de sus medias móviles de 30 y 200 días, mientras que el RSI se sitúa cerca de 65 y mantiene el impulso en territorio alcista. El volumen de operaciones también ha aumentado aproximadamente un 88%, lo que indica que el interés del mercado sigue siendo fuerte.
El nivel clave a vigilar ahora es 0,76 dólares. Mantener esta zona podría abrir la puerta para otro intento de 0,85. Una ruptura limpia por encima de esa resistencia podría llevar a $0,90 a la mira, mientras que perder $0,76 podría conducir a un retroceso más profundo cerca de 0,68.
El impulso es fuerte, pero la confirmación todavía importa
$RAY se está enfriando después de una ruptura poderosa
El precio subió recientemente desde la zona de 0,59 dólares hasta un máximo local cercano a 0,85 antes de retroceder hacia 0,78. Esto parece más una consolidación saludable que una reversión total de tendencia hasta ahora.
$RAY permanece bien por encima de sus medias móviles de 30 y 200 días, mientras que el RSI se sitúa cerca de 65 y mantiene el impulso en territorio alcista. El volumen de operaciones también ha aumentado aproximadamente un 88%, lo que indica que el interés del mercado sigue siendo fuerte.
El nivel clave a vigilar ahora es 0,76 dólares. Mantener esta zona podría abrir la puerta para otro intento de 0,85. Una ruptura limpia por encima de esa resistencia podría llevar a $0,90 a la mira, mientras que perder $0,76 podría conducir a un retroceso más profundo cerca de 0,68.
El impulso es fuerte, pero la confirmación todavía importa
El precio subió recientemente desde la zona de 0,59 dólares hasta un máximo local cercano a 0,85 antes de retroceder hacia 0,78. Esto parece más una consolidación saludable que una reversión total de tendencia hasta ahora.
$RAY permanece bien por encima de sus medias móviles de 30 y 200 días, mientras que el RSI se sitúa cerca de 65 y mantiene el impulso en territorio alcista. El volumen de operaciones también ha aumentado aproximadamente un 88%, lo que indica que el interés del mercado sigue siendo fuerte.
El nivel clave a vigilar ahora es 0,76 dólares. Mantener esta zona podría abrir la puerta para otro intento de 0,85. Una ruptura limpia por encima de esa resistencia podría llevar a $0,90 a la mira, mientras que perder $0,76 podría conducir a un retroceso más profundo cerca de 0,68.
El impulso es fuerte, pero la confirmación todavía importa
1
456
·
--
$BTC está haciendo algo que me parece más interesante que simplemente “subir”.
- El petróleo está revalorizando el riesgo geopolítico
- Las acciones están absorbiendo el impacto
- Mientras tanto, el BTC apenas se inmuta
Eso todavía no convierte a Bitcoin en un refugio seguro.
La muestra es demasiado pequeña, y las criptomonedas tienen un largo historial de romper sus propias narrativas cuando las condiciones empeoran.
Pero la divergencia importa.
Si el BTC sigue aguantando mientras los mercados tradicionales de riesgo valoran un mayor riesgo geopolítico y energético, la historia de la correlación en torno a Bitcoin podría estar cambiando en tiempo real.
¿Qué ocurre cuando llegue el próximo movimiento serio de aversión al riesgo?
$BTC está haciendo algo que me parece más interesante que simplemente “subir”.
- El petróleo está revalorizando el riesgo geopolítico
- Las acciones están absorbiendo el impacto
- Mientras tanto, el BTC apenas se inmuta
Eso todavía no convierte a Bitcoin en un refugio seguro.
La muestra es demasiado pequeña, y las criptomonedas tienen un largo historial de romper sus propias narrativas cuando las condiciones empeoran.
Pero la divergencia importa.
Si el BTC sigue aguantando mientras los mercados tradicionales de riesgo valoran un mayor riesgo geopolítico y energético, la historia de la correlación en torno a Bitcoin podría estar cambiando en tiempo real.
¿Qué ocurre cuando llegue el próximo movimiento serio de aversión al riesgo?
- El petróleo está revalorizando el riesgo geopolítico
- Las acciones están absorbiendo el impacto
- Mientras tanto, el BTC apenas se inmuta
Eso todavía no convierte a Bitcoin en un refugio seguro.
La muestra es demasiado pequeña, y las criptomonedas tienen un largo historial de romper sus propias narrativas cuando las condiciones empeoran.
Pero la divergencia importa.
Si el BTC sigue aguantando mientras los mercados tradicionales de riesgo valoran un mayor riesgo geopolítico y energético, la historia de la correlación en torno a Bitcoin podría estar cambiando en tiempo real.
¿Qué ocurre cuando llegue el próximo movimiento serio de aversión al riesgo?
1
350
·
--
$ETH tiene un problema extraño ahora mismo…
La demanda al contado parece fuerte, pero el precio todavía no logra liberarse.
ETH ha registrado 12 días consecutivos de entradas en los ETF al contado, con más de $1,5B entrando durante la racha.
BlackRock, por sí solo, representó aproximadamente $1B de compras sin un solo día negativo.
Sin embargo, en Binance, la relación compras/ventas de quien toma (taker buy/sell) ha caído a 0,81: la venta agresiva en el mercado está superando a las compras en aproximadamente un 23%.
Eso hace que el rango de precio realizado de $2,26K–$2,35K sea el nivel que más me gustaría vigilar.
Mantenerse arriba de ese nivel sugiere que el mercado está absorbiendo esa oferta.
Perderlo mientras persiste la venta agresiva contaría una historia muy distinta.
Para mí, $2,53K es la prueba real a corto plazo. Hasta que ETH lo supere de forma convincente, las entradas a los ETF por sí solas no son suficiente confirmación de que los compradores han recuperado el control.
¿ETH está absorbiendo en silencio un muro de oferta antes de la próxima subida?
$ETH tiene un problema extraño ahora mismo…
La demanda al contado parece fuerte, pero el precio todavía no logra liberarse.
ETH ha registrado 12 días consecutivos de entradas en los ETF al contado, con más de $1,5B entrando durante la racha.
BlackRock, por sí solo, representó aproximadamente $1B de compras sin un solo día negativo.
Sin embargo, en Binance, la relación compras/ventas de quien toma (taker buy/sell) ha caído a 0,81: la venta agresiva en el mercado está superando a las compras en aproximadamente un 23%.
Eso hace que el rango de precio realizado de $2,26K–$2,35K sea el nivel que más me gustaría vigilar.
Mantenerse arriba de ese nivel sugiere que el mercado está absorbiendo esa oferta.
Perderlo mientras persiste la venta agresiva contaría una historia muy distinta.
Para mí, $2,53K es la prueba real a corto plazo. Hasta que ETH lo supere de forma convincente, las entradas a los ETF por sí solas no son suficiente confirmación de que los compradores han recuperado el control.
¿ETH está absorbiendo en silencio un muro de oferta antes de la próxima subida?
La demanda al contado parece fuerte, pero el precio todavía no logra liberarse.
ETH ha registrado 12 días consecutivos de entradas en los ETF al contado, con más de $1,5B entrando durante la racha.
BlackRock, por sí solo, representó aproximadamente $1B de compras sin un solo día negativo.
Sin embargo, en Binance, la relación compras/ventas de quien toma (taker buy/sell) ha caído a 0,81: la venta agresiva en el mercado está superando a las compras en aproximadamente un 23%.
Eso hace que el rango de precio realizado de $2,26K–$2,35K sea el nivel que más me gustaría vigilar.
Mantenerse arriba de ese nivel sugiere que el mercado está absorbiendo esa oferta.
Perderlo mientras persiste la venta agresiva contaría una historia muy distinta.
Para mí, $2,53K es la prueba real a corto plazo. Hasta que ETH lo supere de forma convincente, las entradas a los ETF por sí solas no son suficiente confirmación de que los compradores han recuperado el control.
¿ETH está absorbiendo en silencio un muro de oferta antes de la próxima subida?
1
14
13k
·
--
La corrección de Bitcoin importa menos que lo que está ocurriendo debajo.
$BTC superó los 81.000 USD antes de caer nuevamente por debajo de los 78.000 USD después de Jackson Hole, con un mensaje de la Reserva Federal más firme que ejerce presión sobre los activos de riesgo.
Pero creo que la señal más interesante es la divergencia entre el comportamiento del precio a corto plazo y los avances estructurales que subyacen.
Mientras tanto, las finanzas tradicionales siguen adentrándose en la infraestructura cripto: SBI está invirtiendo 270 M$ en Ajaib, Visa está ampliando iniciativas de pagos con stablecoins en Corea y BitGo está adquiriendo el negocio de trading de NYDIG.
Así que, aunque el mercado reacciona a las tasas y toma ganancias, la expansión institucional continúa en segundo plano.
¿Estamos enfocándonos demasiado en la acción del precio de esta semana mientras nos perdemos hacia dónde se dirige la infraestructura subyacente?
La corrección de Bitcoin importa menos que lo que está ocurriendo debajo.
$BTC superó los 81.000 USD antes de caer nuevamente por debajo de los 78.000 USD después de Jackson Hole, con un mensaje de la Reserva Federal más firme que ejerce presión sobre los activos de riesgo.
Pero creo que la señal más interesante es la divergencia entre el comportamiento del precio a corto plazo y los avances estructurales que subyacen.
Mientras tanto, las finanzas tradicionales siguen adentrándose en la infraestructura cripto: SBI está invirtiendo 270 M$ en Ajaib, Visa está ampliando iniciativas de pagos con stablecoins en Corea y BitGo está adquiriendo el negocio de trading de NYDIG.
Así que, aunque el mercado reacciona a las tasas y toma ganancias, la expansión institucional continúa en segundo plano.
¿Estamos enfocándonos demasiado en la acción del precio de esta semana mientras nos perdemos hacia dónde se dirige la infraestructura subyacente?
$BTC superó los 81.000 USD antes de caer nuevamente por debajo de los 78.000 USD después de Jackson Hole, con un mensaje de la Reserva Federal más firme que ejerce presión sobre los activos de riesgo.
Pero creo que la señal más interesante es la divergencia entre el comportamiento del precio a corto plazo y los avances estructurales que subyacen.
Mientras tanto, las finanzas tradicionales siguen adentrándose en la infraestructura cripto: SBI está invirtiendo 270 M$ en Ajaib, Visa está ampliando iniciativas de pagos con stablecoins en Corea y BitGo está adquiriendo el negocio de trading de NYDIG.
Así que, aunque el mercado reacciona a las tasas y toma ganancias, la expansión institucional continúa en segundo plano.
¿Estamos enfocándonos demasiado en la acción del precio de esta semana mientras nos perdemos hacia dónde se dirige la infraestructura subyacente?
1
1.2k
·
--
Goldman Sachs se muestra cautelosamente optimista con las acciones de cripto para el segundo semestre, ya que $BTC y las altcoins están en alza.
Según su última investigación, los volúmenes de trading de cripto cayeron un 30% en julio y otro 21% en agosto, extendiendo la contracción más allá de ciclos anteriores.
Aun así, la capitalización de mercado se ha recuperado aproximadamente un 21% hasta $2.8T en solo una semana, mientras que la actividad total de trading sigue en torno a un 75% por debajo de su máximo.
Esta divergencia es la clave.
Si la capitalización de mercado logra sostener estos niveles, Goldman ve margen para que los volúmenes se pongan al día, ya que el panorama institucional también está cambiando:
- El 35% de las instituciones todavía señala la regulación como el mayor obstáculo
- El 32% ve la claridad regulatoria como el principal catalizador para la adopción
Goldman Sachs se muestra cautelosamente optimista con las acciones de cripto para el segundo semestre, ya que $BTC y las altcoins están en alza.
Según su última investigación, los volúmenes de trading de cripto cayeron un 30% en julio y otro 21% en agosto, extendiendo la contracción más allá de ciclos anteriores.
Aun así, la capitalización de mercado se ha recuperado aproximadamente un 21% hasta $2.8T en solo una semana, mientras que la actividad total de trading sigue en torno a un 75% por debajo de su máximo.
Esta divergencia es la clave.
Si la capitalización de mercado logra sostener estos niveles, Goldman ve margen para que los volúmenes se pongan al día, ya que el panorama institucional también está cambiando:
- El 35% de las instituciones todavía señala la regulación como el mayor obstáculo
- El 32% ve la claridad regulatoria como el principal catalizador para la adopción
Según su última investigación, los volúmenes de trading de cripto cayeron un 30% en julio y otro 21% en agosto, extendiendo la contracción más allá de ciclos anteriores.
Aun así, la capitalización de mercado se ha recuperado aproximadamente un 21% hasta $2.8T en solo una semana, mientras que la actividad total de trading sigue en torno a un 75% por debajo de su máximo.
Esta divergencia es la clave.
Si la capitalización de mercado logra sostener estos niveles, Goldman ve margen para que los volúmenes se pongan al día, ya que el panorama institucional también está cambiando:
- El 35% de las instituciones todavía señala la regulación como el mayor obstáculo
- El 32% ve la claridad regulatoria como el principal catalizador para la adopción
1
438
·
--
$BTC añadió $14,775 en siete días, cerrando en $77,593 tras una ganancia semanal del 23,5%.
En porcentaje, fue la semana más fuerte de Bitcoin desde marzo de 2023.
Varios factores golpearon a la vez: el Tesoro aumentó las recompras de bonos de larga duración, Trump impulsó la Ley CLARITY y se liquidaron aproximadamente $2,7B en posiciones cortas de cripto.
Pero los flujos de los ETF le dan más sustancia.
Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron sus mayores entradas semanales desde octubre de 2025.
Eso es importante porque la demanda de los ETF había sido un lastre persistente para Bitcoin durante gran parte de 2026.
Aun así, hay un detalle: los tenedores de ETF tienen un coste promedio estimado de $84,029, lo que significa que el grupo sigue con pérdidas alrededor de los precios actuales.
Para mí, septiembre se convierte en la prueba real.
¿Puede la demanda de ETF seguir absorbiendo la oferta después de que desaparezca el apretón de cortos?
$BTC añadió $14,775 en siete días, cerrando en $77,593 tras una ganancia semanal del 23,5%.
En porcentaje, fue la semana más fuerte de Bitcoin desde marzo de 2023.
Varios factores golpearon a la vez: el Tesoro aumentó las recompras de bonos de larga duración, Trump impulsó la Ley CLARITY y se liquidaron aproximadamente $2,7B en posiciones cortas de cripto.
Pero los flujos de los ETF le dan más sustancia.
Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron sus mayores entradas semanales desde octubre de 2025.
Eso es importante porque la demanda de los ETF había sido un lastre persistente para Bitcoin durante gran parte de 2026.
Aun así, hay un detalle: los tenedores de ETF tienen un coste promedio estimado de $84,029, lo que significa que el grupo sigue con pérdidas alrededor de los precios actuales.
Para mí, septiembre se convierte en la prueba real.
¿Puede la demanda de ETF seguir absorbiendo la oferta después de que desaparezca el apretón de cortos?
En porcentaje, fue la semana más fuerte de Bitcoin desde marzo de 2023.
Varios factores golpearon a la vez: el Tesoro aumentó las recompras de bonos de larga duración, Trump impulsó la Ley CLARITY y se liquidaron aproximadamente $2,7B en posiciones cortas de cripto.
Pero los flujos de los ETF le dan más sustancia.
Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron sus mayores entradas semanales desde octubre de 2025.
Eso es importante porque la demanda de los ETF había sido un lastre persistente para Bitcoin durante gran parte de 2026.
Aun así, hay un detalle: los tenedores de ETF tienen un coste promedio estimado de $84,029, lo que significa que el grupo sigue con pérdidas alrededor de los precios actuales.
Para mí, septiembre se convierte en la prueba real.
¿Puede la demanda de ETF seguir absorbiendo la oferta después de que desaparezca el apretón de cortos?
2
1
7
3.8k
·
--
La codicia extrema ha vuelto. ¿La cima ya está dentro?
El Índice de Miedo y Codicia Cripto acaba de llegar a 82 mientras $BTC recuperó 80.000 $. Algunos ven un máximo local, pero los mercados alcistas fuertes pueden mantenerse sobrecalentados mucho más tiempo del esperado
La codicia es una advertencia, no una señal de venta
La codicia extrema ha vuelto. ¿La cima ya está dentro?
El Índice de Miedo y Codicia Cripto acaba de llegar a 82 mientras $BTC recuperó 80.000 $. Algunos ven un máximo local, pero los mercados alcistas fuertes pueden mantenerse sobrecalentados mucho más tiempo del esperado
La codicia es una advertencia, no una señal de venta
El Índice de Miedo y Codicia Cripto acaba de llegar a 82 mientras $BTC recuperó 80.000 $. Algunos ven un máximo local, pero los mercados alcistas fuertes pueden mantenerse sobrecalentados mucho más tiempo del esperado
La codicia es una advertencia, no una señal de venta
2
1.4k
·
--
$BTC la mayor prueba está justo donde todos están mirando: $80K.
Alrededor del 5% del suministro de BTC está concentrado en $80K, mientras que aproximadamente el 8% está entre $80K–$82K.
El muro de suministro más grande en cualquier rango comparable.
Lo que lo hace más interesante es que los tenedores de ETFs spot en EE. UU. también tienen un costo promedio de alrededor de $80K–$82K.
Así que si el BTC se adentra en esta zona, esperaría una batalla significativa entre los tenedores que buscan salir al punto de equilibrio y los compradores dispuestos a absorber esa oferta.
El panorama técnico añade otra capa: la media móvil de 50 semanas está alrededor de $81,081, y el BTC ha estado por debajo de ella desde noviembre de 2025.
Históricamente, recuperar esa línea de tendencia ha importado.
El BTC volvió a estar por encima en mayo de 2020 y marzo de 2023, con ambas recuperaciones precediendo movimientos alcistas mucho mayores.
Si el BTC recupera $82K de forma decisiva, ¿eso cambia la estructura del mercado lo suficiente como para abrir la puerta a la próxima gran subida?
$BTC la mayor prueba está justo donde todos están mirando: $80K.
Alrededor del 5% del suministro de BTC está concentrado en $80K, mientras que aproximadamente el 8% está entre $80K–$82K.
El muro de suministro más grande en cualquier rango comparable.
Lo que lo hace más interesante es que los tenedores de ETFs spot en EE. UU. también tienen un costo promedio de alrededor de $80K–$82K.
Así que si el BTC se adentra en esta zona, esperaría una batalla significativa entre los tenedores que buscan salir al punto de equilibrio y los compradores dispuestos a absorber esa oferta.
El panorama técnico añade otra capa: la media móvil de 50 semanas está alrededor de $81,081, y el BTC ha estado por debajo de ella desde noviembre de 2025.
Históricamente, recuperar esa línea de tendencia ha importado.
El BTC volvió a estar por encima en mayo de 2020 y marzo de 2023, con ambas recuperaciones precediendo movimientos alcistas mucho mayores.
Si el BTC recupera $82K de forma decisiva, ¿eso cambia la estructura del mercado lo suficiente como para abrir la puerta a la próxima gran subida?
Alrededor del 5% del suministro de BTC está concentrado en $80K, mientras que aproximadamente el 8% está entre $80K–$82K.
El muro de suministro más grande en cualquier rango comparable.
Lo que lo hace más interesante es que los tenedores de ETFs spot en EE. UU. también tienen un costo promedio de alrededor de $80K–$82K.
Así que si el BTC se adentra en esta zona, esperaría una batalla significativa entre los tenedores que buscan salir al punto de equilibrio y los compradores dispuestos a absorber esa oferta.
El panorama técnico añade otra capa: la media móvil de 50 semanas está alrededor de $81,081, y el BTC ha estado por debajo de ella desde noviembre de 2025.
Históricamente, recuperar esa línea de tendencia ha importado.
El BTC volvió a estar por encima en mayo de 2020 y marzo de 2023, con ambas recuperaciones precediendo movimientos alcistas mucho mayores.
Si el BTC recupera $82K de forma decisiva, ¿eso cambia la estructura del mercado lo suficiente como para abrir la puerta a la próxima gran subida?
2
4
1.9k
·
--
Los datos onchain explican por qué $BTC puede tocar $80k, pero la parte difícil es mantenerse ahí.
Ahora, todos los grandes grupos de tenedores están en ganancias agregadas, lo que crea un grupo mucho mayor de posibles vendedores.
El SOPR de tenedores a largo plazo saltó a 1.48, mientras que los tenedores a corto plazo ya están materializando beneficios a una tasa más rápida.
Al mismo tiempo, la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.015.
Sugiere que la demanda spot de EE. UU. todavía no ha regresado por completo, incluso después del movimiento semanal de BTC de 25%+.
Así que la variable clave ahora es si la demanda nueva puede absorber el BTC que están vendiendo los tenedores con beneficios.
Si las entradas a los ETF continúan mientras la prima de Coinbase se vuelve positiva de forma sostenible, la estructura cambia bastante.
$80K es el nivel destacado. ¿Es la nueva demanda lo suficientemente fuerte como para convertirlo en soporte?
{spot}(BTCUSDT)
Los datos onchain explican por qué $BTC puede tocar $80k, pero la parte difícil es mantenerse ahí.
Ahora, todos los grandes grupos de tenedores están en ganancias agregadas, lo que crea un grupo mucho mayor de posibles vendedores.
El SOPR de tenedores a largo plazo saltó a 1.48, mientras que los tenedores a corto plazo ya están materializando beneficios a una tasa más rápida.
Al mismo tiempo, la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.015.
Sugiere que la demanda spot de EE. UU. todavía no ha regresado por completo, incluso después del movimiento semanal de BTC de 25%+.
Así que la variable clave ahora es si la demanda nueva puede absorber el BTC que están vendiendo los tenedores con beneficios.
Si las entradas a los ETF continúan mientras la prima de Coinbase se vuelve positiva de forma sostenible, la estructura cambia bastante.
$80K es el nivel destacado. ¿Es la nueva demanda lo suficientemente fuerte como para convertirlo en soporte?
Ahora, todos los grandes grupos de tenedores están en ganancias agregadas, lo que crea un grupo mucho mayor de posibles vendedores.
El SOPR de tenedores a largo plazo saltó a 1.48, mientras que los tenedores a corto plazo ya están materializando beneficios a una tasa más rápida.
Al mismo tiempo, la prima de Coinbase sigue siendo negativa en -0.015.
Sugiere que la demanda spot de EE. UU. todavía no ha regresado por completo, incluso después del movimiento semanal de BTC de 25%+.
Así que la variable clave ahora es si la demanda nueva puede absorber el BTC que están vendiendo los tenedores con beneficios.
Si las entradas a los ETF continúan mientras la prima de Coinbase se vuelve positiva de forma sostenible, la estructura cambia bastante.
$80K es el nivel destacado. ¿Es la nueva demanda lo suficientemente fuerte como para convertirlo en soporte?
2
473
·
--
Los flujos de los ETF de Bitcoin finalmente están empezando a contar una historia diferente en 2026.
Los ETF spot de EE. UU. $BTC acaban de registrar su séptimo día consecutivo de entradas, añadiendo otros $314M el martes.
Las entradas de agosto ya han alcanzado los $3.03B, dejando al mes solo $390M por debajo del total de octubre de 2025, con todavía cuatro sesiones por delante.
Más importante aún, el repunte ha recortado el déficit neto de salidas de 2026 en más de la mitad, pasando de niveles mucho más profundos a alrededor de $2.26B.
Los activos totales de los ETF ya vuelven a estar por encima de $99B, mientras que los $ETH ETF también muestran una demanda sólida, con aproximadamente $1B de entradas durante la misma racha de siete días.
Si los flujos de los ETF siguen acelerándose incluso en medio de retrocesos, ¿hasta cuánto más puede llegar la recuperación?
Los flujos de los ETF de Bitcoin finalmente están empezando a contar una historia diferente en 2026.
Los ETF spot de EE. UU. $BTC acaban de registrar su séptimo día consecutivo de entradas, añadiendo otros $314M el martes.
Las entradas de agosto ya han alcanzado los $3.03B, dejando al mes solo $390M por debajo del total de octubre de 2025, con todavía cuatro sesiones por delante.
Más importante aún, el repunte ha recortado el déficit neto de salidas de 2026 en más de la mitad, pasando de niveles mucho más profundos a alrededor de $2.26B.
Los activos totales de los ETF ya vuelven a estar por encima de $99B, mientras que los $ETH ETF también muestran una demanda sólida, con aproximadamente $1B de entradas durante la misma racha de siete días.
Si los flujos de los ETF siguen acelerándose incluso en medio de retrocesos, ¿hasta cuánto más puede llegar la recuperación?
Los ETF spot de EE. UU. $BTC acaban de registrar su séptimo día consecutivo de entradas, añadiendo otros $314M el martes.
Las entradas de agosto ya han alcanzado los $3.03B, dejando al mes solo $390M por debajo del total de octubre de 2025, con todavía cuatro sesiones por delante.
Más importante aún, el repunte ha recortado el déficit neto de salidas de 2026 en más de la mitad, pasando de niveles mucho más profundos a alrededor de $2.26B.
Los activos totales de los ETF ya vuelven a estar por encima de $99B, mientras que los $ETH ETF también muestran una demanda sólida, con aproximadamente $1B de entradas durante la misma racha de siete días.
Si los flujos de los ETF siguen acelerándose incluso en medio de retrocesos, ¿hasta cuánto más puede llegar la recuperación?
2
4
710
·
--
Casi la mitad de la oferta $BTC está actualmente bajo el agua.
Alrededor del 45–46% de BTC se encuentra en una pérdida no realizada, una zona históricamente asociada con un estrés profundo de mercado bajista más que con los máximos de ciclo.
Pero el precio todavía cotiza por debajo de las EMA de 20D y 50D, con $61K–$62K actuando como la línea que vigilaría.
Para mí, eso crea un escenario extraño: el dolor onchain ya parece avanzado, mientras que el gráfico aún deja margen para otra bajada hacia los bajos $50K si falla el soporte.
¿Cuánto más puede absorber el mercado antes de que la pérdida se convierta en capitulación?
Casi la mitad de la oferta $BTC está actualmente bajo el agua.
Alrededor del 45–46% de BTC se encuentra en una pérdida no realizada, una zona históricamente asociada con un estrés profundo de mercado bajista más que con los máximos de ciclo.
Pero el precio todavía cotiza por debajo de las EMA de 20D y 50D, con $61K–$62K actuando como la línea que vigilaría.
Para mí, eso crea un escenario extraño: el dolor onchain ya parece avanzado, mientras que el gráfico aún deja margen para otra bajada hacia los bajos $50K si falla el soporte.
¿Cuánto más puede absorber el mercado antes de que la pérdida se convierta en capitulación?
Alrededor del 45–46% de BTC se encuentra en una pérdida no realizada, una zona históricamente asociada con un estrés profundo de mercado bajista más que con los máximos de ciclo.
Pero el precio todavía cotiza por debajo de las EMA de 20D y 50D, con $61K–$62K actuando como la línea que vigilaría.
Para mí, eso crea un escenario extraño: el dolor onchain ya parece avanzado, mientras que el gráfico aún deja margen para otra bajada hacia los bajos $50K si falla el soporte.
¿Cuánto más puede absorber el mercado antes de que la pérdida se convierta en capitulación?
4
186
·
--
$84,6M en liquidaciones cortas se sitúan a menos de un 4% de donde $BTC cotiza ahora mismo.
Esa es la parte de este pulso en Hyperliquid que queda sepultada bajo el encuadre del titular.
Sí, el nocional corto supera al largo en aproximadamente un 60%; cuatro grandes direcciones cargan con $249,4m en exposición corta frente a dos direcciones que mantienen $99m en largo.
Y sí, btc cae un 20,6% en 90 días mientras el s&p sube un 4,8% y el euro stoxx suma un 12,5%. En papel eso se lee como que los bajistas están al control.
Pero mira dónde se sitúan realmente los precios de liquidación.
Los cortos se agrupan entre $64.600 y $66.545, algunos con hasta 40x de apalancamiento, apenas por encima del precio spot. los largos no se liquidan hasta $61.200 a $61.831, un colchón mucho más amplio.
Ese es un escenario asimétrico: un pequeño empujón hacia arriba deshace con rapidez una cuarta parte de un billón en cortos; hace falta una caída mucho mayor para tocar siquiera a los largos.
La colocación parece bajista, pero la geometría de las liquidaciones se asemeja a un resorte comprimido apuntando en la dirección contraria.
¿Cuál de las dos mueve el precio primero aquí?
$84,6M en liquidaciones cortas se sitúan a menos de un 4% de donde $BTC cotiza ahora mismo.
Esa es la parte de este pulso en Hyperliquid que queda sepultada bajo el encuadre del titular.
Sí, el nocional corto supera al largo en aproximadamente un 60%; cuatro grandes direcciones cargan con $249,4m en exposición corta frente a dos direcciones que mantienen $99m en largo.
Y sí, btc cae un 20,6% en 90 días mientras el s&p sube un 4,8% y el euro stoxx suma un 12,5%. En papel eso se lee como que los bajistas están al control.
Pero mira dónde se sitúan realmente los precios de liquidación.
Los cortos se agrupan entre $64.600 y $66.545, algunos con hasta 40x de apalancamiento, apenas por encima del precio spot. los largos no se liquidan hasta $61.200 a $61.831, un colchón mucho más amplio.
Ese es un escenario asimétrico: un pequeño empujón hacia arriba deshace con rapidez una cuarta parte de un billón en cortos; hace falta una caída mucho mayor para tocar siquiera a los largos.
La colocación parece bajista, pero la geometría de las liquidaciones se asemeja a un resorte comprimido apuntando en la dirección contraria.
¿Cuál de las dos mueve el precio primero aquí?
Esa es la parte de este pulso en Hyperliquid que queda sepultada bajo el encuadre del titular.
Sí, el nocional corto supera al largo en aproximadamente un 60%; cuatro grandes direcciones cargan con $249,4m en exposición corta frente a dos direcciones que mantienen $99m en largo.
Y sí, btc cae un 20,6% en 90 días mientras el s&p sube un 4,8% y el euro stoxx suma un 12,5%. En papel eso se lee como que los bajistas están al control.
Pero mira dónde se sitúan realmente los precios de liquidación.
Los cortos se agrupan entre $64.600 y $66.545, algunos con hasta 40x de apalancamiento, apenas por encima del precio spot. los largos no se liquidan hasta $61.200 a $61.831, un colchón mucho más amplio.
Ese es un escenario asimétrico: un pequeño empujón hacia arriba deshace con rapidez una cuarta parte de un billón en cortos; hace falta una caída mucho mayor para tocar siquiera a los largos.
La colocación parece bajista, pero la geometría de las liquidaciones se asemeja a un resorte comprimido apuntando en la dirección contraria.
¿Cuál de las dos mueve el precio primero aquí?
140
·
--
La semana de $1B importa más porque de lo que vino antes.
Los ETF al contado de EE. UU. $BTC registraron sus mayores entradas semanales desde abril y su tercera mejor semana desde el pasado octubre.
Después de meses de demanda inconsistente, las entradas institucionales de repente vuelven a tener algo de peso.
Lo que me resulta interesante es la sincronización. Bitcoin ha pasado meses absorbiendo la distribución de tenedores más antiguos sin obtener la expansión de precio que normalmente sugerirían esas entradas.
Si esa presión vendedora empieza a aliviarse mientras la demanda de los ETF vuelve a acelerar, el mismo $1B de compras puede tener un efecto muy distinto en el precio.
También está el enfoque de Coldcard.
No diría que el exploit de $116M causó estos flujos, pero las fallas repetidas de autocustodia podrían, gradualmente, volver más atractivos los ETF para inversores que quieren exposición a BTC sin tener que gestionar ellos mismos la seguridad de las claves.
El número que estoy observando ahora va más allá de los $1B de esta semana.
Se trata de si unas pocas semanas más confirman que la demanda institucional realmente ha cambiado de dirección.
¿Cuánta absorción por parte del lado vendedor queda antes de que esos flujos de ETF finalmente empiecen a reflejarse en el precio?
La semana de $1B importa más porque de lo que vino antes.
Los ETF al contado de EE. UU. $BTC registraron sus mayores entradas semanales desde abril y su tercera mejor semana desde el pasado octubre.
Después de meses de demanda inconsistente, las entradas institucionales de repente vuelven a tener algo de peso.
Lo que me resulta interesante es la sincronización. Bitcoin ha pasado meses absorbiendo la distribución de tenedores más antiguos sin obtener la expansión de precio que normalmente sugerirían esas entradas.
Si esa presión vendedora empieza a aliviarse mientras la demanda de los ETF vuelve a acelerar, el mismo $1B de compras puede tener un efecto muy distinto en el precio.
También está el enfoque de Coldcard.
No diría que el exploit de $116M causó estos flujos, pero las fallas repetidas de autocustodia podrían, gradualmente, volver más atractivos los ETF para inversores que quieren exposición a BTC sin tener que gestionar ellos mismos la seguridad de las claves.
El número que estoy observando ahora va más allá de los $1B de esta semana.
Se trata de si unas pocas semanas más confirman que la demanda institucional realmente ha cambiado de dirección.
¿Cuánta absorción por parte del lado vendedor queda antes de que esos flujos de ETF finalmente empiecen a reflejarse en el precio?
Los ETF al contado de EE. UU. $BTC registraron sus mayores entradas semanales desde abril y su tercera mejor semana desde el pasado octubre.
Después de meses de demanda inconsistente, las entradas institucionales de repente vuelven a tener algo de peso.
Lo que me resulta interesante es la sincronización. Bitcoin ha pasado meses absorbiendo la distribución de tenedores más antiguos sin obtener la expansión de precio que normalmente sugerirían esas entradas.
Si esa presión vendedora empieza a aliviarse mientras la demanda de los ETF vuelve a acelerar, el mismo $1B de compras puede tener un efecto muy distinto en el precio.
También está el enfoque de Coldcard.
No diría que el exploit de $116M causó estos flujos, pero las fallas repetidas de autocustodia podrían, gradualmente, volver más atractivos los ETF para inversores que quieren exposición a BTC sin tener que gestionar ellos mismos la seguridad de las claves.
El número que estoy observando ahora va más allá de los $1B de esta semana.
Se trata de si unas pocas semanas más confirman que la demanda institucional realmente ha cambiado de dirección.
¿Cuánta absorción por parte del lado vendedor queda antes de que esos flujos de ETF finalmente empiecen a reflejarse en el precio?
2
1.3k
·
--
$APT ha estado picando entre el rango 0.55/0.60 durante semanas mientras la atención del mercado se desviaba.
Ese tipo de consolidación ajustada y de baja volatilidad después de una subida normalmente se interpreta como acumulación.
Mientras tanto, el desarrollo nunca se detuvo en Aptos
APT confidencial (apt) salió a producción en mainnet en abril, dando a la cadena transacciones privadas nativas.
Mastercard se sumó a las pasarelas de pagos del mundo real.
Las cuentas de la cadena X ahora permiten que las carteras de Sui, Solana y Ethereum interactúen con Aptos directamente mediante abstracción de cuentas derivadas.
Chainspect registró más de 4.5 mil millones de transacciones acumuladas, aproximadamente una por cada dos personas en la Tierra.
El precio está tranquilo, pero la hoja de ruta no.
Rangos como este tienden a resolverse cuando el mercado alcanza a lo que realmente se está entregando.
No es asesoramiento financiero: mirar el gráfico y el changelog lado a lado y gustarse lo que se ve.
#APTOS #APT
$APT ha estado picando entre el rango 0.55/0.60 durante semanas mientras la atención del mercado se desviaba.
Ese tipo de consolidación ajustada y de baja volatilidad después de una subida normalmente se interpreta como acumulación.
Mientras tanto, el desarrollo nunca se detuvo en Aptos
APT confidencial (apt) salió a producción en mainnet en abril, dando a la cadena transacciones privadas nativas.
Mastercard se sumó a las pasarelas de pagos del mundo real.
Las cuentas de la cadena X ahora permiten que las carteras de Sui, Solana y Ethereum interactúen con Aptos directamente mediante abstracción de cuentas derivadas.
Chainspect registró más de 4.5 mil millones de transacciones acumuladas, aproximadamente una por cada dos personas en la Tierra.
El precio está tranquilo, pero la hoja de ruta no.
Rangos como este tienden a resolverse cuando el mercado alcanza a lo que realmente se está entregando.
No es asesoramiento financiero: mirar el gráfico y el changelog lado a lado y gustarse lo que se ve.
#APTOS #APT
Ese tipo de consolidación ajustada y de baja volatilidad después de una subida normalmente se interpreta como acumulación.
Mientras tanto, el desarrollo nunca se detuvo en Aptos
APT confidencial (apt) salió a producción en mainnet en abril, dando a la cadena transacciones privadas nativas.
Mastercard se sumó a las pasarelas de pagos del mundo real.
Las cuentas de la cadena X ahora permiten que las carteras de Sui, Solana y Ethereum interactúen con Aptos directamente mediante abstracción de cuentas derivadas.
Chainspect registró más de 4.5 mil millones de transacciones acumuladas, aproximadamente una por cada dos personas en la Tierra.
El precio está tranquilo, pero la hoja de ruta no.
Rangos como este tienden a resolverse cuando el mercado alcanza a lo que realmente se está entregando.
No es asesoramiento financiero: mirar el gráfico y el changelog lado a lado y gustarse lo que se ve.
#APTOS #APT
1
222
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
CPIWatch
86M vistas
498,604 están debatiendo
Comparte y gana recompensas de tráfico en nuestra campaña de hashtags en tendencia
✨Tema: ¿El CPI activará una subida de la tasa?
👉Cómo participar:
Publica una publicación corta o un artículo con el hashtag #CPIWatch
Crea contenido basado en los dos enfoques siguientes:
- Los datos de nóminas no agrícolas superan las expectativas y el CPI está a la vuelta de la esquina; ¿crees que la Fed subirá o mantendrá la tasa?
- ¿Alcista o bajista? Comparte tu opinión y muestra tus acciones o tu trading de oro/tenencias con nuestro widget de compartir operaciones.
🚀Periodo de la campaña:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Recompensa:
- Las publicaciones que cumplan con las pautas anteriores y contengan más de 100 palabras se revisarán y pueden recibir un impulso aleatorio de tráfico de 500 a 3,000 vistas. Recibirás una notificación de tu secretaria de feed si tu publicación se selecciona.
- Obtén la oportunidad de que tu artículo aparezca destacado en Binance Square Official
¿Necesitas ideas para tu publicación? Visita la página del tema #CPIWatch o la Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·133 me gusta
·198.4k vistas
TrumpDeclinesSaudiRequestToStrikeHouthis
39 vistas
14 están debatiendo
CryptoSectorsFallSecondDay
5,375 vistas
288 están debatiendo