hyperliquid

Con este desbloqueo de HYPE, de momento dejo de lado si conviene ponerse en corto o en largo: ni siquiera cuadran las cifras.

El calendario de RootData indica el 29 de octubre, unos 9,9 millones de tokens, equivalentes a unos 785 millones de dólares.
Alguien dice que ese mismo día se desbloquearán 14,2 millones.
Otra herramienta muestra que el próximo desbloqueo será el 6 de noviembre.
Y otra cuenta dice que no cunda el pánico: la parte del equipo que realmente podrá circular es de solo unos 3,75 millones de tokens, equivalentes a unos 329 millones de dólares.

Hagamos la cuenta: 785 millones divididos entre 9,92 millones dan unos 79 dólares por token; 329 millones divididos entre 3,75 millones dan unos 88 dólares por token. Las dos cifras que cita la misma persona implican precios unitarios distintos. ¿De verdad comprobaron los datos o los copiaron así sin más?

Lo más gracioso es que esa misma cuenta primero publicó una encuesta preguntando si la gente iba a cubrirse con posiciones en corto de cara al 29 de octubre y, poco después, dijo que todo el mundo estaba en corto y que había que tener cuidado con un posible short squeeze. Dijo una cosa y la contraria: pase lo que pase, podrá decir que acertó.

Mi opinión es sencilla: si ni siquiera hay un criterio común para las fechas y las cantidades, apalancarse apostando a que «el desbloqueo provocará ventas» o a que «ya se ha descontado toda la mala noticia» es, en esencia, apostar a qué calendario se demostrará primero que es correcto. Si de verdad quieres operar con esto, fíjate en si se mueve la dirección on-chain del equipo y en cuánto se transfiere a los exchanges; no en una captura del calendario de desbloqueos.

#HYPE #Hyperliquid

🐳 ALERTA DE BALLENA: $37.8M de $HYPE acaban de llegar a Coinbase

Según los datos on-chain de Lookonchain, tres billeteras, probablemente controladas por una sola ballena, depositaron 494,310 HYPE (con un valor aproximado de $37.83M) en Coinbase durante las últimas 24 horas.

Por qué importa: los depósitos de este tamaño en exchanges son una señal clásica de presión vendedora. Cuando un gran tenedor mueve tanta oferta a un exchange centralizado de forma coordinada, suele significar distribución, toma de ganancias o, como mínimo, preparativos para vender.

El momento también es importante. HYPE ya ha estado cotizando con debilidad, por debajo de medias móviles clave, y la llegada de $38M a Coinbase no favorece la tesis alcista a corto plazo.

El contrapunto honesto: un depósito no es una venta. Las ballenas también transfieren monedas a exchanges para hacer staking, cubrir riesgos, prestar o cambiar de posición, y este tenedor podría no vender ni un solo token. Quienes siguen los datos on-chain deberían comprobar si esos saldos de Coinbase realmente disminuyen antes de afirmar que se trata de una salida total.

Niveles clave a observar: si HYPE pierde los mínimos recientes de su rango mientras las entradas a exchanges siguen elevadas, el impulso bajista podría acelerarse rápidamente. Si las monedas permanecen intactas, todo esto habrá sido ruido.

En resumen: el dinero grande se está moviendo. Opera según la reacción, no según el rumor.

📌 Solo comparto opiniones personales; esto no es asesoramiento financiero ni una recomendación para comprar o vender. Las criptomonedas conllevan un alto riesgo; haz tu propia investigación y eres el único responsable. No se promociona ninguna moneda.

#Hyperliquid #HYPE #WhaleAlert #Crypto #Binance

#Hyperliquid La regla más irónica: la confiscación puede llegar al 100 %, pero la compensación puede ser del 0 %.

En HIP-3, los operadores del mercado ponen en staking 500.000 HYPE. Si incumplen las normas, el protocolo puede confiscarles todo, pero los tokens se destruyen directamente y los traders afectados no reciben ninguna compensación.

La quema beneficia a la oferta del token; la compensación es lo que protege los activos de los usuarios. La diferencia entre ambas cosas es la responsabilidad, el tema del que DeFi menos quiere hablar.

Entiendo la lógica del requisito de staking de $HYPE , pero no confundo un mecanismo de sanción con un seguro para los usuarios.

Llevar las finanzas a la cadena es fácil; llevar la responsabilidad a la cadena es lo que de verdad cuenta.

#hype #DeFi

Este fin de semana me encontré con un interesante cruce de declaraciones a distancia: Terry Duffy, CEO de CME Group, y Jeff Yan, fundador de Hyperliquid.

El 20 de octubre, Duffy participó en el pódcast Odd Lots de Bloomberg y fue muy directo: si Hyperliquid quiere entrar en Estados Unidos, que no intente eludir responsabilidades diciendo que «solo es infraestructura subyacente». Le preocupa que, sin KYC y con un alto apalancamiento combinado con liquidaciones automáticas, cualquier incidente desencadene una cascada de liquidaciones.

Por su parte, Jeff Yan le dijo a Bloomberg que quienes deberían estar sujetos a regulación son las empresas que crean mercados en Hyperliquid. También aclaró que los usuarios estadounidenses que acceden mediante una VPN infringen los términos de la plataforma. Ahora todos esperan que la CFTC aclare las reglas para los derivados on-chain.

A mí me parece que, en el fondo, el debate es sobre a quién le corresponde cumplir con la normativa. Si se acepta el planteamiento de Yan, quizá en el futuro instituciones con licencia creen mercados en Hyperliquid y asuman ellas mismas el KYC, mientras la propia cadena sigue abierta. Si los reguladores se inclinan más por Duffy, habrá que cambiar todo el modelo. $HYPE lleva estos días rondando los 76, y el mercado aún parece no tomarse en serio este asunto.

¿Qué creen que decidirán finalmente los reguladores estadounidenses? ¿Puede un exchange on-chain limitarse para siempre a ser un «conducto»?

#Hyperliquid #DerivadosOnChain

Lookonchain monitorea: en las últimas 24 horas, 3 billeteras que se sospecha pertenecen a una misma ballena depositaron unos 494.300 HYPE en Coinbase, por un valor total de aproximadamente 37,83 millones de dólares.

Depositar en un CEX no significa que vayan a vender de inmediato; también podrían estar cambiando posiciones o cubriéndose. Pero una entrada neta de esta magnitud sí llama la atención, sobre todo porque últimamente se ha hablado bastante de las posiciones relacionadas con Hyperliquid.

#HYPE #Hyperliquid #Onchain

【Última hora del mercado】Aunque nunca hayas usado HTX, también puedes verte afectado por asociación. El trader de Hyperliquid x256.hl afirma que, después de que un amigo pidiera prestados varios miles de dólares en HTX, su wallet fue marcada como de alto riesgo. A otro usuario le restringieron tres wallets en junio, que contenían el 99,5 % de sus activos netos; ni siquiera pudo reclamar las recompensas de Kinetiq. Tras las sanciones del Reino Unido en mayo, Hyperliquid no ha explicado sus reglas. Si se perjudica a inocentes por error, ¿debería la plataforma dar explicaciones?
$HYPE $HTX $BTC
#Hyperliquid #HTX #Sanciones
（Fuente: Blockonomi）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos sobre el mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Invertir implica riesgos; actúe con cautela.

¡Nuevas ideas para la regulación de Hyperliquid: el futuro de las cadenas públicas ya no es incierto!

Jeff Yan nos abrió los ojos con una sola frase. La estrategia de regulación por niveles de Hyperliquid ofrece una nueva solución a los desafíos de supervisar las cadenas públicas. Payward y Bitnomial también quieren sumarse. De cara al futuro de la regulación de las cadenas públicas, ¡esperamos que surjan muchas más posibilidades!#Hyperliquid #NuevasIdeasDeRegulación

纳斯达克上市的Hyperliquid Strategies（股票代码PURR）把股票回购授权从3000万美元上调至最高1亿美元。

据PR Newswire 10/23公告：董事会批准上限$30M→最高$100M，剩余可用约$7200万；计划截止日由2026年12月5日延至2027年10月31日。公司定位为聚焦HYPE生态的数字资产金库平台；回购可公开市场或协议转让，是否执行、买多少由管理层视股价与市况裁量，不保证回购量。CoinDesk 10/26市场综述亦提到周五将该回购授权扩大逾两倍，且仅针对PURR股票。

【观点】
授权上调≠已买回；这是托底PURR股价的工具，并不直接增持链上$HYPE 。DAT股与标的币高度相关，FOMC前风险偏好偏弱时，回购窗口更值得盯实际进度，而不是口号。

【机会/风险】
关注后续SEC披露的实际回购节奏；别把「最高1亿」当成已落地买入。若$HYPE 走弱而PURR靠回购硬撑，折溢价可能再拉大。

你更看回购托底，还是等HYPE基本面再动手？

#Hyperliquid #数字资产金库 $HYPE $BTC
仅供参考，不构成投资建议。

$HYPE Estas 48 horas, la atención no está en el gráfico de velas, sino en un código de referido que nunca has rellenado.

Cuando Rabby se conecta a Hyperliquid, escribe RABBYWALLET en segundo plano. Cada dirección solo se puede vincular una vez para siempre; después no se puede cambiar. La comunidad calcula que hay unas 47.000 direcciones y que las comisiones acumuladas rondan los 5,2 millones de dólares. Algunos lo llaman una vinculación a escondidas; otros dicen que los usuarios reciben un descuento en las comisiones y que todas las wallets hacen lo mismo.

Lo que me preocupa es que sea «irreversible», no el porcentaje de las comisiones. Las plataformas DEX empiezan a elegir por ti, y una sola vez basta para toda la vida.

El precio actual ronda los 75,7, aproximadamente un 20 % por debajo del máximo de septiembre. La atención gira en torno al consentimiento, pero el mercado no ha reaccionado. Si no logra recuperar los 80, da por hecho que esta ola no se ha convertido en presión compradora.

#HYPE #Hyperliquid

注意，新消息：近期 Hyperliquid 全平台成交整体降温，在原生加密交易大幅收缩的同时，HIP-3（以美股及商品为主）再次崛起；
整体偏中性，$HYPE 现报 77.34。
同一条消息，不同位置的人解读完全不同。这是大新闻还是噪音？

#Hyperliquid #HYPE

风险得自己扛，聊聊而已。

🚨 $37.8M IN HYPE JUST LANDED ON COINBASE

3 wallets, likely one whale, moved 494,310 HYPE to Coinbase in 24h (Lookonchain, Oct 26).

$HYPE trades at $75.89, flat on the day. The deposit is ~6.5% of HYPE's $585M 24h volume, so if it hits the order book, it shows fast.

My take: the other side is buying too. Fresh wallets put $2M USDC each into HYPE in the same window. One whale exits, others step in.

Which side is right? 👇

Not financial advice. DYOR.
#crypto #Hyperliquid

En el libro de derivados, los principales largos siguen aumentando posiciones.

Según reportes citados por PANews y otros, en Hyperliquid los 4 mayores largos de BTC continúan añadiendo posiciones en un entorno adverso, con unas 795 BTC en cartera, valoradas en aproximadamente 63,65 millones de dólares; esa misma cuenta también mantiene unas 4.717 ZEC, además de una exposición adicional de varios millones de dólares. Esto es una instantánea de cambios de posición, no una señal de compra.

Cómo interpretarlo: más que fijarse en “quién está añadiendo”, conviene vigilar la distancia a la liquidación tras el aumento de posición y la tasa de financiación; cuanto más concentradas estén las cuentas principales, mayor será el impacto en el libro ante un giro del mercado. Tómalo como un termómetro de riesgo: cuando aumentan el apalancamiento y el hacinamiento, la volatilidad suele llegar antes que la narrativa.

#BTC #Hyperliquid #衍生品 #链上

链上对冲账户又刷了一组很刺眼的数字：累计盈利已经上到数亿美元量级。

据监测与媒体转述：Abraxas Capital 在 Hyperliquid 上的两个对冲账户累计获利超过约 3.53 亿美元，同时空头头寸规模仍处高位（报道称逾 12 亿美元量级）。这更像专业做市/对冲簿的持续记账，而不是一次梭哈喊单。

怎么读：盯「盈利数字」不如盯仓位结构与资金费率环境——空头账面大时，行情一拐往往先打到杠杆与清算瀑布。对旁观者，把它当流动性与风险偏好的温度计即可；别把别人的对冲 PnL 直接翻译成自己的方向单。

#Hyperliquid #Abraxas #衍生品 #链上