BnFastNews

Este fin de semana me encontré con un interesante cruce de declaraciones a distancia: Terry Duffy, CEO de CME Group, y Jeff Yan, fundador de Hyperliquid.

El 20 de octubre, Duffy participó en el pódcast Odd Lots de Bloomberg y fue muy directo: si Hyperliquid quiere entrar en Estados Unidos, que no intente eludir responsabilidades diciendo que «solo es infraestructura subyacente». Le preocupa que, sin KYC y con un alto apalancamiento combinado con liquidaciones automáticas, cualquier incidente desencadene una cascada de liquidaciones.

Por su parte, Jeff Yan le dijo a Bloomberg que quienes deberían estar sujetos a regulación son las empresas que crean mercados en Hyperliquid. También aclaró que los usuarios estadounidenses que acceden mediante una VPN infringen los términos de la plataforma. Ahora todos esperan que la CFTC aclare las reglas para los derivados on-chain.

A mí me parece que, en el fondo, el debate es sobre a quién le corresponde cumplir con la normativa. Si se acepta el planteamiento de Yan, quizá en el futuro instituciones con licencia creen mercados en Hyperliquid y asuman ellas mismas el KYC, mientras la propia cadena sigue abierta. Si los reguladores se inclinan más por Duffy, habrá que cambiar todo el modelo. $HYPE lleva estos días rondando los 76, y el mercado aún parece no tomarse en serio este asunto.

¿Qué creen que decidirán finalmente los reguladores estadounidenses? ¿Puede un exchange on-chain limitarse para siempre a ser un «conducto»?

#Hyperliquid #DerivadosOnChain

A eso de las diez de la mañana miré $BMT : en una hora pasó de alrededor de 0,025 a 0,044, y llegó a tocar un máximo de 0,0514. La razón es muy clara: Upbit anunció oficialmente un par de trading en wones coreanos, que abriría al mediodía, hora de Corea.

El momento es bastante curioso. Hace dos días, Bubblemaps publicó un largo hilo de investigación diciendo que el rumor que llevaba más de un año circulando en el sector —que «Kimchi ganó 40 millones de dólares con la moneda de Trump»— no cuadraba en absoluto. Siguieron el rastro de las carteras y descubrieron que las ganancias reales rondaban los 6 millones. La publicación tuvo más de 1,6 millones de visualizaciones.

Siempre me ha parecido que este proyecto tiene algo de paradójico: su producto ayuda a la gente a ver con claridad cómo se distribuyen los tokens y a detectar carteras con información privilegiada, pero antes de cotizar, su propio token tenía una capitalización de mercado circulante de apenas 17 o 18 millones de dólares. Ahora que ha entrado el capital coreano, el volumen de operaciones se ha disparado hasta el puesto 12 entre los pares spot de Binance.

Ahora el precio oscila alrededor de 0,044, tras retroceder desde el máximo. Lo que más me intriga es si usarán su propia herramienta para publicar un gráfico con la distribución de los tokens detrás de esta subida.

Cuando investigan nuevas monedas, ¿de verdad consultan los gráficos de distribución de las tenencias o miran directamente las velas?
#BMT #Upbit

Estos últimos dos días ha habido bastante revuelo en la comunidad de NEAR. La disputa gira en torno a «a quién pertenece esta tecnología».

Todo empezó cuando el fundador de DFINITY, Dominic Williams, publicó el 21/10 una cita de la valoración que hizo un ingeniero doctor de su equipo sobre los Intents confidenciales de NEAR. Sus palabras exactas fueron que eran «tan malos que casi daban risa». La acusación principal: la privacidad depende por completo de un grupo de nodos autorizados. Al día siguiente publicó un texto más largo en el que afirmó que el algoritmo de firmas de umbral detrás de Intents utiliza tecnología patentada de DFINITY. El 23/10 añadió que el algoritmo está patentado.

NEAR no respondió con insultos y el 22/10 publicó un artículo técnico: ahora las firmas de cadena se ejecutan por completo en entornos de ejecución confiables; se necesitan 11 de los 17 nodos para que una firma sea válida, y entre los operadores están Bitwise, Nansen y Everstake, entre otros. El volumen acumulado de Intents entre cadenas supera los 35.000 millones de dólares. Lo curioso es que, tras leerlo, Dom reconoció que había el doble de nodos de los ocho que imaginaba, pero no cedió ni un paso en su afirmación de que «utiliza nuestra tecnología».

En las últimas $NEAR 24 horas, el precio cayó algo más del 4 %, y su volumen de negociación estuvo entre los más altos del mercado spot de Binance. En mi opinión, el grado de descentralización se puede comprobar poco a poco con datos on-chain; las patentes son la verdadera incógnita. Mientras no se llegue a un proceso legal, probablemente el mercado seguirá valorando más el volumen de Intents.

¿Qué creen que pasará al final: llegarán a un acuerdo de licencia, acabarán en los tribunales o dentro de dos semanas ya nadie se acordará del tema?
#NEAR #跨链

官号把日子钉死了。

@Zcash 昨天确认：Network Upgrade 7 主网激活高度定在区块 3,543,405，大约 11 月 5 号。Zcash Foundation 同步放出 Zebra 7.0.0，节点必须在这之前升级，否则会掉出共识链。

这次最直观的改动，是出块从 75 秒压到 25 秒（ZIP 218），屏蔽交易那套还在；另外还有网络可持续机制，把部分手续费回收进后续区块奖励。盘面上这两天 $ZEC 在币安现货成交额冲进前三，价格从冲高附近 1,289 回落到 1,226 一带，波动不小。

我个人更想看激活前后节点跟不跟得上，以及屏蔽池活跃度会不会跟着提速一起起来——光涨价不够，用起来才算。

你们更在意出块变快，还是隐私资金会不会因此回流？

#ZEC #隐私币

La caída de anoche fue bastante interesante.

Según los datos de Farside, los ETF spot de bitcoin de EE. UU. registraron entradas netas por un total de unos 1.070 millones de dólares en las tres jornadas bursátiles del 19 al 21 de octubre. Solo el día 21 entraron 525 millones: 235 millones en BlackRock y 213 millones en Fidelity. Aunque el dinero seguía entrando, $BTC cayó desde cerca de los 84.900 de la madrugada de ayer hasta rondar los 80.940 poco antes de la medianoche de hoy. Ahora fluctúa en torno a los 81.200.

Creo que la presión vendedora proviene principalmente de fuera del mercado: el sector de inteligencia artificial de la bolsa estadounidense retrocedió en bloque, el Nasdaq cayó un 2,6 % en una sola jornada y el petróleo superó los 110 dólares. Se vendieron activos de riesgo en general, y en 24 horas se liquidaron contratos por más de 400 millones de dólares.

Me fijo más en dos niveles de coste. Bitfinex estima que el coste medio de compra de estos compradores de ETF ronda los 84.333; es decir, en conjunto ahora están en pérdidas no realizadas. Glassnode calcula que el coste medio de las reservas de bitcoin de las empresas cotizadas ronda los 80.000, y desde el 18 de septiembre el precio ha cerrado cada día por encima de ese nivel. El rango de entre 80.000 y 84.000 queda justo entre los dos mayores grupos de compradores institucionales.

Lo más llamativo es que la cifra parcial de Farside para el día 22 ya muestra salidas netas de 164 millones, aunque BlackRock y Fidelity todavía no han actualizado sus datos. Si esos dos también registran salidas, lo más probable es que se vuelva a poner a prueba el nivel de los 80.000; por debajo está el mínimo de 79.800 del 15 de octubre.

Quería preguntarles: con los fondos de los ETF atrapados por debajo de los 84.000, ¿creen que seguirán comprando más en las caídas o se convertirán en presión vendedora durante el rebote?

#比特币 #FlujosDeFondosETF

Al ver la publicación oficial de BNB Standard (Nasdaq: BNC) anunciando la ceremonia de apertura, por fin conecté los puntos de estos últimos días: el lunes 26 de octubre, a las 9:30 de la mañana, hora del Este de EE. UU. (9:30 de la noche en Shanghái), tocarán la campana de apertura en el Nasdaq MarketSite de Times Square. La transmisión en directo empieza a las 9:15. Celebran el nuevo nombre y la llegada de su nuevo CEO: Alex Odagiu asumió oficialmente el cargo el 19 de octubre. También anunciaron que operarán su propio validador en BNB Chain y que los activos de su tesorería seguirán bajo custodia cualificada.

Esto no tiene nada que ver con la quema número 37 de la semana pasada. La quema reduce la oferta; esta vez se trata de una puesta en escena para las finanzas tradicionales: una empresa cotizada que se describe como la mayor tesorería corporativa de BNB del mundo lleva la ceremonia ante las cámaras del Nasdaq y, de paso, pone en marcha un validador como parte de su actividad empresarial en la cadena. Si las instituciones empiezan a hacer los deberes, aquí está la puerta de entrada a la narrativa.

Hoy el precio retrocedió desde cerca de 751 y oscila en torno a 733, con una caída aproximada del 2 % en 24 horas y un volumen de unos 88,5 millones de U. Yo situaría mi posición de seguimiento entre 728 y 734; si cae un poco más, miraría la zona de 705–710 (los mínimos del 15 y el 19 de octubre). Si la vela diaria cierra por debajo de 698, asumiré que me equivoqué y saldré por ahora. Para recomprar, primero vigilaría 742 y 752; más arriba, 765.

No te estoy diciendo que apuestes todo. Solo te recuerdo que la cuenta atrás para la ceremonia ya está en sus últimos días. Si quieres seguirla, abre el componente de trading de abajo $BNB y decide por tu cuenta consultando el mercado en tiempo real.

刚刷到 @opentensor 的 Novelty Search 预告，才把这件事串起来——$TAO 这边的 eTAO 不是PPT，主网已经切完了。

以前每个子网都是死规矩：owner 18%、验证者 41%、矿工 41%。10/20 起（runtime v480→v481），子网 owner 可以自己拧拨盘：owner 0–33%、验证者最高 50%、矿工至少 33%，大约一周才能改一次。根网络质押那份基线份额链上每块重算、从验证者桶里先扣，owner 拧拨盘也动不了——官方举的例子大概还是排放的 5.4% 左右。排放总量不变，变的是分给谁。这对做市值叙事的人来说，比再喊一轮「AI 叙事」实在得多。

更有意思的是落地速度。公开核对里，Vanta（SN8）直接把 owner 切到 0、验证/矿工 50/50；Almanac（SN41）owner 降到 10%、矿工抬到 50%。说明有的子网宁可砍掉自己那份，也要给矿工加油。今晚 21:00 UTC（明早约 05:00 上海时间）Novelty Search 还专场聊这事，Discord 直播，主持人 @const_reborn。

盘面上今天从 281 一带回落到 260 附近晃——消息热度和价格并不同步，挺常见。我自己的观察仓放在 256–261；再砸深一点看 250–254。日线要是收穿 246，这波叙事我就先认错离场。回补先盯 272 / 278，再远一点看 285。

不是让你梭哈。只是提醒：激励拨盘终于交给子网自己了，想跟的点开下面 $TAO 交易组件，对着实时盘自己做决定。

刚才刷到 Grayscale 官宣，才反应过来——$SUI 也被塞进那批「实物申购」名单了。

10/21 起，合格投资人可以直接拿手里的币，换成他们家 Sui 质押型 ETF 的份额，不用先砸成法币再买回去。官宣表里这只产品门槛大约 14.84 万美元（按 10/20 价，会变），还得走授权参与商，不是 App 里一键申购。门槛高归高，信号却很清楚：它跟比特币、以太坊、索拉纳坐上了同一张 TradFi 通道表——托管、券商账户、甚至抵押借贷那一套，理论上都能接上。

我更在意盘面怎么定价这件事。消息落地后冲到 1.05 一带，又给吐回 1.00 附近晃着——说明机构通道不等于马上有人抢筹，情绪先打满再泄气很常见。对我来说，0.990–1.005 还能当观察仓；再砸深一点，0.960–0.975 才更有赔率。日线要是收穿 0.940，这波叙事我就先认错离场。回补的话先盯 1.04 / 1.06，再远一点看 1.10。

不是喊单让你梭哈。只是想提醒一句：能进券商账户、还能谈托管和抵押的敞口，又多了一条。想跟的点开下面 $SUI 交易组件，自己对着实时盘做决定。

Uniswap 昨天又整了个挺硬核的标准：URC-5 Token Venue Policy。不是又发个空提案，是已经 merge 进 Uniswap/URCs 仓库了，治理论坛 10/21 才正式开帖讨论——社区讨论是跟在合并后面的。

简单说，带 hook 的代币（INDEX、STANDARD、FWA 这类）以后可以用 IVenuePolicy 自己声明「哪条 Uniswap v4 池子才是正统」——Preferred 是推荐，Enforced 是强制。路由器、聚合器按这个走，专门吸走 hook 池子手续费和奖励的「吸血池」就不好混了。提案方是 The Standard Reserve（Mercek），@0xBeans 在 gov.uniswap.org 开的社区讨论。

币安现货这边，$UNI 今天从 7.79 附近一路回撤到 7.22 一带，24h 差不多跌了 5%，成交额还在 4700 万 U 上下。我这边不追反弹：7.15–7.25 这带就是今天白天在磨的平台，回到这里我分批接；要是情绪再砸一脚，6.90–7.05 是 10/18 低点附近的密集区，第二笔放这。日线要是收在 6.80 下面，说明 10/18 那根长下影也被打穿，我认错走人。上面先看收回昨天收盘 7.45，站稳再看 7.60 和 7.90。

标准落地是慢慢发酵的事，但「官方池子该怎么被认」这件事，对做 hook 的项目是真痛点，对交易量归属也更干净。想跟的直接点下面的 $UNI 挂单，别等它再冲回 7.5 才去追。

昨晚以太坊冲到 2527，没站住，早上又回到 2479 附近。很多人被这根上影线吓到，但我更在意另一组数。

Farside 的数据：十月 1 号到 20 号，以太坊现货 ETF 累计净流出差不多 10.8 亿美元，14 个交易日里只有 10/13 一天是净流入。10/21 目前已披露的部分是 +3120 万，主要来自灰度迷你以太坊的 +2810 万，贝莱德那只还没更新。所以先别急着喊反转，但连续失血的节奏，第一次松动了。

另一边，Bitmine 10/19 公告上周又买了 12,535 枚，金库到 604 万枚，占总供应 4.9%，离他们喊的 5% 只差 0.1 个百分点。ETF 资金在撤，公司金库每周照买——筹码正从"随时能赎回"的人手里，挪到"压根不打算卖"的人手里。

我的打法很简单：2500 上面不追。2445–2460 是昨天白天 4H 一直横着踩的平台，回到这里我分批接；情绪要是再杀一下，2385–2405 是 10/20 起涨前的密集区，第二笔放这。日线收在 2320 下面，说明 10/15、10/19 两次探底的支撑被打穿，我认错走人。上面先看 2530 收回昨晚高点，站稳了再看 2580 和 2690。

今晚美股时段 ETF 数据补全，贝莱德那一栏是正是负，基本决定这波能不能走出来。想跟的直接点下面的 $ETH 挂单，别等它再冲 2500 才去追。

Esta noche, pasadas las siete, me encontré con una noticia sobre Dogecoin que, por una vez, no era una recomendación de compra: Dogecoin Labs anunció oficialmente su creación. En colaboración con la Fundación Dogecoin y bajo la dirección de Jordan Jefferson, fundador de MyDoge y DogeOS, reunirá en una sola empresa tres áreas: la billetera MyDoge, la capa de aplicaciones DogeOS y los pagos para comercios de Such App.

Creo que merece la pena seguirlo de cerca. Hasta ahora, las subidas y bajadas de Dogecoin dependían básicamente del sentimiento del mercado y de Musk, y había muy pocos productos útiles. Ahora el plan está bastante claro: los desarrolladores crearán aplicaciones en DogeOS, los más de 500.000 usuarios de MyDoge podrán utilizarlas directamente desde la billetera y los comercios podrán emitir facturas y aceptar pagos con código QR mediante Such App. Eso sí, DogeOS todavía está en su red de pruebas pública, lanzada el 30 de septiembre, y muchas aplicaciones siguen marcadas como «próximamente». No esperemos resultados inmediatos.

En el mercado, $DOGE cotiza cerca de 0.0820, con una subida aproximada del 3,6 % en 24 horas. La vela de 4 horas de ayer a las ocho de la noche subió de 0.079 a 0.082; después, el precio se movió lateralmente entre 0.0812 y 0.0823 durante casi un día. La noticia llega justo en este momento.

Mi estrategia: si retrocede a 0.0808–0.0814, compraré un poco; si cae más, añadiré entre 0.0785 y 0.0795. Si la vela diaria cierra por debajo de 0.0760, asumiré que me equivoqué y saldré. Por arriba, primero vigilaré 0.0853; si lo supera, miraré 0.0880 y 0.092.

La misma noche de una noticia positiva es cuando más fácil resulta que el precio se dispare un momento y luego retroceda. No apuestes todo de una vez. Si quieres seguirlo, consulta el gráfico en tiempo real en el componente de trading de abajo: $DOGE . ¿Podrá Dogecoin quitarse esta vez la etiqueta de «solo una moneda meme»?

Acabo de encontrar esto: Evernorth, que cotiza en Nasdaq con el símbolo XRPN, afirma en su cuenta oficial que es «la mayor empresa cotizada de tesorería de XRP». El 19/10 presentó otro formulario 424B3 ante la SEC: registra hasta aproximadamente 11.499.992 acciones Clase A, correspondientes a warrants públicos con un precio de ejercicio de 11,50 dólares. Hagamos cuentas: si se ejercieran todos los warrants en efectivo, la empresa podría obtener teóricamente unos 132 millones de dólares. Pero un prospecto no es una autorización para comprar criptomonedas, y el dinero solo ingresaría si efectivamente se ejercen los warrants en efectivo. No confundas «posibilidad de captar fondos» con «ya aumentó sus posiciones».

En el mercado, $XRP está alrededor de 1,357, con una subida de aproximadamente el 4,8 % en 24 horas y un volumen negociado superior a los 100 millones de dólares. Ha remontado desde el mínimo de hoy, en 1,290. Prefiero considerar la zona de 1,335–1,345 como área de observación para un retroceso, y mirar más abajo, en 1,300–1,320. Si el cierre diario queda por debajo de 1,275, por ahora daré por invalidada la lógica de este rebote. Por arriba, primero vigilaría 1,37; si se mantiene por encima, luego observaría 1,40 y 1,45.

El 20/10, la cuenta oficial también iluminó su marca en la Torre N de Seúl, así que el interés por la narrativa sigue ahí. Pero el precio ya ha rebotado bastante desde los mínimos: si quieres seguir el movimiento, pulsa el componente de trading $XRP de abajo y mira el mercado por tu cuenta. No persigas el precio cuando está en un pico de corto plazo.

Hoy no es otro «rumor de actualización»: hoy es el día de ponerse manos a la obra.

@anza_xyz ha fijado la hora: Alpenglow se activará hoy (21/10) en la mainnet, alrededor de las 14:00 UTC (aprox. 22:00, hora de Pekín). El límite de migración es el slot 459,653,000 y TowerBFT se retira oficialmente. El objetivo es reducir la finalidad de unos 12,8 segundos a aproximadamente 150 milisegundos. La cuenta oficial @solana ya publicó «Alpenglow mode» y Anza respondió en los comentarios: esto es un hito del producto, no un eslogan para mover el mercado.

¿Y el mercado? $SOL cotiza ahora alrededor de 105,7; el volumen de negociación de las últimas 24 horas sigue entre los más altos. Durante el día subió hasta cerca de 108 y luego retrocedió, una típica oscilación antes de un evento: la narrativa está caliente, pero el precio se hace el dormido. Mi estrategia sería entrar por partes cerca de 103,5–105, y considerar una zona más baja entre 100,5–102. Si la vela diaria cierra por debajo de 99, primero me retiro. Por arriba, los primeros objetivos son 108, luego 112 y 118.

No te quedes solo mirando gráficos: abre el componente de trading $SOL de abajo y échale un vistazo al mercado por tu cuenta. La volatilidad antes y después de la activación de esta noche es lo que de verdad hay que vigilar.

Hoy, alrededor de las 10:48, la cuenta oficial de la empresa cotizada en EE. UU. Tron Inc. (Nasdaq: TRON) volvió a anunciar abiertamente una compra: 14.999万 TRX, a un precio medio de 0.3334 dólares. Sus reservas ya superan los 7.198亿 TRX. La cuenta oficial dijo que seguirá aumentando su posición en Tron DAT para crear valor a largo plazo para los accionistas, y también publicó la dirección de la tesorería en cadena.

Y hay más: el 19 de octubre, GlobeNewswire y el formulario 8-K presentado ante la SEC informaron que la empresa acababa de ser elegida como uno de los 27 superrepresentantes de TRON. Al 18 de octubre ocupaba el puesto 27, con unos 7.6亿 TRX delegados. Mediante una filial de propiedad absoluta, producirá bloques, validará transacciones y participará en la gobernanza de la cadena. El propio CEO, Rich Miller, dijo que buscan generar ingresos recurrentes en cadena. Acaban de obtener el derecho a producir bloques como SR y hoy siguen aumentando públicamente su posición: el ritmo es bastante coherente.

Sin embargo, el mercado está frío. El spot de Binance, $TRX , cotiza ahora cerca de 0.3312, prácticamente sin cambios en 24 horas, con un volumen de unos 2400万 U, entre los 20 principales del mercado spot. La noticia positiva se concreta, pero el precio no sube: esto se parece más a un rango de acumulación. No voy a perseguir el precio.

Mi plan: comprar por tramos entre 0.328–0.330, cerca del mínimo de hoy; si cae más, miraré 0.322–0.325; si el cierre diario cae por debajo de 0.318, admitiré que me equivoqué. Al alza, primero apuntaría a 0.338 y después a 0.345 y 0.355. En los informes del sector, a menudo se menciona a TRON como uno de los grandes en liquidaciones con stablecoins; eso es contexto, no el tema principal de hoy.

Si te interesa seguir la tendencia de «empresas cotizadas en EE. UU. que empiezan a producir bloques y acumular criptomonedas», consulta el gráfico en el componente de trading $TRX que aparece abajo. ¿Crees que seguirá lateral unos días más o que se moverá durante la sesión estadounidense?

A eso de las 4 de la madrugada, SpaceX publicó sus resultados del tercer trimestre. Vi los ingresos y me desperté de golpe: 14.600 millones de dólares, un 161 % más interanual. Entre los puntos destacados oficiales había uno contundente: por primera vez, Starship realizó un lanzamiento comercial rentable, poniendo en órbita 26 satélites Starlink de tercera generación. Según la empresa, la capacidad de descarga añadida equivale aproximadamente a 10 veces la anterior. Los usuarios particulares de Starlink también llegaron a 13,6 millones.

Y lo más impactante fue lo que publicó Musk a las 6 de la mañana: «Aunque suene descabellado, ya no es imposible alcanzar 1 billón de dólares en ingresos en 2028». En junio todavía hablaba de 2030: adelantó la meta dos años en apenas cuatro meses y la publicación recibió más de 20.000 me gusta.

La reacción del mercado fue inmediata. El $SPCXB , en Binance, llevaba estancado entre 146 y 148 antes de los resultados. La vela de una hora de las 4 movió casi 9 millones de dólares y lo llevó hasta 154; a las 6 volvió a subir con fuerza hasta 160,39. Ahora ronda los 159,5, sube un 7,6 % en 24 horas y el volumen ya está entre los 20 primeros del mercado spot de Binance.

Pero hay que mantener la cabeza fría: es una acción tokenizada. La verdadera prueba será esta noche, cuando abra la bolsa estadounidense a las 21:30: veremos si la acción subyacente sostiene el precio impulsado por el entusiasmo nocturno. En una hora desde la apertura quedará claro. No pienso perseguirla a 160.

Mi plan: comprar una primera parte entre 154,5 y 156,5, la mitad superior de la vela alcista de gran volumen de las 4; si baja más, esperaré entre 148 y 150, la zona de consolidación previa a los resultados. Si el cierre diario cae por debajo de 146, admitiré que me equivoqué. Al alza, primero vigilaré los 164, donde se movió lateralmente a mediados de octubre, y luego la zona de máximos de principios de octubre, entre 169 y 172.

Si quieres seguir la apertura de esta noche, pulsa $SPCXB para ver el mercado en tiempo real. ¿Crees que abrirá al alza y luego caerá, o que irá directo a 170?

A las 20:30, la cuenta oficial de ether.fi publicó un largo mensaje explicando por qué emite su propia stablecoin: en la plataforma hay más de 300 millones de dólares en stablecoins que permanecen inactivos, y en el futuro las tarjetas, las bóvedas, los préstamos, el trading y las transferencias usarán un único dólar nativo. La frase clave: Powered by Ethena Whitelabel. Ethena se encarga de todo de principio a fin: reservas, emisión, reembolso y cumplimiento normativo; ether.fi solo elige la composición de las reservas. La cuenta oficial de Ethena lo reposteó enseguida.

Lo que me interesa no es que haya otra stablecoin más, sino que esta iniciativa de marca blanca empieza a contar con el respaldo de clientes importantes. Según las cifras de hoy de la cuenta de investigación Glasscade, hay unos 74 millones de dólares en stablecoins de socios bajo custodia de marca blanca. Si tomamos como referencia un volumen de dólares sintéticos superior a los 7.500 millones y la activación de las comisiones, el escenario base de marca blanca podría aportar unos 16 millones de dólares anuales en recompras. Sigue siendo un «si», pero el camino de los ingresos a las recompras está mucho más claro.

El mercado reaccionó. Tras las 21:00 aumentó el volumen; la vela horaria de las 22:00 llegó a 0,2028, con una subida de alrededor del 8,5 % en 24 horas y un volumen negociado de 26 millones de U, en el puesto 12 del mercado spot. No voy a perseguir una gran vela alcista: compraría por partes en un retroceso a 0,193–0,197 (el límite superior del rango de hace dos días) y añadiría más si cae hasta 0,185–0,188. Si el cierre diario queda por debajo de 0,180, admitiré que me equivoqué. Por arriba, primero vigilaría 0,208, y después 0,215 y 0,224.

Si quieres seguir esta narrativa de marca blanca, pulsa abajo el componente de trading $ENA para consultar el mercado y deja las órdenes puestas antes de irte a dormir.

Acabo de ver en la cuenta oficial de House of Stake que ya está abierta la votación de HSP-029: reducir la emisión anualizada del 2,5 % al 1,6 % de forma gradual durante 24 meses, manteniendo el reparto entre staking y tesorería en 90/10. Según los cálculos del modelo de la propuesta, se emitirían unos 11,8 millones de tokens menos en dos años y alrededor de 66,1 millones menos en seis. El estado en el foro gov.near.org es «Voting» y también se puede acceder desde houseofstake.org/proposals/29. Para alguien como yo, que sigue de cerca la oferta, que hoy esté abierta la votación es más útil que limitarse a pedir a gritos un recorte de la emisión.

El precio spot acaba de caer hasta cerca de 4,64; en las últimas 24 horas va aproximadamente un -6,3 %, con un volumen de negociación superior a los 100 millones de U. Durante el día llegó a tocar un máximo de 5,043. Estoy dispuesto a comprar por partes si vuelve a la zona de 4,64–4,72; si cae más, añadiría en 4,50–4,60. Si el gráfico diario cierra por debajo de 4,45, asumiré que me equivoqué y saldré. Por arriba, primero vigilaré el regreso a 4,85 y luego los niveles de 5,00 y 5,14.

Si te interesa la narrativa de la oferta, revisa el gráfico en el componente de trading de abajo: $NEAR . No te limites a esperar el resultado de la votación para ponerte a hablar.

Acabo de ver en TokenPost que Arbitrum quiere impulsar Global Dollar (USDG) como la principal stablecoin del ecosistema; la votación preliminar termina el 22 de octubre. La propuesta, en esencia, añade otros 100 millones de $ARB a DRIP, elevando el presupuesto de unos 65 millones a cerca de 165 millones, y concentra las Seasons 2–4 en USDG. La mayor parte de las comisiones de AEP se convertiría en USDG y se destinaría a la tesorería. La Foundation ya expresó su apoyo. A esto se suma el Stablecoin Growth Program anunciado por la cuenta oficial el 15/10: los primeros 10 equipos que alcancen 10 millones de USDG en TVL recibirán 200.000 ARB cada uno (un fondo de premios de 2 millones). Para mí, los incentivos, la tesorería y el dólar regulado quedan atados al mismo hilo, y la votación está a la vuelta de la esquina.

El precio al contado ronda los 0,191; en 24 h cae cerca de un 4,5 %, con un volumen aproximado de 24 millones de dólares. Esta mañana tocó los 0,2041 y luego volvió a caer hasta 0,1904. Si retrocede a 0,188–0,192, estoy dispuesto a comprar por partes; si cae más, añadiría otra posición en 0,175–0,180. Si la vela diaria cierra por debajo de 0,174, admitiré primero que me equivoqué. Al alza, primero apuntaría a 0,197 y luego a 0,204 y 0,215.

Si quieres seguirlo, entra en el componente de trading de abajo, $ARB , y mira el mercado por tu cuenta; no te quedes esperando a que salga el resultado de la votación.

Anoche volví a leer dos veces el anuncio oficial: @Enter_Elysium dejó la fecha bien clara: Elysium lanzará su mainnet el 9 de noviembre. No es otra L2 que solo hace promesas, sino la primera L2 generalista de alto rendimiento que nace para el ecosistema de Hyperliquid, con liquidación en HyperEVM y Gas pagado directamente en $HYPE (puenteado en una proporción 1:1). Alchemy y Quicknode también confirmaron que ofrecerán acceso RPC desde el primer día. Para mí, la narrativa ha dado otro paso, de «territorio de los perpetuos» a «también hay que desarrollar la capa de aplicaciones». Vincular el Gas al token nativo es el verdadero avance de esta vez.

El mercado al contado se mueve alrededor de 78.6, con una variación aproximada del -1.8% en 24 h y un volumen de unos 24 millones de U. Ayer tocó un máximo de 80.43; la mecha del 18/10 cayó hasta 76.15 y luego se recuperó. Si retrocede a 77.5–78.3, estoy dispuesto a comprar por tramos; si baja más, añadiría otra posición en 76.0–76.5. Si la vela diaria cierra por debajo de 75.5, admitiré que me equivoqué y saldré. Por arriba, primero buscaría volver a 80.4 y luego apuntaría a los máximos anteriores de 82.5 y 86.7.

Si quieres seguirlo, entra en el componente de trading de abajo, $HYPE , y mira el mercado por tu cuenta; no te limites a repetir lo que se dice en las tendencias.

Anoche, el propio Owocki publicó un tuit: mientras la narrativa del reinicio de Gitcoin se avivaba de repente, él le echaba un jarro de agua fría. ¿Se ha «ganado» realmente esta atención? ¿Será que los fundamentales aún no la respaldan y que la euforia se ha adelantado? Si sumamos que hace unos días el equipo oficial bautizó el reinicio como Techne y fijó como objetivo empezar en diciembre, además del impulso reciente de Upbit, que a mediados de octubre abrió mercados en wones y USDT, el precio pasó en una noche de cerca de 0.28 a 0.376. Ahora ha retrocedido a 0.333, aunque todavía acumula una subida de más de diez puntos porcentuales en 24 horas, y el volumen negociado se ha colado en el puesto veinte del ranking de Binance Spot, excluidas las stablecoins.

Un recordatorio: según la propuesta de gobernanza, Techne será una iniciativa sin ánimo de lucro independiente. Los titulares de GTC no tendrán derechos económicos sobre Techne; el token seguirá sirviendo para la gobernanza de Gitcoin. Mi plan: volvería a entrar en un retroceso a 0.318–0.328; si cae más, vigilaría 0.277–0.290 (cerca del mínimo de anoche, con recuperación posterior). Si el cierre diario cae por debajo de 0.270, daré por rota la estructura de este movimiento. Por arriba, primero vigilaría 0.360; si se mantiene por encima, podría volver a probar el máximo de 0.376, y más arriba queda 0.400. La narrativa está caliente, pero el fundador le echa agua fría: no confundas el «reinicio» con una buena noticia que vaya a materializarse de inmediato.

¿Crees que la demanda real está volviendo o que la euforia se ha adelantado? Toca aquí: $GTC para ver el mercado en tiempo real. Hablemos de los niveles de entrada en los comentarios.