#defi
defi
55.9M vistas
288,036 están debatiendo
Hot
Lo último
🚨 ¡UNISWAP DESAFÍA AL MERCADO Y VUELA A $5.60 (+7.21%)! 🚨
Mientras las principales criptomonedas sangran, $UNI demuestra una fuerza relativa brutal, disparándose un +7.21% hasta romper la barrera de los $5.609 tras tocar un máximo de $5.90.
El gráfico de 1H muestra una estructura marcadamente alcista, apoyándose con precisión sobre la media móvil de 21 periodos ($5.573). El flujo de capital hacia el sector DeFi continúa empujando la cotización.
¿Veremos a $UNI romper la barrera de los $6.00 hoy? ¡Comenta tu pronóstico y opera la señal! 👇
#uniswap #UNI #DeFi #CryptoRally #BinanceSquare
Mientras las principales criptomonedas sangran, $UNI demuestra una fuerza relativa brutal, disparándose un +7.21% hasta romper la barrera de los $5.609 tras tocar un máximo de $5.90.
El gráfico de 1H muestra una estructura marcadamente alcista, apoyándose con precisión sobre la media móvil de 21 periodos ($5.573). El flujo de capital hacia el sector DeFi continúa empujando la cotización.
¿Veremos a $UNI romper la barrera de los $6.00 hoy? ¡Comenta tu pronóstico y opera la señal! 👇
#uniswap #UNI #DeFi #CryptoRally #BinanceSquare
Tips_del_Chef_CHL:
perfecto 👌🏻 $UNI
$UNI 🦄 UNI/USDT: ¡Crecimiento saludable del gigante DeFi (+10%)! ¿Hacia dónde después? 🚀
Mientras los tokens pequeños saltan por manipulaciones, Uniswap (UNI) ha crecido con firmeza hasta $6.30. El crecimiento es orgánico: entra capital grande.
📊 Dos escenarios:
🟢 Alcista: La consolidación por encima de $6.50 abrirá el camino directo a la resistencia en el área de $6.80 – $7.00.
🔴 Bajista: Para descargar los indicadores, podría haber una corrección hacia la zona de soporte $5.80 – $6.00.
💡 Conclusión: Comprar justo en el pico es arriesgado. La estrategia óptima es buscar puntos de entrada para long cuando haya retroceso hacia la zona $5.80–$6.00.
❤️ Dale like y suscríbete al perfil.
#UNI #Uniswap #DeFi #BinanceSquare
Mientras los tokens pequeños saltan por manipulaciones, Uniswap (UNI) ha crecido con firmeza hasta $6.30. El crecimiento es orgánico: entra capital grande.
📊 Dos escenarios:
🟢 Alcista: La consolidación por encima de $6.50 abrirá el camino directo a la resistencia en el área de $6.80 – $7.00.
🔴 Bajista: Para descargar los indicadores, podría haber una corrección hacia la zona de soporte $5.80 – $6.00.
💡 Conclusión: Comprar justo en el pico es arriesgado. La estrategia óptima es buscar puntos de entrada para long cuando haya retroceso hacia la zona $5.80–$6.00.
❤️ Dale like y suscríbete al perfil.
#UNI #Uniswap #DeFi #BinanceSquare
¿Tienen esa sensación? Cuando esos viejos DeFi “se mueven”, el mercado enseguida se pone a sacar a relucir un montón de “nombres viejos” juntos.
Yo me inclino a mirar esa entrada de $SUSHI ; no es que de repente haya cambiado el rumbo por sí sola, sino que en estos días el relato de DeFi ha vuelto a coger un poco de aire, y justo le cayó bien a esta narrativa. En contado está en $0.2128: en 24 horas subió de $0.1922 a $0.2222. Este movimiento se parece más a que el dinero primero va y rebusca en los boletos viejos de menor precio.
La estructura tampoco está “demasiado caliente”. El volumen al contado es de $1.87M y los futuros $8.69M; al ampliarse a 4.7x, indica que hay bastante gente persiguiendo, pero la tasa de financiación apenas está en +0.0100%, todavía no es ese nivel en el que ya te sientes apretado y asfixiado. El volumen en manos cuelga en 15,436,573 tokens $SUSHI , lo que sugiere que alguien se ha adelantado a ocupar espacio; no es solo que haya gente pasando por ahí y aprovechando el ránking.
Por otro lado, 30,114 operaciones también te dicen que ahora esta ficha tiene calor, pero que la continuidad aún no está confirmada. Lo más molesto de las monedas viejas está en esto: cuando el sector pierde marea, ellas también giran rápido. Yo antes perseguí este tipo de ticket y al día siguiente directamente “se murió”.
Si fuera yo, me pondría del lado alcista, pero solo reconozco la línea de que el DeFi siga amplificándose en conjunto. ¿Ustedes creen que $SUSHI es el “regreso con vida” de una moneda vieja, o es otra ola de calor de solo dos días?
$SUSHI #DeFi #BinanceSquare
Si no lo aguantas, no subas al tren; total, yo también fui perdiendo y aprendí con la experiencia.
Yo me inclino a mirar esa entrada de $SUSHI ; no es que de repente haya cambiado el rumbo por sí sola, sino que en estos días el relato de DeFi ha vuelto a coger un poco de aire, y justo le cayó bien a esta narrativa. En contado está en $0.2128: en 24 horas subió de $0.1922 a $0.2222. Este movimiento se parece más a que el dinero primero va y rebusca en los boletos viejos de menor precio.
La estructura tampoco está “demasiado caliente”. El volumen al contado es de $1.87M y los futuros $8.69M; al ampliarse a 4.7x, indica que hay bastante gente persiguiendo, pero la tasa de financiación apenas está en +0.0100%, todavía no es ese nivel en el que ya te sientes apretado y asfixiado. El volumen en manos cuelga en 15,436,573 tokens $SUSHI , lo que sugiere que alguien se ha adelantado a ocupar espacio; no es solo que haya gente pasando por ahí y aprovechando el ránking.
Por otro lado, 30,114 operaciones también te dicen que ahora esta ficha tiene calor, pero que la continuidad aún no está confirmada. Lo más molesto de las monedas viejas está en esto: cuando el sector pierde marea, ellas también giran rápido. Yo antes perseguí este tipo de ticket y al día siguiente directamente “se murió”.
Si fuera yo, me pondría del lado alcista, pero solo reconozco la línea de que el DeFi siga amplificándose en conjunto. ¿Ustedes creen que $SUSHI es el “regreso con vida” de una moneda vieja, o es otra ola de calor de solo dos días?
$SUSHI #DeFi #BinanceSquare
Si no lo aguantas, no subas al tren; total, yo también fui perdiendo y aprendí con la experiencia.
La cadena Robinhood de una sola vez de DEX registra 8750 millones de dólares
El 30 de agosto: el volumen de operaciones descentralizadas en la cadena Robinhood alcanzó un récord histórico. Solo ese día se procesaron 5.52 millones de transacciones, también un máximo histórico.
La nueva versión del principal protocolo DEX, por sí sola, aportó 432 millones de dólares al día. Sumando la versión anterior (357 millones de dólares), las dos versiones juntas absorbieron el 90% de todo el volumen de operaciones.
Lo realmente interesante está en los impulsores detrás: acciones tokenizadas. En los últimos 30 días, las 7 acciones tokenizadas con mayor actividad negociaron 4.3 mil millones de dólares en el mercado descentralizado. De esas, 3 se concentraron precisamente en la cadena Robinhood.
Solo con este protocolo, en seis semanas se procesaron en la cadena Robinhood operaciones por 1.5 mil millones de dólares en acciones tokenizadas.
Esto se traduce directamente en ingresos en dinero real. El 31 de agosto, las aplicaciones en la cadena Robinhood ganaron 2.66 millones de dólares en 24 horas, superando incluso a Ethereum: en el mismo período, Ethereum solo registró 1.27 millones.
Mi opinión: antes, la “actividad” en cadena se debía principalmente a los memecoin. Ahora, las acciones tokenizadas han entrado de lleno, trayendo un negocio bastante serio al mercado descentralizado. Las acciones también pueden negociarse en la cadena y además generan ingresos por comisiones.
¿Significa esto que la frontera entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas se está borrando transacción por transacción?
¿Crees que las acciones tokenizadas se convertirán en la próxima gran línea principal en la cadena, o solo será una moda pasajera?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te traigo un seguimiento de los temas de tokenización: no solo ver qué pasó en las noticias, sino también ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás 👉🦖
#代币化股票 #DeFi
El 30 de agosto: el volumen de operaciones descentralizadas en la cadena Robinhood alcanzó un récord histórico. Solo ese día se procesaron 5.52 millones de transacciones, también un máximo histórico.
La nueva versión del principal protocolo DEX, por sí sola, aportó 432 millones de dólares al día. Sumando la versión anterior (357 millones de dólares), las dos versiones juntas absorbieron el 90% de todo el volumen de operaciones.
Lo realmente interesante está en los impulsores detrás: acciones tokenizadas. En los últimos 30 días, las 7 acciones tokenizadas con mayor actividad negociaron 4.3 mil millones de dólares en el mercado descentralizado. De esas, 3 se concentraron precisamente en la cadena Robinhood.
Solo con este protocolo, en seis semanas se procesaron en la cadena Robinhood operaciones por 1.5 mil millones de dólares en acciones tokenizadas.
Esto se traduce directamente en ingresos en dinero real. El 31 de agosto, las aplicaciones en la cadena Robinhood ganaron 2.66 millones de dólares en 24 horas, superando incluso a Ethereum: en el mismo período, Ethereum solo registró 1.27 millones.
Mi opinión: antes, la “actividad” en cadena se debía principalmente a los memecoin. Ahora, las acciones tokenizadas han entrado de lleno, trayendo un negocio bastante serio al mercado descentralizado. Las acciones también pueden negociarse en la cadena y además generan ingresos por comisiones.
¿Significa esto que la frontera entre las finanzas tradicionales y las criptomonedas se está borrando transacción por transacción?
¿Crees que las acciones tokenizadas se convertirán en la próxima gran línea principal en la cadena, o solo será una moda pasajera?
Haz clic en el avatar para ver la transmisión
Cada día te traigo un seguimiento de los temas de tokenización: no solo ver qué pasó en las noticias, sino también ayudarte a entender la lógica y las oportunidades detrás 👉🦖
#代币化股票 #DeFi
🚨 CAN $UNI HIT $10? 👀🔥
$UNI es una de las monedas DeFi que estoy siguiendo de cerca ahora mismo.
Si los alcistas toman el control y el impulso se acelera, $10 podría convertirse en el siguiente objetivo importante 🎯🚀
📈 Escenario alcista: ruptura + volumen fuerte → $10
📉 Escenario bajista: rechazo → retroceso antes de otro intento
Estoy siguiendo este de cerca. 👀
¿Quién piensa que $UNI llega a $10 primero? SÍ o NO? 👇
#UNI #Uniswap #DeFi #Crypto #Binance
$UNI es una de las monedas DeFi que estoy siguiendo de cerca ahora mismo.
Si los alcistas toman el control y el impulso se acelera, $10 podría convertirse en el siguiente objetivo importante 🎯🚀
📈 Escenario alcista: ruptura + volumen fuerte → $10
📉 Escenario bajista: rechazo → retroceso antes de otro intento
Estoy siguiendo este de cerca. 👀
¿Quién piensa que $UNI llega a $10 primero? SÍ o NO? 👇
#UNI #Uniswap #DeFi #Crypto #Binance
La oráculo entre cadenas fue hackeada y el ecosistema de Sui quedó en caos total: Virtue ejecutó 47 liquidaciones forzadas en cadena, Volo congeló los retiros de emergencia y Full Sail confirmó pérdidas en la bóveda. Por suerte, las redes principales de Sui y IOTA se mantuvieron estables.
Lo más letal fue el precio que alimentaba el oráculo: cuando se inserta una aguja en el precio, los contratos de préstamo se van a la quiebra en cascada, y los usuarios ni siquiera tienen tiempo de reaccionar. A corto plazo, $SUI seguramente sufrirá presión en el sentimiento; el dinero on-chain buscará refugio y la huida de TVL es inevitable. Pero el hecho de que la red principal no colapsara indica que la capa base está bien; lo dañado es este lote de protocolos que dependían del oráculo. Históricamente, este tipo de pánicos suelen terminar en sobreventa: cuando se implementen los planes de compensación y los vendedores agoten su capacidad de vender, podría ser una ventana para recoger posiciones por tramos.
Lo más urgente ahora: revisa de inmediato tus posiciones en los protocolos de préstamos de Sui, reduce el apalancamiento, añade garantía y ¡no seas el siguiente liquidado!
#DeFi #Sui $SUI $IOTA
Se comprometió el oráculo entre cadenas y el DeFi de Sui está sangrando: 47 liquidaciones forzadas en Virtue, Volo congeló retiros, Full Sail confirmó pérdidas en las bóvedas. Al menos las cadenas de Sui e IOTA se mantuvieron en línea.
Una alimentación de oráculo corrupta es implacable: un solo pico de precio y los protocolos de préstamos liquidan a todos en cascada. $SUI sufrirá un golpe a corto plazo mientras el TVL huye a la seguridad. Pero la capa base resistió, así que es un daño a nivel de protocolo, no una falla de la red. Los pánicos como este suelen exagerarse; una vez que se publiquen planes de compensación y los vendedores se queden sin munición, podría convertirse en una zona de compra.
Si tienes posiciones en protocolos de préstamos de Sui: revisa tu factor de salud, recorta el apalancamiento y sobrevive primero.
#DeFi #OracleSecurity $SUI
Lo más letal fue el precio que alimentaba el oráculo: cuando se inserta una aguja en el precio, los contratos de préstamo se van a la quiebra en cascada, y los usuarios ni siquiera tienen tiempo de reaccionar. A corto plazo, $SUI seguramente sufrirá presión en el sentimiento; el dinero on-chain buscará refugio y la huida de TVL es inevitable. Pero el hecho de que la red principal no colapsara indica que la capa base está bien; lo dañado es este lote de protocolos que dependían del oráculo. Históricamente, este tipo de pánicos suelen terminar en sobreventa: cuando se implementen los planes de compensación y los vendedores agoten su capacidad de vender, podría ser una ventana para recoger posiciones por tramos.
Lo más urgente ahora: revisa de inmediato tus posiciones en los protocolos de préstamos de Sui, reduce el apalancamiento, añade garantía y ¡no seas el siguiente liquidado!
#DeFi #Sui $SUI $IOTA
Se comprometió el oráculo entre cadenas y el DeFi de Sui está sangrando: 47 liquidaciones forzadas en Virtue, Volo congeló retiros, Full Sail confirmó pérdidas en las bóvedas. Al menos las cadenas de Sui e IOTA se mantuvieron en línea.
Una alimentación de oráculo corrupta es implacable: un solo pico de precio y los protocolos de préstamos liquidan a todos en cascada. $SUI sufrirá un golpe a corto plazo mientras el TVL huye a la seguridad. Pero la capa base resistió, así que es un daño a nivel de protocolo, no una falla de la red. Los pánicos como este suelen exagerarse; una vez que se publiquen planes de compensación y los vendedores se queden sin munición, podría convertirse en una zona de compra.
Si tienes posiciones en protocolos de préstamos de Sui: revisa tu factor de salud, recorta el apalancamiento y sobrevive primero.
#DeFi #OracleSecurity $SUI
🚀 $UNI & $AAVE — Lista de seguimiento de acumulación de septiembre
Ambas tienen fundamentos sólidos, ecosistemas establecidos y catalizadores dignos de seguimiento. 👀
📌 Estrategia: Busca oportunidades de acumulación durante la debilidad de septiembre.
🎯 Mi perspectiva: Si el mercado en general se vuelve alcista, UNI y AAVE podrían apuntar a sus zonas anteriores de ATH para Q4 2026.
⚠️ No es asesoramiento financiero — la recuperación de ATH es un objetivo, no una garantía.
¿En cuál estás más alcista: UNI o AAVE?
#UNI #AAVE #DeFi #Altcoins! #BinanceSquare
Ambas tienen fundamentos sólidos, ecosistemas establecidos y catalizadores dignos de seguimiento. 👀
📌 Estrategia: Busca oportunidades de acumulación durante la debilidad de septiembre.
🎯 Mi perspectiva: Si el mercado en general se vuelve alcista, UNI y AAVE podrían apuntar a sus zonas anteriores de ATH para Q4 2026.
⚠️ No es asesoramiento financiero — la recuperación de ATH es un objetivo, no una garantía.
¿En cuál estás más alcista: UNI o AAVE?
#UNI #AAVE #DeFi #Altcoins! #BinanceSquare
🔍 Análisis: El protocolo DeFi Full Sail en el ecosistema SUI anuncia la suspensión de sus operaciones.
El incidente de seguridad por parte del sistema que proporciona datos de Switchboard causó daños graves, obligando a Full Sail a tomar esta difícil decisión.
Datos destacados:
📍 Protocolo afectado: Virtue Money
📉 Daño estimado: 455.000 USD
👥 Usuarios liquidados: 45 cuentas
Perspectiva en profundidad:
Lo más notable es la falta de colaboración por parte de Switchboard, que no proporcionó detalles técnicos ni se comprometió a indemnizar. Incluso, Mysten Labs se negó a brindar apoyo financiero a Full Sail, lo que evidencia la dureza en la gestión de riesgos de los proyectos DeFi.
¿Por qué hay que prestar atención? Este caso es un recordatorio para todos sobre los riesgos de los oráculos (fuentes de datos). Cuando un eslabón pequeño presenta un problema, todo el ecosistema situado por encima puede colapsar en efecto dominó.
¿Ustedes tienen algún token en el ecosistema SUI? ¡Compartan sus impresiones abajo!
👉 Actualización de noticias candentes a diario — Sigue el Canal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en&r=BOZMO8A1
#DeFi #Crypto #Yield $TRX
El incidente de seguridad por parte del sistema que proporciona datos de Switchboard causó daños graves, obligando a Full Sail a tomar esta difícil decisión.
Datos destacados:
📍 Protocolo afectado: Virtue Money
📉 Daño estimado: 455.000 USD
👥 Usuarios liquidados: 45 cuentas
Perspectiva en profundidad:
Lo más notable es la falta de colaboración por parte de Switchboard, que no proporcionó detalles técnicos ni se comprometió a indemnizar. Incluso, Mysten Labs se negó a brindar apoyo financiero a Full Sail, lo que evidencia la dureza en la gestión de riesgos de los proyectos DeFi.
¿Por qué hay que prestar atención? Este caso es un recordatorio para todos sobre los riesgos de los oráculos (fuentes de datos). Cuando un eslabón pequeño presenta un problema, todo el ecosistema situado por encima puede colapsar en efecto dominó.
¿Ustedes tienen algún token en el ecosistema SUI? ¡Compartan sus impresiones abajo!
👉 Actualización de noticias candentes a diario — Sigue el Canal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en&r=BOZMO8A1
#DeFi #Crypto #Yield $TRX
$BTC : El rescate de 30M de efectivo en criptomonedas de Corea del Norte acaba de entregar a la banca tradicional su mejor arma para matar el debut de DeFi en EE. UU. En vivo: $BTC 77,265 (-0.82% 24 h) · Rango 24 h 76,298-77,718 · Volumen 24 h 29.55B USDT
CME y ICE le dijeron a Washington en mayo que los mercados pseudónimos, siempre activos de Hyperliquid podrían permitir que actores estatales sancionados eludan la aplicación de la ley. En agosto.
El grupo Lazarus de Corea del Norte cobró más de 30M a través de Hyperliquid, validando las advertencias de CME e ICE sobre sedes DeFi pseudónimas que permiten a actores sancionados.
CME y ICE le dijeron a Washington en mayo que los mercados pseudónimos, siempre activos de Hyperliquid podrían permitir que actores estatales sancionados eludan la aplicación de la ley. El 31 de agosto, un análisis de Arkham revisado por CoinDesk encontró que las billeteras vinculadas al grupo Lazarus de Corea del Norte habían vendido más de 30 millones
Los participantes del mercado monitorean activamente las señales de liquidez en curso y las divulgaciones oficiales sobre Hyperliquid.
$BTC #BTC #DeFi #CryptoNews
CME y ICE le dijeron a Washington en mayo que los mercados pseudónimos, siempre activos de Hyperliquid podrían permitir que actores estatales sancionados eludan la aplicación de la ley. En agosto.
El grupo Lazarus de Corea del Norte cobró más de 30M a través de Hyperliquid, validando las advertencias de CME e ICE sobre sedes DeFi pseudónimas que permiten a actores sancionados.
CME y ICE le dijeron a Washington en mayo que los mercados pseudónimos, siempre activos de Hyperliquid podrían permitir que actores estatales sancionados eludan la aplicación de la ley. El 31 de agosto, un análisis de Arkham revisado por CoinDesk encontró que las billeteras vinculadas al grupo Lazarus de Corea del Norte habían vendido más de 30 millones
Los participantes del mercado monitorean activamente las señales de liquidez en curso y las divulgaciones oficiales sobre Hyperliquid.
$BTC #BTC #DeFi #CryptoNews
El total bloqueado de eBTC en Pendle supera los 15 millones de dólares, con una rentabilidad anual de aproximadamente 13.01%, siendo el proyecto con el mayor rendimiento entre los proyectos de pignoración de BTC con TVL superior a 1 millón.
eBTC es un token de re-hipoteca líquida de BTC lanzado por EtherFi; al depositarlo en WBTC o tBTC, se vuelve a pignorar en Symbiotic.
Vaya, un 13% se ve bien, pero la rentabilidad irá bajando a medida que suba el TVL. Ese es el guion fijo.
Además, hay 3 veces los puntos de EtherFi, 1 vez los puntos de Symbiotic y 4 veces los puntos de Veda; las ganancias tienen una capa doble: “apuesta segura + puntos”.
Si quieres rascar ganancias, primero calcula bien: si los puntos pueden cubrir el costo de oportunidad del BTC como base.
#DeFi $BTC #Pendle #BTC質押
eBTC es un token de re-hipoteca líquida de BTC lanzado por EtherFi; al depositarlo en WBTC o tBTC, se vuelve a pignorar en Symbiotic.
Vaya, un 13% se ve bien, pero la rentabilidad irá bajando a medida que suba el TVL. Ese es el guion fijo.
Además, hay 3 veces los puntos de EtherFi, 1 vez los puntos de Symbiotic y 4 veces los puntos de Veda; las ganancias tienen una capa doble: “apuesta segura + puntos”.
Si quieres rascar ganancias, primero calcula bien: si los puntos pueden cubrir el costo de oportunidad del BTC como base.
#DeFi $BTC #Pendle #BTC質押
Datos de Gate Research, el TVL de Symbiotic supera los 1.500 millones de dólares; en el último mes ha subido aproximadamente un 23,55%.
Es el que convierte el “re-staking” en un mercado de colateral sin permisos: ETH LST, sUSDe e incluso BTC LST pueden usarse como colateral.
Vaya, la imaginación del re-staking no está en las cifras de fondos bloqueados, sino en que el “mismo capital” gane rendimientos y, al mismo tiempo, proporcione seguridad.
Core V2 enruta los colaterales en desuso de forma dinámica hacia blue chips como Aave y Morpho para generar ingresos base; cuando se necesita, se recupera para ejecutar.
El riesgo también está claro: cuanto más complejo sea el colateral, más larga será la cadena de transmisión cuando ocurra un problema; no mires solo el APY.
#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
Es el que convierte el “re-staking” en un mercado de colateral sin permisos: ETH LST, sUSDe e incluso BTC LST pueden usarse como colateral.
Vaya, la imaginación del re-staking no está en las cifras de fondos bloqueados, sino en que el “mismo capital” gane rendimientos y, al mismo tiempo, proporcione seguridad.
Core V2 enruta los colaterales en desuso de forma dinámica hacia blue chips como Aave y Morpho para generar ingresos base; cuando se necesita, se recupera para ejecutar.
El riesgo también está claro: cuanto más complejo sea el colateral, más larga será la cadena de transmisión cuando ocurra un problema; no mires solo el APY.
#DeFi $SYMBIOTIC #再质押 #TVL
Recientemente, con esta corrección de $TMX , me encontré con varios blogueros que culpan de forma unificada a «la liberación de tokens». Me tomé el tiempo de revisar el calendario completo de desbloqueo y la conclusión es bastante contraintuitiva.
Las participaciones del equipo, asesores e inversores que representan el 46% total tienen un bloqueo tipo “acantilado” de 12 meses: no se ha liberado ni una sola pieza; la liberación más temprana tiene que esperar hasta agosto de 2027.
Ahora, lo que realmente se está liberando cada mes solo corresponde a la porción de ecosistema, aproximadamente 6.04 millones de tokens/mes. Esto no coincide en absoluto con lo que se rumorea sobre “desbloqueos de gran monto que causan una venta masiva”. En resumen, el mercado está moviéndose más por emociones que por fundamentos.
Volviendo al proyecto en sí: el sector de los préstamos con tasa fija, en la cadena, realmente tiene solo dos actores capaces de competir: Pendle y TermMax.
En la clasificación de CoinGecko, TMX ocupa el segundo lugar, pero su capitalización de mercado es de solo 18 millones de dólares; el primero, Pendle, tiene 305 millones, es decir, solo un 6%. Incluso comparando por FDV, 117.8 millones vs 499.5 millones: la brecha sigue siendo enorme.
Lo más interesante es la valoración: el TVL ya superó los 90 millones, mientras que la capitalización es de apenas 18 millones; la relación market cap/TVL es 0.20, incluso más baja que el 0.25 de Pendle.
Equivale a decir que, hoy, el mercado le está dando a TermMax un precio que básicamente no está incorporando los fundamentos del negocio.
No creas que esto es un proyecto “caliente” armado temporalmente antes del TGE: en realidad, ya salió a la mainnet en abril de 2025. En serio, lleva más de un año funcionando:
Despliegues en 10 cadenas EVM, 1.5 millones+ de direcciones de billetera, 90 mil+ de usuarios activos diarios; más de 20 instituciones asociadas, y Keyrock y Edge Capital fueron curadores desde etapas tempranas.
El mes pasado, YZi Labs anunció una inversión estratégica. El primer día del TGE se sincronizó el listado directamente en Binance Alpha, Kraken, Bitget, MEXC y KuCoin; al día siguiente, Bybit también subió el proyecto con contratos perpetuos. Ese nivel de lanzamiento, en el mundo de los nuevos tokens, es definitivamente de primer escalón.
Considero que esta caída se debe en mayor medida a un “castigo” por sentimiento del mercado en general, no a problemas en los fundamentos del proyecto.
El sector de tasa fija aún está en etapa temprana, y el efecto de “los primeros” (los que lideran) será cada vez más fuerte. Con esta valoración, el segundo puesto tiene un margen de seguridad bastante alto.
#TermMax #TMX #DeFi
Las participaciones del equipo, asesores e inversores que representan el 46% total tienen un bloqueo tipo “acantilado” de 12 meses: no se ha liberado ni una sola pieza; la liberación más temprana tiene que esperar hasta agosto de 2027.
Ahora, lo que realmente se está liberando cada mes solo corresponde a la porción de ecosistema, aproximadamente 6.04 millones de tokens/mes. Esto no coincide en absoluto con lo que se rumorea sobre “desbloqueos de gran monto que causan una venta masiva”. En resumen, el mercado está moviéndose más por emociones que por fundamentos.
Volviendo al proyecto en sí: el sector de los préstamos con tasa fija, en la cadena, realmente tiene solo dos actores capaces de competir: Pendle y TermMax.
En la clasificación de CoinGecko, TMX ocupa el segundo lugar, pero su capitalización de mercado es de solo 18 millones de dólares; el primero, Pendle, tiene 305 millones, es decir, solo un 6%. Incluso comparando por FDV, 117.8 millones vs 499.5 millones: la brecha sigue siendo enorme.
Lo más interesante es la valoración: el TVL ya superó los 90 millones, mientras que la capitalización es de apenas 18 millones; la relación market cap/TVL es 0.20, incluso más baja que el 0.25 de Pendle.
Equivale a decir que, hoy, el mercado le está dando a TermMax un precio que básicamente no está incorporando los fundamentos del negocio.
No creas que esto es un proyecto “caliente” armado temporalmente antes del TGE: en realidad, ya salió a la mainnet en abril de 2025. En serio, lleva más de un año funcionando:
Despliegues en 10 cadenas EVM, 1.5 millones+ de direcciones de billetera, 90 mil+ de usuarios activos diarios; más de 20 instituciones asociadas, y Keyrock y Edge Capital fueron curadores desde etapas tempranas.
El mes pasado, YZi Labs anunció una inversión estratégica. El primer día del TGE se sincronizó el listado directamente en Binance Alpha, Kraken, Bitget, MEXC y KuCoin; al día siguiente, Bybit también subió el proyecto con contratos perpetuos. Ese nivel de lanzamiento, en el mundo de los nuevos tokens, es definitivamente de primer escalón.
Considero que esta caída se debe en mayor medida a un “castigo” por sentimiento del mercado en general, no a problemas en los fundamentos del proyecto.
El sector de tasa fija aún está en etapa temprana, y el efecto de “los primeros” (los que lideran) será cada vez más fuerte. Con esta valoración, el segundo puesto tiene un margen de seguridad bastante alto.
#TermMax #TMX #DeFi
oxXxo:
Tmx
$SUI : El protocolo DeFi Sui Full Sail cierra tras un exploit de 91K vinculado a fallos del oráculo de Switchboard. En vivo: $SUI 0.7193 (-1.51% 24h) · Rango 24h 0.7047-0.7339 · Volumen 24h 403.2M USDT
Los datos de mercado muestran que Full Sail está cerrando después de que un atacante retirara aproximadamente 91,000 de tres bóvedas durante un incidente de seguridad vinculado al proveedor de oráculos Switchboard.
El protocolo DeFi Sui Full Sail dejará de operar tras un exploit de 91,000 vinculado a problemas de oráculos de Switchboard, lo que impulsa el escrutinio del mercado sobre la seguridad del protocolo.
Los datos de mercado muestran que Full Sail está cerrando después de que un atacante retirara aproximadamente 91,000 de tres bóvedas durante un incidente de seguridad vinculado al proveedor de oráculos Switchboard.
Según informes del mercado, Full Sail está cerrando después de que un atacante retirara aproximadamente 91,000 de tres bóvedas durante un incidente de seguridad vinculado al proveedor de oráculos Switchboard.
Sigue las integraciones de Switchboard en todo el TVL de Sui esta semana.
$SUI #SUI #DeFi #CryptoNews
Los datos de mercado muestran que Full Sail está cerrando después de que un atacante retirara aproximadamente 91,000 de tres bóvedas durante un incidente de seguridad vinculado al proveedor de oráculos Switchboard.
El protocolo DeFi Sui Full Sail dejará de operar tras un exploit de 91,000 vinculado a problemas de oráculos de Switchboard, lo que impulsa el escrutinio del mercado sobre la seguridad del protocolo.
Los datos de mercado muestran que Full Sail está cerrando después de que un atacante retirara aproximadamente 91,000 de tres bóvedas durante un incidente de seguridad vinculado al proveedor de oráculos Switchboard.
Según informes del mercado, Full Sail está cerrando después de que un atacante retirara aproximadamente 91,000 de tres bóvedas durante un incidente de seguridad vinculado al proveedor de oráculos Switchboard.
Sigue las integraciones de Switchboard en todo el TVL de Sui esta semana.
$SUI #SUI #DeFi #CryptoNews
🚨 La promesa descentralizada de DeFi a menudo se enfrenta a límites bajo presión del mundo real.
💡 Grandes hacks, órdenes regulatorias y votos controlados por ballenas revelan riesgos de centralización en $ETH y otros ecosistemas.
🔒 La dependencia de los DAO y los protocolos de desarrolladores y servicios en la nube configura el acceso y la seguridad de los usuarios.
🌎 La descentralización en DeFi existe en un espectro, mezclando el código con el control humano y regulatorio.
#defi @CHUKWUEMEKA25
💡 Grandes hacks, órdenes regulatorias y votos controlados por ballenas revelan riesgos de centralización en $ETH y otros ecosistemas.
🔒 La dependencia de los DAO y los protocolos de desarrolladores y servicios en la nube configura el acceso y la seguridad de los usuarios.
🌎 La descentralización en DeFi existe en un espectro, mezclando el código con el control humano y regulatorio.
#defi @CHUKWUEMEKA25
Inicia sesión para explorar más contenidos