#starknet
starknet
941,640 vistas
2,334 están debatiendo
Hot
Lo último
📉 $STRK (Starknet) Análisis más reciente
$STRK está bajo presión vendedora tras su reciente repunte. El precio ha retrocedido y los compradores necesitan recuperar impulso antes de que pueda comenzar una recuperación más sólida.
🟢 Soporte: $0.047
🔴 Resistencia: $0.0505–$0.057
Si el soporte se mantiene, es posible un rebote. Pero una caída por debajo de $0.047 podría provocar nuevas pérdidas. Espera una confirmación antes de entrar. 🛡️
¿Qué opinas de STRK: recuperación o más caídas? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare
{spot}(STRKUSDT)
📉 $STRK (Starknet) Análisis más reciente
$STRK está bajo presión vendedora tras su reciente repunte. El precio ha retrocedido y los compradores necesitan recuperar impulso antes de que pueda comenzar una recuperación más sólida.
🟢 Soporte: $0.047
🔴 Resistencia: $0.0505–$0.057
Si el soporte se mantiene, es posible un rebote. Pero una caída por debajo de $0.047 podría provocar nuevas pérdidas. Espera una confirmación antes de entrar. 🛡️
¿Qué opinas de STRK: recuperación o más caídas? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare
$STRK está bajo presión vendedora tras su reciente repunte. El precio ha retrocedido y los compradores necesitan recuperar impulso antes de que pueda comenzar una recuperación más sólida.
🟢 Soporte: $0.047
🔴 Resistencia: $0.0505–$0.057
Si el soporte se mantiene, es posible un rebote. Pero una caída por debajo de $0.047 podría provocar nuevas pérdidas. Espera una confirmación antes de entrar. 🛡️
¿Qué opinas de STRK: recuperación o más caídas? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona tu riesgo.
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare
Anuskhan82:
1314.94 hn
7
7
1.5k
·
--
Verificado
Quiero preguntarle a toda la comunidad: cuando oyen hablar de computación cuántica, criptografía y cosas así, ¿lo entienden?
——La verdad, para mí, que estudié humanidades, es bastante difícil. ¡Pero ahora ya lo entiendo!
Hace un tiempo, #Starknet empezó a investigar una L1 independiente. Uno de los temas de debate era la resistencia a la computación cuántica. En ese momento no entendía por qué Starknet tenía que investigar esto.
Anoche busqué a un amigo de ciencias e ingeniería para que me lo explicara. Me lo explicó así:
Hoy tu contraseña sigue siendo tu contraseña y es segura, pero en el futuro quizá ya no lo sea.
Si las computadoras cuánticas llegan a ser lo bastante potentes, podrían amenazar algunos de los algoritmos criptográficos que usamos actualmente. En ese caso, la seguridad de las billeteras y de los activos en la cadena de bloques podría verse comprometida, y quizá habría que actualizarlos.
Por ejemplo, la frase semilla utiliza una lista fija de 2048 palabras. Con 12 palabras hay aproximadamente 5.44×10395.44×1039 combinaciones distintas.
Las frases semilla que usamos se eligen de esa lista. Si la computación cuántica alcanza cierto nivel de desarrollo, en el futuro podría descifrar algunos de los algoritmos criptográficos utilizados por la cadena de bloques.
Por ejemplo, las firmas digitales de curva elíptica. En pocas palabras, si en el futuro unas computadoras cuánticas lo bastante potentes logran vulnerar este mecanismo, nuestros activos en la cadena podrían correr peligro.
Por eso, que #Starknet investigue con antelación la seguridad resistente a la computación cuántica no significa que las billeteras actuales ya sean inseguras. Se trata de estudiar soluciones antes de que el problema llegue a presentarse.
La comunidad de #Starknet organizó una votación para iniciar las investigaciones pertinentes y los votos a favor alcanzaron el 93.52%. Esto también demuestra que la comunidad apoya firmemente la investigación anticipada sobre la seguridad resistente a la computación cuántica.
Antes pensaba que la computación cuántica y la criptografía eran temas muy alejados de mi vida. Ahora me doy cuenta de que podrían afectar a los activos que tenemos en nuestras billeteras.
Siguiente artículo:
¡En #Starknet , cada quien cambia su propia cerradura!
Mi cuenta de Twitter: @erjie22. ¡Bienvenidos!
Quiero preguntarle a toda la comunidad: cuando oyen hablar de computación cuántica, criptografía y cosas así, ¿lo entienden?
——La verdad, para mí, que estudié humanidades, es bastante difícil. ¡Pero ahora ya lo entiendo!
Hace un tiempo, #Starknet empezó a investigar una L1 independiente. Uno de los temas de debate era la resistencia a la computación cuántica. En ese momento no entendía por qué Starknet tenía que investigar esto.
Anoche busqué a un amigo de ciencias e ingeniería para que me lo explicara. Me lo explicó así:
Hoy tu contraseña sigue siendo tu contraseña y es segura, pero en el futuro quizá ya no lo sea.
Si las computadoras cuánticas llegan a ser lo bastante potentes, podrían amenazar algunos de los algoritmos criptográficos que usamos actualmente. En ese caso, la seguridad de las billeteras y de los activos en la cadena de bloques podría verse comprometida, y quizá habría que actualizarlos.
Por ejemplo, la frase semilla utiliza una lista fija de 2048 palabras. Con 12 palabras hay aproximadamente 5.44×10395.44×1039 combinaciones distintas.
Las frases semilla que usamos se eligen de esa lista. Si la computación cuántica alcanza cierto nivel de desarrollo, en el futuro podría descifrar algunos de los algoritmos criptográficos utilizados por la cadena de bloques.
Por ejemplo, las firmas digitales de curva elíptica. En pocas palabras, si en el futuro unas computadoras cuánticas lo bastante potentes logran vulnerar este mecanismo, nuestros activos en la cadena podrían correr peligro.
Por eso, que #Starknet investigue con antelación la seguridad resistente a la computación cuántica no significa que las billeteras actuales ya sean inseguras. Se trata de estudiar soluciones antes de que el problema llegue a presentarse.
La comunidad de #Starknet organizó una votación para iniciar las investigaciones pertinentes y los votos a favor alcanzaron el 93.52%. Esto también demuestra que la comunidad apoya firmemente la investigación anticipada sobre la seguridad resistente a la computación cuántica.
Antes pensaba que la computación cuántica y la criptografía eran temas muy alejados de mi vida. Ahora me doy cuenta de que podrían afectar a los activos que tenemos en nuestras billeteras.
Siguiente artículo:
¡En #Starknet , cada quien cambia su propia cerradura!
Mi cuenta de Twitter: @erjie22. ¡Bienvenidos!
——La verdad, para mí, que estudié humanidades, es bastante difícil. ¡Pero ahora ya lo entiendo!
Hace un tiempo, #Starknet empezó a investigar una L1 independiente. Uno de los temas de debate era la resistencia a la computación cuántica. En ese momento no entendía por qué Starknet tenía que investigar esto.
Anoche busqué a un amigo de ciencias e ingeniería para que me lo explicara. Me lo explicó así:
Hoy tu contraseña sigue siendo tu contraseña y es segura, pero en el futuro quizá ya no lo sea.
Si las computadoras cuánticas llegan a ser lo bastante potentes, podrían amenazar algunos de los algoritmos criptográficos que usamos actualmente. En ese caso, la seguridad de las billeteras y de los activos en la cadena de bloques podría verse comprometida, y quizá habría que actualizarlos.
Por ejemplo, la frase semilla utiliza una lista fija de 2048 palabras. Con 12 palabras hay aproximadamente 5.44×10395.44×1039 combinaciones distintas.
Las frases semilla que usamos se eligen de esa lista. Si la computación cuántica alcanza cierto nivel de desarrollo, en el futuro podría descifrar algunos de los algoritmos criptográficos utilizados por la cadena de bloques.
Por ejemplo, las firmas digitales de curva elíptica. En pocas palabras, si en el futuro unas computadoras cuánticas lo bastante potentes logran vulnerar este mecanismo, nuestros activos en la cadena podrían correr peligro.
Por eso, que #Starknet investigue con antelación la seguridad resistente a la computación cuántica no significa que las billeteras actuales ya sean inseguras. Se trata de estudiar soluciones antes de que el problema llegue a presentarse.
La comunidad de #Starknet organizó una votación para iniciar las investigaciones pertinentes y los votos a favor alcanzaron el 93.52%. Esto también demuestra que la comunidad apoya firmemente la investigación anticipada sobre la seguridad resistente a la computación cuántica.
Antes pensaba que la computación cuántica y la criptografía eran temas muy alejados de mi vida. Ahora me doy cuenta de que podrían afectar a los activos que tenemos en nuestras billeteras.
Siguiente artículo:
¡En #Starknet , cada quien cambia su propia cerradura!
Mi cuenta de Twitter: @erjie22. ¡Bienvenidos!
1
933
·
--
Bajista
🚀 Starknet ($STRK
{spot}(STRKUSDT)
): Gobernanza, seguridad cuántica y perspectivas del mercado
Starknet está ganando atención en Binance Square después de que el 93.52% de los votantes apoyara investigar una estrategia poscuántica para una Capa 1. Esto es solo una propuesta de investigación, no una transición confirmada de la red.
📊 STRK ha estado bajo presión vendedora, y los operadores siguen de cerca la zona de soporte de $0.047 y la resistencia entre $0.0505 y $0.057. El próximo desbloqueo de tokens, el 15 de noviembre, también podría influir en el sentimiento del mercado.
Mientras tanto, ZK, MINA, $DASH
{spot}(DASHUSDT)
, $SCR
{spot}(SCRUSDT)
y AR están atrayendo atención, mientras que Bitcoin sigue siendo un indicador importante para el mercado en general.
💡 Mi opinión: vale la pena seguir la investigación de seguridad de Starknet a largo plazo, pero la evolución de los precios a corto plazo, los desbloqueos de tokens y la demanda del mercado siguen siendo factores importantes. Sígueme para más y dale a Me gusta, por favor 😇😇
#Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
🚀 Starknet ($STRK
): Gobernanza, seguridad cuántica y perspectivas del mercado
Starknet está ganando atención en Binance Square después de que el 93.52% de los votantes apoyara investigar una estrategia poscuántica para una Capa 1. Esto es solo una propuesta de investigación, no una transición confirmada de la red.
📊 STRK ha estado bajo presión vendedora, y los operadores siguen de cerca la zona de soporte de $0.047 y la resistencia entre $0.0505 y $0.057. El próximo desbloqueo de tokens, el 15 de noviembre, también podría influir en el sentimiento del mercado.
Mientras tanto, ZK, MINA, $DASH
, $SCR
y AR están atrayendo atención, mientras que Bitcoin sigue siendo un indicador importante para el mercado en general.
💡 Mi opinión: vale la pena seguir la investigación de seguridad de Starknet a largo plazo, pero la evolución de los precios a corto plazo, los desbloqueos de tokens y la demanda del mercado siguen siendo factores importantes. Sígueme para más y dale a Me gusta, por favor 😇😇
#Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
): Gobernanza, seguridad cuántica y perspectivas del mercado
Starknet está ganando atención en Binance Square después de que el 93.52% de los votantes apoyara investigar una estrategia poscuántica para una Capa 1. Esto es solo una propuesta de investigación, no una transición confirmada de la red.
📊 STRK ha estado bajo presión vendedora, y los operadores siguen de cerca la zona de soporte de $0.047 y la resistencia entre $0.0505 y $0.057. El próximo desbloqueo de tokens, el 15 de noviembre, también podría influir en el sentimiento del mercado.
Mientras tanto, ZK, MINA, $DASH
, $SCR
y AR están atrayendo atención, mientras que Bitcoin sigue siendo un indicador importante para el mercado en general.
💡 Mi opinión: vale la pena seguir la investigación de seguridad de Starknet a largo plazo, pero la evolución de los precios a corto plazo, los desbloqueos de tokens y la demanda del mercado siguen siendo factores importantes. Sígueme para más y dale a Me gusta, por favor 😇😇
#Starknet #STRK #Crypto #BinanceSquare #Bitcoin
234
La votación de Starknet sobre «si se debería investigar la creación de una L1 independiente resistente a la computación cuántica» obtuvo un 93,52 % de votos a favor, y un montón de cuentas la convirtió en «la comunidad le da un apoyo firme». La verdad, sería raro que una votación así acabara con votos en contra.
Primero, hay que entender de qué se trata: es una votación no vinculante en Snapshot. Pregunta «si se debería investigar», no «si deberíamos marcharnos». El equipo puede investigar por su cuenta; no necesita una votación para eso. Entonces, ¿por qué votar? Porque la votación en sí misma genera contenido y puede ser tendencia. Esa semana, STRK fue la moneda más buscada en CryptoRank, y tras la votación su precio subió dos dígitos. El objetivo ya se había cumplido.
Ahora, las cifras: 3236 votos y 489,3 millones de STRK en poder de voto. Cada voto representa, de media, unos 150 000 tokens. Esto no es «la comunidad»: son grandes tenedores y carteras institucionales votando por sus propias posiciones. Es natural que quienes tienen tokens quieran una L1: dicho sin rodeos, los tokens de una L2 son cupones de gobernanza; si se convierten en una L1, se puede hablar de gas, staking y presupuesto de seguridad, y se pasa directamente a otro modelo de valoración. ¿Quién votaría en contra de que subiera el precio de sus propios tokens?
«Resistente a la computación cuántica» es el mejor pretexto de esta ocasión. La computación cuántica es un problema real, pero afecta a toda la industria; Ethereum también está investigando cómo resistirla. Usarla como motivo para separarse de Ethereum parece más bien una nueva historia que contar después de que los ingresos de la L2 no lograran justificar su valoración. Al principio, la financiación se justificaba con la expansión de Ethereum; ahora se habla de soberanía e independencia. El relato cambia al ritmo del precio del token.
En noviembre dijeron que publicarían un borrador del libro blanco. Cuando llegue el momento, solo me fijaré en tres cosas: de dónde saldrán los validadores, cómo se financiará el presupuesto de seguridad y cómo cambiará la inflación actual de STRK. Si no pueden responder a esas tres preguntas, ese 93 % no será más que la tasa de conversión de una campaña de marketing.
#Starknet #STRK
La votación de Starknet sobre «si se debería investigar la creación de una L1 independiente resistente a la computación cuántica» obtuvo un 93,52 % de votos a favor, y un montón de cuentas la convirtió en «la comunidad le da un apoyo firme». La verdad, sería raro que una votación así acabara con votos en contra.
Primero, hay que entender de qué se trata: es una votación no vinculante en Snapshot. Pregunta «si se debería investigar», no «si deberíamos marcharnos». El equipo puede investigar por su cuenta; no necesita una votación para eso. Entonces, ¿por qué votar? Porque la votación en sí misma genera contenido y puede ser tendencia. Esa semana, STRK fue la moneda más buscada en CryptoRank, y tras la votación su precio subió dos dígitos. El objetivo ya se había cumplido.
Ahora, las cifras: 3236 votos y 489,3 millones de STRK en poder de voto. Cada voto representa, de media, unos 150 000 tokens. Esto no es «la comunidad»: son grandes tenedores y carteras institucionales votando por sus propias posiciones. Es natural que quienes tienen tokens quieran una L1: dicho sin rodeos, los tokens de una L2 son cupones de gobernanza; si se convierten en una L1, se puede hablar de gas, staking y presupuesto de seguridad, y se pasa directamente a otro modelo de valoración. ¿Quién votaría en contra de que subiera el precio de sus propios tokens?
«Resistente a la computación cuántica» es el mejor pretexto de esta ocasión. La computación cuántica es un problema real, pero afecta a toda la industria; Ethereum también está investigando cómo resistirla. Usarla como motivo para separarse de Ethereum parece más bien una nueva historia que contar después de que los ingresos de la L2 no lograran justificar su valoración. Al principio, la financiación se justificaba con la expansión de Ethereum; ahora se habla de soberanía e independencia. El relato cambia al ritmo del precio del token.
En noviembre dijeron que publicarían un borrador del libro blanco. Cuando llegue el momento, solo me fijaré en tres cosas: de dónde saldrán los validadores, cómo se financiará el presupuesto de seguridad y cómo cambiará la inflación actual de STRK. Si no pueden responder a esas tres preguntas, ese 93 % no será más que la tasa de conversión de una campaña de marketing.
#Starknet #STRK
Primero, hay que entender de qué se trata: es una votación no vinculante en Snapshot. Pregunta «si se debería investigar», no «si deberíamos marcharnos». El equipo puede investigar por su cuenta; no necesita una votación para eso. Entonces, ¿por qué votar? Porque la votación en sí misma genera contenido y puede ser tendencia. Esa semana, STRK fue la moneda más buscada en CryptoRank, y tras la votación su precio subió dos dígitos. El objetivo ya se había cumplido.
Ahora, las cifras: 3236 votos y 489,3 millones de STRK en poder de voto. Cada voto representa, de media, unos 150 000 tokens. Esto no es «la comunidad»: son grandes tenedores y carteras institucionales votando por sus propias posiciones. Es natural que quienes tienen tokens quieran una L1: dicho sin rodeos, los tokens de una L2 son cupones de gobernanza; si se convierten en una L1, se puede hablar de gas, staking y presupuesto de seguridad, y se pasa directamente a otro modelo de valoración. ¿Quién votaría en contra de que subiera el precio de sus propios tokens?
«Resistente a la computación cuántica» es el mejor pretexto de esta ocasión. La computación cuántica es un problema real, pero afecta a toda la industria; Ethereum también está investigando cómo resistirla. Usarla como motivo para separarse de Ethereum parece más bien una nueva historia que contar después de que los ingresos de la L2 no lograran justificar su valoración. Al principio, la financiación se justificaba con la expansión de Ethereum; ahora se habla de soberanía e independencia. El relato cambia al ritmo del precio del token.
En noviembre dijeron que publicarían un borrador del libro blanco. Cuando llegue el momento, solo me fijaré en tres cosas: de dónde saldrán los validadores, cómo se financiará el presupuesto de seguridad y cómo cambiará la inflación actual de STRK. Si no pueden responder a esas tres preguntas, ese 93 % no será más que la tasa de conversión de una campaña de marketing.
#Starknet #STRK
352
·
--
$STRK : ¿QUIÉN CONTROLA EL PRÓXIMO MOVIMIENTO?
La batalla entre compradores y vendedores es lo que hace que Starknet sea interesante de observar.
🐂 EL ESCENARIO ALCISTA
• Los compradores defienden el soporte.
• El volumen al contado aumenta durante los movimientos alcistas.
• Se rompe la resistencia y se mantiene en una nueva prueba..
🐋 ¿Y LAS BALLENAS?
El interés abierto y los datos de liquidaciones pueden ayudar a identificar el riesgo del apalancamiento, pero para evaluar la acumulación por parte de las ballenas se necesitan flujos de billeteras y pruebas de transacciones reales.
🎯 Mi estrategia: dejar que el precio confirme la dirección en lugar de predecir demasiado pronto quién ganará.
Traders de STRK: ¿están observando una ruptura al alza o una caída?
#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
$STRK : ¿QUIÉN CONTROLA EL PRÓXIMO MOVIMIENTO?
La batalla entre compradores y vendedores es lo que hace que Starknet sea interesante de observar.
🐂 EL ESCENARIO ALCISTA
• Los compradores defienden el soporte.
• El volumen al contado aumenta durante los movimientos alcistas.
• Se rompe la resistencia y se mantiene en una nueva prueba..
🐋 ¿Y LAS BALLENAS?
El interés abierto y los datos de liquidaciones pueden ayudar a identificar el riesgo del apalancamiento, pero para evaluar la acumulación por parte de las ballenas se necesitan flujos de billeteras y pruebas de transacciones reales.
🎯 Mi estrategia: dejar que el precio confirme la dirección en lugar de predecir demasiado pronto quién ganará.
Traders de STRK: ¿están observando una ruptura al alza o una caída?
#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
La batalla entre compradores y vendedores es lo que hace que Starknet sea interesante de observar.
🐂 EL ESCENARIO ALCISTA
• Los compradores defienden el soporte.
• El volumen al contado aumenta durante los movimientos alcistas.
• Se rompe la resistencia y se mantiene en una nueva prueba..
🐋 ¿Y LAS BALLENAS?
El interés abierto y los datos de liquidaciones pueden ayudar a identificar el riesgo del apalancamiento, pero para evaluar la acumulación por parte de las ballenas se necesitan flujos de billeteras y pruebas de transacciones reales.
🎯 Mi estrategia: dejar que el precio confirme la dirección en lugar de predecir demasiado pronto quién ganará.
Traders de STRK: ¿están observando una ruptura al alza o una caída?
#STRKToken #Starknet #CryptoAnalysis #BullsVsBears
481
·
--
Verificado
【Última hora del mercado】La votación salió adelante. ¿Está Starknet a punto de abandonar Ethereum y seguir por su cuenta? Todavía no: se trata de una consulta no vinculante que solo autoriza iniciar un estudio; para independizarse hará falta otra votación. El motivo es la seguridad cuántica: las pruebas STARK son resistentes a los ataques cuánticos, pero el puente sigue dependiendo de Ethereum, cuyo objetivo es contar con una capa 1 resistente a estos ataques para diciembre de 2029. STRK no cambia y no se emitirán nuevos tokens. ¿La independencia es el camino o es más seguro quedarse en Ethereum? Cuéntanos en los comentarios.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SeguridadCuántica
（Fuente: TheNewsCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
【Última hora del mercado】La votación salió adelante. ¿Está Starknet a punto de abandonar Ethereum y seguir por su cuenta? Todavía no: se trata de una consulta no vinculante que solo autoriza iniciar un estudio; para independizarse hará falta otra votación. El motivo es la seguridad cuántica: las pruebas STARK son resistentes a los ataques cuánticos, pero el puente sigue dependiendo de Ethereum, cuyo objetivo es contar con una capa 1 resistente a estos ataques para diciembre de 2029. STRK no cambia y no se emitirán nuevos tokens. ¿La independencia es el camino o es más seguro quedarse en Ethereum? Cuéntanos en los comentarios.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SeguridadCuántica
（Fuente: TheNewsCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #以太坊 #SeguridadCuántica
（Fuente: TheNewsCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; invierte con cautela.
688
Esta vez, Starknet votó sobre «estudiar una L1 poscuántica independiente»: un 93,52 % a favor. Mi primera reacción al terminar de leer fue: votaron para nada, pero eligieron un momento perfecto.
Repasemos la cronología. La votación empezó el 15 de octubre. Ese mismo día se desbloquearon unos 127 millones de STRK para inversores y el equipo inicial (según lo que dijo @cryptolevier en X). La votación no era vinculante, no tenía quórum y votar a favor solo significaba «empezar a estudiar» la propuesta: no implica migración, no hay calendario ni nuevos tokens. El equipo oficial dice que publicará un libro blanco en noviembre.
¿Y después? Alguien comentó en una publicación que STRK había subido alrededor de un 80 % en una semana, y las cuentas que promocionan la «narrativa cuántica» empezaron a aparecer por todas partes.
Un Snapshot sin siquiera una conclusión terminó creando una narrativa justo durante la semana del desbloqueo. Todos sabemos quién necesitaba más esa liquidez.
Eli Ben-Sasson dice que esperar hasta 2029 para que Ethereum sea resistente a la computación cuántica «es demasiado tarde; el plazo se va a retrasar». No es una opinión infundada: técnicamente, las pruebas STARK sí se basan en funciones hash, y las cuentas también pueden cambiar de firma. Pero que el CEO de una L2 critique públicamente el calendario de su propia capa de liquidación y, al mismo tiempo, impulse la posibilidad de que su proyecto se vuelva «independiente» hace que sus palabras estén interesadas. No las tomes como un comentario técnico imparcial.
3236 votos: la participación más alta de la historia de Starknet. Suena impresionante. En el fondo, son grandes tenedores de tokens en staking votando a favor de su propia historia. Se puede investigar, claro, pero ya he visto demasiadas veces esta combinación: primero sube la narrativa, luego llega el libro blanco y, mientras tanto, se produce el desbloqueo.
#Starknet #STRK
Esta vez, Starknet votó sobre «estudiar una L1 poscuántica independiente»: un 93,52 % a favor. Mi primera reacción al terminar de leer fue: votaron para nada, pero eligieron un momento perfecto.
Repasemos la cronología. La votación empezó el 15 de octubre. Ese mismo día se desbloquearon unos 127 millones de STRK para inversores y el equipo inicial (según lo que dijo @cryptolevier en X). La votación no era vinculante, no tenía quórum y votar a favor solo significaba «empezar a estudiar» la propuesta: no implica migración, no hay calendario ni nuevos tokens. El equipo oficial dice que publicará un libro blanco en noviembre.
¿Y después? Alguien comentó en una publicación que STRK había subido alrededor de un 80 % en una semana, y las cuentas que promocionan la «narrativa cuántica» empezaron a aparecer por todas partes.
Un Snapshot sin siquiera una conclusión terminó creando una narrativa justo durante la semana del desbloqueo. Todos sabemos quién necesitaba más esa liquidez.
Eli Ben-Sasson dice que esperar hasta 2029 para que Ethereum sea resistente a la computación cuántica «es demasiado tarde; el plazo se va a retrasar». No es una opinión infundada: técnicamente, las pruebas STARK sí se basan en funciones hash, y las cuentas también pueden cambiar de firma. Pero que el CEO de una L2 critique públicamente el calendario de su propia capa de liquidación y, al mismo tiempo, impulse la posibilidad de que su proyecto se vuelva «independiente» hace que sus palabras estén interesadas. No las tomes como un comentario técnico imparcial.
3236 votos: la participación más alta de la historia de Starknet. Suena impresionante. En el fondo, son grandes tenedores de tokens en staking votando a favor de su propia historia. Se puede investigar, claro, pero ya he visto demasiadas veces esta combinación: primero sube la narrativa, luego llega el libro blanco y, mientras tanto, se produce el desbloqueo.
#Starknet #STRK
Repasemos la cronología. La votación empezó el 15 de octubre. Ese mismo día se desbloquearon unos 127 millones de STRK para inversores y el equipo inicial (según lo que dijo @cryptolevier en X). La votación no era vinculante, no tenía quórum y votar a favor solo significaba «empezar a estudiar» la propuesta: no implica migración, no hay calendario ni nuevos tokens. El equipo oficial dice que publicará un libro blanco en noviembre.
¿Y después? Alguien comentó en una publicación que STRK había subido alrededor de un 80 % en una semana, y las cuentas que promocionan la «narrativa cuántica» empezaron a aparecer por todas partes.
Un Snapshot sin siquiera una conclusión terminó creando una narrativa justo durante la semana del desbloqueo. Todos sabemos quién necesitaba más esa liquidez.
Eli Ben-Sasson dice que esperar hasta 2029 para que Ethereum sea resistente a la computación cuántica «es demasiado tarde; el plazo se va a retrasar». No es una opinión infundada: técnicamente, las pruebas STARK sí se basan en funciones hash, y las cuentas también pueden cambiar de firma. Pero que el CEO de una L2 critique públicamente el calendario de su propia capa de liquidación y, al mismo tiempo, impulse la posibilidad de que su proyecto se vuelva «independiente» hace que sus palabras estén interesadas. No las tomes como un comentario técnico imparcial.
3236 votos: la participación más alta de la historia de Starknet. Suena impresionante. En el fondo, son grandes tenedores de tokens en staking votando a favor de su propia historia. Se puede investigar, claro, pero ya he visto demasiadas veces esta combinación: primero sube la narrativa, luego llega el libro blanco y, mientras tanto, se produce el desbloqueo.
#Starknet #STRK
304
·
--
#STARKNET La propuesta de pasar a una L1 independiente se aprobó con un 93% de apoyo, pero las buenas noticias llegaron acompañadas de un importante revés. Extended, una de las principales plataformas de contratos perpetuos, migró a la cadena Arc y se llevó 120 millones de dólares en TVL, lo que provocó directamente una caída del 73% del valor bloqueado en Starknet y una fuerte contracción de la liquidez de las stablecoins. #strk Tras duplicar su valor impulsado por las expectativas sobre la L1, ahora afronta una intensa toma de beneficios: retrocedió un 58%, borró todas las ganancias del mes y cayó otro 7% el día 22, con una tendencia debilitada. El equipo del proyecto destinará fondos a estudiar la transición a una L1, pero a corto plazo #defi el ecosistema ha sufrido un duro golpe.
#STARKNET La propuesta de pasar a una L1 independiente se aprobó con un 93% de apoyo, pero las buenas noticias llegaron acompañadas de un importante revés. Extended, una de las principales plataformas de contratos perpetuos, migró a la cadena Arc y se llevó 120 millones de dólares en TVL, lo que provocó directamente una caída del 73% del valor bloqueado en Starknet y una fuerte contracción de la liquidez de las stablecoins. #strk Tras duplicar su valor impulsado por las expectativas sobre la L1, ahora afronta una intensa toma de beneficios: retrocedió un 58%, borró todas las ganancias del mes y cayó otro 7% el día 22, con una tendencia debilitada. El equipo del proyecto destinará fondos a estudiar la transición a una L1, pero a corto plazo #defi el ecosistema ha sufrido un duro golpe.
431
·
--
🔄 Seguimiento $STRK — tocó TP1 ✅
La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.
Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.
📍 Precio ahora: $0.05013
¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum
Esto es un plan, no consejo financiero.
🔄 Seguimiento $STRK — tocó TP1 ✅
La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.
Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.
📍 Precio ahora: $0.05013
¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum
Esto es un plan, no consejo financiero.
La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.
Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.
📍 Precio ahora: $0.05013
¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum
Esto es un plan, no consejo financiero.
73
·
--
📉 $STRK pierde los soportes y el debate L1 mete miedo — vendo el miedo
- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio
Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.
📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.
¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
📉 $STRK pierde los soportes y el debate L1 mete miedo — vendo el miedo
- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio
Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.
📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.
¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio
Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.
📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.
¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
50
·
--
Alcista
🚨 $STRK
{spot}(STRKUSDT)
TRADERS, ¿RUPTURA ALCISTA O TRAMPA ALCISTA? 👀🔥 $STRK cotiza alrededor de $0.0493. El precio está cerca de una zona de resistencia clave: la confirmación importa más que el entusiasmo. 📊 PLAN DE OPERACIÓN (condicional) Entrada: Por encima de $0.0517, tras la confirmación SL: $0.0445 TP1: $0.0605 TP2: $0.0668 TP3: $0.0744 ⚠️ Si el precio no logra superar la resistencia, no persigas el movimiento. 👇 ¿Cuál es tu opinión? 🟢 A. Ruptura alcista 🟡 B. Esperar el retesteo 🔴 C. Más caída ⚪ D. Aún no operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
🚨 $STRK
TRADERS, ¿RUPTURA ALCISTA O TRAMPA ALCISTA? 👀🔥 $STRK cotiza alrededor de $0.0493. El precio está cerca de una zona de resistencia clave: la confirmación importa más que el entusiasmo. 📊 PLAN DE OPERACIÓN (condicional) Entrada: Por encima de $0.0517, tras la confirmación SL: $0.0445 TP1: $0.0605 TP2: $0.0668 TP3: $0.0744 ⚠️ Si el precio no logra superar la resistencia, no persigas el movimiento. 👇 ¿Cuál es tu opinión? 🟢 A. Ruptura alcista 🟡 B. Esperar el retesteo 🔴 C. Más caída ⚪ D. Aún no operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
TRADERS, ¿RUPTURA ALCISTA O TRAMPA ALCISTA? 👀🔥 $STRK cotiza alrededor de $0.0493. El precio está cerca de una zona de resistencia clave: la confirmación importa más que el entusiasmo. 📊 PLAN DE OPERACIÓN (condicional) Entrada: Por encima de $0.0517, tras la confirmación SL: $0.0445 TP1: $0.0605 TP2: $0.0668 TP3: $0.0744 ⚠️ Si el precio no logra superar la resistencia, no persigas el movimiento. 👇 ¿Cuál es tu opinión? 🟢 A. Ruptura alcista 🟡 B. Esperar el retesteo 🔴 C. Más caída ⚪ D. Aún no operar
#strk #Starknet #cryptotrading #BİNANCESQUARE
472
·
--
Verificado
【Noticias del mercado】Novedades de Starknet: tras el apoyo del 93% a convertirse en una L1 independiente, el TVL cayó de 158 millones de dólares a 42 millones el 22 de octubre, una reducción del 73%.
La principal causa fue que Extended trasladó 120 millones de dólares en TVL a la cadena Arc. La liquidez de las stablecoins bajó de 147 millones de dólares a 37 millones.
STRK ha retrocedido un 58% desde su máximo. ¿Crees que Starknet debería convertirse en una cadena independiente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
（Fuente: AMBCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Noticias del mercado】Novedades de Starknet: tras el apoyo del 93% a convertirse en una L1 independiente, el TVL cayó de 158 millones de dólares a 42 millones el 22 de octubre, una reducción del 73%.
La principal causa fue que Extended trasladó 120 millones de dólares en TVL a la cadena Arc. La liquidez de las stablecoins bajó de 147 millones de dólares a 37 millones.
STRK ha retrocedido un 58% desde su máximo. ¿Crees que Starknet debería convertirse en una cadena independiente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
（Fuente: AMBCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
La principal causa fue que Extended trasladó 120 millones de dólares en TVL a la cadena Arc. La liquidez de las stablecoins bajó de 147 millones de dólares a 37 millones.
STRK ha retrocedido un 58% desde su máximo. ¿Crees que Starknet debería convertirse en una cadena independiente?
$STRK $ETH $USDC
#Starknet #L1 #DeFi
（Fuente: AMBCrypto）
⚠️Aviso de riesgo: La información anterior se comparte únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
1
682
·
--
🤫 Algo pasó con $STRK y, de repente, todos se quedaron en silencio... ¿Adónde se fue toda la multitud?
¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
{spot}(STRKUSDT)
🤫 Algo pasó con $STRK y, de repente, todos se quedaron en silencio... ¿Adónde se fue toda la multitud?
¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
ShitcoinerMan:
this shtcoin wont going up anymore.
3
2
844
·
--
Los votantes de Starknet acaban de dar luz verde a investigar una Capa 1 poscuántica; todavía no es una salida.
Una encuesta de Snapshot de siete días para quienes hacen staking de STRK y sus delegados cerró el 22 de octubre de 2026 con cerca del 93,52 % del poder de voto a favor y alrededor de 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que la comunidad pudiera decidir. El voto afirmativo solo autoriza investigar una Capa 1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Capa 2 de Ethereum, y cualquier transición real requerirá una votación vinculante aparte.
StarkWare y la Fundación Starknet han creado un grupo de trabajo. El director ejecutivo, Eli Ben-Sasson, prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token; no se planea crear una moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que Starknet pasará de inmediato a ser una Capa 1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
{spot}(STRKUSDT)
Los votantes de Starknet acaban de dar luz verde a investigar una Capa 1 poscuántica; todavía no es una salida.
Una encuesta de Snapshot de siete días para quienes hacen staking de STRK y sus delegados cerró el 22 de octubre de 2026 con cerca del 93,52 % del poder de voto a favor y alrededor de 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que la comunidad pudiera decidir. El voto afirmativo solo autoriza investigar una Capa 1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Capa 2 de Ethereum, y cualquier transición real requerirá una votación vinculante aparte.
StarkWare y la Fundación Starknet han creado un grupo de trabajo. El director ejecutivo, Eli Ben-Sasson, prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token; no se planea crear una moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que Starknet pasará de inmediato a ser una Capa 1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
Una encuesta de Snapshot de siete días para quienes hacen staking de STRK y sus delegados cerró el 22 de octubre de 2026 con cerca del 93,52 % del poder de voto a favor y alrededor de 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que la comunidad pudiera decidir. El voto afirmativo solo autoriza investigar una Capa 1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Capa 2 de Ethereum, y cualquier transición real requerirá una votación vinculante aparte.
StarkWare y la Fundación Starknet han creado un grupo de trabajo. El director ejecutivo, Eli Ben-Sasson, prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token; no se planea crear una moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que Starknet pasará de inmediato a ser una Capa 1.
#STRK #Starknet #Ethereum #Crypto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
2
445
·
--
La comunidad de Starknet aprueba iniciar un estudio sobre una «L1 poscuántica independiente»
La votación no vinculante de Snapshot (15/10–22/10) se aprobó con aproximadamente un 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3236 votos; StarkWare se abstuvo. Esto no equivale a aprobar la migración a L1: para ello todavía será necesaria una votación de gobernanza vinculante.
Puntos clave:
1. Objetivo: estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica; por ahora, sigue funcionando como una L2 de Ethereum.
2. StarkWare y Starknet Foundation han formado un grupo de trabajo conjunto; está previsto publicar un borrador del libro blanco en noviembre.
3. Según la comunicación oficial, $STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá una nueva moneda; el puente con $ETH podrá seguir abierto.
4. Contexto: el equipo afirma que quiere avanzar en las capacidades poscuánticas antes del calendario de seguridad cuántica de Ethereum (el objetivo indicado públicamente es aproximadamente 2027).
Fuentes: blog oficial de StarkWare, foro de gobernanza de Starknet y Cointelegraph.
Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo los canales oficiales y no hagas clic en enlaces desconocidos para reclamar recompensas.
#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3
La comunidad de Starknet aprueba iniciar un estudio sobre una «L1 poscuántica independiente»
La votación no vinculante de Snapshot (15/10–22/10) se aprobó con aproximadamente un 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3236 votos; StarkWare se abstuvo. Esto no equivale a aprobar la migración a L1: para ello todavía será necesaria una votación de gobernanza vinculante.
Puntos clave:
1. Objetivo: estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica; por ahora, sigue funcionando como una L2 de Ethereum.
2. StarkWare y Starknet Foundation han formado un grupo de trabajo conjunto; está previsto publicar un borrador del libro blanco en noviembre.
3. Según la comunicación oficial, $STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá una nueva moneda; el puente con $ETH podrá seguir abierto.
4. Contexto: el equipo afirma que quiere avanzar en las capacidades poscuánticas antes del calendario de seguridad cuántica de Ethereum (el objetivo indicado públicamente es aproximadamente 2027).
Fuentes: blog oficial de StarkWare, foro de gobernanza de Starknet y Cointelegraph.
Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo los canales oficiales y no hagas clic en enlaces desconocidos para reclamar recompensas.
#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3
La votación no vinculante de Snapshot (15/10–22/10) se aprobó con aproximadamente un 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3236 votos; StarkWare se abstuvo. Esto no equivale a aprobar la migración a L1: para ello todavía será necesaria una votación de gobernanza vinculante.
Puntos clave:
1. Objetivo: estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica; por ahora, sigue funcionando como una L2 de Ethereum.
2. StarkWare y Starknet Foundation han formado un grupo de trabajo conjunto; está previsto publicar un borrador del libro blanco en noviembre.
3. Según la comunicación oficial, $STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá una nueva moneda; el puente con $ETH podrá seguir abierto.
4. Contexto: el equipo afirma que quiere avanzar en las capacidades poscuánticas antes del calendario de seguridad cuántica de Ethereum (el objetivo indicado públicamente es aproximadamente 2027).
Fuentes: blog oficial de StarkWare, foro de gobernanza de Starknet y Cointelegraph.
Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo los canales oficiales y no hagas clic en enlaces desconocidos para reclamar recompensas.
#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3
33
·
--
En el círculo de L2 apareció una propuesta muy «futurista».
En la votación de gobernanza de la comunidad de Starknet, alrededor del 93,5 % apoyó «investigar» la posibilidad de convertirse en una L1 poscuántica independiente. El equipo oficial recalcó que no se trata de una decisión vinculante: por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum. Si realmente se plantea la migración, habrá que celebrar otra votación vinculante. StarkWare afirmó que redactará un borrador de libro blanco.
Investigar ≠ desvincularse. Pero que la comunidad esté dispuesta a poner sobre la mesa una «cadena independiente poscuántica» ya demuestra que el relato ha pasado de la escalabilidad a abarcar la arquitectura de seguridad a largo plazo.
#Starknet #以太坊 #L2 #Poscuántico
En el círculo de L2 apareció una propuesta muy «futurista».
En la votación de gobernanza de la comunidad de Starknet, alrededor del 93,5 % apoyó «investigar» la posibilidad de convertirse en una L1 poscuántica independiente. El equipo oficial recalcó que no se trata de una decisión vinculante: por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum. Si realmente se plantea la migración, habrá que celebrar otra votación vinculante. StarkWare afirmó que redactará un borrador de libro blanco.
Investigar ≠ desvincularse. Pero que la comunidad esté dispuesta a poner sobre la mesa una «cadena independiente poscuántica» ya demuestra que el relato ha pasado de la escalabilidad a abarcar la arquitectura de seguridad a largo plazo.
#Starknet #以太坊 #L2 #Poscuántico
En la votación de gobernanza de la comunidad de Starknet, alrededor del 93,5 % apoyó «investigar» la posibilidad de convertirse en una L1 poscuántica independiente. El equipo oficial recalcó que no se trata de una decisión vinculante: por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum. Si realmente se plantea la migración, habrá que celebrar otra votación vinculante. StarkWare afirmó que redactará un borrador de libro blanco.
Investigar ≠ desvincularse. Pero que la comunidad esté dispuesta a poner sobre la mesa una «cadena independiente poscuántica» ya demuestra que el relato ha pasado de la escalabilidad a abarcar la arquitectura de seguridad a largo plazo.
#Starknet #以太坊 #L2 #Poscuántico
7
Verificado
La encuesta de investigación de Starknet sobre L1 se aprobó con un 93,52 %. Votaron 3.236 billeteras, pero 50 de ellas representaron el 89 % del poder de voto.
La encuesta de Snapshot se cerró el 22 de octubre. Preguntaba si StarkWare y la Fundación Starknet deberían investigar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente y poscuántica. El «Sí» obtuvo 457,6 M de STRK de poder de voto, el «No» obtuvo 22,4 M y la opción «Neutral», 9,3 M.
Recopilamos los votos de Snapshot y los clasificamos. Las 20 billeteras principales concentraron por sí solas el 47 % del peso. Las otras 3.186 billeteras sumaron alrededor del 11 %.
El peso total fue de 489 M de STRK, aproximadamente el 6,4 % de los 7,59 B de STRK en circulación. Una encuesta sobre staking en el mismo espacio de Snapshot, en marzo, recibió 350 votos y 492 M de STRK. Esta vez hubo nueve veces más votantes y casi el mismo peso.
La encuesta no es vinculante y StarkWare se abstuvo. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum, STRK sigue siendo el token y los puentes a Ethereum permanecen abiertos. Cualquier cambio real requerirá una votación vinculante aparte cuando termine la investigación.
A juzgar por estas cifras, esa votación vinculante quedará en manos de unas pocas decenas de billeteras.
$STRK
#Starknet #Ethereum
NFA. DYOR.
La encuesta de investigación de Starknet sobre L1 se aprobó con un 93,52 %. Votaron 3.236 billeteras, pero 50 de ellas representaron el 89 % del poder de voto.
La encuesta de Snapshot se cerró el 22 de octubre. Preguntaba si StarkWare y la Fundación Starknet deberían investigar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente y poscuántica. El «Sí» obtuvo 457,6 M de STRK de poder de voto, el «No» obtuvo 22,4 M y la opción «Neutral», 9,3 M.
Recopilamos los votos de Snapshot y los clasificamos. Las 20 billeteras principales concentraron por sí solas el 47 % del peso. Las otras 3.186 billeteras sumaron alrededor del 11 %.
El peso total fue de 489 M de STRK, aproximadamente el 6,4 % de los 7,59 B de STRK en circulación. Una encuesta sobre staking en el mismo espacio de Snapshot, en marzo, recibió 350 votos y 492 M de STRK. Esta vez hubo nueve veces más votantes y casi el mismo peso.
La encuesta no es vinculante y StarkWare se abstuvo. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum, STRK sigue siendo el token y los puentes a Ethereum permanecen abiertos. Cualquier cambio real requerirá una votación vinculante aparte cuando termine la investigación.
A juzgar por estas cifras, esa votación vinculante quedará en manos de unas pocas decenas de billeteras.
$STRK
#Starknet #Ethereum
NFA. DYOR.
La encuesta de Snapshot se cerró el 22 de octubre. Preguntaba si StarkWare y la Fundación Starknet deberían investigar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente y poscuántica. El «Sí» obtuvo 457,6 M de STRK de poder de voto, el «No» obtuvo 22,4 M y la opción «Neutral», 9,3 M.
Recopilamos los votos de Snapshot y los clasificamos. Las 20 billeteras principales concentraron por sí solas el 47 % del peso. Las otras 3.186 billeteras sumaron alrededor del 11 %.
El peso total fue de 489 M de STRK, aproximadamente el 6,4 % de los 7,59 B de STRK en circulación. Una encuesta sobre staking en el mismo espacio de Snapshot, en marzo, recibió 350 votos y 492 M de STRK. Esta vez hubo nueve veces más votantes y casi el mismo peso.
La encuesta no es vinculante y StarkWare se abstuvo. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum, STRK sigue siendo el token y los puentes a Ethereum permanecen abiertos. Cualquier cambio real requerirá una votación vinculante aparte cuando termine la investigación.
A juzgar por estas cifras, esa votación vinculante quedará en manos de unas pocas decenas de billeteras.
$STRK
#Starknet #Ethereum
NFA. DYOR.
1
727
·
--
⚛️ ¿Starknet quiere abandonar Ethereum? El 93,52 % de los votos dice: «estudiémoslo». Y la razón es la computación cuántica.
📌 Los hechos (foro de Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Encuesta de Snapshot de 7 días, cerrada el jueves 22 oct. 2026
• El 93,52 % del poder de voto a favor de «Sí, hay que estudiarlo» (~4,6 % en contra, ~1,9 % neutral)
• ~3 200 votos, ~489 millones de $STRK comprometidos, récord de participación
• StarkWare se abstuvo para dejar que la comunidad decidiera
• Se espera un borrador del libro blanco en noviembre
🧠 Por qué es importante
Starknet es una «L2»: una capa que se apoya en $ETH para su seguridad (puente + almacenamiento de datos). Sus pruebas STARK ya son resistentes a los futuros ordenadores cuánticos, pero Ethereum apunta a estar protegido para 2029. Starknet quiere lograrlo desde 2027… y, para ello, contempla convertirse en su propia blockchain («L1»).
👤 Imagina a Fanta (personaje ficticio), una desarrolladora de Abiyán que crea una aplicación de pagos en Starknet. Si la red cambia de base, tendrá que saber: ¿mis contratos seguirán siendo compatibles? ¿Los puentes a Ethereum seguirán abiertos?
⚖️ La salvedad
• La votación NO aprueba la salida: solo abre la puerta a estudiarla
• Será necesaria una votación vinculante aparte
• No habrá un nuevo token: STRK seguirá siendo el token de la red y los puentes seguirán abiertos
• Abandonar Ethereum significa ganar independencia… pero perder seguridad compartida
✅ ¿Qué opinas? Starknet debería convertirse en L1 🟢 / Seguir en Ethereum 🔵 / Es demasiado pronto para decirlo 🟡 👇
Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22-23 oct. 2026).
#Starknet #Ethereum #CryptoNews
⚛️ ¿Starknet quiere abandonar Ethereum? El 93,52 % de los votos dice: «estudiémoslo». Y la razón es la computación cuántica.
📌 Los hechos (foro de Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Encuesta de Snapshot de 7 días, cerrada el jueves 22 oct. 2026
• El 93,52 % del poder de voto a favor de «Sí, hay que estudiarlo» (~4,6 % en contra, ~1,9 % neutral)
• ~3 200 votos, ~489 millones de $STRK comprometidos, récord de participación
• StarkWare se abstuvo para dejar que la comunidad decidiera
• Se espera un borrador del libro blanco en noviembre
🧠 Por qué es importante
Starknet es una «L2»: una capa que se apoya en $ETH para su seguridad (puente + almacenamiento de datos). Sus pruebas STARK ya son resistentes a los futuros ordenadores cuánticos, pero Ethereum apunta a estar protegido para 2029. Starknet quiere lograrlo desde 2027… y, para ello, contempla convertirse en su propia blockchain («L1»).
👤 Imagina a Fanta (personaje ficticio), una desarrolladora de Abiyán que crea una aplicación de pagos en Starknet. Si la red cambia de base, tendrá que saber: ¿mis contratos seguirán siendo compatibles? ¿Los puentes a Ethereum seguirán abiertos?
⚖️ La salvedad
• La votación NO aprueba la salida: solo abre la puerta a estudiarla
• Será necesaria una votación vinculante aparte
• No habrá un nuevo token: STRK seguirá siendo el token de la red y los puentes seguirán abiertos
• Abandonar Ethereum significa ganar independencia… pero perder seguridad compartida
✅ ¿Qué opinas? Starknet debería convertirse en L1 🟢 / Seguir en Ethereum 🔵 / Es demasiado pronto para decirlo 🟡 👇
Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22-23 oct. 2026).
#Starknet #Ethereum #CryptoNews
📌 Los hechos (foro de Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Encuesta de Snapshot de 7 días, cerrada el jueves 22 oct. 2026
• El 93,52 % del poder de voto a favor de «Sí, hay que estudiarlo» (~4,6 % en contra, ~1,9 % neutral)
• ~3 200 votos, ~489 millones de $STRK comprometidos, récord de participación
• StarkWare se abstuvo para dejar que la comunidad decidiera
• Se espera un borrador del libro blanco en noviembre
🧠 Por qué es importante
Starknet es una «L2»: una capa que se apoya en $ETH para su seguridad (puente + almacenamiento de datos). Sus pruebas STARK ya son resistentes a los futuros ordenadores cuánticos, pero Ethereum apunta a estar protegido para 2029. Starknet quiere lograrlo desde 2027… y, para ello, contempla convertirse en su propia blockchain («L1»).
👤 Imagina a Fanta (personaje ficticio), una desarrolladora de Abiyán que crea una aplicación de pagos en Starknet. Si la red cambia de base, tendrá que saber: ¿mis contratos seguirán siendo compatibles? ¿Los puentes a Ethereum seguirán abiertos?
⚖️ La salvedad
• La votación NO aprueba la salida: solo abre la puerta a estudiarla
• Será necesaria una votación vinculante aparte
• No habrá un nuevo token: STRK seguirá siendo el token de la red y los puentes seguirán abiertos
• Abandonar Ethereum significa ganar independencia… pero perder seguridad compartida
✅ ¿Qué opinas? Starknet debería convertirse en L1 🟢 / Seguir en Ethereum 🔵 / Es demasiado pronto para decirlo 🟡 👇
Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22-23 oct. 2026).
#Starknet #Ethereum #CryptoNews
150
·
--
Esta gente de Starknet de verdad quiere ir por libre
Última hora: la comunidad de Starknet aprobó en una votación empezar a estudiar «separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente y poscuántica».
El 93.52% del peso de los votos fue favorable, con más de 3200 votos en total.
Fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet.
StarkWare se abstuvo y dejó la decisión en manos de la comunidad.
Primero, una aclaración importante: no se votó «romper ahora».
Se votó «estudiar si conviene romper».
Si realmente deciden irse, tendrá que haber otra votación vinculante más adelante.
Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 sobre Ethereum y funciona con normalidad.
El equipo dijo que el borrador del libro blanco se publicará en noviembre para someterlo primero a revisión pública.
¿Y por qué quieren irse de repente? El motivo es bastante técnico: la era poscuántica.
Cuando los ordenadores cuánticos estén suficientemente avanzados, las firmas de curva elíptica serán como papel mojado.
Los activos en la cadena quedarán totalmente expuestos.
La arquitectura ZK de Starknet parte con ventaja en la carrera por la resistencia cuántica.
Separarse de Ethereum les permitiría actuar con más libertad y a su propio ritmo.
Lo más desconcertante de todo esto, en mi opinión, es el giro en la lógica.
¿Acaso el atractivo de las L2 no viene precisamente del «ecosistema Ethereum»?
Arbitrum y Optimism dependen de eso para atraer usuarios.
Pero Starknet va justo en sentido contrario: dejar de aprovecharlo y volar en solitario.
La apuesta es que la narrativa «resistente a la computación cuántica» baste para sostener una valoración independiente.
Pero los datos también son muy claros.
Más de 3200 votos y un 93.5% a favor: la comunidad realmente quiere independizarse.
Pero no olvidemos que la mayor parte del TVL y de los usuarios activos de Starknet
sigue viniendo del ecosistema Ethereum.
Desvincularse es fácil; ser independiente, no.
Y hay otro detalle aún más doloroso: esta votación no es vinculante.
El borrador del libro blanco no saldrá hasta noviembre.
En otras palabras, primero la comunidad da su opinión y luego el equipo se toma su tiempo para estudiarlo.
¿Es un plan real o solo una nueva historia que contar con la que justificar el $STRK ?
Dejemos que las cosas se desarrollen un poco.
¿Qué les parece? ¿Ir por libre es una salida para las L2 o, sin Ethereum, están condenadas a apagarse?
Los leo en los comentarios 👇
$STRK $ETH #Starknet #Ethereum
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta gente de Starknet de verdad quiere ir por libre
Última hora: la comunidad de Starknet aprobó en una votación empezar a estudiar «separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente y poscuántica».
El 93.52% del peso de los votos fue favorable, con más de 3200 votos en total.
Fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet.
StarkWare se abstuvo y dejó la decisión en manos de la comunidad.
Primero, una aclaración importante: no se votó «romper ahora».
Se votó «estudiar si conviene romper».
Si realmente deciden irse, tendrá que haber otra votación vinculante más adelante.
Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 sobre Ethereum y funciona con normalidad.
El equipo dijo que el borrador del libro blanco se publicará en noviembre para someterlo primero a revisión pública.
¿Y por qué quieren irse de repente? El motivo es bastante técnico: la era poscuántica.
Cuando los ordenadores cuánticos estén suficientemente avanzados, las firmas de curva elíptica serán como papel mojado.
Los activos en la cadena quedarán totalmente expuestos.
La arquitectura ZK de Starknet parte con ventaja en la carrera por la resistencia cuántica.
Separarse de Ethereum les permitiría actuar con más libertad y a su propio ritmo.
Lo más desconcertante de todo esto, en mi opinión, es el giro en la lógica.
¿Acaso el atractivo de las L2 no viene precisamente del «ecosistema Ethereum»?
Arbitrum y Optimism dependen de eso para atraer usuarios.
Pero Starknet va justo en sentido contrario: dejar de aprovecharlo y volar en solitario.
La apuesta es que la narrativa «resistente a la computación cuántica» baste para sostener una valoración independiente.
Pero los datos también son muy claros.
Más de 3200 votos y un 93.5% a favor: la comunidad realmente quiere independizarse.
Pero no olvidemos que la mayor parte del TVL y de los usuarios activos de Starknet
sigue viniendo del ecosistema Ethereum.
Desvincularse es fácil; ser independiente, no.
Y hay otro detalle aún más doloroso: esta votación no es vinculante.
El borrador del libro blanco no saldrá hasta noviembre.
En otras palabras, primero la comunidad da su opinión y luego el equipo se toma su tiempo para estudiarlo.
¿Es un plan real o solo una nueva historia que contar con la que justificar el $STRK ?
Dejemos que las cosas se desarrollen un poco.
¿Qué les parece? ¿Ir por libre es una salida para las L2 o, sin Ethereum, están condenadas a apagarse?
Los leo en los comentarios 👇
$STRK $ETH #Starknet #Ethereum
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Última hora: la comunidad de Starknet aprobó en una votación empezar a estudiar «separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente y poscuántica».
El 93.52% del peso de los votos fue favorable, con más de 3200 votos en total.
Fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet.
StarkWare se abstuvo y dejó la decisión en manos de la comunidad.
Primero, una aclaración importante: no se votó «romper ahora».
Se votó «estudiar si conviene romper».
Si realmente deciden irse, tendrá que haber otra votación vinculante más adelante.
Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 sobre Ethereum y funciona con normalidad.
El equipo dijo que el borrador del libro blanco se publicará en noviembre para someterlo primero a revisión pública.
¿Y por qué quieren irse de repente? El motivo es bastante técnico: la era poscuántica.
Cuando los ordenadores cuánticos estén suficientemente avanzados, las firmas de curva elíptica serán como papel mojado.
Los activos en la cadena quedarán totalmente expuestos.
La arquitectura ZK de Starknet parte con ventaja en la carrera por la resistencia cuántica.
Separarse de Ethereum les permitiría actuar con más libertad y a su propio ritmo.
Lo más desconcertante de todo esto, en mi opinión, es el giro en la lógica.
¿Acaso el atractivo de las L2 no viene precisamente del «ecosistema Ethereum»?
Arbitrum y Optimism dependen de eso para atraer usuarios.
Pero Starknet va justo en sentido contrario: dejar de aprovecharlo y volar en solitario.
La apuesta es que la narrativa «resistente a la computación cuántica» baste para sostener una valoración independiente.
Pero los datos también son muy claros.
Más de 3200 votos y un 93.5% a favor: la comunidad realmente quiere independizarse.
Pero no olvidemos que la mayor parte del TVL y de los usuarios activos de Starknet
sigue viniendo del ecosistema Ethereum.
Desvincularse es fácil; ser independiente, no.
Y hay otro detalle aún más doloroso: esta votación no es vinculante.
El borrador del libro blanco no saldrá hasta noviembre.
En otras palabras, primero la comunidad da su opinión y luego el equipo se toma su tiempo para estudiarlo.
¿Es un plan real o solo una nueva historia que contar con la que justificar el $STRK ?
Dejemos que las cosas se desarrollen un poco.
¿Qué les parece? ¿Ir por libre es una salida para las L2 o, sin Ethereum, están condenadas a apagarse?
Los leo en los comentarios 👇
$STRK $ETH #Starknet #Ethereum
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
5
·
--
【Última hora del mercado】¡Un 93,5 % votó a favor! Votación de Starknet: estudiar su transformación en una L1 independiente resistente a la computación cuántica (Eli fue el primero en revelarlo).
Aún no hay ni rastro de las computadoras cuánticas, pero algunos ya se están poniendo la armadura. Cuando la computación cuántica sea viable, habrá que reescribir la criptografía actual.
Llevamos años con el relato de las L2, pero ahora los grandes quieren ser «independientes». ¿Cuánto tiempo más seguirá funcionando la narrativa de las L2 de Ethereum? Mientras las altcoins luchan entre subidas y bajadas, ellos ya están preparando el futuro.
¿Independizarse es visión de futuro o puro bombo? Si te parece bien, responde 1; si no, responde 2.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Última hora del mercado】¡Un 93,5 % votó a favor! Votación de Starknet: estudiar su transformación en una L1 independiente resistente a la computación cuántica (Eli fue el primero en revelarlo).
Aún no hay ni rastro de las computadoras cuánticas, pero algunos ya se están poniendo la armadura. Cuando la computación cuántica sea viable, habrá que reescribir la criptografía actual.
Llevamos años con el relato de las L2, pero ahora los grandes quieren ser «independientes». ¿Cuánto tiempo más seguirá funcionando la narrativa de las L2 de Ethereum? Mientras las altcoins luchan entre subidas y bajadas, ellos ya están preparando el futuro.
¿Independizarse es visión de futuro o puro bombo? Si te parece bien, responde 1; si no, responde 2.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
Aún no hay ni rastro de las computadoras cuánticas, pero algunos ya se están poniendo la armadura. Cuando la computación cuántica sea viable, habrá que reescribir la criptografía actual.
Llevamos años con el relato de las L2, pero ahora los grandes quieren ser «independientes». ¿Cuánto tiempo más seguirá funcionando la narrativa de las L2 de Ethereum? Mientras las altcoins luchan entre subidas y bajadas, ellos ya están preparando el futuro.
¿Independizarse es visión de futuro o puro bombo? Si te parece bien, responde 1; si no, responde 2.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
402
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#BinancePick
2.5M vistas
138,146 están debatiendo
2
#EarningsSeason
4.9M vistas
23,930 están debatiendo
3
#ElectrumWalletBugLetRogueServersStealFunds
2,613 vistas
141 están debatiendo
4
#ArgentineCourtDismissesLIBRACaseAgainstMilei
10,691 vistas
227 están debatiendo
5
#SKHynixReportedlyPlansSpecialDividendFromKioxiaStakeSale
2,277 vistas
36 están debatiendo
6
#KeystoneWebsiteBreachExposesBuyersShippingAddresses
1,254 vistas
28 están debatiendo
7
#USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
84,006 vistas
1,039 están debatiendo
8
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
154,722 vistas
1,083 están debatiendo
9
#ElectrumFixesHighRiskExploitInVersionsBefore4.8.3
67,773 vistas
775 están debatiendo
10
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
65,957 vistas
690 están debatiendo