#eos
eos
2.7M vistas
2,933 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
Parcialmente cierto
🟣 #EOS en una encrucijada: ¿calma o acumulación? Ahora, $EOS cotiza a $0.7799 (-0.66%), atrapado en un estrecho rango de $0.768–$0.799. El volumen de $924K apunta a una pausa local, pero el cambio global de marca del ecosistema a Vaulta y el desarrollo de la red exSat mantienen al activo en el radar de los inversores 🎯.
🟣 #EOS en una encrucijada: ¿calma o acumulación? Ahora, $EOS cotiza a $0.7799 (-0.66%), atrapado en un estrecho rango de $0.768–$0.799. El volumen de $924K apunta a una pausa local, pero el cambio global de marca del ecosistema a Vaulta y el desarrollo de la red exSat mantienen al activo en el radar de los inversores 🎯.
114
·
--
Me apareció esta publicación de la Fiscalía Federal del Distrito Oeste de Nueva York: Nikita Andreevich Sklyuev, ciudadano uzbeko (también conocido como Valeriy Dorojkin), se declaró culpable de fraude electrónico en un caso de estafa con criptomonedas.
Lo más importante: en junio de 2018 publicó en la App Store de Apple una aplicación llamada «EOSIO Wallet Explorer». Parecía una billetera de criptomonedas, pero en realidad era un programa malicioso que robaba claves privadas. En septiembre de ese mismo año, una víctima del Distrito Oeste de Nueva York instaló la aplicación e introdujo su clave privada; entonces, él cambió las claves y transfirió aproximadamente 2,09 millones de EOS (unos 11,8 millones de dólares en aquel momento). Podría ser condenado a hasta 20 años de prisión y a una multa de 250.000 dólares. La sentencia está prevista para el 16 de marzo de 2027.
Con las «billeteras falsas» de la App Store, más vale pensárselo dos veces antes de introducir la clave privada.
#加密诈骗 #EOS #AppStore
Me apareció esta publicación de la Fiscalía Federal del Distrito Oeste de Nueva York: Nikita Andreevich Sklyuev, ciudadano uzbeko (también conocido como Valeriy Dorojkin), se declaró culpable de fraude electrónico en un caso de estafa con criptomonedas.
Lo más importante: en junio de 2018 publicó en la App Store de Apple una aplicación llamada «EOSIO Wallet Explorer». Parecía una billetera de criptomonedas, pero en realidad era un programa malicioso que robaba claves privadas. En septiembre de ese mismo año, una víctima del Distrito Oeste de Nueva York instaló la aplicación e introdujo su clave privada; entonces, él cambió las claves y transfirió aproximadamente 2,09 millones de EOS (unos 11,8 millones de dólares en aquel momento). Podría ser condenado a hasta 20 años de prisión y a una multa de 250.000 dólares. La sentencia está prevista para el 16 de marzo de 2027.
Con las «billeteras falsas» de la App Store, más vale pensárselo dos veces antes de introducir la clave privada.
#加密诈骗 #EOS #AppStore
Lo más importante: en junio de 2018 publicó en la App Store de Apple una aplicación llamada «EOSIO Wallet Explorer». Parecía una billetera de criptomonedas, pero en realidad era un programa malicioso que robaba claves privadas. En septiembre de ese mismo año, una víctima del Distrito Oeste de Nueva York instaló la aplicación e introdujo su clave privada; entonces, él cambió las claves y transfirió aproximadamente 2,09 millones de EOS (unos 11,8 millones de dólares en aquel momento). Podría ser condenado a hasta 20 años de prisión y a una multa de 250.000 dólares. La sentencia está prevista para el 16 de marzo de 2027.
Con las «billeteras falsas» de la App Store, más vale pensárselo dos veces antes de introducir la clave privada.
#加密诈骗 #EOS #AppStore
10
·
--
Historias del mundo cripto 008｜Tras recibir 4.100 millones de dólares, convirtió el dinero en un montón de bitcoins, los metió en otra empresa y la sacó a bolsa
El 29 de abril de 2018, EOS alcanzó los 22,89 dólares, con una capitalización de mercado de 18.800 millones, y se metió entre las cinco criptomonedas más grandes del mundo. Por entonces, en los círculos chinos la llamaban «pomelo»; si no tenías unos cuantos, casi te daba vergüenza hablar en los grupos.
En realidad, el dinero ya se había recaudado por completo. En George Town, Islas Caimán, Block.one pasó un año vendiendo tokens, día tras día, hasta recaudar 4.100 millones de dólares: la mayor oferta de la historia. El CEO era Brendan Blumer y el CTO se llamaba Dan Larimer, a quien en el sector apodaban BM.
Ocho años después, el pomelo cambió de nombre. En marzo de 2025, la red EOS anunció que pasaría a llamarse Vaulta y que el código del token cambiaría de EOS a A. Ahora A cotiza a 0,0954 dólares. Quienes compraron a 22,89 necesitan que suba 240 veces para recuperar su inversión.
La tecnología no fracasó. Las transferencias realmente no cobran comisiones, se produce un bloque cada 63 segundos y la cadena no ha dejado de funcionar hasta hoy. El fracaso estuvo en otra parte.
El dinero se recaudó en el primer año, pero la entrega se repartió a lo largo de diez años. En medio había una empresa privada registrada en las Islas Caimán, que legalmente nunca le debió ni un centavo a ningún titular de tokens. La empresa que recaudó el dinero no era dueña de EOS; tampoco lo eran los 21 nodos que producían bloques ni la fundación que más tarde se hizo cargo del código.
Se esfumaron 4.100 millones de dólares. ¿Quién debía indemnizar? Nadie. No tenían que pagar ni un centavo.
Volví a leer las noticias de entonces junto con los comunicados posteriores. Lo que realmente había que vigilar era, precisamente, una cifra de las reglas electorales.
La gobernanza de EOS se llamaba DPoS: los titulares de tokens votaban para elegir a 21 nodos que produjeran bloques. Las reglas eran muy detalladas: cada EOS daba 30 votos, pero solo se podía dar un voto a cada nodo. Los diseñadores temían que los grandes inversores concentraran todos sus votos en una sola empresa. Así, tal como estaba planteado matemáticamente, cualquier voto tenía que repartirse entre 30 empresas. Y lo único que los nodos podían ofrecer para conseguir votos era una recompensa.
En marzo de 2018, EosLaoMao, de Lao Mao, fue el primero en incluir esa promesa en su anuncio electoral. Tras ser elegido, devolvía la mitad de los ingresos distribuibles a los votantes que ocupaban los primeros 50 puestos. La Alianza EOS lo imitó; EOSFans también; EOS Cannon, igual. BM y Thomas Cox, responsable de la comunidad, dijeron públicamente que esto violaba la Constitución de EOS. Pero las reglas no cambiaron. Las elecciones siguieron adelante y se inscribieron 180 empresas.
Una elección que debía medir la tecnología y la estabilidad en la producción de bloques acabó midiendo quién ofrecía más reembolsos. Así de simple. No tenía que ver con la moral: era culpa de ese 30.
La red principal se lanzó el 1 de junio de 2018. Había 21 puestos y 180 empresas compitiendo por ellos.
Se puede calcular cuánto valía cada puesto. Se emitía un 1 % más de tokens al año, unos 10 millones de EOS para repartir entre los nodos. Al precio de entonces, 9,5 dólares por token, las 21 empresas se repartían 600 millones de yuanes al año: 28 millones para cada una.
El umbral de entrada estaba muy claro: una máquina con 128 núcleos y 2 TB de memoria, cuyo alquiler costaba 759.000 yuanes al año. Un equipo de Wenzhou anunció que entraba con 4.400 millones en fondos; incluso la aldea de Huaxi presentó su candidatura. En aquel entonces todos creían que era la blockchain 3.0, la asesina de Ethereum. De verdad parecía que iba a triunfar.
El giro llegó en silencio. El 30 de septiembre de 2019, la SEC de Estados Unidos emitió una orden en la que determinó que la empresa había realizado una oferta de valores no registrada entre 2017 y 2018.
La multa fue de 24 millones de dólares, el 0,57 % de lo recaudado. La orden decía que la empresa aceptaba el acuerdo, pero no admitía ni negaba las acusaciones. Además, un grupo de personas presentó una demanda colectiva; el acuerdo se cerró en 2021 y la indemnización fue de 27,5 millones. En conjunto, ambas cantidades fueron menos del 1,3 % de lo recaudado.
La indemnización fue tan pequeña porque, desde el punto de vista legal, nadie determinó que se hubiera engañado a los inversores. La conclusión de la SEC fue que la oferta no estaba registrada, no que hubiera fraude. Esa es la clave: las cuentas estaban limpias y, por tanto, realmente no tenían que responder por el dinero.
Ese «no admite ni niega» parece una simple fórmula, pero fue el punto de inflexión de todo el caso. Permitió esquivar por completo la cuestión de la intención deliberada y obligó a todas las demandas civiles posteriores a escalar esa montaña por su cuenta.
La segunda parte ocurrió en otra empresa. En mayo de 2021, esta empresa agrupó 164.000 bitcoins, 100 millones de dólares en efectivo y 20 millones de tokens, los metió en una nueva sociedad llamada Bullish, también registrada en las Islas Caimán.
El 13 de agosto de 2025, Bullish empezó a cotizar en la Bolsa de Nueva York con el símbolo BLSH. El precio de salida fue de 37 dólares y abrió a 90.
Durante la sesión llegó a tocar los 118 dólares y recaudó más de 1.000 millones. Quienes habían comprado EOS no tenían participación alguna en ese negocio.
A finales de 2021, los 21 nodos votaron para dejar de entregar a Block.one los tokens que recibía segundo a segundo. Por fin, la comunidad expulsó a la empresa. Tres años tarde: para entonces, el dinero ya había salido de la cadena hacía tiempo.
Las consecuencias son muy concretas. Quienes aún tienen monedas antiguas en sus billeteras pueden cambiarlas por A a razón de uno por uno a través del canal oficial; no hay fecha límite. El cambio en ambas direcciones estuvo abierto solo cuatro meses, a partir del 14 de mayo de 2025. Después, solo se puede cambiar EOS por A, no al revés. Binance y Kraken hicieron el cambio directamente por sus usuarios; Coinbase no lo hizo y dejó que cada cual se encargara, así que las monedas olvidadas se quedaron ahí.
Hay algo que no se puede entender. Cuando esas monedas pasaron de la empresa de las Islas Caimán a Bullish, ¿a qué precio se valoraron? En los documentos públicos solo aparece la frase «seeded with»; no hay ninguna base de valoración ni nadie ha salido a explicarlo. En fin, una buena parte del dinero recaudado se convirtió en esas monedas. Cuánto valen ahora y quién lleva las cuentas, nadie lo sabe con certeza.
BTC está ahora a 81.500 dólares. A, a 9,5 centavos. La cadena EOS todavía produce bloques, uno cada 63 segundos. El dinero desapareció; la cadena sigue viva.
$EOS $BTC $ETH #币圈往事 #EOS #超级节点 #ICO
Historias del mundo cripto 008｜Tras recibir 4.100 millones de dólares, convirtió el dinero en un montón de bitcoins, los metió en otra empresa y la sacó a bolsa
El 29 de abril de 2018, EOS alcanzó los 22,89 dólares, con una capitalización de mercado de 18.800 millones, y se metió entre las cinco criptomonedas más grandes del mundo. Por entonces, en los círculos chinos la llamaban «pomelo»; si no tenías unos cuantos, casi te daba vergüenza hablar en los grupos.
En realidad, el dinero ya se había recaudado por completo. En George Town, Islas Caimán, Block.one pasó un año vendiendo tokens, día tras día, hasta recaudar 4.100 millones de dólares: la mayor oferta de la historia. El CEO era Brendan Blumer y el CTO se llamaba Dan Larimer, a quien en el sector apodaban BM.
Ocho años después, el pomelo cambió de nombre. En marzo de 2025, la red EOS anunció que pasaría a llamarse Vaulta y que el código del token cambiaría de EOS a A. Ahora A cotiza a 0,0954 dólares. Quienes compraron a 22,89 necesitan que suba 240 veces para recuperar su inversión.
La tecnología no fracasó. Las transferencias realmente no cobran comisiones, se produce un bloque cada 63 segundos y la cadena no ha dejado de funcionar hasta hoy. El fracaso estuvo en otra parte.
El dinero se recaudó en el primer año, pero la entrega se repartió a lo largo de diez años. En medio había una empresa privada registrada en las Islas Caimán, que legalmente nunca le debió ni un centavo a ningún titular de tokens. La empresa que recaudó el dinero no era dueña de EOS; tampoco lo eran los 21 nodos que producían bloques ni la fundación que más tarde se hizo cargo del código.
Se esfumaron 4.100 millones de dólares. ¿Quién debía indemnizar? Nadie. No tenían que pagar ni un centavo.
Volví a leer las noticias de entonces junto con los comunicados posteriores. Lo que realmente había que vigilar era, precisamente, una cifra de las reglas electorales.
La gobernanza de EOS se llamaba DPoS: los titulares de tokens votaban para elegir a 21 nodos que produjeran bloques. Las reglas eran muy detalladas: cada EOS daba 30 votos, pero solo se podía dar un voto a cada nodo. Los diseñadores temían que los grandes inversores concentraran todos sus votos en una sola empresa. Así, tal como estaba planteado matemáticamente, cualquier voto tenía que repartirse entre 30 empresas. Y lo único que los nodos podían ofrecer para conseguir votos era una recompensa.
En marzo de 2018, EosLaoMao, de Lao Mao, fue el primero en incluir esa promesa en su anuncio electoral. Tras ser elegido, devolvía la mitad de los ingresos distribuibles a los votantes que ocupaban los primeros 50 puestos. La Alianza EOS lo imitó; EOSFans también; EOS Cannon, igual. BM y Thomas Cox, responsable de la comunidad, dijeron públicamente que esto violaba la Constitución de EOS. Pero las reglas no cambiaron. Las elecciones siguieron adelante y se inscribieron 180 empresas.
Una elección que debía medir la tecnología y la estabilidad en la producción de bloques acabó midiendo quién ofrecía más reembolsos. Así de simple. No tenía que ver con la moral: era culpa de ese 30.
La red principal se lanzó el 1 de junio de 2018. Había 21 puestos y 180 empresas compitiendo por ellos.
Se puede calcular cuánto valía cada puesto. Se emitía un 1 % más de tokens al año, unos 10 millones de EOS para repartir entre los nodos. Al precio de entonces, 9,5 dólares por token, las 21 empresas se repartían 600 millones de yuanes al año: 28 millones para cada una.
El umbral de entrada estaba muy claro: una máquina con 128 núcleos y 2 TB de memoria, cuyo alquiler costaba 759.000 yuanes al año. Un equipo de Wenzhou anunció que entraba con 4.400 millones en fondos; incluso la aldea de Huaxi presentó su candidatura. En aquel entonces todos creían que era la blockchain 3.0, la asesina de Ethereum. De verdad parecía que iba a triunfar.
El giro llegó en silencio. El 30 de septiembre de 2019, la SEC de Estados Unidos emitió una orden en la que determinó que la empresa había realizado una oferta de valores no registrada entre 2017 y 2018.
La multa fue de 24 millones de dólares, el 0,57 % de lo recaudado. La orden decía que la empresa aceptaba el acuerdo, pero no admitía ni negaba las acusaciones. Además, un grupo de personas presentó una demanda colectiva; el acuerdo se cerró en 2021 y la indemnización fue de 27,5 millones. En conjunto, ambas cantidades fueron menos del 1,3 % de lo recaudado.
La indemnización fue tan pequeña porque, desde el punto de vista legal, nadie determinó que se hubiera engañado a los inversores. La conclusión de la SEC fue que la oferta no estaba registrada, no que hubiera fraude. Esa es la clave: las cuentas estaban limpias y, por tanto, realmente no tenían que responder por el dinero.
Ese «no admite ni niega» parece una simple fórmula, pero fue el punto de inflexión de todo el caso. Permitió esquivar por completo la cuestión de la intención deliberada y obligó a todas las demandas civiles posteriores a escalar esa montaña por su cuenta.
La segunda parte ocurrió en otra empresa. En mayo de 2021, esta empresa agrupó 164.000 bitcoins, 100 millones de dólares en efectivo y 20 millones de tokens, los metió en una nueva sociedad llamada Bullish, también registrada en las Islas Caimán.
El 13 de agosto de 2025, Bullish empezó a cotizar en la Bolsa de Nueva York con el símbolo BLSH. El precio de salida fue de 37 dólares y abrió a 90.
Durante la sesión llegó a tocar los 118 dólares y recaudó más de 1.000 millones. Quienes habían comprado EOS no tenían participación alguna en ese negocio.
A finales de 2021, los 21 nodos votaron para dejar de entregar a Block.one los tokens que recibía segundo a segundo. Por fin, la comunidad expulsó a la empresa. Tres años tarde: para entonces, el dinero ya había salido de la cadena hacía tiempo.
Las consecuencias son muy concretas. Quienes aún tienen monedas antiguas en sus billeteras pueden cambiarlas por A a razón de uno por uno a través del canal oficial; no hay fecha límite. El cambio en ambas direcciones estuvo abierto solo cuatro meses, a partir del 14 de mayo de 2025. Después, solo se puede cambiar EOS por A, no al revés. Binance y Kraken hicieron el cambio directamente por sus usuarios; Coinbase no lo hizo y dejó que cada cual se encargara, así que las monedas olvidadas se quedaron ahí.
Hay algo que no se puede entender. Cuando esas monedas pasaron de la empresa de las Islas Caimán a Bullish, ¿a qué precio se valoraron? En los documentos públicos solo aparece la frase «seeded with»; no hay ninguna base de valoración ni nadie ha salido a explicarlo. En fin, una buena parte del dinero recaudado se convirtió en esas monedas. Cuánto valen ahora y quién lleva las cuentas, nadie lo sabe con certeza.
BTC está ahora a 81.500 dólares. A, a 9,5 centavos. La cadena EOS todavía produce bloques, uno cada 63 segundos. El dinero desapareció; la cadena sigue viva.
$EOS $BTC $ETH #币圈往事 #EOS #超级节点 #ICO
El 29 de abril de 2018, EOS alcanzó los 22,89 dólares, con una capitalización de mercado de 18.800 millones, y se metió entre las cinco criptomonedas más grandes del mundo. Por entonces, en los círculos chinos la llamaban «pomelo»; si no tenías unos cuantos, casi te daba vergüenza hablar en los grupos.
En realidad, el dinero ya se había recaudado por completo. En George Town, Islas Caimán, Block.one pasó un año vendiendo tokens, día tras día, hasta recaudar 4.100 millones de dólares: la mayor oferta de la historia. El CEO era Brendan Blumer y el CTO se llamaba Dan Larimer, a quien en el sector apodaban BM.
Ocho años después, el pomelo cambió de nombre. En marzo de 2025, la red EOS anunció que pasaría a llamarse Vaulta y que el código del token cambiaría de EOS a A. Ahora A cotiza a 0,0954 dólares. Quienes compraron a 22,89 necesitan que suba 240 veces para recuperar su inversión.
La tecnología no fracasó. Las transferencias realmente no cobran comisiones, se produce un bloque cada 63 segundos y la cadena no ha dejado de funcionar hasta hoy. El fracaso estuvo en otra parte.
El dinero se recaudó en el primer año, pero la entrega se repartió a lo largo de diez años. En medio había una empresa privada registrada en las Islas Caimán, que legalmente nunca le debió ni un centavo a ningún titular de tokens. La empresa que recaudó el dinero no era dueña de EOS; tampoco lo eran los 21 nodos que producían bloques ni la fundación que más tarde se hizo cargo del código.
Se esfumaron 4.100 millones de dólares. ¿Quién debía indemnizar? Nadie. No tenían que pagar ni un centavo.
Volví a leer las noticias de entonces junto con los comunicados posteriores. Lo que realmente había que vigilar era, precisamente, una cifra de las reglas electorales.
La gobernanza de EOS se llamaba DPoS: los titulares de tokens votaban para elegir a 21 nodos que produjeran bloques. Las reglas eran muy detalladas: cada EOS daba 30 votos, pero solo se podía dar un voto a cada nodo. Los diseñadores temían que los grandes inversores concentraran todos sus votos en una sola empresa. Así, tal como estaba planteado matemáticamente, cualquier voto tenía que repartirse entre 30 empresas. Y lo único que los nodos podían ofrecer para conseguir votos era una recompensa.
En marzo de 2018, EosLaoMao, de Lao Mao, fue el primero en incluir esa promesa en su anuncio electoral. Tras ser elegido, devolvía la mitad de los ingresos distribuibles a los votantes que ocupaban los primeros 50 puestos. La Alianza EOS lo imitó; EOSFans también; EOS Cannon, igual. BM y Thomas Cox, responsable de la comunidad, dijeron públicamente que esto violaba la Constitución de EOS. Pero las reglas no cambiaron. Las elecciones siguieron adelante y se inscribieron 180 empresas.
Una elección que debía medir la tecnología y la estabilidad en la producción de bloques acabó midiendo quién ofrecía más reembolsos. Así de simple. No tenía que ver con la moral: era culpa de ese 30.
La red principal se lanzó el 1 de junio de 2018. Había 21 puestos y 180 empresas compitiendo por ellos.
Se puede calcular cuánto valía cada puesto. Se emitía un 1 % más de tokens al año, unos 10 millones de EOS para repartir entre los nodos. Al precio de entonces, 9,5 dólares por token, las 21 empresas se repartían 600 millones de yuanes al año: 28 millones para cada una.
El umbral de entrada estaba muy claro: una máquina con 128 núcleos y 2 TB de memoria, cuyo alquiler costaba 759.000 yuanes al año. Un equipo de Wenzhou anunció que entraba con 4.400 millones en fondos; incluso la aldea de Huaxi presentó su candidatura. En aquel entonces todos creían que era la blockchain 3.0, la asesina de Ethereum. De verdad parecía que iba a triunfar.
El giro llegó en silencio. El 30 de septiembre de 2019, la SEC de Estados Unidos emitió una orden en la que determinó que la empresa había realizado una oferta de valores no registrada entre 2017 y 2018.
La multa fue de 24 millones de dólares, el 0,57 % de lo recaudado. La orden decía que la empresa aceptaba el acuerdo, pero no admitía ni negaba las acusaciones. Además, un grupo de personas presentó una demanda colectiva; el acuerdo se cerró en 2021 y la indemnización fue de 27,5 millones. En conjunto, ambas cantidades fueron menos del 1,3 % de lo recaudado.
La indemnización fue tan pequeña porque, desde el punto de vista legal, nadie determinó que se hubiera engañado a los inversores. La conclusión de la SEC fue que la oferta no estaba registrada, no que hubiera fraude. Esa es la clave: las cuentas estaban limpias y, por tanto, realmente no tenían que responder por el dinero.
Ese «no admite ni niega» parece una simple fórmula, pero fue el punto de inflexión de todo el caso. Permitió esquivar por completo la cuestión de la intención deliberada y obligó a todas las demandas civiles posteriores a escalar esa montaña por su cuenta.
La segunda parte ocurrió en otra empresa. En mayo de 2021, esta empresa agrupó 164.000 bitcoins, 100 millones de dólares en efectivo y 20 millones de tokens, los metió en una nueva sociedad llamada Bullish, también registrada en las Islas Caimán.
El 13 de agosto de 2025, Bullish empezó a cotizar en la Bolsa de Nueva York con el símbolo BLSH. El precio de salida fue de 37 dólares y abrió a 90.
Durante la sesión llegó a tocar los 118 dólares y recaudó más de 1.000 millones. Quienes habían comprado EOS no tenían participación alguna en ese negocio.
A finales de 2021, los 21 nodos votaron para dejar de entregar a Block.one los tokens que recibía segundo a segundo. Por fin, la comunidad expulsó a la empresa. Tres años tarde: para entonces, el dinero ya había salido de la cadena hacía tiempo.
Las consecuencias son muy concretas. Quienes aún tienen monedas antiguas en sus billeteras pueden cambiarlas por A a razón de uno por uno a través del canal oficial; no hay fecha límite. El cambio en ambas direcciones estuvo abierto solo cuatro meses, a partir del 14 de mayo de 2025. Después, solo se puede cambiar EOS por A, no al revés. Binance y Kraken hicieron el cambio directamente por sus usuarios; Coinbase no lo hizo y dejó que cada cual se encargara, así que las monedas olvidadas se quedaron ahí.
Hay algo que no se puede entender. Cuando esas monedas pasaron de la empresa de las Islas Caimán a Bullish, ¿a qué precio se valoraron? En los documentos públicos solo aparece la frase «seeded with»; no hay ninguna base de valoración ni nadie ha salido a explicarlo. En fin, una buena parte del dinero recaudado se convirtió en esas monedas. Cuánto valen ahora y quién lleva las cuentas, nadie lo sabe con certeza.
BTC está ahora a 81.500 dólares. A, a 9,5 centavos. La cadena EOS todavía produce bloques, uno cada 63 segundos. El dinero desapareció; la cadena sigue viva.
$EOS $BTC $ETH #币圈往事 #EOS #超级节点 #ICO
1
369
·
--
$EOS cerró la sesión con un +3.74%, frente a $WAXP , que cayó un -8.13%: una diferencia de 11.87 puntos entre dos nombres del mismo rincón del mercado.
En el gráfico de $EOS, el RSI marca 60 (zona media), el histograma del MACD es positivo y se está ampliando, y el ADX en 17 indica que el activo está en una fase lateral.
En las noticias: «La oleada de compras de bitcoin de Strive le vale una subida del 27% en el precio objetivo de TD Cowen» (The Block, hace 5 h) - https://www.theblock.co/news/markets/2026-10-16-strives-bitcoin-buying-spree-earns-27-price-target-hike-td-cowen-418839
Un contexto que conviene tener presente: cadenas DPoS creadas para videojuegos y NFT. Cuando uno de los dos supera al otro por tanto en una sola sesión, normalmente refleja posicionamiento más que un cambio en cualquiera de los proyectos.
El nivel clave es 0.7126 en $EOS. Si lo pierde, el movimiento de la sesión será un intento fallido, no una revalorización. Si lo mantiene, la diferencia no será más que ruido dentro de un rango.
Por otro lado, $WAXP , en 0.00497, tiene que recuperar sus máximos recientes antes de que la brecha signifique algo más que una rotación de un día.
Solo análisis, no una recomendación. ¿Qué te haría cambiar de opinión sobre este par?
$EOS $WAXP #EOS #WAXP #Crypto #Trading #CryptoNews
$EOS cerró la sesión con un +3.74%, frente a $WAXP , que cayó un -8.13%: una diferencia de 11.87 puntos entre dos nombres del mismo rincón del mercado.
En el gráfico de $EOS, el RSI marca 60 (zona media), el histograma del MACD es positivo y se está ampliando, y el ADX en 17 indica que el activo está en una fase lateral.
En las noticias: «La oleada de compras de bitcoin de Strive le vale una subida del 27% en el precio objetivo de TD Cowen» (The Block, hace 5 h) - https://www.theblock.co/news/markets/2026-10-16-strives-bitcoin-buying-spree-earns-27-price-target-hike-td-cowen-418839
Un contexto que conviene tener presente: cadenas DPoS creadas para videojuegos y NFT. Cuando uno de los dos supera al otro por tanto en una sola sesión, normalmente refleja posicionamiento más que un cambio en cualquiera de los proyectos.
El nivel clave es 0.7126 en $EOS. Si lo pierde, el movimiento de la sesión será un intento fallido, no una revalorización. Si lo mantiene, la diferencia no será más que ruido dentro de un rango.
Por otro lado, $WAXP , en 0.00497, tiene que recuperar sus máximos recientes antes de que la brecha signifique algo más que una rotación de un día.
Solo análisis, no una recomendación. ¿Qué te haría cambiar de opinión sobre este par?
$EOS $WAXP #EOS #WAXP #Crypto #Trading #CryptoNews
En el gráfico de $EOS, el RSI marca 60 (zona media), el histograma del MACD es positivo y se está ampliando, y el ADX en 17 indica que el activo está en una fase lateral.
En las noticias: «La oleada de compras de bitcoin de Strive le vale una subida del 27% en el precio objetivo de TD Cowen» (The Block, hace 5 h) - https://www.theblock.co/news/markets/2026-10-16-strives-bitcoin-buying-spree-earns-27-price-target-hike-td-cowen-418839
Un contexto que conviene tener presente: cadenas DPoS creadas para videojuegos y NFT. Cuando uno de los dos supera al otro por tanto en una sola sesión, normalmente refleja posicionamiento más que un cambio en cualquiera de los proyectos.
El nivel clave es 0.7126 en $EOS. Si lo pierde, el movimiento de la sesión será un intento fallido, no una revalorización. Si lo mantiene, la diferencia no será más que ruido dentro de un rango.
Por otro lado, $WAXP , en 0.00497, tiene que recuperar sus máximos recientes antes de que la brecha signifique algo más que una rotación de un día.
Solo análisis, no una recomendación. ¿Qué te haría cambiar de opinión sobre este par?
$EOS $WAXP #EOS #WAXP #Crypto #Trading #CryptoNews
19
·
--
$EOS sube un 8,13%, con acumulación reportada durante las últimas 48 horas. Los mínimos más altos y el interés abierto en descenso, junto con el aumento del precio, sugieren una posible recuperación impulsada por el cierre de posiciones cortas. Las actualizaciones de la red y los incentivos de staking son los catalizadores mencionados. La configuración sigue siendo vulnerable si el impulso se desvanece, especialmente ante la falta reportada de un fuerte entusiasmo minorista. Se señala que la valoración al contado proporcionada está implícita a nivel regional.
📈 Sesgo: reversión alcista a la media | 🎯 Entrada: $0.4700–$0.4820 | 🛡 Soporte: $0.4500 | 🚧 Resistencia: $0.5150 | 🎯 Objetivos: $0.5200 / $0.5500 / $0.5800 | ❌ Invalidación: cierre por debajo de $0.4400
Estrategia: Buscar confirmación de que la estructura de recuperación se mantiene cerca de la zona de entrada.
#EOS #CryptoTrading #Altcoins #PriceAction #BinanceSquare
$EOS sube un 8,13%, con acumulación reportada durante las últimas 48 horas. Los mínimos más altos y el interés abierto en descenso, junto con el aumento del precio, sugieren una posible recuperación impulsada por el cierre de posiciones cortas. Las actualizaciones de la red y los incentivos de staking son los catalizadores mencionados. La configuración sigue siendo vulnerable si el impulso se desvanece, especialmente ante la falta reportada de un fuerte entusiasmo minorista. Se señala que la valoración al contado proporcionada está implícita a nivel regional.
📈 Sesgo: reversión alcista a la media | 🎯 Entrada: $0.4700–$0.4820 | 🛡 Soporte: $0.4500 | 🚧 Resistencia: $0.5150 | 🎯 Objetivos: $0.5200 / $0.5500 / $0.5800 | ❌ Invalidación: cierre por debajo de $0.4400
Estrategia: Buscar confirmación de que la estructura de recuperación se mantiene cerca de la zona de entrada.
#EOS #CryptoTrading #Altcoins #PriceAction #BinanceSquare
📈 Sesgo: reversión alcista a la media | 🎯 Entrada: $0.4700–$0.4820 | 🛡 Soporte: $0.4500 | 🚧 Resistencia: $0.5150 | 🎯 Objetivos: $0.5200 / $0.5500 / $0.5800 | ❌ Invalidación: cierre por debajo de $0.4400
Estrategia: Buscar confirmación de que la estructura de recuperación se mantiene cerca de la zona de entrada.
#EOS #CryptoTrading #Altcoins #PriceAction #BinanceSquare
53
Esto es algo que la mayoría de los traders no ve...
¿Y si $EOS vuelve a alcanzar su máximo histórico? 🤔
Hagamos unos cálculos divertidos con $5:
$5 → $1.1K
$10 → $2.2K
$25 → $5.5K
El máximo histórico fue de $22.71 allá por 2018
El mejor momento para comprar fue cuando tocó fondo. El segundo mejor momento es ahora.
¿Qué opinas?
#EOS #Wealth #Financial Libertad #Blockchain #Ethereum
📱 Sigue a @PoorCryptoMan
Esto es algo que la mayoría de los traders no ve...
¿Y si $EOS vuelve a alcanzar su máximo histórico? 🤔
Hagamos unos cálculos divertidos con $5:
$5 → $1.1K
$10 → $2.2K
$25 → $5.5K
El máximo histórico fue de $22.71 allá por 2018
El mejor momento para comprar fue cuando tocó fondo. El segundo mejor momento es ahora.
¿Qué opinas?
#EOS #Wealth #Financial Libertad #Blockchain #Ethereum
📱 Sigue a @PoorCryptoMan
¿Y si $EOS vuelve a alcanzar su máximo histórico? 🤔
Hagamos unos cálculos divertidos con $5:
$5 → $1.1K
$10 → $2.2K
$25 → $5.5K
El máximo histórico fue de $22.71 allá por 2018
El mejor momento para comprar fue cuando tocó fondo. El segundo mejor momento es ahora.
¿Qué opinas?
#EOS #Wealth #Financial Libertad #Blockchain #Ethereum
📱 Sigue a @PoorCryptoMan
22
·
--
🚨 ¡$EOS SE DISPARA UN 10% CON POCA LIQUIDEZ MIENTRAS $BTC SE CONSOLIDA! 🦈
Mientras $BTC muestra una consolidación ajustada cerca de 83,109, el antiguo $EOS registró un repentino repunte del 10.63% hasta 0.1020, con un volumen negociado insignificante de 160,791 en 24 horas. 📊
Desde una perspectiva estructural, las desviaciones de bajo volumen, un 99.56% por debajo de los máximos históricos, suelen representar nuevas pruebas de vacíos de liquidez, más que una acumulación institucional sostenida. 🔍 Dado que históricamente el activo ha pasado a Vaulta, este movimiento en un libro de órdenes fragmentado carece del flujo de capital de referencia necesario para confirmar una rotación genuina. 💡
Sin una absorción persistente en el mercado spot que supere la resistencia, este movimiento corre el riesgo de agotarse rápidamente y volver al rango inferior. 🤔 ¿Lo estás considerando una oportunidad para salir aprovechando las escasas órdenes de compra, o crees que el capital especulativo está tanteando el terreno? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #EOS #Altcoins #MarketStructure #CryptoAnalysis
🎯 🦈
🚨 ¡$EOS SE DISPARA UN 10% CON POCA LIQUIDEZ MIENTRAS $BTC SE CONSOLIDA! 🦈
Mientras $BTC muestra una consolidación ajustada cerca de 83,109, el antiguo $EOS registró un repentino repunte del 10.63% hasta 0.1020, con un volumen negociado insignificante de 160,791 en 24 horas. 📊
Desde una perspectiva estructural, las desviaciones de bajo volumen, un 99.56% por debajo de los máximos históricos, suelen representar nuevas pruebas de vacíos de liquidez, más que una acumulación institucional sostenida. 🔍 Dado que históricamente el activo ha pasado a Vaulta, este movimiento en un libro de órdenes fragmentado carece del flujo de capital de referencia necesario para confirmar una rotación genuina. 💡
Sin una absorción persistente en el mercado spot que supere la resistencia, este movimiento corre el riesgo de agotarse rápidamente y volver al rango inferior. 🤔 ¿Lo estás considerando una oportunidad para salir aprovechando las escasas órdenes de compra, o crees que el capital especulativo está tanteando el terreno? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #EOS #Altcoins #MarketStructure #CryptoAnalysis
🎯 🦈
Mientras $BTC muestra una consolidación ajustada cerca de 83,109, el antiguo $EOS registró un repentino repunte del 10.63% hasta 0.1020, con un volumen negociado insignificante de 160,791 en 24 horas. 📊
Desde una perspectiva estructural, las desviaciones de bajo volumen, un 99.56% por debajo de los máximos históricos, suelen representar nuevas pruebas de vacíos de liquidez, más que una acumulación institucional sostenida. 🔍 Dado que históricamente el activo ha pasado a Vaulta, este movimiento en un libro de órdenes fragmentado carece del flujo de capital de referencia necesario para confirmar una rotación genuina. 💡
Sin una absorción persistente en el mercado spot que supere la resistencia, este movimiento corre el riesgo de agotarse rápidamente y volver al rango inferior. 🤔 ¿Lo estás considerando una oportunidad para salir aprovechando las escasas órdenes de compra, o crees que el capital especulativo está tanteando el terreno? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #EOS #Altcoins #MarketStructure #CryptoAnalysis
🎯 🦈
28
·
--
🚨 ¡ALTCOINS TRADICIONALES COMO $EOS Y $FIL COTIZAN CON VALORACIONES MUY POR DEBAJO DE SU VALOR! 📉
La distancia matemática entre las valoraciones actuales y la liquidez máxima histórica es asombrosa. Antiguos líderes del mercado como $EOS están a un enorme múltiplo de 230x de sus máximos anteriores, mientras que gigantes como $FIL y $AXS tienen que escalar montañas de entre 130x y 200x tan solo para volver a alcanzar su antigua gloria.
📊 Mientras los inversores minoristas que navegan por las redes buscan constantemente nuevas tendencias, el dinero inteligente sigue de cerca los libros de órdenes muy comprimidos cuando cambian los ciclos del mercado. 💡 Estas caídas extremas ponen de relieve la enorme cantidad de capital necesaria para absorber la oferta histórica pendiente.
💬 ¿Crees que estas altcoins tradicionales pueden lograr una verdadera recuperación estructural o el capital se está trasladando permanentemente a proyectos más nuevos? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #EOS #FIL #AXS #Altcoins #Crypto
🎯 💎
🚨 ¡ALTCOINS TRADICIONALES COMO $EOS Y $FIL COTIZAN CON VALORACIONES MUY POR DEBAJO DE SU VALOR! 📉
La distancia matemática entre las valoraciones actuales y la liquidez máxima histórica es asombrosa. Antiguos líderes del mercado como $EOS están a un enorme múltiplo de 230x de sus máximos anteriores, mientras que gigantes como $FIL y $AXS tienen que escalar montañas de entre 130x y 200x tan solo para volver a alcanzar su antigua gloria.
📊 Mientras los inversores minoristas que navegan por las redes buscan constantemente nuevas tendencias, el dinero inteligente sigue de cerca los libros de órdenes muy comprimidos cuando cambian los ciclos del mercado. 💡 Estas caídas extremas ponen de relieve la enorme cantidad de capital necesaria para absorber la oferta histórica pendiente.
💬 ¿Crees que estas altcoins tradicionales pueden lograr una verdadera recuperación estructural o el capital se está trasladando permanentemente a proyectos más nuevos? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #EOS #FIL #AXS #Altcoins #Crypto
🎯 💎
La distancia matemática entre las valoraciones actuales y la liquidez máxima histórica es asombrosa. Antiguos líderes del mercado como $EOS están a un enorme múltiplo de 230x de sus máximos anteriores, mientras que gigantes como $FIL y $AXS tienen que escalar montañas de entre 130x y 200x tan solo para volver a alcanzar su antigua gloria.
📊 Mientras los inversores minoristas que navegan por las redes buscan constantemente nuevas tendencias, el dinero inteligente sigue de cerca los libros de órdenes muy comprimidos cuando cambian los ciclos del mercado. 💡 Estas caídas extremas ponen de relieve la enorme cantidad de capital necesaria para absorber la oferta histórica pendiente.
💬 ¿Crees que estas altcoins tradicionales pueden lograr una verdadera recuperación estructural o el capital se está trasladando permanentemente a proyectos más nuevos? 👇
⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tus riesgos. 🛡️
🏷️ #EOS #FIL #AXS #Altcoins #Crypto
🎯 💎
73
·
--
Alcista
$EOS sigue siendo un criptoactivo establecido que puede activarse durante rotaciones más amplias de altcoins. Los traders deberían centrarse en la estructura actual en lugar de depender de la reputación histórica. Los niveles importantes deben marcarse antes de entrar. Si el precio rompe la resistencia y logra mantenerla, el impulso podría mejorar. Si los vendedores rechazan el movimiento, esperar otro setup puede ser más seguro. El principio clave es simple: cada operación necesita un nivel de invalidación. Sin uno, una operación a corto plazo puede convertirse fácilmente en una posición larga no deseada a largo plazo. #EOS
$EOS sigue siendo un criptoactivo establecido que puede activarse durante rotaciones más amplias de altcoins. Los traders deberían centrarse en la estructura actual en lugar de depender de la reputación histórica. Los niveles importantes deben marcarse antes de entrar. Si el precio rompe la resistencia y logra mantenerla, el impulso podría mejorar. Si los vendedores rechazan el movimiento, esperar otro setup puede ser más seguro. El principio clave es simple: cada operación necesita un nivel de invalidación. Sin uno, una operación a corto plazo puede convertirse fácilmente en una posición larga no deseada a largo plazo. #EOS
33
·
--
Alcista
$EOS
EOS sigue siendo un activo blockchain establecido que algunos traders observan durante las rotaciones hacia altcoins antiguas de gran capitalización. Hoy me centraría en si $EOS puede atraer un volumen más fuerte y construir una tendencia clara. Si los compradores defienden el soporte y superan la resistencia, el gráfico puede volverse más interesante. Si el volumen sigue siendo débil, el precio podría continuar moviéndose lateralmente. Prefiero esperar confirmación en lugar de predecir una ruptura antes de que ocurra. Un rango puede crear oportunidades, pero entrar sin niveles claros puede aumentar el riesgo. Mantén el plan simple y define tu salida antes de entrar. Buen trading tiene menos que ver con la emoción y más con decisiones repetibles. #EOS
$EOS
EOS sigue siendo un activo blockchain establecido que algunos traders observan durante las rotaciones hacia altcoins antiguas de gran capitalización. Hoy me centraría en si $EOS puede atraer un volumen más fuerte y construir una tendencia clara. Si los compradores defienden el soporte y superan la resistencia, el gráfico puede volverse más interesante. Si el volumen sigue siendo débil, el precio podría continuar moviéndose lateralmente. Prefiero esperar confirmación en lugar de predecir una ruptura antes de que ocurra. Un rango puede crear oportunidades, pero entrar sin niveles claros puede aumentar el riesgo. Mantén el plan simple y define tu salida antes de entrar. Buen trading tiene menos que ver con la emoción y más con decisiones repetibles. #EOS
EOS sigue siendo un activo blockchain establecido que algunos traders observan durante las rotaciones hacia altcoins antiguas de gran capitalización. Hoy me centraría en si $EOS puede atraer un volumen más fuerte y construir una tendencia clara. Si los compradores defienden el soporte y superan la resistencia, el gráfico puede volverse más interesante. Si el volumen sigue siendo débil, el precio podría continuar moviéndose lateralmente. Prefiero esperar confirmación en lugar de predecir una ruptura antes de que ocurra. Un rango puede crear oportunidades, pero entrar sin niveles claros puede aumentar el riesgo. Mantén el plan simple y define tu salida antes de entrar. Buen trading tiene menos que ver con la emoción y más con decisiones repetibles. #EOS
34
¿Qué pasa si $EOS vuelve a tocar ATH? 🤔
Hagamos unas matemáticas divertidas con $5:
$5 → $1.1K
$10 → $2.3K
$25 → $5.6K
El ATH fue $22.71 en 2018
Cada ATH empezó con alguien comprando cuando los demás estaban asustados.
Etiqueta a alguien que necesita ver esto
#EOS #CryptoGains #Millionaire #Web3 #HODL
📱 Sigue a @PoorCryptoMan
¿Qué pasa si $EOS vuelve a tocar ATH? 🤔
Hagamos unas matemáticas divertidas con $5:
$5 → $1.1K
$10 → $2.3K
$25 → $5.6K
El ATH fue $22.71 en 2018
Cada ATH empezó con alguien comprando cuando los demás estaban asustados.
Etiqueta a alguien que necesita ver esto
#EOS #CryptoGains #Millionaire #Web3 #HODL
📱 Sigue a @PoorCryptoMan
Hagamos unas matemáticas divertidas con $5:
$5 → $1.1K
$10 → $2.3K
$25 → $5.6K
El ATH fue $22.71 en 2018
Cada ATH empezó con alguien comprando cuando los demás estaban asustados.
Etiqueta a alguien que necesita ver esto
#EOS #CryptoGains #Millionaire #Web3 #HODL
📱 Sigue a @PoorCryptoMan
34
·
--
🚨 Actualización del mercado de EOS (24H)
$EOS actualmente cotiza alrededor de $0.7799, mostrando un -0.66% de movimiento durante las últimas 24 horas.
El rango de negociación de 24H de hoy es $0.7680 – $0.7996, mientras que el precio actual está colocado alrededor del 38% de ese rango.
El volumen de 24H actualmente se sitúa en $924.39K, lo que aporta contexto sobre el nivel de actividad del mercado alrededor de EOS.
¿Estás siguiendo este activo hoy?
$EOS
#EOS #CryptoMarket #Trading
🚨 Actualización del mercado de EOS (24H)
$EOS actualmente cotiza alrededor de $0.7799, mostrando un -0.66% de movimiento durante las últimas 24 horas.
El rango de negociación de 24H de hoy es $0.7680 – $0.7996, mientras que el precio actual está colocado alrededor del 38% de ese rango.
El volumen de 24H actualmente se sitúa en $924.39K, lo que aporta contexto sobre el nivel de actividad del mercado alrededor de EOS.
¿Estás siguiendo este activo hoy?
$EOS
#EOS #CryptoMarket #Trading
$EOS actualmente cotiza alrededor de $0.7799, mostrando un -0.66% de movimiento durante las últimas 24 horas.
El rango de negociación de 24H de hoy es $0.7680 – $0.7996, mientras que el precio actual está colocado alrededor del 38% de ese rango.
El volumen de 24H actualmente se sitúa en $924.39K, lo que aporta contexto sobre el nivel de actividad del mercado alrededor de EOS.
¿Estás siguiendo este activo hoy?
$EOS
#EOS #CryptoMarket #Trading
71
ALERTA 🚨 EOS ( $EOS ) AWE ( $AWE ) DYDX ( $DYDX ) Fuerte impulso alcista mientras las órdenes-bloque en EOS refuerzan el soporte, y los picos de volumen señalan impulso. El crecimiento del ecosistema de AWE impulsa la adopción, aumentando la liquidez y atrayendo el interés institucional. La innovación de DYDX en derivados aporta profundidad a la actividad de trading, elevando el sentimiento de los inversores. La confluencia de estas fuerzas plantea un caso de compra convincente. 📈🔥 #CryptoTrading #EOS #AWE #DYDX #Bullish
ALERTA 🚨 EOS ( $EOS ) AWE ( $AWE ) DYDX ( $DYDX ) Fuerte impulso alcista mientras las órdenes-bloque en EOS refuerzan el soporte, y los picos de volumen señalan impulso. El crecimiento del ecosistema de AWE impulsa la adopción, aumentando la liquidez y atrayendo el interés institucional. La innovación de DYDX en derivados aporta profundidad a la actividad de trading, elevando el sentimiento de los inversores. La confluencia de estas fuerzas plantea un caso de compra convincente. 📈🔥 #CryptoTrading #EOS #AWE #DYDX #Bullish
168
$EOS ESTÁ A PUNTO DE EXPLOTEAR POR ENCIMA DE $5 - ¿ESTÁS LISTO? 🔥
Entrada: 4.8
Esta ventana se está cerrando rápido ya que el volumen está subiendo en este momento, ¿vas a tomar esta entrada o esperarás una corrección?
No es asesoría financiera. Maneja tu riesgo.
#EOS #LongSetup #BreakoutTrade
🚀
$EOS ESTÁ A PUNTO DE EXPLOTEAR POR ENCIMA DE $5 - ¿ESTÁS LISTO? 🔥
Entrada: 4.8
Esta ventana se está cerrando rápido ya que el volumen está subiendo en este momento, ¿vas a tomar esta entrada o esperarás una corrección?
No es asesoría financiera. Maneja tu riesgo.
#EOS #LongSetup #BreakoutTrade
🚀
Entrada: 4.8
Esta ventana se está cerrando rápido ya que el volumen está subiendo en este momento, ¿vas a tomar esta entrada o esperarás una corrección?
No es asesoría financiera. Maneja tu riesgo.
#EOS #LongSetup #BreakoutTrade
🚀
164
$EOS RSI EN 17.5 – LA ESTRUCTURA BAJISTA SE MANTIENE ÍNTEGRA ⚠️
Entrada: 0.7460 🔥
Objetivo: 0.7030 🚀
Stop Loss: 0.7890 ⚠️
La lectura del RSI en 17.5 es extrema, pero en un descenso confirmado como este, ese nivel a menudo precede otra pierna brusca a la baja en lugar de una reversión. El EMA9 situado por debajo del EMA20 nos da aproximadamente un 80% de confianza en que el impulso a corto plazo favorece a los vendedores aquí. El volumen sigue fluyendo hacia abajo, y la única forma de aprovechar esto es con una gestión de riesgo estricta.
El primer objetivo en 0.7030 ofrece una relación riesgo-recompensa clara si la ruptura acelera. ¿Estás vigilando un cambio de dirección o te estás apartando?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#EOS #ShortSetup #Bearish #RSI #Breakdown
⚡
$EOS RSI EN 17.5 – LA ESTRUCTURA BAJISTA SE MANTIENE ÍNTEGRA ⚠️
Entrada: 0.7460 🔥
Objetivo: 0.7030 🚀
Stop Loss: 0.7890 ⚠️
La lectura del RSI en 17.5 es extrema, pero en un descenso confirmado como este, ese nivel a menudo precede otra pierna brusca a la baja en lugar de una reversión. El EMA9 situado por debajo del EMA20 nos da aproximadamente un 80% de confianza en que el impulso a corto plazo favorece a los vendedores aquí. El volumen sigue fluyendo hacia abajo, y la única forma de aprovechar esto es con una gestión de riesgo estricta.
El primer objetivo en 0.7030 ofrece una relación riesgo-recompensa clara si la ruptura acelera. ¿Estás vigilando un cambio de dirección o te estás apartando?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#EOS #ShortSetup #Bearish #RSI #Breakdown
⚡
Entrada: 0.7460 🔥
Objetivo: 0.7030 🚀
Stop Loss: 0.7890 ⚠️
La lectura del RSI en 17.5 es extrema, pero en un descenso confirmado como este, ese nivel a menudo precede otra pierna brusca a la baja en lugar de una reversión. El EMA9 situado por debajo del EMA20 nos da aproximadamente un 80% de confianza en que el impulso a corto plazo favorece a los vendedores aquí. El volumen sigue fluyendo hacia abajo, y la única forma de aprovechar esto es con una gestión de riesgo estricta.
El primer objetivo en 0.7030 ofrece una relación riesgo-recompensa clara si la ruptura acelera. ¿Estás vigilando un cambio de dirección o te estás apartando?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#EOS #ShortSetup #Bearish #RSI #Breakdown
⚡
60
·
--
$ALERTA CORTA DE OPERACIÓN RÁPIDA EOS: RSI EN 17.5 Y LA TENDENCIA ES BAJISTA 🔥
Entrada: 0.7460 🔥
Objetivo: 0.7030, 0.6600, 0.6170 🚀
Stop Loss: 0.7890 ⚠️
El RSI de 15 minutos ha caído hasta 17.5, lo que indica agotamiento que a menudo precede un movimiento brusco a la baja. La estructura de marcos de tiempo superiores coincide con la tendencia a corto plazo, dando una lectura de confianza del 70%. Este es un setup corto limpio con riesgo definido y múltiples objetivos de beneficio.
La alineación entre marcos temporales sugiere que la presión vendedora podría intensificarse. ¿Pueden los alcistas defender estos niveles o estamos a punto de ver una barrida de los mínimos?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#EOS #ShortSetup #RSI #Bearish #Crypto
🔥
$ALERTA CORTA DE OPERACIÓN RÁPIDA EOS: RSI EN 17.5 Y LA TENDENCIA ES BAJISTA 🔥
Entrada: 0.7460 🔥
Objetivo: 0.7030, 0.6600, 0.6170 🚀
Stop Loss: 0.7890 ⚠️
El RSI de 15 minutos ha caído hasta 17.5, lo que indica agotamiento que a menudo precede un movimiento brusco a la baja. La estructura de marcos de tiempo superiores coincide con la tendencia a corto plazo, dando una lectura de confianza del 70%. Este es un setup corto limpio con riesgo definido y múltiples objetivos de beneficio.
La alineación entre marcos temporales sugiere que la presión vendedora podría intensificarse. ¿Pueden los alcistas defender estos niveles o estamos a punto de ver una barrida de los mínimos?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#EOS #ShortSetup #RSI #Bearish #Crypto
🔥
Entrada: 0.7460 🔥
Objetivo: 0.7030, 0.6600, 0.6170 🚀
Stop Loss: 0.7890 ⚠️
El RSI de 15 minutos ha caído hasta 17.5, lo que indica agotamiento que a menudo precede un movimiento brusco a la baja. La estructura de marcos de tiempo superiores coincide con la tendencia a corto plazo, dando una lectura de confianza del 70%. Este es un setup corto limpio con riesgo definido y múltiples objetivos de beneficio.
La alineación entre marcos temporales sugiere que la presión vendedora podría intensificarse. ¿Pueden los alcistas defender estos niveles o estamos a punto de ver una barrida de los mínimos?
No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo.
#EOS #ShortSetup #RSI #Bearish #Crypto
🔥
80
ALERTA 🚨📈 El mercado observa EOS ( $EOS ), Chiliz ( $CHZ ) y Enso ( $ENSO ). Los bloques de orden confirman un impulso alcista. El volumen de trading se dispara, señalando una adopción en crecimiento. La liquidez se profundiza a medida que aumenta el interés institucional. La innovación del ecosistema impulsa la confianza de los inversores. Compra fuerte en las tres. #EOS #CHZ #ENSO #CryptoTrends
ALERTA 🚨📈 El mercado observa EOS ( $EOS ), Chiliz ( $CHZ ) y Enso ( $ENSO ). Los bloques de orden confirman un impulso alcista. El volumen de trading se dispara, señalando una adopción en crecimiento. La liquidez se profundiza a medida que aumenta el interés institucional. La innovación del ecosistema impulsa la confianza de los inversores. Compra fuerte en las tres. #EOS #CHZ #ENSO #CryptoTrends
396
ALERTA 🚨 EOS ( $EOS ), RIF ( $RIF ), RVN ( $RVN ) están en alza mientras los bloques de órdenes clave confirman un volumen alcista. El impulso se acelera con una expansión de la adopción del ecosistema y una nueva innovación en DeFi, profundizando los pools de liquidez. El sentimiento de los inversores es alcista, respaldando una postura de compra sólida para los tres. Mantén un ojo en la próxima ruptura. 🚀📈💹 #EOS #RIF #RVN #CryptoTrading #SMC
ALERTA 🚨 EOS ( $EOS ), RIF ( $RIF ), RVN ( $RVN ) están en alza mientras los bloques de órdenes clave confirman un volumen alcista. El impulso se acelera con una expansión de la adopción del ecosistema y una nueva innovación en DeFi, profundizando los pools de liquidez. El sentimiento de los inversores es alcista, respaldando una postura de compra sólida para los tres. Mantén un ojo en la próxima ruptura. 🚀📈💹 #EOS #RIF #RVN #CryptoTrading #SMC
1
415
·
--
LONG EOSUSDT (Marco 1H)
EOS mantiene una tendencia alcista sólida con un puntaje alto (+9).
Técnica: Estructura de tendencia alcista clara (EMA9 > 21 > 50). El precio está por encima de la SMA200 a largo plazo. El volumen ha aumentado 2.1 veces el promedio.
Indicadores: MACD cortando hacia arriba, el histograma sube 3 velas consecutivas. OBV en aumento positivo (Acumulación).
⚠️ Riesgo: El precio está por debajo del VWAP (0.8040), acercándose a la banda superior de BB y CCI = 127 (Sobrecomprado).
📐 Estrategia:
Entrada: 0.779900 USDT
Stop Loss: 0.735671 USDT (-5.67%)
Objetivo: TP1: 0.846243 (+8.51%) | TP2: 0.890471 (+14.18%) | TP3: 0.956814 (+22.68%)
#EOS #Long #CryptoTrading #BinanceSquare
LONG EOSUSDT (Marco 1H)
EOS mantiene una tendencia alcista sólida con un puntaje alto (+9).
Técnica: Estructura de tendencia alcista clara (EMA9 > 21 > 50). El precio está por encima de la SMA200 a largo plazo. El volumen ha aumentado 2.1 veces el promedio.
Indicadores: MACD cortando hacia arriba, el histograma sube 3 velas consecutivas. OBV en aumento positivo (Acumulación).
⚠️ Riesgo: El precio está por debajo del VWAP (0.8040), acercándose a la banda superior de BB y CCI = 127 (Sobrecomprado).
📐 Estrategia:
Entrada: 0.779900 USDT
Stop Loss: 0.735671 USDT (-5.67%)
Objetivo: TP1: 0.846243 (+8.51%) | TP2: 0.890471 (+14.18%) | TP3: 0.956814 (+22.68%)
#EOS #Long #CryptoTrading #BinanceSquare
EOS mantiene una tendencia alcista sólida con un puntaje alto (+9).
Técnica: Estructura de tendencia alcista clara (EMA9 > 21 > 50). El precio está por encima de la SMA200 a largo plazo. El volumen ha aumentado 2.1 veces el promedio.
Indicadores: MACD cortando hacia arriba, el histograma sube 3 velas consecutivas. OBV en aumento positivo (Acumulación).
⚠️ Riesgo: El precio está por debajo del VWAP (0.8040), acercándose a la banda superior de BB y CCI = 127 (Sobrecomprado).
📐 Estrategia:
Entrada: 0.779900 USDT
Stop Loss: 0.735671 USDT (-5.67%)
Objetivo: TP1: 0.846243 (+8.51%) | TP2: 0.890471 (+14.18%) | TP3: 0.956814 (+22.68%)
#EOS #Long #CryptoTrading #BinanceSquare
143
EOS ( EOS ), THORChain ( RUNE ), Loka ( LOKA ) se disparan con rompimientos de fuertes bloques de órdenes y alto volumen, señalando un impulso alcista. La liquidez se profundiza en los tres, mientras el crecimiento del ecosistema y la adopción impulsan el sentimiento de los inversores. La innovación en swaps entre cadenas impulsa la confianza. Compra la caída, mantén para ver la subida. 📈🚀 #Crypto #EOS #RUNE #LOKA #Alcista
EOS ( EOS ), THORChain ( RUNE ), Loka ( LOKA ) se disparan con rompimientos de fuertes bloques de órdenes y alto volumen, señalando un impulso alcista. La liquidez se profundiza en los tres, mientras el crecimiento del ecosistema y la adopción impulsan el sentimiento de los inversores. La innovación en swaps entre cadenas impulsa la confianza. Compra la caída, mantén para ver la subida. 📈🚀 #Crypto #EOS #RUNE #LOKA #Alcista
127
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#BinancePick
2.2M vistas
123,811 están debatiendo
2
#EarningsSeason
4.8M vistas
22,778 están debatiendo
3
#USQ3GDPAndSeptemberPCEDueNextWeek
44,966 vistas
703 están debatiendo
4
#SouthKoreaDelaysCryptoIncomeTax
95,188 vistas
772 están debatiendo
5
#ElectrumFixesHighRiskExploitInVersionsBefore4.8.3
43,221 vistas
584 están debatiendo
6
#SouthKoreaPlansToRegulateStablecoinsUnderFXLaw
41,760 vistas
569 están debatiendo
7
#UKAlgorithmicCryptoTradingAppsMayNeedFCAAuthorization
7,943 vistas
164 están debatiendo
8
#DowDrops653Points
169,837 vistas
1,394 están debatiendo
9
#MarketsPriceJust10%ChanceOfFedHikeNextWeek
106,075 vistas
958 están debatiendo
10
#OCCRemovesStablecoinSevenDayRedemptionExtension
49,897 vistas
653 están debatiendo