27

$ICNT cayó un 3,4% en 15m, con un volumen 2,35 veces superior, pero el OI está bajando: los largos están cerrando posiciones, no son los cortos los que están vendiendo con fuerza. El cambio nominal fue de -247K y el acumulado en 1h, de -359K: ritmo de desapalancamiento. Cerró por debajo del límite inferior del rango de 20 velas de 5m; el delta de operaciones agresoras fue de -9,4% y la relación compra/venta, de 0,83: dominan las ventas. Aún hay un volumen de 149M en 24h y suficiente profundidad. El percentil de anomalía es del 81,9%: puesto #53 en el conjunto y #27 por nominal. No es de los casos más llamativos, pero ya está entre los destacados. A ver si hay una segunda confirmación.

$LIT 这波15m有点意思。价格跌1.18%不算大，但成交量直接干到3.92倍，Z值3.38，这就不是正常波动了。收盘跌破近20根5m区间下沿，主动成交差-38.5%，买卖比0.44，卖压明显占优。

OI这边，15m只加了0.01%，1h +0.17%，名义变化反而是负的。价格跌+OI微增，结构上更像新增杠杆空头进场，而不是多头踩踏。全池名义变化排到#27，异常分位63.5%，不算极端但足够引起注意。

24h成交额59.57M，深度是够的，这种放量破位后续值得盯一下能不能延续。

【Informe de seguimiento de nuevas entradas de Alpha】2026-10-17 18:00

■ Muestra: Top 30 de Alpha (BSC 30 + Solana 30)
■ Nuevas entradas en este periodo: 13 (BSC 13 / SOL 0)
■ Criterios de selección: Top 3 por liquidez; se excluyen los publicados en las últimas 24 h

━━━━━━━━━━━━━━━

▸ $SIREN [BSC]
Liquidez 329.9万
Ranking Alpha #6 (nueva entrada)
Ranking de entradas en 1 h No
Señal de dinero inteligente Ninguna
Puntuación general 2/6 · Poca atención

▸ $AIOT [BSC]
Liquidez 150.8万
Ranking Alpha #28 (nueva entrada)
Ranking de entradas en 1 h No
Señal de dinero inteligente Ninguna
Puntuación general 1/6 · Poca atención

▸ $HANA [BSC]
Liquidez 85.9万
Ranking Alpha #27 (nueva entrada)
Ranking de entradas en 1 h No
Señal de dinero inteligente Ninguna
Puntuación general 0/6 · Poca atención

━━━━━━━━━━━━━━━
Este informe se genera automáticamente y no constituye asesoramiento de inversión.
#$SIREN #$AIOT #$HANA

$AVAX solo se movió menos de un punto en 24 horas, pero al ampliar el gráfico a 30 días, pasó de 7.47 a 11.6 y luego retrocedió a 9.94. El gráfico diario está tranquilo; el mensual, no tanto. La caída del 3.78% en 7 días, vista dentro de una subida del 33% en 30 días, parece más una toma de ganancias en niveles altos que el fin inmediato de la tendencia, aunque tampoco puede considerarse una rotación saludable.

Ahora su capitalización de mercado es de 4.41B, ocupa el puesto #27 y su volumen de negociación en 24 horas es de 347M. Lo importante es el volumen: después de alcanzar 1.57B el 21 de septiembre, la mayoría de los días posteriores se quedó alrededor de los 300M. La subida vino acompañada de volumen y la caída, de un volumen menor. Eso indica que los inversores no vendieron sus posiciones presa del pánico, pero tampoco hubo compradores con prisa por entrar. Sigue un -93.14% por debajo de su ATH, y por encima hay inversores atrapados en cada nivel; por eso, el rebote de $AVAX depende más de la liquidez general que de un repentino fortalecimiento de su propia narrativa.

Me fijo sobre todo en los niveles de 10.5 y 11.3-11.6. Solo si recupera los 10.5 con un aumento del volumen podrá decirse que vuelve a tomar la iniciativa a corto plazo. Si el volumen diario se mantiene por debajo de 400M, incluso una subida por encima de 11 podría verse frenada por quienes buscan recuperar su inversión. La señal de invalidación también está clara: si cae por debajo de 9.89 con un aumento del volumen, podría devolver rápidamente las ganancias acumuladas en 30 días.

Así que la pregunta no es si $AVAX va a subir, sino con qué horizonte operas. ¿Estás haciendo trading a corto plazo o buscando movimientos de varias semanas? A corto plazo, vigila el soporte de 9.89 y la ruptura de 10.5; para una operación de varias semanas, fíjate en si el gráfico semanal logra recuperar los 11.6 con un aumento del volumen. ¿Qué señal estás esperando?

🟢 Nueva operación en nuestra cuenta real: LARGO $PUMP @ 0.004494 · tamaño 5 USDT (0.1 % de la cuenta) · master #27 de 31

Lectura del mercado: bajista — precio por debajo de las medias móviles descendentes de 20/50 h (tendencia bajista); RSI 31: neutral.

Indicadores (1 h): RSI14 31, EMA20 0.00452129 frente a EMA50 0.00460305, ATR 1.40 % por hora, volumen de 24 h equivalente a 0.79× el promedio de 3 días, precio en el 29 % del rango de 3 días.

Libro de órdenes (Binance, ±5 %): la mayor oferta de compra es 0.004455 a -1.0 % con $236,850; la mayor oferta de venta es 0.004615 a +2.6 % con $496,275. Tendencia de los usuarios de Binance: 43 % de las cuentas están en largo, los principales traders están 73 % en largo, interés abierto de 24 h +0.5 %, financiación +0.003 %; interés abierto en Hyperliquid: $165,558,106, volumen de 24 h: $77,723,669.

Nuestros masters en $PUMP : 4 en largo / 0 en corto. La entrada va en contra de la mayoría de las cuentas de Binance.

Tómalo como una instantánea, no como un pronóstico: el trader decidió y nosotros replicamos.

#copytrading #hyperliquid #binancefutures $PUMP

Si prefieres recibir estas operaciones en el momento en que ocurren, en vez de tener que buscarlas, aquí está el grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD

$XPL Este movimiento tiene algo interesante.

El volumen en 15m se disparó de repente hasta 2,96 veces lo habitual, y el precio superó el límite superior de las últimas casi 20 velas de 5m. La proporción de compras y ventas es de 1,25, con una presión compradora agresiva. Más importante aún, el OI también sube: +0,42% en 15m y +0,53% en 1h. El precio y el interés abierto suben a la vez, así que no parece un cierre de posiciones cortas, sino más bien la entrada de nuevas posiciones largas apalancadas.

La tasa de financiación ya está en un percentil alto reciente, y el percentil de anomalía del OI es del 82,9%. El cambio nominal de todo el conjunto ocupa el puesto n.º 27. El sentimiento se está calentando, pero con la tasa de financiación en este nivel, entrar en largo ofrece una relación riesgo-beneficio poco atractiva.

El volumen negociado en 24h es de 93M y la profundidad es suficiente. De momento, dejaré una orden de observación y veré si el precio logra mantenerse en el nivel de ruptura tras un retroceso. Si no lo consigue, será un falso movimiento.

$TRUTH 这波 15m 拉了 3.56%，量能 2.16 倍，直接顶破近 20 根 5m 的上沿，主动买盘 1.23 的买卖比，看起来是有人赶着上车。但仔细看 OI——15m 合约 -0.27%，涨了价格持仓反而在掉，这就是典型的空头回补推的，不是新多进场。

一小时 OI 还是 +1.73%，说明回补是短节奏的，大仓位没跑。24h 成交额快 64M，深度是够的，但 OI 异常分位 76.8%、全池 #27，热是热，还不到最前排。

这种结构追高风险大，空头回补推上来的价格，回补完了谁接力？看这位置能不能站稳再说。

$RSR , este movimiento tiene algo interesante.

El precio se desplomó un 4,52 % en 15m, mientras que el volumen se disparó hasta 3,8 veces su nivel habitual y el OI subió al mismo tiempo: el interés abierto de los contratos a 1h aumentó un 6,93 %. Esto no parece una caída provocada por cierres de posiciones; más bien, parece que entraron nuevos vendedores en corto apalancados.

El diferencial de operaciones agresivas fue de -9,3 % y la proporción entre compras y ventas, de 0,83: la presión vendedora domina claramente. Pero lo que de verdad me llama la atención es la tasa de financiación: -1,0237 %, en el percentil 98 a corto plazo. Las posiciones cortas están tan saturadas que la tasa ya es muy negativa; quienes venden en corto no solo están apostando por la dirección, sino que además tienen que pagar por ello.

El cambio de valor nominal en todo el universo ocupa el puesto #27, en el percentil anómalo 70,8 %, con un volumen de negociación de 480 millones de U en 24 h. La profundidad lo confirma: el volumen supera lo habitual y el precio ha tocado el límite del rango reciente.

En esta estructura hay dos escenarios posibles: o los bajistas siguen presionando, la tasa se vuelve cada vez más negativa y al final se produce una última oleada de liquidaciones a la baja; o, con una tasa extrema y un OI elevado, se da un giro que provoque un short squeeze. Yo prefiero observar primero y esperar a que la tasa se normalice o a que el OI empiece a darse la vuelta antes de decidir la dirección. En este punto, perseguir la caída no ofrece una buena relación riesgo-beneficio; la tasa está por las nubes.

🔴 El maestro #27 añadió a la posición CORTA de $ETH : de 183 → 278 USDT por nuestra parte (5.9 % de la cuenta), con un precio de entrada medio de 2506.3 → 2523.56.

La ampliación se hizo mientras la posición estaba en pérdidas. Nuestra regla: solo copiamos ampliaciones dentro de operaciones que ya tenemos; nunca nos sumamos desde fuera a una posición perdedora que el maestro ya tiene abierta.

Si prefieres recibir estas actualizaciones en el momento en que ocurren en lugar de tener que buscarlas, aquí tienes el grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD

$Langosta, esta caída tiene algo interesante. En 15m bajó directamente un -1,70%, el volumen llegó a 3,4 veces lo habitual, el valor Z de volatilidad fue de 2,76 y el cierre quedó por debajo del límite inferior del rango de las últimas 20 velas de 5m. No es una caída lenta y gradual: alguien está empujando el precio hacia abajo de forma deliberada.

El desequilibrio de las operaciones agresivas fue de -25,6% y la relación entre compras y ventas, de 0,59: la presión vendedora domina claramente. Pero veamos el OI: apenas +0,07% en 15m y todavía -0,04% en 1h; el cambio nominal muestra salidas netas en ambos marcos temporales. Precio a la baja + OI ligeramente al alza: el patrón típico de entrada de nuevas posiciones cortas apalancadas, no de ventas forzadas por liquidaciones de antiguos largos.

El percentil de anomalía es del 82,9%, ocupa el puesto #26 de todo el conjunto y el cambio nominal, el #27. Está en el grupo de «anomalías más destacadas del conjunto»: eso indica que no solo pasa algo con Langosta, aunque sin duda Langosta destaca.

El volumen negociado en 24h es de 28.85M, no es mucho, pero el aumento de volumen en esta vela de 15m es muy abrupto. Ruptura de soporte + aumento de volumen + ventas agresivas + más posiciones cortas: el sentimiento a corto plazo es bajista. Ahora hay que vigilar dos cosas: si el OI sigue aumentando por la acumulación de cortos y si esta ruptura fue una falsa caída o un verdadero punto de inflexión. Si el rebote no logra recuperar el nivel por encima del límite inferior, ese límite pasará a actuar como resistencia.

$ZK Esta caída ha sido bastante contundente.

En 15 min cayó un 1,9 %, el volumen subió a 1,69 veces y el valor Z llegó a 2,36: la volatilidad realmente se disparó. El precio de cierre perforó el límite inferior de casi 20 velas de 5 min; la relación entre compras y ventas fue de 0,44 y el desequilibrio de las operaciones agresivas, de -39,2 %. La presión vendedora domina por completo.

Lo importante es que el OI también está bajando: -1,5 % en 15 min y -2,7 % en 1 h. El nominal cayó en más de 400.000 U. Precio a la baja + posiciones en reducción: no parece una entrada de nuevos cortos para presionar el precio, sino más bien un desapalancamiento de los largos, con stop loss ejecutados y posiciones reduciéndose.

El percentil de anomalía del OI es del 95,6 %, ocupa el puesto #19 de todo el universo y el cambio nominal, el #27. Junto con este volumen, eso indica que este nivel está claramente en el radar. Además, el volumen negociado en 24 h aún es de 75 M, y la liquidez no está mal, así que esta ruptura bajista no parece un amago.

Estamos cerca de una zona históricamente extrema; primero veamos si el precio logra estabilizarse aquí. Si ya se ha liquidado buena parte del apalancamiento de los largos, la situación podría aligerarse. Sigamos atentos a cualquier señal de estabilización del OI.

$BAT 这波有点意思。

15m 直接拉了 3.76%，量能干到 2.91 倍，收盘还捅破了近 20 根 5m 的上沿。关键是主动成交差 +22.7%，买卖比 1.59，说明这波不是挂单钓鱼，是真有人在往上打。

但你看 OI——15m 合约 -0.08%，1h 才 +0.11%，名义变化虽然排到全池 #27，可整体结构更像空头回补而不是新多头进场。翻译成人话：逼空的味道比建仓的味道重。

24h 成交额 145M，深度够，异常分位 86.9%，全池 #33。这种组合下，如果后续 OI 不跟上来，拉升的持续性得打个问号；要是 OI 开始同步走高，那就另说了。

先放观察位，别追高。

$TAO 15m acaba de sufrir una caída brusca: el precio bajó un 0,74% y el OI también cayó. Esta combinación no parece deberse a nuevas posiciones cortas que estén presionando el precio; más bien parece que los alcistas están reduciendo posiciones, ejecutando stops o siendo arrastrados por liquidaciones. El desequilibrio de las operaciones agresivas fue del -36,8%, con una proporción de compra/venta de 0,46: los vendedores claramente llevan la iniciativa. El precio de cierre cayó por debajo del límite inferior del rango de las últimas 20 velas de 5m; el volumen de 15m fue de 1,53x y la volatilidad Z, de 1,90: efectivamente, el volumen aumentó.

Anomalía en todo el conjunto: #27; cambio nominal: #15. La profundidad lo confirma; no es simplemente una oscilación emocional. El volumen negociado en 24 h es de 164.63M y el conjunto tiene suficiente liquidez, así que esta señal es relativamente fiable.

Primero, observa si logra estabilizarse aquí. Si el OI sigue contrayéndose, significa que el apalancamiento continúa liquidándose; no te apresures a comprar la caída.

$ORCA Esta subida tiene fundamento: el precio tira al alza y el OI se acumula durante varios periodos consecutivos. Los contratos suben un 2,2 % en 15m y un 3,33 % en 1h; el cambio en el valor nominal acompaña, así que no es un simple impulso emocional.

Percentil 94,6, anomalía n.º 3 de todo el pool y #27 de cambio en el valor nominal; la profundidad también lo confirma: volumen 3,38x, tasa de financiación recientemente elevada y una relación entre compras y ventas agresivas de 1,05. Por la estructura, parece más bien que están entrando nuevos largos apalancados, no un repunte artificial por cierre de cortos.

El precio se acerca a una zona históricamente extrema. Si sigues entrando, ten cuidado con el efecto adverso de la tasa de financiación y no persigas el último tramo justo cuando el mercado está más saturado.

$USELESS 这名字起得挺自嘲，盘面倒是一点不含糊。

15m 直接拉了 1.47%，成交量干到常态的 3.72 倍，Z 值 3.76——这不是阴跌里的小反弹，是带量往上怼。价格踩过近 20 根 5m K 的上沿，摸到近期区间边界了。

更有意思的是 OI。15m +0.05%、1h +0.11%，名义变化加起来七十多万 U，异常分位 97.8%，全池排到 #5。价格涨、OI 同步增，这是新杠杆多头在进场，不是空头回补那种虚火。主动成交差 +1.1%，买卖比 1.02，偏多但没到疯抢的程度，节奏还算克制。

24h 成交额 20.44M，池子里名义变化能排 #27，深度是确认过的，不是几笔单子画出来的图。

连续多个周期延续 + 深度确认，这组合不太像一次性脉冲。当然 USELESS 这品种本身波动就邪门，97.8% 的异常分位意味着它已经在极端区间——要么继续冲，要么反手一巴掌。

把线画好，别上头。

📋 AVISOS DEL EXCHANGE — 05 oct · 06:00–12:00 KST (21:00–03:00 UTC)
Directamente de los avisos oficiales de Coinone. 🍳

📌 OTROS
• ZERO Trading Challenge #27: Opera con $5 al día y acumula USDT durante 7 días — [Coinone]

#CookingBNB #Crypto #Bitcoin #BTC

$PONS Esta caída está un poco interesante.

En 15m, directamente se desplomó un 1.25%; aun así, el volumen tocó 2.94 veces la normalidad y el Z vale 2.29. No es raro que baje con volumen, pero lo raro es que el OI también está cayendo: en el contrato de 15m, -0.43%, y el nominal se reduce en más de 640 mil U; en 1h apenas +0.23%, pero el nominal sigue siendo -554K.

Traducción de la idea: esto no es un ingreso de nuevas posiciones cortas para machacar el precio; es el lado largo cortando pérdidas, deshaciendo apalancamiento. La diferencia de operaciones activas es -17.6%, la relación compra/venta es 0.70, y las órdenes de venta son claramente más proactivas. El precio rompió por debajo del límite inferior de las últimas 20 velas K de 5m. El volumen de 24h es de 52M; la liquidez en profundidad es suficiente, lo que indica que no fue una falsa ruptura causada por una “vacío” de liquidez.

El percentil del OI anómalo es 95.4%; está en la posición #27 dentro de todo el pool, con cambio nominal #22. En este punto en particular ya está pegado a un rango extremo histórico: con un empujoncito, es fácil que se produzca una estampida.

Mi opinión personal: esta estructura parece más una limpieza de posiciones que una confirmación de reversión de tendencia. Si vas a “cazar” el fondo, espera a que el OI se estabilice y regrese la demanda compradora activa; no te quedes recogiendo el cuchillo en la mitad de una subida (desapalancamiento).